Ang UK Class Action ay Inaakusahan ang Apple ng Paglabag sa Batas sa Kumpetisyon sa pamamagitan ng Overcharging para sa Apps

Isang bagong legal na kaso na isinampa sa Competition Appeal Tribunal ng U.K. ang nag-akusa sa Apple ng paglabag sa batas ng kompetisyon sa pamamagitan ng sobrang pagsingil sa halos 20 milyong customer para sa mga pagbili sa App Store.

Ang kaso ng sama-samang aksyon ay nagsasaad ng 30% na komisyon ng Apple sa mga benta ng app at ang sapilitang paggamit ng mga consumer sa sarili nitong sistema ng pagpoproseso ng pagbabayad ay bumubuo ng 'labag sa batas na labis na antas ng kita,' at nanawagan sa kumpanya na magbayad. iPhone at iPad mga user sa U.K. para sa mga taon ng di-umano'y labis na pagsingil, na may mga pinsalang hinahangad na hanggang £1.5 bilyon.

gumagawa ba ng credit ang apple credit card

Ang sama-samang pagkilos ay dinala ni Dr Rachael Kent, isang dalubhasa sa digital economy at isang lecturer sa King's College, London, na nag-claim na dahil ang ‌App Store‌ ay ang tanging paraan upang makakuha ng mga app sa isang ‌iPhone‌ o ‌iPad‌, ito ay kumikilos na parang monopolyo.

'Ang App Store ay isang napakatalino na gateway para sa isang hanay ng mga kawili-wili at makabagong mga serbisyo na milyon-milyong sa amin ay kapaki-pakinabang, kasama ako,' sabi niya. 'Ngunit 13 taon pagkatapos nito ilunsad, ito ay naging ang tanging gateway para sa milyun-milyong mga mamimili.

'Pinabantayan ng Apple ang pag-access sa mundo ng mga app nang may paninibugho, at naniningil ng mga bayarin sa pagpasok at paggamit na ganap na hindi makatwiran. Ito ang pag-uugali ng isang monopolista at hindi katanggap-tanggap.'

Sa mga opt-out na kaso tulad nito, ang claim ay maaaring dalhin sa ngalan ng isang tinukoy na grupo, at ang mga pinagsama-samang pinsala ay iginawad sa grupo, nang hindi kinakailangang tukuyin ang lahat ng indibidwal na claimant at tukuyin ang kanilang mga pagkalugi. Ang mga naghahabol sa loob ng isang klase ay awtomatikong kasama sa isang aksyon maliban kung gumawa sila ng mga partikular na hakbang upang mag-opt out.

Sa batayan na ito, sinuman sa U.K. na bumili ng mga bayad na app, bayad na subscription, o iba pang in-app na pagbili sa isang ‌iPhone‌ o ‌iPad‌ mula noong Oktubre 2015 ay kasama sa paghahabol. Kasama sa natitirang koponan sa likod ng kaso ang law firm na Hausfeld and Co at Vannin Capital. Gayunpaman, ang sama-samang aksyon ay kailangang aprubahan ng tribunal bago magpatuloy.

Apple sa isang pahayag na tinawag ang demanda na 'walang kabuluhan.'

'Naniniwala kami na ang demanda na ito ay walang kabuluhan at tinatanggap ang pagkakataong talakayin sa korte ang aming hindi natitinag na pangako sa mga mamimili at ang maraming benepisyo na naihatid ng App Store sa ekonomiya ng innovation ng UK,' sabi ni Apple. 'Ang komisyon na sinisingil ng App Store ay nasa mainstream ng mga sinisingil ng lahat ng iba pang digital marketplace. Sa katunayan, 84% ng mga app sa App Store ay libre at walang binabayaran ang mga developer sa Apple. At para sa karamihan ng mga developer na nagbabayad ng komisyon sa Apple dahil nagbebenta sila ng digital na produkto o serbisyo, kwalipikado sila para sa rate ng komisyon na 15%.'

Ang kaso ay sumasalamin sa mga katulad na paratang na ginawa sa patuloy na ligal na labanan sa pagitan ng Apple at Epic Games , kung saan sinasabi ng Epic na ang ‌App Store‌ at ang nauugnay na mga rate ng komisyon ng developer ay kontra-competitive at monopolistic.

Noong Abril, ang Apple ay kinasuhan din ng European Commission ng pag-abuso sa nangingibabaw nitong posisyon sa music streaming market patungkol sa ‌App Store‌ mga panuntunan sa mga in-app na pagbabayad. Ang mga singil ay sumunod a reklamo sa pamamagitan ng karibal na serbisyo ng streaming na Spotify.