msharp
Orihinal na poster- Hul 10, 2004
- Pebrero 18, 2005
Ibig kong sabihin, ano ang bentahe ng PCI-X kumpara sa PCI-E? Magiging inutil ba ang PCI-X tech sa hinaharap at ang PCI-E ang gumaganap bilang mainstream?
Salamat sa kamangmangan ko.
robbieduncan
Moderator emeritus
- Hul 24, 2002
- Harrogate
- Pebrero 18, 2005
VincentVega
- Ene 26, 2004
- UK
- Pebrero 18, 2005
Platform
- Disyembre 30, 2004
- Pebrero 18, 2005
Sun Baked
- Mayo 19, 2002
- Pebrero 18, 2005
Dagdag pa, pinahintulutan nito ang ilan sa mga kumpanyang may nakatalagang interes sa mga Mac na madaling lumipat sa mga bagong makina.
Kung isinama ng Apple ang PCIe, ang mga taong kailangang gumamit ng mga card ay kailangang maghintay ng maraming taon bago lumipat -- dahil wala ang SCSI, audio, video, atbp. sa dami na kailangan nila.
---
Kaya asahan na ang susunod na PowerMac ay magsasama ng PCIe video at 3 PCI-X 2.0 expansion slot -- at isang panlabas na pagkakataon na 2 (o 3) PCI-X 2.0 slot at isang PCIe expansion slot.
daveL
- Hun 18, 2003
- Montana
- Pebrero 18, 2005
Santaduck
sa
- Oktubre 21, 2003
- Honolulu
- Pebrero 18, 2005
hindi talaga magkakaroon ng mga gfx card ang afaik pciX.
Ang pci-E sa mga chipset ng G5 ay talagang magiging maganda para sa upward upgradeability, dahil hindi ko nakikita ang ati/nvidia na patuloy na gumagawa ng mga AGP magpakailanman. Sana (bagama't mas inaamin ko), ito ay magreresulta sa ilang mga benepisyo sa gastos pati na rin para sa aming mga pagbili ng apple gfx card.
ravenvii
- Mar 17, 2004
- Melenkurion Skyweir
- Pebrero 18, 2005
Sinabi ni Santaduck: pci-E sa G5 chipsets ay talagang maganda para sa upward upgradeability, dahil hindi ko nakikita ang ati/nvidia na patuloy na gumagawa ng mga AGP magpakailanman. Sana (bagama't mas inaamin ko), ito ay magreresulta sa ilang mga benepisyo sa gastos pati na rin para sa aming mga pagbili ng apple gfx card.
Hindi naman siguro forever, pero sa mahabang panahon. Gumagawa pa rin sila ng mga PCI video card para sa Chrissakes! M
Mantat
sa
- Setyembre 19, 2003
- Montreal (Canada)
- Pebrero 18, 2005
WALANG pakinabang ang PCIe kumpara sa kasalukuyang APG 8x card. Sinabi ko ito dati ngunit tila walang gumagamit ng function ng paghahanap ng forum... Ang dahilan ay simple: kasalukuyang AGP port ay hindi puspos ng kasalukuyang mga video card. Mayroong mas maraming puwang upang lumago (mga 100%) at iyon ay ang pagbibilang ng pinakamahusay na mga kasalukuyang card. Kaya isipin mo na lang: maaari kang magkaroon ng card nang dalawang beses nang mas mabilis kaysa sa x800 gamit ang iyong kasalukuyang PM!
Ang PCI-e ay hype lamang at isang paraan para mabawasan ang gastos ng industriya. Hindi ko alam kung bakit pero parang mas mura ang paggawa ng mga PCI-e card kaysa sa mga AGP card. Gayundin, pahihintulutan ng PCI-e card ang paglikha ng lower end card na gagamit ng sarili nilang RAM sa computer, kaya nababawasan ang gastos.
Sa kabuuan, maliban kung may malaking pag-unlad sa industriya ng video card sa susunod na taon, ang AGP 8x ay magiging sapat na sa loob ng ilang sandali, kahit isang taon para sa seryosong gamer, 2 - 3 para sa normal na gamer/user. Karaniwan, nangangahulugan ito na makikita natin ang cell computer / video card bago magkaroon ng anumang tunay na paggamit para dito. At sa oras na iyon, ang pamantayan ng PCI-e 2.0 ang magiging bagong pamantayan...
Kaya sana ay makita mo kung bakit ko paulit-ulit na sinasabi na ang PCI-e ay walang pakialam sa amin.
* Mayroong ilang mga pagbubukod: kung gusto mo ang pag-setup ng SLI para sa halimbawa, ngunit hindi iyon kwalipikado bilang isang normal na uri ng paggamit, kahit na para sa seryosong gamer!
Itim na puso
sa
- Mar 13, 2004
- Seattle
- Pebrero 18, 2005
nek
- Agosto 26, 2003
- Canada
- Pebrero 18, 2005
Ang PCI-X 2.0 sa 533MHz ay aktwal na may parehong teoretikal na bandwidth gaya ng PCIe 16x na 4GB/s, maliban kung ang PCIe ay maaaring magpadala ng data sa parehong direksyon sa parehong oras para sa kabuuang 8GB/s at ang serial nito sa halip na magkatulad. At dodoblehin iyon ng PCIe 2.0 kapag dumating ito noong 2007.
Ngunit para lamang ang mga graphics card sa bagong Powermacs ay maa-upgrade pa sa hinaharap, mas gugustuhin ko kung isinama ng Apple ang PCIe sa susunod na pag-upgrade. Hindi tulad ng kasalukuyang sitwasyon kung saan available pa rin ang mga bagong low-end na graphics card para sa mga PCI slot, hindi iyon ang mangyayari sa AGP. Ginagawa pa rin ng ATI ang Radeon 9200 PCI card kahit na ang mga Mac ay may AGP mula noong 1999 dahil ang mga Mac ay mayroon pa ring mga puwang. Sa sandaling lumipat ang Apple sa PCIe, hindi ko aasahan na gagawa ang ATI ng higit sa isang (mga) henerasyong high-end na AGP card, na nagpapahintulot sa lahat na mag-upgrade nang isang beses.
unggoy
sa
- Agosto 26, 2004
- Nakaupo
- Pebrero 19, 2005
Ang Revision 2.0 ay nagdaragdag ng dalawang bagong marka ng bilis: PCI-X 266 at PCI-X 533, na nag-aalok ng hanggang 4.3 gigabytes bawat segundo ng bandwidth, 32 beses na mas mabilis kaysa sa unang henerasyon ng PCI. Ang isa pang pangunahing tampok ng detalye ng PCI-X 2.0 ay pinahusay na pagiging maaasahan ng system. Ang suporta sa ECC ay idinagdag kapwa para sa header at payload, na nagbibigay ng awtomatikong single-bit error recovery at double-bit error detection. Ang mga bagong pamantayang ito ay nakikisabay sa mga paparating na pag-unlad sa mga application na kritikal sa negosyo na may mataas na bandwidth gaya ng Fiber Channel, RAID, networking, InfiniBand?? Arkitektura, SCSI, at iSCSI.
Kinuha mula sa http://www.pcisig.com/specifications/pcix_20/ J
-Jeff
- Pebrero 18, 2005
- Pebrero 19, 2005
Sinabi ni Mantat: WALANG pakinabang ang PCIe kumpara sa kasalukuyang APG 8x card. Sinabi ko ito dati ngunit tila walang gumagamit ng function ng paghahanap ng forum... Ang dahilan ay simple: kasalukuyang AGP port ay hindi puspos ng kasalukuyang mga video card. Mayroong mas maraming puwang upang lumago (mga 100%) at iyon ay ang pagbibilang ng pinakamahusay na mga kasalukuyang card. Kaya isipin mo na lang: maaari kang magkaroon ng card nang dalawang beses nang mas mabilis kaysa sa x800 gamit ang iyong kasalukuyang PM!
Hindi magtatagal para tumaas ng 100% ang performance ng graphics card. Ang pagganap ng GPU ay tumataas sa bilis na mas mabilis kaysa sa pinapayagan ng Moore's Law. M
Mantat
sa
- Setyembre 19, 2003
- Montreal (Canada)
- Peb 21, 2005
-Sabi ni Jeff: Hindi magtatagal para tumaas ng 100% ang performance ng graphics card. Ang pagganap ng GPU ay tumataas sa bilis na mas mabilis kaysa sa pinapayagan ng Moore's Law.
tingnan ang petsa ng paglabas ng unang 6800, tingnan ngayon ang kasalukuyang alok sa merkado. Halos isang taon at pareho pa rin kami ng mga baraha. Ang pagtaas ng bilis ng GPU ay hindi linear, ang mga ito ay incremental: tumataas sila nang malaki sa tuwing lumipat ang mga tagagawa sa isang bagong teknolohiya ng chip at ang bawat chip ay tatagal ng hindi bababa sa isang taon.
Iyon ang dahilan kung bakit sinabi ko na ang APG 8x ay magiging sapat para sa ilang buwan pa, o marahil isang taon. Sa personal, sa tingin ko ang kasalukuyang pag-aalok ay tatagal ng hindi bababa sa susunod na taglamig at kahit na pagkatapos, ito lamang ang nangungunang card performers na pagpunta sa mababad APG8x. Kaya wala akong dapat ikabahala doon kahit isang taon pa lang. Pero pakiusap, Apple, patunayan mong mali ako! T
T.Rex
- Hun 23, 2003
- Toronto, ON
- Peb 21, 2005
Sinabi ni Mantat: tingnan ang petsa ng paglabas ng unang 6800, tingnan ngayon ang kasalukuyang alok sa merkado. Halos isang taon at pareho pa rin kami ng mga baraha. Ang pagtaas ng bilis ng GPU ay hindi linear, ang mga ito ay incremental: tumataas sila nang malaki sa tuwing lumipat ang mga tagagawa sa isang bagong teknolohiya ng chip at ang bawat chip ay tatagal ng hindi bababa sa isang taon.
Iyon ang dahilan kung bakit sinabi ko na ang APG 8x ay magiging sapat para sa ilang buwan pa, o marahil isang taon. Sa personal, sa tingin ko ang kasalukuyang pag-aalok ay tatagal ng hindi bababa sa susunod na taglamig at kahit na pagkatapos, ito lamang ang nangungunang card performers na pagpunta sa mababad APG8x. Kaya wala akong dapat ikabahala doon kahit isang taon pa lang. Pero pakiusap, Apple, patunayan mong mali ako!
Oo naman, kung titingnan mo ang pagbabago mula noong ipinakilala ang 6800 (o ang ATI x800), ang mga bagay ay hindi gaanong nagbago - iyon ay dahil pareho pa rin ang arkitektura at chip nito. Gayunpaman, tingnan ang pagkakaiba ng pagganap sa pagitan ng 6800 at ng mga nakaraang henerasyon sa itaas ng mga line card (ang fx5950 para sa nVIDIA at ang 9800pro para sa ATI), at ang puwang ay malaki - papalapit na doble, at mas mataas pa kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa pagganap sa mga matataas na resolution tulad ng 1600x1200, lalo na sa 4x AA at 16x Ansio na pag-filter. Hindi mo maikakaila na ang huling henerasyon ng graphics card ay isang malaking hakbang sa pagganap at teknolohiya. Tandaan din na kahit na ang kasalukuyang henerasyon ng mga graphics card ay idinisenyo upang maging AGP card, pagkatapos ay mahalagang 'ported' upang gumana sa PCIe bus. Ang susunod na henerasyon ng mga card ay idinisenyo mula sa simula upang lubos na samantalahin ang PCIe.
Tulad ng para sa PCIe, kailangan kong hindi sumang-ayon sa iyo. Totoo na ang AGP 8x ay hindi malapit sa pagiging isang bottleneck sa mga kasalukuyang card, ito ay malinaw na hindi palaging ang kaso. Hindi ko nakikita ang problema sa paggamit ng teknolohiya na magiging pamantayan sa hinaharap. Hindi lamang iyon, ngunit ang PCIe ay idinisenyo upang palitan ang luma na pamantayan ng PCI (na dapat ay nasa isang dekada na ngayon) na limitado sa bilis ng bus na 33MHz! Tiyak na sumasang-ayon ka na ang PCI ay lampas na sa kalakasan nito, at habang ang PCI-X ay isang mahusay na pagpapabuti kaysa sa karaniwang PCI, hindi nito (o hindi kailanman) nakakakuha ng suporta sa industriya na kailangan upang maging kapalit ng PCI.
Kaya ano ang pinsala sa susunod na rebisyon ng PM na sumusuporta sa PCIe? Walang patunay sa hinaharap, ngunit ang PCI bus ay malinaw na papalabas na.
(na-edit para magdagdag ng link) B
Sakit ng ulo
- Marso 1, 2004
- Peb 21, 2005
Samakatuwid, para sa mga gumagamit ng Mac na magkaroon ng anumang malayong pagkakataon na makasabay sa teknolohiya ng vid card, ang isang slot ng PCIe ay mahalaga. M
Mantat
sa
- Setyembre 19, 2003
- Montreal (Canada)
- Peb 22, 2005
I think you totally miss my point. Una, kung titingnan mo ang kasalukuyang alok sa merkado, makikita mo na walang maraming PCIe card, at karamihan sa mga available ay mga low-middle end card. Ang mga tagagawa ay nagbebenta pa rin ng maraming AGP card at magpapatuloy ito hangga't ang mga mamimili ay mayroon lamang AGP port.
Kung sakaling hindi mo alam, ang merkado ng video card ay hinihimok ng mga manlalaro at hulaan kung ano? Gumagamit ang mga manlalaro ng AMD CPU at board na walang PCIe slot hanggang kamakailan lamang. Kaya't karaniwang mababa ang demand para sa mga PCIe card hanggang ngayon at magsisimulang tumaas nang dahan-dahan habang lumilipat ang mga manlalaro. Ngunit bakit sila magbabago kung ang kasalukuyang pinakamahusay na mga card ay magagamit sa AGP? Malamang na pananatilihin nila ang kanilang kasalukuyang sistema hanggang sa susunod na pangunahing pag-update sa merkado ng video card na marahil ay nasa halos isang taon.
Sa panahong iyon, ang merkado ng PCIe ay hindi gaanong nagbabago, ang mga bagong sistema lamang ang mag-aalok ng mga PCIe card at hindi sila ang karamihan sa merkado ng mga high end na manlalaro.
Karaniwan, ang ibig sabihin nito ay mayroon pa tayong higit sa isang taon bago maging pamantayan ang PCIe at sa oras na iyon ay lilipat tayo sa PCIe 2.0. Ang kasalukuyang alok ng PCIe ay parang panahon ng AGP2x na mabilis na pinalitan ng AGP4x. Ito ay isang theoricaly magandang pagpapabuti ngunit sa oras na ito ay ginagamit, mas mahusay na pamantayan ay lilitaw.
Itigil ang pag-iisip tungkol sa forward combatibility, bumili ayon sa iyong kasalukuyang mga pangangailangan at ibenta ang computer kapag nagbago ang iyong mga pangangailangan! T
T.Rex
- Hun 23, 2003
- Toronto, ON
- Peb 22, 2005
Sinabi ni Mantat: Kung sakaling hindi mo alam, ang merkado ng video card ay hinihimok ng mga manlalaro at hulaan kung ano? Gumagamit ang mga manlalaro ng AMD CPU at board na walang PCIe slot hanggang kamakailan lamang. Kaya't karaniwang mababa ang demand para sa mga PCIe card hanggang ngayon at magsisimulang tumaas nang dahan-dahan habang lumilipat ang mga manlalaro. Ngunit bakit sila magbabago kung ang kasalukuyang pinakamahusay na mga card ay magagamit sa AGP? Malamang na pananatilihin nila ang kanilang kasalukuyang sistema hanggang sa susunod na pangunahing pag-update sa merkado ng video card na marahil ay nasa halos isang taon.
Sa totoo lang, batid ko ang katotohanang iyon, bilang isang taong gumagawa ng sarili nilang gaming rig at gumagamit lamang ng mga AMD cpu. Sa katunayan, pinipigilan kong gumawa ng bagong system hanggang sa suportado ng mga AMD board ang PCIe dahil (salungat sa sinasabi mo) ang pinakamabilis na video card na magagamit, ang ATI x850XT ay *ONLY* available para sa PCIe - tulad ng nabanggit na sa Bidheadache.
Sumasang-ayon ako sa iyo na ang susunod na pangunahing update para sa mga video card ay malamang na darating sa halos isang taon - ngunit hindi mo ba gugustuhin na magkaroon ng isang sistema na susuporta sa mga bagong card na ito, sa halip na maiwan sa lamig na may puwang ng AGP? B
Sakit ng ulo
- Marso 1, 2004
- Peb 22, 2005
Mantat said: PCIe slot vital?
I think you totally miss my point. Una, kung titingnan mo ang kasalukuyang alok sa merkado, makikita mo na walang maraming PCIe card, at karamihan sa mga available ay mga low-middle end card. Ang mga tagagawa ay nagbebenta pa rin ng maraming AGP card at magpapatuloy ito hangga't ang mga mamimili ay mayroon lamang AGP port.
Kung sakaling hindi mo alam, ang merkado ng video card ay hinihimok ng mga manlalaro at hulaan kung ano? Gumagamit ang mga manlalaro ng AMD CPU at board na walang PCIe slot hanggang kamakailan lamang. Kaya't karaniwang mababa ang demand para sa mga PCIe card hanggang ngayon at magsisimulang tumaas nang dahan-dahan habang lumilipat ang mga manlalaro. Ngunit bakit sila magbabago kung ang kasalukuyang pinakamahusay na mga card ay magagamit sa AGP? Malamang na pananatilihin nila ang kanilang kasalukuyang sistema hanggang sa susunod na pangunahing pag-update sa merkado ng video card na marahil ay nasa halos isang taon.
Sa panahong iyon, ang merkado ng PCIe ay hindi gaanong nagbabago, ang mga bagong sistema lamang ang mag-aalok ng mga PCIe card at hindi sila ang karamihan sa merkado ng mga high end na manlalaro.
Karaniwan, ang ibig sabihin nito ay mayroon pa tayong higit sa isang taon bago maging pamantayan ang PCIe at sa oras na iyon ay lilipat tayo sa PCIe 2.0. Ang kasalukuyang alok ng PCIe ay parang panahon ng AGP2x na mabilis na pinalitan ng AGP4x. Ito ay isang theoricaly magandang pagpapabuti ngunit sa oras na ito ay ginagamit, mas mahusay na pamantayan ay lilitaw.
Itigil ang pag-iisip tungkol sa forward combatibility, bumili ayon sa iyong kasalukuyang mga pangangailangan at ibenta ang computer kapag nagbago ang iyong mga pangangailangan!
Mantat, hindi ka talaga forward looking na tao?
ang puntong ginawa ko ay ang THE best cards ay hindi AGP. Nagmamay-ari ako ng A64 para sa paglalaro at madalas akong gumagawa ng mga PC site tulad ng Rage3d, NVNews, at pcforums. Ang mga manlalaro ng PC ay nakikipag-hang out para sa dalawang bagay, ang teknolohiyang SLI (na PCIe) at ang pinakabagong mga pagbabago sa ATi na may kinikilingan sa PCIe (iyon ay ang X850XT at X800XL na PCIe lamang). Ang puntong ginagawa ko ay ang mundo ng PC ay nagsisimula na sa paglipat (kung gusto mo man ito o hindi), lalo na sa high end. Ang Nforce4 ay ang pinakamainit na AMD chipset na magagamit at ang karamihan ng mga mahilig ay naghihintay na mag-upgrade sa chipset na ito. Ngayong narito na ito, at dahil ang susunod na gen ng mga ATi at NVidia GPU ay PCIe lamang, na nagmumungkahi na ang high end na pag-aampon ng PCIe ay maaaring makatwirang inaasahan na kunin.
At sa mababang dulo, iminumungkahi kong basahin mo ang tungkol sa 6200 Turbocache na teknolohiya ng Nvidia at X300 hypermemory ng ATi (parehong batay sa PCIe). Ang mga ito ay parehong paraan para sa mga tagagawa ng board upang higit pang bawasan ang gastos ng mga graphics subsystem sa pamamagitan ng pagbawas sa dami ng lokal na graphics RAM. Dahil sa pagtitipid sa gastos, asahan na ang mga low end guys na talagang itulak din ito.
Ang punto ay, narito si PCIe. Hindi ako nakikipagdebate kung ito ay mas mahusay sa teknikal o hindi. Itinutulak talaga ito ng NVidia at Ati sa high end at low end. Ang PCIe ay may isang bilang ng mga pakinabang tulad ng SLI (tinatawag ng ATI ang kanilang bersyon ng iba) na nakakaakit ng mga manlalaro/mahilig (kahit ang mga taong nagpaplano lamang na bumili ng 1 vid card ay gusto ng mga SLI board). Dahil sa momentum na ito, iisipin kong kritikal para sa Apple na suportahan ang PCIe sa harap ng vid card. Ibig kong sabihin, napakahirap na sinusubukan na makakuha ng mga tagagawa ng vid card na gumawa ng mga Mac card ngayon kung talagang ang kailangan lang nila ay ibang BIOS (kaya't ang kawalan ng pagpipilian), isipin kung gaano kahirap na kumbinsihin sila na gumawa ng maliliit na MAC AGP production run. ng kanilang mga card kapag sila ay tumututok sa PCIe. B
Sakit ng ulo
- Marso 1, 2004
- Peb 22, 2005
Mantat said: PCIe slot vital?
I think you totally miss my point. Una, kung titingnan mo ang kasalukuyang alok sa merkado, makikita mo na walang maraming PCIe card, at karamihan sa mga available ay mga low-middle end card. Ang mga tagagawa ay nagbebenta pa rin ng maraming AGP card at magpapatuloy ito hangga't ang mga mamimili ay mayroon lamang AGP port.
Man are you behind the times, ang ATI range ay may mas maraming PCIe card kaysa sa AGP card ngayon, lalo na sa high end. At sa panig ng NVidia, ang high end ay mahusay na sinusuportahan ng mga bersyon ng PCIe na 6800Ultra, 6800GT at 6600GT. Ang tanging nawawala ay ang vanilla 6800 na nananatiling AGP lamang. M
Mantat
sa
- Setyembre 19, 2003
- Montreal (Canada)
- Peb 23, 2005
tulad ng sinabi ko, sumasang-ayon ako na magiging maganda kung ang Apple ay nagtustos ng PCIe bus, ngunit hindi sila para sa susunod na rebisyon sa kadahilanang sinabi ko sa itaas at sa iba pang mga post.
Ngayon, paumanhin ngunit wala akong nakikitang mas katawa-tawa kaysa sa isang masugid na paglalaro na naghahanap ng pasulong na pagkakatugma. alam nating lahat na ang mga malalaking pagdaragdag ng bilis ay ginagawa sa mga pagbabago sa teknolohiya, ang mga pagtaas sa isang teknolohiya ay maliit. Halimbawa, ihambing ang 9800 vs x800 at x800 vs x850. Kaya, kung ang malaking pagbabago sa teknolohiya ay ginagawa bawat 1-2 taon, mas mabuting magtayo/bumili ka ng bagong sistema sa bawat pagbabago ng teknolohiya na insted ng pagpapalit ng ilang bahagi tuwing 6 na buwan. At ang mga pagbabagong ito sa teknolohiya ay hindi tugma: PCI vs AGP vs PCIe... Sa oras na ang mga PCIe card ay bahagyang mas mabilis kaysa sa AGP Sa tingin ko ay magiging malapit na tayo sa mga cell based na video card na gagawing lipas na ang lahat. Kaya oo, nag-iisip ako ng pasulong ;-)
Dahil ang kasalukuyang pagganap ng AGP ay halos kapareho ng PCIe, hindi na kailangan ng Apple o sa amin na magpatuloy sa PCIe, YET. Maaaring baguhin ko ang aking pananalita ngayong awto o taglamig, ngunit sa ngayon, walang dahilan para gawin iyon. Kung maaari kang maghintay upang bumili ng bagong PM hanggang doon, magpatuloy. Ngunit kapag ikaw ay nasa isang kapaligiran ng produksyon, hindi ka bumili ng teknolohiya, bumili ka ng mga tool na kailangan mo ngayon. Kasalukuyan akong may PM at sa sandaling magagamit ang PCIe at may makatwirang pagpapalakas ng pagganap, malamang na ibebenta ko ang aking system para makakuha ng bago. Malamang na hindi ako mawawalan ng higit sa 100$ sa paggawa nito. S
saabmp3
sa
- Hul 22, 2002
- Tacoma, WA
- Peb 23, 2005
BEN
GFLPraxis
- Mar 17, 2004
- Peb 23, 2005
Sinabi ni msharp: Mayroong ilang mga bagong graphic card na gumagamit ng PCI-E at tila ito ay isang trend. Gayunpaman, bakit mayroon lamang mga PCI-X na puwang sa PowerMac G5 ngunit hindi mga puwang ng PCI-E?
Ibig kong sabihin, ano ang bentahe ng PCI-X kumpara sa PCI-E? Magiging inutil ba ang PCI-X tech sa hinaharap at ang PCI-E ang gumaganap bilang mainstream?
Salamat sa kamangmangan ko.
1) Inilagay ng Apple ang PCI-X sa G5 bago lumabas ang PCIe at hindi nag-upgrade.
2) Ang PCIe ay pagmamay-ari ng Intel, IBM at kakumpitensya ng Apple.
3) Ang PCI-X ay pabalik na katugma sa mga PCI card. Hindi magagamit ng PCIe ang mga mas lumang PCI-X card.
Karamihan sa mga computer ay gumagamit ng normal na PCI at gumagamit ng PCIe upang palitan ang AGP slot. Sa tingin ko dapat panatilihin ng Apple ang PCI-X para sa mga mas lumang card at gamitin din ang PCIe para sa mga graphics.
Pagsusulit
sa
- Pebrero 2, 2005
- Minnesota
- Peb 23, 2005
unggoy
sa
- Agosto 26, 2004
- Nakaupo
- Peb 23, 2005
Ito ay magiging lubhang kawili-wili kung ang Cell chip na ito ay magpapatuloy sa mga graphics card, kung ito ay mabubuhay sa lahat ng hipe. Pagkatapos ay magagamit na nito ang bus nang husto.
Idinisenyo ang PCI-X bilang kapalit tulad ng PCIE sa orihinal na bus ng PCI, ngunit para ito sa mga high end machine tulad ng mga server atbp. Ang mga PCI-X card tulad ng Fiber Channel - Ang Raid (iba't ibang antas) atbp ay binuo para magamit ito interface.
Ngunit tingnan lamang ang 2.0 at 2.5 GHZ Power Mac G5, kung pupunta ka sa Apple store at bumuo ng isang CTO machine pagkatapos ay maaari kang magdagdag ng OSX Server - Raid - Fiber Channel at 8 Gig ng ram at mga katulad nito.
Kaya sa huli ay magkakaroon ka ng Mac Server- sinusubukang gawin iyon gamit ang isang PC!
Patok Na Mga Post