Galaxy S9 at S9+ opisyal na lumabas ang mga review, at karamihan ay positibo. Ang pinagkasunduan ay ang mga pinakabagong smartphone ng Samsung ay umuulit ngunit pinahusay na mga bersyon ng mga naka-kahanga-hangang Galaxy S8 device nito.
Nag-link kami ng ilang mga review sa ibaba para sa sinumang interesado, ngunit dahil isa kaming Apple-centric na website, pinili naming partikular na i-highlight ang ilang paghahambing na ginawa sa Apple at sa iPhone X.
Mga highlight
Ang Wall Street Journal Naniniwala si David Pierce na ang Samsung at ang Galaxy S9 ay muling 'nagtakda ng bar para sa disenyo ng smartphone':
Walang gumagawa ng mas magandang hitsura kaysa sa Samsung. Ang Galaxy S8 noong nakaraang taon ay isang partikular na hiyas ng isang device, malasalamin at kapansin-pansin na may 'infinity display' na halos ganap na lumalawak sa harap. Ito ay maingat na idinisenyo sa isang antas na dati lang naaabot ng Apple. Bilang resulta, lumipad ito sa mga istante.
Kaya bakit baguhin ang anumang bagay? Sa siyam na bersyon, pakiramdam ng Samsung ay nakarating ito sa tamang disenyo para sa mga teleponong Galaxy S nito. Inihambing ng isang tagapagsalita ng kumpanya ang diskarte ng Samsung sa paraan na maaaring makabuo ng mga bagong modelo ang isang gumagawa ng marangyang sasakyan: Nip and tuck, ngunit huwag baguhin kung ano ang gusto na ng mga tao.
CNBC Inilarawan ni Todd Haselton ang Galaxy S9 bilang 'isang karapat-dapat na karibal sa iPhone X' sa kanyang pagsusuri. Gayunpaman, sinabi niya na ang Samsung ay kulang pa rin ng Galaxy S na smartphone na 'nagtulak sa mga hangganan ng kaunti pa' tulad ng iPhone X.
Hindi ko karaniwang ikinukumpara ang mga Android phone sa iPhone dahil ang mga ecosystem ng produkto ay ibang-iba […] Walang tanong na ang Galaxy S9 ay isang karapat-dapat na karibal ng Android sa iPhone X, na may magandang screen, camera, wireless charging at higit pa. Kung bibili ka ng Android phone at hindi mo gusto ang mga produkto ng Apple sa anumang dahilan, ito ay isang ligtas na taya.
Nagdudulot ito ng mas malaking punto: Ang Galaxy S9 ng Samsung ay parang ang paglipat mula sa iPhone 7 patungo sa iPhone 8. Ito ay isang pag-upgrade, ngunit hindi talaga isang malaking bump sa maraming paraan. Ang Samsung ay nangangailangan ng isang bagay sa saklaw ng Galaxy S na itinutulak ang mga hangganan nang kaunti pa, tulad ng ginagawa ng iPhone X sa lineup ng Apple.
Sa wakas ay isinama ng Samsung ang mga stereo speaker sa Galaxy S9, at naniniwala si Haselton na 'kapansin-pansing mas mahusay' ang mga ito kaysa sa mga nasa iPhone X.
Ang Verge Sinabi ni Dan Seifert na ang bagong tampok na 'AR Emoji' ng Samsung ay 'ginawa para lang makipagkumpitensya sa Apple' at 'hindi masyadong maganda':
Mayroong ilang mga isyu sa AR Emoji ng Samsung. Una, hindi gumagamit ang Samsung ng anumang espesyal na teknolohiya para makuha ang iyong mukha o mga galaw, umaasa lang ito sa harap o likurang camera, kaya masama ang pagsubaybay. Pangalawa, ang mga character na nilikha nito ay nasa maling bahagi ng katakut-takot, at lahat ng nasubukan ko ay ganap na naka-off sa mga resulta. Ang mga karakter ng hayop ay katulad na kakaiba. Ito ay talagang isang bagay na binuo ng Samsung para lang makipagkumpitensya sa Apple, at hindi ito napakahusay.
Kuwarts Sinabi ni Mike Murphy ni Mike Murphy kung ano ang ikinaiinis niya tungkol sa iPhone X ay maaari lamang itong i-unlock gamit ang Face ID o isang passcode, samantalang ang Galaxy S9 ay may fingerprint scanner, iris scanner, facial recognition, o passcode.
paano mag hard reset ng iphone 6s
Gayunpaman, idinagdag niya na ang iris scanner at facial recognition system ng Galaxy S9 ay parehong mas mabagal kaysa sa Face ID sa iPhone X.
Bagama't maganda na mayroong maraming paraan upang i-unlock ang S9, ang iris at mga face scanner ay hindi kasing bilis ng iPhone X. Ang iris scanner ay nangangailangan sa iyo na hawakan ang telepono nang halos nasa antas ng mata at tumatagal ng ilang sandali upang mag-scan, samantalang ang teknolohiya ng Face ID ng Apple ay tila gumagana halos kaagad, sa isang hanay ng mga anggulo.
Mashable Binanggit ni Raymond Wong ang variable aperture ng Galaxy S9 camera, ngunit sinabi niya na ang mga low-light na larawan ay hindi nangangahulugang mas mahusay kaysa sa mga kinunan gamit ang isang iPhone X o Google Pixel 2. Karamihan sa mga review ay sumasang-ayon na ito ay isang bagay ng personal na kagustuhan.
Oo, sapat na matalino ang camera upang matukoy ang dami ng liwanag sa isang eksena at lumipat sa angkop na siwang, ngunit ang mga larawan ay hindi tumatak sa lahat ng mga kuha ng iPhone X o Pixel 2, kahit na sa mga senaryo na mahina ang liwanag.
Kinukuha pa rin ng iPhone X ang premyo para sa katumpakan ng kulay. Ang S9 camera ay nag-over-saturate at nag-over-process pa rin ng mga larawan. At ang Pixel 2 XL pa rin ang sharpness at low-light champion.
Higit pang Mga Review
Maaaring maging ang Galaxy S9 at Galaxy S9+ na-pre-order sa website ng Samsung para sa 0 at 0 ayon sa pagkakabanggit. Inilunsad ang mga smartphone noong Marso 16.
Tags: Samsung , mga review , Galaxy S9 Related Forum: iPhone
Patok Na Mga Post