david
Orihinal na poster- Ene 4, 2008
- Oktubre 28, 2021
Matagal ko nang hinihintay ang makinang ito! Patuloy kong ipinagpaliban ang pag-upgrade ng aking MBP, una dahil hindi ko talaga kailangan ng bago, at pagkatapos ay dahil na-neuter nila ang mga bagong MBP sa pamamagitan ng pag-alis ng FireWire at lahat ng mga port. Ngunit, ito ang sa tingin ko ay hinihintay nating lahat.
Gumagamit ako ng Lightroom, Photoshop, at Final Cut Pro kasama ng mga karaniwang app, at tinatanong ko kung aling configuration ang bibilhin. Karaniwan kong nakukuha ang gitnang configuration sa aking mga Mac at nagpasya ako sa MacBook Pro M1Pro 16 na may 1TB na storage, at alinman sa 16 o 32GB ng RAM. Ang aking instinct ay magdagdag ng higit pang RAM, ngunit kailangan ko ba ito? Kung hindi ko ito gagamitin ay talagang ayaw kong gumastos ng dagdag na $400 at maghintay ng 6 na linggo (ang 16GB/1TB ay available ngayon)
Dahil sa dati kong paggamit, ang pinakamabibigat kong gawain ay ang mag-convert/magproseso ng ilang libong larawan sa Lightroom, mag-edit ng ilang larawan sa Photoshop na may hanggang 20 layer, mag-edit ng maliliit na proyekto sa Final Cut, kasama ang ilang low volume sound work. Ang mga gawaing iyon ay gumagamit ng mas maraming CPU kaysa sa RAM. Para sa paggamit ng kuryente, palagi kong ginagamit ang bawat app nang mag-isa, ibig sabihin, wala akong 400MB na dokumentong bukas sa PS kasama ang isang malaking proyekto sa FCP.
Anuman ang aking bilhin, ito ay magiging mas magaan na taon bago ang aking 2011 MBP!
nakangisi
- Agosto 31, 2003
- Silicon Valley
- Oktubre 28, 2021
FWIW, sumama pa rin ako sa isang Max model sa isang dahilan lamang. Gusto ko ang mabilis na kidlat na preview na nagre-render na ang pagtanggal sa aking mga outtake ay isang bagay na kailangan kong gawin palagi. Napakadaling alisin ang mga pagtatapon kapag nakakuha ka ng mga instant na pag-render ng mga RAW na file. Wala akong pakialam kung ang aking 100 RAW file export ay tumatagal lamang ng 1 minuto kumpara sa 2 minuto.
I-UPDATE: Nag-downgrade ako sa isang M1 Pro at 16GB pagkatapos ng mga ulat na mas malala ang buhay ng baterya sa isang M1 Max. Huling na-edit: Nob 14, 2021
EnderTW
sa
- Hun 30, 2007
- Oktubre 28, 2021
cpnotebook80
sa
- Peb 4, 2007
- Toronto
- Oktubre 28, 2021
Ang susunod kong pag-upgrade para sigurado ay magiging 16gb ram + dahil lang sa napansin ko ang mga maliliit na isyu na ito sa aking daloy ng trabaho. Sa kasalukuyan ang presyon ng memory ko sa monitor ng aktibidad ay 6.5gb mula sa 8gb na paggamit ng ram na may outlook/team at firefox (2 tab) na tumatakbo at kakaunting mas maliliit na app.
nakangisi
- Agosto 31, 2003
- Silicon Valley
- Oktubre 28, 2021
cpnotebook80 said: I do know that with my 8gb M1 MBP, it did slow down when i had firefox running like 20 tabs and photoshop open and word processing and outlook and TEAMS on the side etc..not sure how optimized office for mac is or kahit na ang firefox bilang madalas kong nakukuha ang swap memory message.
Sa ibang thread, may nag-peg sa MS Teams bilang salarin. Mayroon akong M1 8GB na nagpapatakbo ako ng dose-dosenang mga tab na kumalat sa apat na browser (Ako ay isang Web developer) at ito ay tumatakbo nang maayos.
Iyon ay sinabi, kung ano ang mayroon ka sa mga tab na iyon ay mahalaga at karamihan sa aking mga tab ay mga ordinaryong pahina lamang na walang mabibigat na animation at epekto. C
cpnotebook80
sa
- Peb 4, 2007
- Toronto
- Oktubre 28, 2021
smirking said: Sa ibang thread, may nag-peg sa MS Teams bilang salarin. Mayroon akong M1 8GB na nagpapatakbo ako ng dose-dosenang mga tab na kumalat sa apat na browser (Ako ay isang Web developer) at ito ay tumatakbo nang maayos.Tama nakita ko na sa isang lugar at sa isa pang post din Word para sa mac ay isang memory baboy kaysa sa mga bintana na sucks. Kahit na ang paggamit ng mga koponan sa web browser ay nakakapagod dahil hindi ka makakagawa ng mga video call doon. oh well.
Iyon ay sinabi, kung ano ang mayroon ka sa mga tab na iyon ay mahalaga at karamihan sa aking mga tab ay mga ordinaryong pahina lamang na walang mabibigat na animation at epekto.
nakangisi
- Agosto 31, 2003
- Silicon Valley
- Oktubre 28, 2021
cpnotebook80 sinabi: Tama nakita ko na sa isang lugar at sa isa pang post din Word para sa mac ay isang memory baboy kaysa sa mga bintana na sucks. Kahit na ang paggamit ng mga koponan sa web browser ay nakakapagod dahil hindi ka makakagawa ng mga video call doon. oh well.
MS Office ang Achilles Heel ko. Kung mag-iiwan ako ng spreadsheet na bukas sa MS Excel sa aking 32GB i7, magiging maayos ito sa isang araw at pagkatapos ay bigla na lang nitong tatalian ang aking makina nang hindi ko masabi. Parehong napupunta sa MS Word.
OK naman daw sila basta gamitin ko lang at iiwan ko sila pagtapos ko lang, pero parang maliliit na bata. Hindi ko sila pwedeng iwan ng walang kasama.
macintoshmac
- Mayo 13, 2010
- Oktubre 28, 2021
Isinasaalang-alang ko ang parehong tanong dito bilang ang pamagat. Sapat ba ang 16 GB o dapat ba akong gumastos ng USD 600 na dagdag para sa 32 GB?
GAMIT: Bahagi I
Kung nagsusulat ako ng nilalaman:
1. Ang mga bagay na ito ay laging bukas :
- ilang (10-20 average) na mga tab ng pananaliksik sa Safari
- text editor (anumang + Word)
- Mga Tala ng Oso
2. Ang mga bagay na ito ay madalas na bukas kasama ni Sa itaas:
- ilang higit pang mga dokumento ng Word
- Torrent client (nakakonektang panlabas na disk para sa mga pag-download)
3. Ang mga bagay na ito ay paminsan-minsan ay bukas kasama ng lahat Sa itaas:
- VMware Fusion sa Windows para sa paggamit ng ilang software sa OS na iyon at kumuha ng mga screenshot nito para sa aking mga write-up.
- Ang VM ay na-configure (sa aking MBA 2017) upang gumamit ng 1 core at 4 GB na memorya. Hindi ko maaaring matitira pa ito, malinaw naman. Noong 2011 ko, binibigyan ko ito ng 4 na core at 8 GB RAM dahil na-upgrade ko ang MBP na iyon sa 16 GB.
- Gagamitin ang VM na ito sa pinakamagaan na paraan hangga't maaari para sa aking mga screenshot, ngunit pagkatapos, may isa pang bagay na gagamitin ko ang VM para (susundan).
3. Sa MBP 2016, may Music din akong nakabukas sa background dahil sa mahuhusay na speaker nito. Huwag gawin iyon sa MBA 2017, ngunit balak na gawin iyon sa MBP 16' 2021.
GAMIT: Bahagi II
Kapag gumagawa ako ng graphics:
1. Ang mga bagay na ito ay laging bukas :
- Affinity Publisher na may anumang numero (1 minimum, 5 ang pinakamataas na naiisip ko) ng katamtamang laki ng mga file na bukas (5-20 MB average)
- Safari na may 10-20 average na bilang ng mga tab
- Mga Tala ng Oso
2. Ang mga bagay na ito ay madalas na bukas kasama ni Sa itaas:
- Torrent client (nakakonektang panlabas na disk para sa mga pag-download)
3. Muli, gusto kong buksan muli ang Music sa background sa bagong computer dahil sa magandang set ng speaker.
GAMIT: Bahagi III
Kapag naglalaro ako:
1. Naglaro nga ako ng Deus Ex: Human Revolution sa aking MBA 2017.
2. Plano kong maglaro ng GTA IV at V, Far Cry series (naiwan ito sa 2) atbp gamit ang nabanggit na VM.
- Sa puntong ito, sa palagay ko ang pagbibigay sa VM ng 12 GB at pagpapanatili ng 4 GB para sa system ay ang tanging paraan upang matiyak na makakalaro ko ang mga larong iyon nang makatwiran (hindi nagmamalasakit sa ultra graphics, maaari akong maging masaya sa medium level para lang tamasahin ang mga laro nang hindi kinakailangang mamuhunan sa isang nakatuong Windows rig para sa paglalaro).
Ito rin ang pinakamaliit na paggamit, ngunit kung isasaalang-alang ang bilis ng bagong laptop, at ang screen, alam kong gagawa ako ng mga bagay dito (tulad ng paglalaro gamit ang isang VM) na hindi ko ginawa sa MacBook Air 2017 na ito. Ito ay ang tanging bagay na naiisip ko kung saan ang 32 GB ay maaaring maging mas mahusay (at makatwiran, kahit na). Ngunit, malinaw naman, naghahanap ako ng mga input ng komunidad.
- -
Sa lahat ng nasa itaas, nagawa ko na at patuloy akong gumawa ng 8 GB sa aking MacBook Air 2017, at paminsan-minsan ay nakikita ko ang paggamit ng swap na ilang daang MB. Maaaring nakita ko rin ang paggamit ng swap na mas malaki kaysa dito, ngunit sa palagay ko ay hindi ko ito nakita sa Big Sur/ Monterey. Siguro sa Mojave at macOS Catalina.
Ang halaga ng 16' na ito ay malaswa sa aking bansa, mga USD 3250 para sa M1 Pro 10-core, 16-core GPU, 16 GB RAM, 512 GB disk. Okay lang ako sa storage space at processor. Nag-iisip lamang tungkol sa RAM.
Ang papalabas na MBA ay may 1526 MB na nakatuong memorya para sa mga graphics. Ang bagong computer ay magkakaroon ng 16 GB na pinag-isa. Sabihin nating mayroon akong 8 GB + 1.5 GB, 9.5 GB ngayon. Ang bagong computer ay magiging 6.5 GB pa.
Hindi ko itinutulak ang mga device na ito sa mga limitasyon, maliban kung sisimulan ko ang paglalaro sa mga ito, ngunit nagtatrabaho ako sa ilalim ng isang pagpapalagay na ang 16 GB ay dapat sapat para sa Far Cry at GTA V style na mga laro sa ngayon ngunit isinasaalang-alang na tatakbo sila sa isang VM , ang epektibong RAM ay nababawasan sa 12 GB at pagkatapos ay ibinabahagi rin namin ang parehong 12+4 sa GPU.
Ang halaga ng pag-upgrade ng RAM sa 32 GB ay halos USD 600. Ito ang magiging tanging computer ko sa loob ng 5 taon. Sinasabi ko na 5 taon dahil hindi ako nakakakuha ng maraming halaga ng muling pagbebenta dito para sa mga Mac, at pangalawa, ang halaga ng pagpasok ay nakakabaliw, kaya sinubukan kong ipakalat ito nang kaunti, para lamang sa panukalang halaga ng kaisipan.
Maaari akong magdagdag ng mas malaking screen sa susunod na 2 taon para sa pagkonsumo ng nilalamang HDR sa isang malaking screen.
Ano ang iyong mga iniisip para sa ganitong uri ng paggamit? 16 GB o 32 GB? Huling na-edit: Okt 28, 2021
david
Orihinal na poster- Ene 4, 2008
- Oktubre 28, 2021
Sinabi ni macintoshmac: Ito ay magiging isang mahabang post………….Sinusubukan ko pa ring iproseso ang halaga ng MBP sa iyong bansa. Sa tingin ko ang $600 para sa dagdag na RAM ay mahirap bigyang-katwiran. Nai-itemize mo nang maayos ang iyong paggamit, at sinabing sapat na ang 16GB. Habang tumatanda na ang aking mga Mac, hindi pa ito ang RAM ang nagpabagal sa mga bagay-bagay, ito ay naging software bloat at mga pag-update ng application na nangangailangan ng higit na lakas ng processor. Hindi ko iniisip kung dinoble ko ang aking RAM sa isang limang taong gulang na computer na malulutas nito ang pagbuo ng mga isyu sa pagganap.
Sa kabilang banda, kung nagbabayad ka ng napakalaki para sa isang laptop na gusto mong maayos ito at walang pagsisisi, at hindi tulad ng iminungkahi para sa akin, wala kang pagpipilian na subukan ito at makita at pagkatapos ay ipagpalit ito .
CalMin
Contributor
- Nob 8, 2007
- Oktubre 28, 2021
So far so good with the 16GB/1TB I'm throwing a lot at it's like butter. Nag-spin pa ako ng Windows 11 ARM VM sa pamamagitan ng Parallels at gumana iyon nang maayos - Naglaan ang Parallels ng 6GB RAM sa VM at gumana ito nang maayos. Literal na walang lumaktaw. Ang presyon ng memorya sa monitor ng aktibidad ay naging amber mula berde.
Ang gamit ko ay pangunahing produktibidad ng MS Office at iba pa. Ito ay nagiging medyo mabigat sa maraming mga dokumento atbp. ngunit ang 16GB na makina ay 'kinakain' sila nang walang problema.
Bottom-line ay para sa iyong mga gamit 16GB ay magiging maayos. Ang 32GB ay palaging magiging mas mahusay at kung ikaw ay patay na nakatakda dito at maaari mong kayang bayaran ito, pagkatapos ay gawin ito. Kung hindi, palagi kang mag-iisip...
-
Malamang itatago ko ang 16GB/1TB. Pananatilihin ko itong pressure testing sa panahon ng return window kasama ang lahat ng iba't ibang daloy ng trabaho ko at kung walang sumasakal dito, kakanselahin ko na lang ang 32GB/2TB. Baka pagsisihan ko ang hindi pagkakaroon ng dagdag na imbakan sa oras (palagi kong ginagawa) ngunit pagkatapos ay malamang na gusto ko ng isang bagong laptop na may M2 o M2 sa panahong iyon!
Juraj22
- Hun 29, 2020
- Oktubre 28, 2021
Alam kong kailangan ko ng 32GB, ang problema ay ang Apple ay nagpapahirap sa oras na ito.
Sa Europa, ang mga presyo ay ganito:
2979€ PRO + 16 gb ram + 1tb 16c GPU
3439€ PRO + 32 gb ram + 1tb 16c GPU
3669€ MAX + 32 gb ram + 1tb 24c GPU
3849€ MAX + 32 gb ram + 1tb 32c GPU
Logically, ang pangalawang pagpipilian ay iyon ang kailangan ko, ngunit
Hindi gaanong higit na magkaroon ng Max na may 400GB na bus...
Sinubukan ng Anandtech, ang CPU na iyon lamang ay maaaring tumagal ng 249GB kapag itinulak (at limitado sa)
Kaya para sa ilang mga daloy ng trabaho, maaaring mas mahusay na magkaroon ng Max.
CalMin
Contributor
- Nob 8, 2007
- Oktubre 28, 2021
Sinabi ni Juraj22: Hindi higit na magkaroon ng Max na may 400GB na bus...
Sinubukan ng Anandtech, ang CPU na iyon lamang ay maaaring tumagal ng 249GB kapag itinulak (at limitado sa)
Kaya para sa ilang mga daloy ng trabaho, maaaring mas mahusay na magkaroon ng Max.
At ang tanong ay ano ang mga daloy ng trabaho na ito at magkano ang halaga ng iyong oras para magawa ang mga ito sa loob ng 10 minuto kumpara sa 5 minuto? Para sa ilan ay madaling sagot iyon dahil oras=pera sa trabaho sa trabaho.
Maaari ko lamang itulak ang mga bagay na ito sa pamamagitan ng aking mga libangan (paminsan-minsang pag-edit ng video/larawan). Wala akong ginagawa para sa trabaho (ako ay isang business consultant na naniningil ayon sa oras) ay limitado ng mas mababang spec. makina. Para sa aking mga bagay na libangan, kung aabutin ako ng dagdag na 10 minuto upang mag-render, pagkatapos ay kukuha ako ng inumin at babalik.
Huwag mo akong intindihin. Ang mas mabilis ay mas mabuti. At, kaya ko ang mas magandang spec. madali ang makina. Ngunit - hindi ako kumbinsido na kailangan kong magdagdag ng marami sa kung ano ang isang napakamahal na makina. Napakalakas ng mga ito sa kahit na base na detalye. Talagang dinaig ni Apple ang kanilang mga sarili. Hindi na ako makapaghintay sa next gen!
macintoshmac
- Mayo 13, 2010
- Oktubre 28, 2021
Sinabi ni ddavid: Sinusubukan ko pa ring iproseso ang halaga ng MBP sa iyong bansa.
Ganun din ang ginagawa ko. Gusto ko talagang magkaroon ng isang sandali kasama si Tim upang magtanong tungkol sa mga presyong ito na ginagawa ng Apple mula noong ilang taon.
Habang tumatanda na ang aking mga Mac, hindi pa ito ang RAM ang nagpabagal sa mga bagay-bagay, ito ay naging software bloat at mga pag-update ng application na nangangailangan ng higit na lakas ng processor.
tiyak. Gusto kong bumili ng bagong computer noong 2016 dahil ang 10.13 ang huling OS na susuportahan ng aking MBP noong 2011, at dahil sa ticking time bomb na katangian ng graphics chipset sa machine na iyon, madalas akong nagbibigay ng mga graphical glitches, kasama ng kernel. panic. Ang punto ay, hindi talaga ang pagganap ng hardware ang naging isyu, ito ay ang kalidad ng hardware na gumawa nito, kasama ang suporta sa software. Gayunpaman, mayroon akong 16 GB dito dahil maaari kong i-upgrade ito sa aking sarili. Sa system na iyon, gumamit ako ng 10+ GB, at hindi ko na maalala ngayon kung paano ko ginawa iyon. Ang buong sistema ay nagsimulang mabagal sa mga huling taon. Ang mga tagahanga ay mas maaga at mas matagal. Hindi iyon ang alikabok - nabuksan ko ito at nalilinis ng mabuti. Ang OS at app bloat lang iyon, tulad ng binanggit mo.
Sa kabilang banda, kung nagbabayad ka ng napakalaki para sa isang laptop na gusto mong maayos ito at walang pagsisisi, at hindi tulad ng iminungkahi para sa akin, wala kang pagpipilian na subukan ito at makita at pagkatapos ay ipagpalit ito .
Tama iyon - huwag subukan ang sistema dito. Alam kong tatagal ako ng 16 GB para sa lahat ng gamit ko maliban sa paglalaro sa pamamagitan ng VM. At alam kong gusto ko at laruin ko ang paminsan-minsang laro ngayon. Ilang taon na ang nakalipas at gusto ko talagang makapunta sa serye ng GTA V at Far Cry. Para lang doon, sa tingin ko ang pagpunta sa 32 GB ay ang makatwirang taya. Para sa lahat ng iba pa, ang paraan ng paggamit ko sa aking computer, 16 GB ang magiging dahilan kung isasaalang-alang ko na gumagamit ako ng 8 GB ngayon at hindi umiiyak para sa higit pang RAM.
Isang bonus lamang - ang pagkakaroon ng 32 GB ay sikolohikal na ( @jessejesse !) magpapalagay sa akin na ang computer na ito ay isang tunay na pag-upgrade sa lahat ng paraan na posible. Though I am aware enough to not spend that crazy amount just for the psychological effect of it. Tulad ng sinabi ko, hindi ako makakagawa ng hiwalay na gaming computer sa halagang USD 600 na magiging kasing ganda ng MacBook.
Nag-iisip ako, at halos napagpasyahan ko na ang 32 GB ay ang makatwirang taya dito dahil gusto ko ring gumamit ng mga VM para sa paglalaro. Nangangahulugan iyon na maaari akong magkaroon ng 16 GB Windows VM at 16 GB macOS at ang mga laro ay dapat na tumatakbo nang maayos.
CalMin
Contributor
- Nob 8, 2007
- Oktubre 28, 2021
Sinabi ni macintoshmac: Ganoon din ang ginagawa ko. Gusto ko talagang magkaroon ng isang sandali kasama si Tim upang magtanong tungkol sa mga presyong ito na ginagawa ng Apple mula noong ilang taon.Huwag pumasok sa paglalaro sa pamamagitan ng VM. Hinding hindi ka magiging masaya. Kunin ang $400 na matitipid mo sa RAM at bumili ng game console. Ito ay mas mahusay sa literal sa lahat ng posibleng paraan kaysa sa x86 gaming, sa pamamagitan ng Windows ARM sa isang VM.
tiyak. Gusto kong bumili ng bagong computer noong 2016 dahil ang 10.13 ang huling OS na susuportahan ng aking MBP noong 2011, at dahil sa ticking time bomb na katangian ng graphics chipset sa machine na iyon, madalas akong nagbibigay ng mga graphical glitches, kasama ng kernel. panic. Ang punto ay, hindi talaga ang pagganap ng hardware ang naging isyu, ito ay ang kalidad ng hardware na gumawa nito, kasama ang suporta sa software. Gayunpaman, mayroon akong 16 GB dito dahil maaari kong i-upgrade ito sa aking sarili. Sa system na iyon, gumamit ako ng 10+ GB, at hindi ko na maalala ngayon kung paano ko ginawa iyon. Ang buong sistema ay nagsimulang mabagal sa mga huling taon. Ang mga tagahanga ay mas maaga at mas matagal. Hindi iyon ang alikabok - nabuksan ko ito at nalilinis ng mabuti. Ang OS at app bloat lang iyon, tulad ng binanggit mo.
Tama iyon - huwag subukan ang sistema dito. Alam kong tatagal ako ng 16 GB para sa lahat ng gamit ko maliban sa paglalaro sa pamamagitan ng VM. At alam kong gusto ko at laruin ko ang paminsan-minsang laro ngayon. Ilang taon na ang nakalipas at gusto ko talagang makapunta sa serye ng GTA V at Far Cry. Para lang doon, sa tingin ko ang pagpunta sa 32 GB ay ang makatwirang taya. Para sa lahat ng iba pa, ang paraan ng paggamit ko sa aking computer, 16 GB ang magiging dahilan kung isasaalang-alang ko na gumagamit ako ng 8 GB ngayon at hindi umiiyak para sa higit pang RAM.
Isang bonus lamang - ang pagkakaroon ng 32 GB ay sikolohikal na ( @jessejesse !) magpapalagay sa akin na ang computer na ito ay isang tunay na pag-upgrade sa lahat ng paraan na posible. Though I am aware enough to not spend that crazy amount just for the psychological effect of it. Tulad ng sinabi ko, hindi ako makakagawa ng hiwalay na gaming computer sa halagang USD 600 na magiging kasing ganda ng MacBook.
Nag-iisip ako, at halos napagpasyahan ko na ang 32 GB ay ang makatwirang taya dito dahil gusto ko ring gumamit ng mga VM para sa paglalaro. Nangangahulugan iyon na maaari akong magkaroon ng 16 GB Windows VM at 16 GB macOS at ang mga laro ay dapat na tumatakbo nang maayos.
macintoshmac
- Mayo 13, 2010
- Oktubre 28, 2021
Sabi ni CalMin: So far so good with the 16GB/1TB I'm throwing a lot at it's like butter. Nag-spin pa ako ng Windows 11 ARM VM sa pamamagitan ng Parallels at gumana iyon nang maayos - Naglaan ang Parallels ng 6GB RAM sa VM at gumana ito nang maayos. Literal na walang lumaktaw. Ang presyon ng memorya sa monitor ng aktibidad ay naging amber mula berde.
Makakagamit ba ako ng VM na may 6 GB para maglaro ng GTA V sa Mac?
Tama ka, sapat na ang 16 GB para sa lahat ng ginagawa ko araw-araw, maliban sa isang bagay - paglalaro - iyon ang iniisip ko. Kung may makapagsasabing maaari akong maglaro ng GTA V at tulad nito sa isang VM na may 16 GB RAM, pipiliin ko ito sa isang tibok ng puso at i-invest ang USD 600 na iyon.
Gusto kong bayaran ang absolute minimum sa Apple para sa aking mga pangangailangan. Iyon ay dahil kukuha pa rin ako ng mga bagong device kapag natapos na ang suporta sa software o sa average na 5-6 na taon.
macintoshmac
- Mayo 13, 2010
- Oktubre 28, 2021
Sinabi ni CalMin: Huwag pumasok sa paglalaro sa pamamagitan ng VM. Hinding hindi ka magiging masaya. Kunin ang $400 na matitipid mo sa RAM at bumili ng game console. Ito ay mas mahusay sa literal sa lahat ng posibleng paraan kaysa sa x86 gaming, sa pamamagitan ng Windows ARM sa isang VM.
Nakita ko.
Kung aalisin ko ang paglalaro mula sa equation, ako ay ganap na masisiyahan sa 16 GB. Wala akong gagawin ay magbubuwis dito, kung hindi ako maglalaro sa makina.
At ang matitipid ay halos USD 600.
CalMin
Contributor
- Nob 8, 2007
- Oktubre 28, 2021
Sinabi ni macintoshmac: Magagamit ko ba ang isang VM na may 6 GB para maglaro ng GTA V sa Mac?Maaaring makatulong ito:
macintoshmac
- Mayo 13, 2010
- Oktubre 28, 2021
Sabi ni CalMin: Para lang maging malinaw - Hindi ko sinasabing huwag kunin ang sobrang RAM. Ang sinasabi ko lang ay huwag mo itong bilhin kung ito ay gagamitin mo lamang sa paglalaro. Maaari kang makakuha ng PS5 o Xbox Series X para doon. Ano ba ang isang Xbox Series S ay magiging isang mas mahusay na gaming rig para sa $300.
Ah, hindi ko naisip ang tungkol sa isang console. Habang nangyayari, ang Serye S na iyon ay eksaktong presyo na sinisingil ng Apple para sa 32 GB na pag-upgrade.
Kailangan kong tumingin sa console gaming. Maraming salamat sa pagbabahagi nito.
Sa pagkakaintindi ko, ang kailangan ko lang ay isang monitor para ikonekta ang kahong ito sa ?
Rafterman
Contributor
- Abr 23, 2010
- Oktubre 28, 2021
Sinabi ni CalMin: Maaari kang makakuha ng PS5 o Xbox Series X para doon.
Oo, 'kumuha' lang ng isa. Nakakatawa ka.
Jára Tyky
- Abr 9, 2020
- Oktubre 28, 2021
- 1
- 2
- 3
Patok Na Mga Post