SuperKer
Orihinal na poster- Oktubre 29, 2012
- Setyembre 5, 2016
- Nvidia Quadro FX 4500
- PC o Mac Pro na may PCI Express slot
- USB flash drive
- Access sa isang pag-install ng Windows para sa Hakbang 1
I-download: https://goo.gl/Ow66FG
Tandaan: Tanging ang Quadro FX 4500 na rebisyon na may a metal na hugis L na piraso sa likod ng card ay maaaring i-flash para sa pagiging tugma sa Late 2005 Power Mac G5s. Ang rebisyong ito ay kilala bilang pagkakaroon ng 'double-sided RAM'. Ang mas bagong rebisyon ay naglalaman lamang ng RAM sa itaas na bahagi ng card at hindi tugma.
1. I-install at ilunsad ang 'HP USB Storage Format Tool' maipapatupad
- Tukuyin ang iyong USB drive at piliin ang ' FAT32'
- Piliin ang ' Lumikha ng isang DOS startup disk'
- Piliin ang ' USB DOS Image' folder
- I-click ang ' Magsimula'
- Ang DOS ay bootable na ngayon sa iyong USB drive.
(Maaaring mukhang walang laman ang iyong USB drive. Ito ay dahil nakatakda ang Windows Explorer na itago ang mga file ng system bilang default.)
2. Kopyahin ' quadro.rom ' , ' nvflash.exe' at ' cwsdpmi.exe' (sa 'nvFlash 5.67' na folder) sa root directory ng USB drive.
(Handa nang gamitin ang USB drive.)
3. Ikonekta ang isang display sa FX 4500. Ito ay dapat na ang tanging PCIe card sa iyong PC o Mac Pro.
- I-restart ang iyong computer at mag-boot sa USB drive (ipasok ang boot manager sa startup)
- Dapat mag-load ang DOS kasama ang prompt ' a: > ' o ' c: > '
- Upang simulan ang reprogramming, maingat na i-type ang:
nvflash -4 -5 -6 -j quadro.rom- Pindutin ang enter key, tanggapin ang onscreen confirmation prompts, at ang nvFlash ay magsisimula. Huwag makialam.
4. I-off ang iyong PC o Mac Pro at palitan ang Quadro FX 4500 sa Power Mac G5.
Salamat sa pagbabasa! Huling na-edit: Hun 14, 2019
SuperKer
Orihinal na poster- Oktubre 29, 2012
- Setyembre 6, 2016
LarsG5 said: Duuuuuuuude, you're my God!Nasa FX 4500 club ka na ngayon! Mga Reaksyon:Mileham
Ang lahat ay gumana nang perpekto!
Tingnan ang attachment 648609
LAHegarty
- Agosto 17, 2013
- York, UK.
- Ene 12, 2017
Gumagana ba ang parehong DVI port sa isang naka-flash na card?
@LarsG5 Naiulat na 1 lang sa kanilang 2 DVI port ang mukhang gumagana, may iba pa bang nagkaroon ng ganitong problema sa mga naka-flash na card?
Eriamjh1138@DAN
- Setyembre 16, 2007
- BFE, MI
- Ene 12, 2017
Mayroong ilang mga talagang mura sa eBay, ngunit hindi sila nagpapakita ng magagandang larawan ng buong card, magkabilang panig, atbp. Sa palagay ko karamihan sa kanila ay maling uri ng card.
Mayroon akong PC at malamang na madaling mag-flash ng card na tulad nito. Huling na-edit: Ene 12, 2017
MacCubed
- Abr 26, 2014
- Florida
- Ene 12, 2017
Mga kalakip
- Tingnan ang media item ' href='tmp/attachments/fx4500-back-jpg.683343/' >
fx4500-back.jpg'file-meta'> 86 KB ยท Mga View: 1,321
SuperKer
Orihinal na poster- Oktubre 29, 2012
- Ene 15, 2017
Sinabi ni LAHegarty: Hindi na aktibo ang link sa pag-download, mayroon bang sinuman ang mga file na ito?Na-update ang link sa pag-download.
Update: Nakuhang makuha ang mga file salamat kay @LarsG5 na nakipag-ugnayan sa akin sa facebook.
Mga file: http://www.mediafire.com/file/a6zas2za4avqfre/Flash-Quadro-FX4500-For-G5-AmazingKerem.iso
listahan ng mga card na gumagana sa G5 PCIe:
katugma:
?
Hindi tugma:
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A00
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A02
Maa-update ito habang kumukuha ako ng impormasyon.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Eriamjh1138@DAN said: Maaari bang mag-post ng pic kung anong card ang dapat hanapin?Sa katunayan, marami sa Ebay ay malamang na hindi tugma. Dapat kang maghanap ng FX 4500s na may pilak na L-shaped na piraso ng metal sa likod. Huling na-edit: Ene 15, 2017 M
Mayroong ilang mga talagang mura sa eBay, ngunit hindi sila nagpapakita ng magagandang larawan ng buong card, magkabilang panig, atbp. Sa palagay ko karamihan sa kanila ay maling uri ng card.
Mayroon akong PC at malamang na madaling mag-flash ng card na tulad nito.
Mileham
- Ene 11, 2017
- Cascadia
- Ene 17, 2017
Sinabi ni AmazingKerem: Na-update ang link sa pag-download.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Sa katunayan, marami sa Ebay ay malamang na hindi tugma. Dapat kang maghanap ng FX 4500s na may pilak na L-shaped na piraso ng metal sa likod.
Salamat! Matagumpay na na-upgrade. B
Bubalight
- Abr 22, 2015
- Ene 17, 2017
SuperKer
Orihinal na poster- Oktubre 29, 2012
- Ene 18, 2017
Sabi ni Mileham: Salamat! Matagumpay na na-upgrade.Galing! Natutuwa akong tumulong. Mga Reaksyon:AphoticD
SuperKer
Orihinal na poster- Oktubre 29, 2012
- Ene 18, 2017
sabi ni bunnspecial: Naabot mo ang isang punto ng lumiliit na pagbalik, ngunit ang GUI sa OS X ay lubos na gumagamit ng video card para sa pag-render ng desktop. Muli, pagkatapos ng isang punto ay malamang na hindi kapansin-pansin ang pagkakaiba sa pang-araw-araw na paggamit ngunit ang isang mas mahusay na card ay ginagawang mas tumutugon ang system sa pangkalahatan.Sa pagkakaalam ko, hindi isinasama ng PowerPC Mac ang hardware acceleration para sa OS, at samakatuwid ay ipinapalagay ko na ang mga elemento ng UI ay nai-render ng CPU. Huling na-edit: Ene 18, 2017
bunnspecial
- Mayo 3, 2014
- Kentucky
- Ene 18, 2017
Isinama ng OS X ang Quartz Extreme para sa pag-render ng GUI mula noong 10.2 at Core Image mula noong 10.4. 10.11 idinagdag Metal.
Subukang magpatakbo ng computer sa Leopard na may at walang core image GPU para sa isang dramatikong halimbawa. Pagkatapos, ilagay sa isang GPU na hindi sumusuporta sa Quartz Extreme (tulad ng isang Rage 128) at panoorin ang pag-drag ng system nang halos huminto.
SuperKer
Orihinal na poster- Oktubre 29, 2012
- Ene 18, 2017
sabi ni bunnspecial: Ikaw ay magiging napaka, napaka mali sa palagay na iyon.TIL! Kung ganoon, magkakamali ako. Dahil hindi ko napansin ang pagtaas ng pagganap ng UI sa pagitan ng isang stock na 6600 LE at isang high-end na FX 4500 gamit ang aking system, hindi ko naisip nang dalawang beses ang tungkol sa ugnayan sa pagitan ng mga animation ng GPU at UI.
Isinama ng OS X ang Quartz Extreme para sa pag-render ng GUI mula noong 10.2 at Core Image mula noong 10.4. 10.11 idinagdag Metal.
Subukang magpatakbo ng computer sa Leopard na may at walang core image GPU para sa isang dramatikong halimbawa. Pagkatapos, ilagay sa isang GPU na hindi sumusuporta sa Quartz Extreme (tulad ng isang Rage 128) at panoorin ang pag-drag ng system nang halos huminto.
bunnspecial
- Mayo 3, 2014
- Kentucky
- Ene 18, 2017
Sa AGP G5s, gayunpaman, ang paglipat mula sa isang bagay tulad ng Geforce FX5200 (na siyang karaniwang shipping card sa mga naunang sistema) sa isang Radeon 9600XT ay magiging kapansin-pansin.
Gayundin sa interes ay ang paghahambing ng isang bagay tulad ng isang Geforce 4Ti sa isang FX5200 sa Leopard. Ang 4Ti ay isang mas mahusay na card sa karaniwang lahat ng masusukat na paraan, ngunit ang FX5200 (kahit na ito ay kakila-kilabot) ay hihigit sa pagganap ng 4Ti dahil sa suporta ng Core Image ng huli. Ito ay nagiging mas kawili-wili kapag inihambing mo ang kakila-kilabot na Intel GMA950 na ginamit sa maraming maagang antas ng consumer na Intel Macs-sa sandaling muli ito ay isang kahila-hilakbot na GPU na nagbibigay ng katanggap-tanggap na pagganap dahil sinusuportahan nito ang Core Image.
BTW, hindi bababa sa Leopard tumingin sa System Profiler sa ilalim ng Displays. Mayroong isang linya na nagsasabing 'Core Image' at ito ay maaaring magsasaad ng 'software' o 'hardware accelerated.'
Ang klasikong Mac OS na babalik sa Mac II(System 4) ay gumamit ng QuickDraw hardware acceleration upang i-render ang desktop. Dahil ito ay mas simple at may mas kaunting 'eye candy' kaysa sa OS X, kahit na ang isang bagay na tulad ng isang Rage Pro ay higit pa sa sapat upang makakuha ng mahusay na pagganap. Ito ay medyo dramatic, gayunpaman, kapag inihambing mo ang pagganap ng OS 9 sa mga mas lumang PCI system gamit ang on-board graphics kumpara sa isang hiwalay na GPU.
SuperKer
Orihinal na poster- Oktubre 29, 2012
- Ene 18, 2017
sabi ni bunnspecial: Gaya ng sinabi ko, lumampas sa isang tiyak na punto, nagkakaroon ka ng lumiliit na pagbabalik gamit ang mga card na may mas mataas na kapangyarihan. Ang pagkakaiba ay hindi gaanong nakikita sa pagitan ng isang low end PCIe G5 card at ng mga high end card (X1900 at FX4500).Napaka-interesante, nakikita ko! Sinusubukan ko lang sabihin sa aking tugon na hindi ako nag-isip nang dalawang beses tungkol sa aking maling kuru-kuro dahil sa mga nadagdag na hindi maliwanag.
Sa AGP G5s, gayunpaman, ang paglipat mula sa isang bagay tulad ng Geforce FX5200 (na siyang karaniwang shipping card sa mga naunang sistema) sa isang Radeon 9600XT ay magiging kapansin-pansin.
Gayundin sa interes ay ang paghahambing ng isang bagay tulad ng isang Geforce 4Ti sa isang FX5200 sa Leopard. Ang 4Ti ay isang mas mahusay na card sa karaniwang lahat ng masusukat na paraan, ngunit ang FX5200 (kahit na ito ay kakila-kilabot) ay hihigit sa pagganap ng 4Ti dahil sa suporta ng Core Image ng huli. Ito ay nagiging mas kawili-wili kapag inihambing mo ang kakila-kilabot na Intel GMA950 na ginamit sa maraming maagang antas ng consumer na Intel Macs-sa sandaling muli ito ay isang kahila-hilakbot na GPU na nagbibigay ng katanggap-tanggap na pagganap dahil sinusuportahan nito ang Core Image.
BTW, hindi bababa sa Leopard tumingin sa System Profiler sa ilalim ng Displays. Mayroong isang linya na nagsasabing 'Core Image' at ito ay maaaring magsasaad ng 'software' o 'hardware accelerated.'
Ang klasikong Mac OS na babalik sa Mac II(System 4) ay gumamit ng QuickDraw hardware acceleration upang i-render ang desktop. Dahil ito ay mas simple at may mas kaunting 'eye candy' kaysa sa OS X, kahit na ang isang bagay na tulad ng isang Rage Pro ay higit pa sa sapat upang makakuha ng mahusay na pagganap. Ito ay medyo dramatic, gayunpaman, kapag inihambing mo ang pagganap ng OS 9 sa mga mas lumang PCI system gamit ang on-board graphics kumpara sa isang hiwalay na GPU.
Makatuwiran na sa huling rebisyon ng mga pro PowerPC Mac, kahit na ang mga pinakamababang-end na card ay sapat na upang i-render ang mga pangunahing animation ng UI. Marahil sa karagdagang suporta sa OS nakita namin ang mga card na ito na itinulak sa kanilang mga limitasyon!
Gayundin, kahit na nakita ko ang Core Image support spec sa System Profiler, hindi ito gaanong mahalaga sa akin dahil hindi pa ako nagmamay-ari ng isang klasikong PowerPC Mac - palagi kong nakikita ito bilang 'pinagana'. Pinahahalagahan ko ang background na impormasyon, ito ay talagang isang mabungang pagbabasa.
MagicBoy
- Mayo 28, 2006
- Manchester, UK
- Ene 18, 2017
macmee
Nasuspinde
- Disyembre 13, 2008
- Canada
- Ene 18, 2017
sabi ni bunnspecial: Naabot mo ang isang punto ng lumiliit na pagbalik, ngunit ang GUI sa OS X ay lubos na gumagamit ng video card para sa pag-render ng desktop. Muli, pagkatapos ng isang punto ay malamang na hindi kapansin-pansin ang pagkakaiba sa pang-araw-araw na paggamit ngunit ang isang mas mahusay na card ay ginagawang mas tumutugon ang system sa pangkalahatan.
Oo, ang Leopard sa aking imac g4 ay napakalungkot, dahil mayroon lamang itong 32mb vram
At gayon pa man ang Tigre ay tumatakbo nang kamangha-mangha!
macmee
Nasuspinde
- Disyembre 13, 2008
- Canada
- Ene 18, 2017
Sinabi ni AmazingKerem: Oo! Kung tumpak ang listahan ng mga larawang iyon, magagawa mong i-flash nang maayos ang card na iyon.
Ang isang bagay na ngayon ko lang napansin ay sa palagay ko kailangan kong (kahit paano) mag-hook up ng kapangyarihan sa card mismo. Alam mo ba ang anumang bagay na tulad nito at/o kung ano pa ang maaaring kailanganin kong bilhin para magawa iyon?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Patok Na Mga Post