Mga Epic na Larong Malabong Manalo ng Injunction sa Patuloy na Fortnite Battle Sa Apple, Posible ang Pagsubok ng Jury

Ang patuloy na legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Apple at Epic Games ay nagpatuloy sa ngayon, na may paunang injunction na pagdinig na magaganap ngayong umaga. Naghihintay pa rin kami na marinig ang opisyal na desisyon ng hukom, ngunit mukhang hindi bibigyan ng utos ang Epic na payagan ang Fortnite na bumalik sa App Store habang nagbubukas ang kaso.

paano i-access ang icloud sa phone

Marami sa mga argumento na ang mga abogado para sa Apple at ‌Epic Games‌ ginawa ay katulad ng mga orihinal na argumento na ginawa sa pagdinig para sa pansamantalang restraining order , na hindi eksaktong pumabor sa Epic bilang Judge Yvonne Gonzalez Rogers, na nangangasiwa sa kaso, ay tumanggi na utusan ang Apple na payagan ang Fortnite na bumalik sa tindahan sa oras na iyon.

‌Epic Games‌ patuloy na pinagtatalunan na ang Apple ay mayroong ‌App Store‌ monopolyo at naniningil ng labis na bayad, ngunit itinuro ng hukom na ang 30 porsiyentong rate na kinokolekta ng Apple ay ang 'industriya rate' na kinokolekta ng PlayStation, Xbox, Nintendo, Amazon, Walmart, Best Buy, Google, at higit pa. 'It's all 30 percent and you just want to gloss over it,' sabi ng judge sa mga abogado ni Epic.

Bilang tugon, sinabi ng Epic na ang mga console ay 'iba' dahil ang hardware ay ibinebenta nang lugi, ngunit ang hukom ay hindi kumbinsido. 'Mukhang walang ebidensya na sumusuporta sa sinasabi mo,' sabi niya.

Sinabi ni Epic na nais nitong lumikha ng sarili nitong tindahan upang ipamahagi ang mga app sa iOS, ngunit ipinagbabawal ito ng anticompetitive na pag-uugali ng Apple. Bilang tugon, sinabi ng mga abogado ng Apple na ang kahilingan ay isang sakdal ng 'buong modelo ng negosyo' ng Apple na nakatuon sa 'kaligtasan, seguridad, at privacy ng mga gumagamit nito.'

Tinanong ni Judge Rogers ang Epic kung kailan, eksaktong naging monopolyo ang Apple dahil ang ‌App Store‌ ang mga panuntunan ay nanatiling hindi nagbabago mula noong ‌App Store‌ inilunsad, kung saan walang matibay na sagot ang Epic, na tumutugon lamang na ito ay isang monopolyo nang dumating ang Fortnite sa iOS noong 2018. Sinabi rin niya na ang mga napapaderan na hardin ay umiral sa loob ng apat na dekada at ang ginagawa ng Apple ay hindi masyadong naiiba. 'Gumawa sila ng isang platform,' sabi niya.

Inulit din niya na ang ‌Epic Games‌ gumawa ng 'kinakalkulang desisyon' upang labanan ang ‌App Store‌ mga patakaran, at ang hukuman ay hindi nagbibigay ng mga injunction para sa mga hindi pagkakaunawaan sa kontraktwal. Ang epic ay 'hindi prangka,' sabi niya. 'May mga tao sa publiko na itinuturing kayong mga bayani para sa ginawa ninyo, ngunit hindi ito tapat.'

May mungkahi na ang 30 porsiyentong bayad na Epic ay sinadya upang bayaran ang Apple ay maaaring ilagay sa isang escrow account na ibibigay sa pagtatapos ng legal na hindi pagkakaunawaan, na isang posibleng paraan upang ang Fortnite ay makabalik sa &zwnj ;App Store‌ sa malapit na hinaharap, ngunit hindi malinaw kung ang dalawang kumpanya ay sasang-ayon doon.

Gaya ng nabanggit ni CNET , inirerekomenda ni Judge Gonzalez Rogers na ang Apple at ‌Epic Games‌ isaalang-alang ang isang paglilitis ng hurado, na magtitiyak na ang panghuling paghatol ay mas mahusay na makayanan ang isang apela sa hinaharap. Kakailanganin ng Apple at Epic na humiling ng pagsubok ng hurado, gayunpaman. Hindi alintana kung mayroong paglilitis ng hurado, ang buong kaso ay inaasahang madinig sa Hulyo 2021.