Apple Watch kumpara sa Rolex
Nakaraan - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Pumunta sa pahina
Pumunta ka - 24
Susunod Una Nakaraan 4 ng 24 Pumunta sa pahina
Pumunta kaSusunod Huli birnando
-
- Hul 12, 2009
-
-
-
- Oslo, Norway
sabi ni fania123: Sumang-ayon, ngunit minsan ay magsusuot ako ng pulseras at hindi ako taga-Northern California Mga Reaksyon:jmikhail490 at birnando birnando
-
- Hul 12, 2009
-
-
-
- Oslo, Norway
fania123 said: Tingnan ang attachment 572014 Aking Panerai, ito ay kasing buto na makukuha mo ngunit iyon ang dahilan kung bakit gusto ko ito.
Iyan ay isang napakahusay na piraso ng craftmanship!!
mahal ito! fania123
-
- Hul 29, 2015
-
-
Salamat
sabi ni birnando: Iyan ay isang napakahusay na piraso ng craftmanship!!
mahal ito!
Arran
-
- Marso 7, 2008
-
-
-
- Atlanta, USA
Sinabi ni Roller: Hindi ko nakikita ang punto ng paghahambing ng Apple Watch sa isang Rolex. Bukod sa isinusuot sa pulso at pagsasabi ng oras, iba't ibang hayop ang mga ito, bawat isa ay may sariling hanay ng mga plus at minus.
Katulad ng paghahambing ng isang maliit na Smart na kotse sa isang Hummer: Mga plus at minus sa magkabilang panig.
Mag-iiba-iba ang apela depende sa kung saan ka nakatira (congested Manhattan/London vs out in the boonies), kung ano ang ginagawa mo, at kung sino ang sinusubukan mong mapabilib (kung mayroon man). Arran
-
- Marso 7, 2008
-
-
-
- Atlanta, USA
Sinabi ni JayLenochiniMac: Ang katotohanang mayroon na tayong mga miyembro na nagsasabi na malamang na hindi na sila babalik sa kanilang mga mamahaling awtomatikong relo ay pinagtatalunan ito.
Nagtataas ng kamay.
Seryoso kong pinag-iisipan ang pagbili ng mas maraming stock ng mansanas dahil sa karanasan ko sa relo sa ngayon. Ang pag-alis ng aking minamahal na Swiss mechanical ilang buwan na ang nakalilipas para pabor sa pinakamurang Sport, sa palagay ko ay may isang bagay ang Apple. malaki sa kanilang mga kamay dito. Potensyal na hindi pa nababatid ng market at hindi nag-iingat na media. Mga Reaksyon:Nagbibiro Arran
-
- Marso 7, 2008
-
-
-
- Atlanta, USA
Sinabi ni Paco II: Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit sa emosyonal na aspeto ng isang magandang relo, maging ito ay Rolex, Omega, Seiko o anupaman. Ito ay isang bagay na pananatilihin mo sa mahabang panahon na darating, palaging gumagana gaya ng inaasahan. Ang isang smartwatch, na may inaasahan na regular mong papalitan ito, ay hindi isang bagay na makakabit sa iyo. Ito ay magiging isa pang device. Mahirap sabihin kung ano ang pangmatagalang epekto ng emosyonal na koneksyon na iyon sa negosyo ng mekanikal na relo.
Sumasang-ayon ako sa iyo sa hindi maiiwasang emosyonal na kalakip sa isang magandang relo na pag-aari mo nang maraming taon - ngunit ano ang punto ng kalakip na iyon, at ito ba mabuti ?
Alam kong ito ay isang bagay na itinutulak ng mga Swiss advertiser sa loob ng maraming dekada: kahabaan ng buhay, pagmamana, halaga ng pamumuhunan, atbp.., ngunit ang mga aspeto ba talaga mahalaga ? Hindi natin, halimbawa, inaasahan ang mga katangiang iyon mula sa mga telebisyon o toaster, kaya bakit ito maganda o kailangan pa nga sa isang relo? Mga Reaksyon:HopefulHumanist, Bromeo at Night Spring Jatheon
-
- Hul 3, 2015
-
-
-
- U.S
Sa tingin ko ang dalawang tatak na ito ay walang kapantay. May ilang function ang Apple watch na wala sa Rolex, at mayroon ding ilang katangian ang Rolex na wala sa Apple watch. Mali siguro ako, pero opinion ko lang yun. Mga Reaksyon:OllyW SA zetaplus93
-
- Mayo 7, 2015
-
-
Sinabi ni Arran: Alam kong ito ay isang bagay na itinutulak ng mga Swiss advertiser sa loob ng maraming dekada: kahabaan ng buhay, pagmamana, halaga ng pamumuhunan, atbp.., ngunit ang mga aspeto ba talaga mahalaga ? Hindi natin, halimbawa, inaasahan ang mga katangiang iyon mula sa mga telebisyon o toaster, kaya bakit ito maganda o kailangan pa nga sa isang relo?
Ito ay isang emosyonal na kalakip na hindi maipaliwanag ng lohika.
Good or bad, depende yan sa nagsusuot. Maaaring pumunta ang isa sa alinmang paraan depende sa iyong mga pananaw. Halimbawa, pamana: sa isang banda, ito ay isang paraan para makakonekta ka sa nakaraan, at sa isa pa, nangangahulugan ito na walang masyadong umasenso.
Kaya sa bawat isa.
Ang hindi maikakaila ay ang mga ito ay mga katangiang pinahahalagahan ng ilang grupo at lalaban ng ngipin at kuko upang ipagtanggol (tingnan ang mga thread sa WatchUSeek). Mga Reaksyon:Nagbibiro Barracks Oo
Nasuspinde
-
- Hul 14, 2015
-
-
Pakiramdam ko ay nasa minorya ako, dahil naiisip ko na itatanggal ang aking mga quartz na relo habang pinapanatili lamang ang isang Apple Watch sa tabi ng aking Swiss [at Japanese] na mekanikal. Paco II
-
- Setyembre 13, 2009
-
-
Sumang-ayon. Ganun din sa paboritong pocket knife. Bakit may gustong ipasa ito? Sino ang nakakaalam? Isang katangian ng sangkatauhan? Isang anyo ng imortalidad? Habang umiiral ang magagandang regular na relo, gugustuhin ng mga tao na ipasa ang mga ito. Papatayin ba ng mga matalinong relo ang mga relong ito? Hindi maliwanag. Ang mga kuwarts ay hindi. Ang mga digital ay hindi. Panahon ang makapagsasabi.
zetaplus93 said: Ito ay isang emosyonal na kalakip na hindi maipaliwanag ng lohika.
Good or bad, depende yan sa nagsusuot. Maaaring pumunta ang isa sa alinmang paraan depende sa iyong mga pananaw. Halimbawa, pamana: sa isang banda, ito ay isang paraan para makakonekta ka sa nakaraan, at sa isa pa, nangangahulugan ito na walang masyadong umasenso.
Kaya sa bawat isa.
Ang hindi maikakaila ay ang mga ito ay mga katangiang pinahahalagahan ng ilang grupo at lalaban ng ngipin at kuko upang ipagtanggol (tingnan ang mga thread sa WatchUSeek).
Ulenspiegel
-
- Nob 8, 2014
-
-
-
- Lupain ng Flanders at Iba Pang Lugar
Sinabi ni Arran: ...Hindi natin, halimbawa, inaasahan ang mga katangiang iyon mula sa mga telebisyon o toaster, kaya bakit ito maganda o kailangan pa nga sa isang relo?
Sumasang-ayon ako na sa isip ko ay ang AW ang nasa ilalim ng kategorya ng mga electronic device, tulad ng mga TV set o toaster. Kaya, ang iyong lohika ay gumagana vice versa pati na rin. Mga Reaksyon:birnando QCassidy352
-
- Mar 20, 2003
-
-
-
- Bay Area
Hindi ko makita ang punto ng paghahambing. Walang nagsusuot ng Rolex dahil ito ang pinakamahusay, higit na hindi pinakamatipid, na paraan upang sabihin ang oras. Ito ay alahas, dalisay at simple. Hindi ako gumagawa ng paghatol sa halaga doon - ang ilang mga tao ay gusto ng alahas at ang ilan ay hindi. Ngunit iyon ay kung ano ito. enzo thecat
-
- Abr 7, 2010
-
-
-
- Midwest USA
Sinabi ni JayLenochiniMac: Ang katotohanang mayroon na tayong mga miyembro na nagsasabi na malamang na hindi na sila babalik sa kanilang mga mamahaling awtomatikong relo ay pinagtatalunan ito.
Ang idiotic na pag-iisip na tulad nito na nagtatanong sa akin sa uri ng tao na bumibili at nagtatanggol sa AW. Mga Reaksyon:Ulenspiegel Enygmatic
sa
-
- Ene 27, 2015
-
-
-
- Iba-iba
jeepik said: Hindi naman ako mayaman
Bumili ako ng lexus dahil medyo mas mahal ito kaysa sa Toyota, na nakakakuha ako ng hindi kapani-paniwalang serbisyo at mas mahusay na kalidad ng sasakyan
Bumili ako ng Rolex, para sa kalidad, para sa mga feature na inaalok ng karamihan sa mga brand para sa parehong presyo, para sa pagiging maaasahan at para sa kakayahang makakuha ng return sa aking puhunan sakaling piliin kong humiwalay dito.
Eksakto... ang ilang mga tao ay masyadong mapagmataas na naniniwala sila na ang ibang mga tao ay bumibili upang subukan at mapabilib SILA. Mag-isip tungkol sa isang segundo ... na damn near psychotic. SA zetaplus93
-
- Mayo 7, 2015
-
-
Sinabi ni Enygmatic: Eksakto... ang ilang mga tao ay masyadong mapagmataas na talagang naniniwala sila na ang ibang mga tao ay bumibili upang subukan at mapabilib SILA. Mag-isip tungkol sa isang segundo ... na damn near psychotic.
Hindi ito tungkol sa pagpapahanga sa akin, ngunit sa halip ay binili ito ng Rolex (o iba pang nagsusuot ng marangyang relo) bilang isang simbolo ng katayuan.
Nakilala ko ang mga nagsusuot ng Rolex na ipinagmamalaki ang katotohanang wala silang alam tungkol sa Rolex, ngunit ipinagmamalaki nila ang katotohanang sila ay naging matagumpay at binili ang Rolex bilang gantimpala upang ipakita na sila ay matagumpay. Hindi nila itinutulak ang relo sa iyong mukha, ngunit binili nila ito upang ipakita ang katayuan (bilang karagdagan sa tatak at kalidad ng Rolex, siyempre).
At siyempre makikilala mo ang WIS na nagpapahalaga sa kalidad ng mga relo ng Rolex.
Kaya sa bawat isa. Ngunit tiyak na mayroong isang mahusay na bahagi ng mga nagsusuot ng Rolex na bumili nito bilang simbolo ng katayuan. redman042
-
- Hun 13, 2008
-
-
Nakikita ko ang Apple Watch na inilipat ang isang Rolex ilang pulso ng mga nagsusuot ng relo. Ngunit ito ay lubos na nakasalalay sa tao. Para sa mga iyon talaga sa mekanikal na mga relo dahil sa pagkakayari, fashion, at paghanga sa mga mekanikal na bahagi, ang Apple Watch ay napakahirap ibenta. Wala akong masyadong nakikitang traction doon. Para sa mga kaswal na mekanikal na may-ari ng relo (isang taong nagmamay-ari lamang ng isa at kadalasang ginagamit ito para sa functionality at medyo para sa fashion), ang Apple Watch ay medyo nakakaakit. Sigurado akong may ilang tao na nasa linya sa pagitan ng dalawang kampo na iyon, at maaaring nagkakaroon sila ng malaking debate sa kanilang sarili ngayon. Mga Reaksyon:Bromeo, zetaplus93 at Night Spring teknikal90
-
- Ene 28, 2008
-
-
-
- Vancouver, BC
kung may magbibigay sa akin ng kanilang explorer ii na may puting dial id ay malugod na ibibigay sa kanila ang bawat produkto ng mansanas na pagmamay-ari ko bilang kapalit. apple watch at lahat Mga Reaksyon:jmikhail490 Enygmatic
sa
-
- Ene 27, 2015
-
-
-
- Iba-iba
Sinabi ng zetaplus93: Hindi ito tungkol sa pagpapahanga sa akin, ngunit sa halip ay binili ito ng Rolex (o iba pang nagsusuot ng marangyang relo) bilang isang simbolo ng katayuan.
Nakilala ko ang mga nagsusuot ng Rolex na ipinagmamalaki ang katotohanang wala silang alam tungkol sa Rolex, ngunit ipinagmamalaki nila ang katotohanang sila ay naging matagumpay at binili ang Rolex bilang gantimpala upang ipakita na sila ay matagumpay. Hindi nila itinutulak ang relo sa iyong mukha, ngunit binili nila ito upang ipakita ang katayuan (bilang karagdagan sa tatak at kalidad ng Rolex, siyempre).
At siyempre makikilala mo ang WIS na nagpapahalaga sa kalidad ng mga relo ng Rolex.
Kaya sa bawat isa. Ngunit tiyak na mayroong isang mahusay na bahagi ng mga nagsusuot ng Rolex na bumili nito bilang simbolo ng katayuan.
Mukhang naglalagay pa rin ng label sa mga may-ari bilang sinusubukang humanga. Sa tingin ko, natural lang iyon para sa ilan. O baka sobrang self-centered lang ako... lol. Kung bibili ako ng isang bagay, hindi ito para mapabilib ang sinuman o magsilbi bilang isang simbolo ng katayuan. Ito ay para sa AKING kasiyahan, panahon. Kung bumili ako ng Lamborghini, mangyaring maniwala na ito ay dahil gusto ko ito. Hindi para sa ilang katayuan, alinman - kung ginawa ng Hyundai ang eksaktong parehong kotse sa halagang $15K, buong kapurihan kong ita-drive ito (marahil ay makakakuha ng ilang).
Lubos akong sumasang-ayon na may mga taong bumibili para sa isang audience o sa status, at ipinagmamalaki ang pangalan o tag ng presyo. Ngunit alam ko rin na mayroong isang malaking bahagi - marahil karamihan - na nasa isang pinansiyal na posisyon kung saan ang kanilang baseline ay kung ano ang itinuturing ng iba na 'karangyaan'.
Ang aking orihinal na punto ay at hanggang ngayon ay nakakainis na patuloy na basahin/marinig na ang sinumang bumibili ng magagandang bagay o mamahaling luxury item ay ginagawa ito upang mapabilib ang ibang tao. J JayLenochiniMac
-
- Nob 7, 2007
-
-
-
- Bagong San Frakota
Sinabi ni enzo thecat: Ang katangahan nitong pag-iisip tulad nito na nagtatanong sa akin sa uri ng tao na bumibili at nagtatanggol sa AW.
Walang katangahan sa pagiging malungkot ng mga miyembro na nai-relegate ang kanilang mga Rolex sa drawer dahil nakakakuha sila ng mas maraming gamit mula sa AW. Gustong isipin ng mga tagapagtanggol ng Rolex na hindi iyon maaaring mangyari, ngunit mas magiging karaniwan kung ang mga nasusuot na bagay ang pumalit sa industriya ng relo. Pagkatapos ng lahat, nakikipagkumpitensya sila para sa parehong espasyo ng pulso, at marami ang ayaw na i-double ang pulso baka magmukha silang mga tool. Mga Reaksyon:bevsb2 Arran
-
- Marso 7, 2008
-
-
-
- Atlanta, USA
JayLenochiniMac said: ...at marami ang ayaw i-double ang pulso baka magmukha silang kasangkapan.
Hindi basta tungkol sa hitsura ng isang tool. Ang mekanikal na relo sa iba pa pulso ay ganap na kalabisan. Walang kabuluhan. Arran
-
- Marso 7, 2008
-
-
-
- Atlanta, USA
Sinabi ni enzo thecat: Ang katangahan nitong pag-iisip tulad nito na nagtatanong sa akin sa uri ng tao na bumibili at nagtatanggol sa AW.
Ano ang katangahan nito? Gustong ipaliwanag? Mikegp
-
- Hun 6, 2015
-
-
Hindi ko binasa ang buong thread. Ngunit itinuturing ko ang aking sarili na isang mahilig sa relo, may Omega, Rolex at isang Audemars Piguet, at siyempre ang SS Apple WTch, at ang aking pagmamahal at pagpapahalaga sa mga relo ay walang kinalaman sa 'pag-alam sa oras'.
Mayroong higit pa sa isang relo kaysa sa oras. Mula sa paggalaw, mga materyales, panahon ng disenyo, ang ilan ay iconic, atbp. Parang sinasabi na ang pagsasabit ng 3D poster sa iyong sala ay mas maginhawa kaysa sa isang piraso ng sining dahil nag-aalok ito ng 'higit pa'.
Sa kasong ito, makukuha mo man ito o hindi. SA zetaplus93
-
- Mayo 7, 2015
-
-
Sinabi ni Enygmatic: Mukhang naglalagay pa rin ng label sa mga may-ari bilang sinusubukang humanga. Sa tingin ko, natural lang iyon para sa ilan. O baka sobrang self-centered lang ako... lol. Kung bibili ako ng isang bagay, hindi ito para mapabilib ang sinuman o magsilbi bilang isang simbolo ng katayuan. Ito ay para sa AKING kasiyahan, panahon. Kung bumili ako ng Lamborghini, mangyaring maniwala na ito ay dahil gusto ko ito. Hindi para sa ilang katayuan, alinman - kung ginawa ng Hyundai ang eksaktong parehong kotse sa halagang $15K, buong kapurihan kong ida-drive ito (marahil makakuha ng ilang).
Well, ang ilan ay. Marami pang iba ang hindi, kabilang ka mula sa kung paano mo inilarawan ang iyong sarili.
Sinabi ni Enygmatic: Lubos akong sumasang-ayon na may mga taong bumibili para sa isang audience o sa status, at ipinagmamalaki ang pangalan o tag ng presyo. Ngunit alam ko rin na mayroong isang malaking bahagi - marahil karamihan - na nasa isang pinansiyal na posisyon kung saan ang kanilang baseline ay kung ano ang itinuturing ng iba na 'karangyaan'.
Ang aking orihinal na punto ay at hanggang ngayon ay nakakainis na patuloy na basahin/marinig na ang sinumang bumibili ng magagandang bagay o mamahaling luxury item ay ginagawa ito upang mapabilib ang ibang tao.
Nakuha ang punto. Sa tingin ko ay nasa iisang pahina tayo.
Hindi natin kailangang mag-extremes. Hindi lahat ng bumibili ng magagandang bagay ay para lang magparangalan. Bumibili ang isang bahagi dahil sa _____ (punan ang patlang). At ang kabaligtaran ay totoo rin. Binibili ito ng ilan para sa pagpapakita ng katayuan at kayamanan (at kung saang antas ng pagpapakitang-tao, nasa indibidwal na iyon). SA zetaplus93
-
- Mayo 7, 2015
-
-
Sinabi ni Arran: Hindi basta tungkol sa hitsura ng isang tool. Ang mekanikal na relo sa iba pa pulso ay ganap na kalabisan. Walang kabuluhan.
Hindi maliban kung ito ay isinusuot bilang alahas...
Hindi ako magdo-double-wristing, ngunit nabasa ko na ang ilang mga tao ay nanonood at ito ay para sa kadahilanang ito. Mga Reaksyon:Arran Prev - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Pumunta sa pahina
Pumunta ka - 24
Susunod Una Nakaraan 4 ng 24 Pumunta sa pahina
Pumunta kaSusunod Huli
Patok Na Mga Post