nilaga
Orihinal na poster- Abr 22, 2020
- Abr 22, 2020
Habang nagsasaliksik tungkol sa 4K monitor para sa aking MacBook Air 2020, nalaman ko na maraming mac user ang nakakaranas ng mga isyu sa performance kapag nag-a-apply ng scaling. Mas tiyak kapag nag-scale hindi sa native na 4K na resolution o 1080p ngunit sa pagitan ng 'mas maraming espasyo' at 'mas malaking text'. Sa isang lugar sa gitna ay mayroong opsyon sa pag-scale na 'Mukhang 1440p' na magiging salik na gagamitin ko. Ngunit dahil sa paraan ng pag-scale sa MacOS, tila hindi epektibo kapag ang kadahilanan ay hindi 1:1 o 1:2. Iyon ang dahilan kung bakit gumawa ang Apple ng 5K na display sa halip na isang 4K na display.
Kaya't maaari bang kumpirmahin din ito ng sinuman, o sobra na ba ang problemang ito, lalo na kapag gumagamit ng hardware mula 2020?
Sa papel ito ay dapat na isang malaking problema para sa sinumang gustong gumamit ng isang panlabas na 4K monitor dahil ang katutubong resolution na walang scaling ay hindi magagamit na maliit at 1080p ay masyadong malaki. Ngunit tila maliban sa ilang mga thread at video ay walang nagsasalita tungkol sa isyung ito o nagmamalasakit. Iyon ang dahilan kung bakit gusto kong malaman kung talagang bagay pa rin ito bago bumili ng 4K monitor.
Gusto kong makuha ang Dell Ultrasharp U2720Q 4K, ngunit bilang alternatibo ay bibili ako ng U2719DC QHD.
Magandang paliwanag sa problema:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
Ilang sanggunian kung saan nakakaranas ang mga tao ng pagbaba ng performance:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015
Mga sanggunian sa YouTube:
D
DeanL
- Mayo 29, 2014
- London
- Abr 22, 2020
Iyon ang dahilan kung bakit gumawa ang Apple ng 5K na display sa halip na isang 4K na display. I-click para palawakin...
Maliban sa nakipagsosyo ang Apple sa LG para gawin ang UltraFine 4K S
nilaga
Orihinal na poster- Abr 22, 2020
- Abr 22, 2020
Sinabi ni DeanLubaki: Maliban na nakipagsosyo ang Apple sa LG para gawin ang UltraFine 4K I-click para palawakin...totoo, ngunit iyon ay 23,7 pulgada lamang na nangangahulugang ang PPI ay mas mataas at 1080p ang tamang pag-scale para sa 23 pulgada.
Fishrrman
- Pebrero 20, 2009
- Abr 22, 2020
Ang dot pitch ay isang napakagagamit na .277mm @ 1440p sa 32'... S
nilaga
Orihinal na poster- Abr 22, 2020
- Abr 22, 2020
Sinabi ni Fishrrman: KUNG gagamit ka ng display na 'mukhang' 1440p sa lahat ng oras, bakit hindi isaalang-alang ang isang 32' 1440p na display na tatakbo sa resolution na iyon (2550x1440) sa native mode -- at sa gayon, maglagay ng minimal na strain sa GPU para magsimula?Dahil gusto ko ng mas mataas na densidad ng pixel, at mukhang mas maganda ang naka-scale na 4K 1440p kaysa sa native na 1440p. Iyon ang dahilan kung bakit ako nagtatanong kung paano nakayanan ng mac ang scaling na iyon.
Ang dot pitch ay isang napakagagamit na .277mm @ 1440p sa 32'... I-click para palawakin...
Christopher Kim
- Nob 18, 2016
- Abr 22, 2020
Sa huli, ang gastos ay isang mas malaking kadahilanan, dahil ang LG 27UD68 ay talagang magandang bang-for-buck, kaya binili ko ito. Sa totoo lang, hindi ko mapansin ang pagkakaiba sa pagpapatakbo nito sa 'Mukhang 1920 x 1080' (na magiging totoo 4x1 pixel na pagdodoble / HiDPI) at 'Mukhang 2560 x 1440' (na gumagamit ng Apple scaling). Noong una kong nakuha ito, sinubukan ko nang husto ang parehong mga resolusyon at pareho silang mukhang makinis. Nagkaroon din ako ng zero na mga isyu sa pagganap sa pagpapatakbo nito sa 2560 x 1440, bagama't ipinagkaloob, hindi ako naglalaro at hindi rin ako gumagawa ng mga bagay tulad ng pag-edit ng video na talagang nagtutulak sa pagganap. Dahil dito, ginagamit ko ang 'Mukhang 2560 x 1440' sa loob ng maraming taon, at napakasaya ko dito.
nilaga
Orihinal na poster- Abr 22, 2020
- Abr 22, 2020
Sinabi ni Christopher Kim: FWIW, pinapatakbo ko ang aking 2016 13' MBP (w/ Touch Bar / 4 TB3 port) na saradong clamshell sa isang 27' LG 4K monitor (27UD68). Gusto ko rin talagang magpatakbo ng isang epektibong resolution na 2560x1440, dahil sa tingin ko para sa isang 27' monitor, ang resolution na iyon ay ang pinakamagandang sukat para sa text / mga icon (tunay na 4K lahat ay masyadong maliit, at 1080p masyadong malaki), at talagang gustong gamitin ang Apple's makinis na HiDPI / pixel-doubling para sa sobrang kinis (tulad ng 27' iMac o 27' UltraFine 5K).Maraming salamat! Malaking tulong ang pagbabahagi ng iyong karanasan! Napakasaya na marinig iyon. Ganun din ang intensyon ko. Sa tingin ko ay sasama din ako sa 27 4K monitor at umaasa na hindi ako mabibigo.
Sa huli, ang gastos ay isang mas malaking kadahilanan, dahil ang LG 27UD68 ay talagang magandang bang-for-buck, kaya binili ko ito. Sa totoo lang, hindi ko mapansin ang pagkakaiba sa pagpapatakbo nito sa 'Mukhang 1920 x 1080' (na magiging totoo 4x1 pixel na pagdodoble / HiDPI) at 'Mukhang 2560 x 1440' (na gumagamit ng Apple scaling). Noong una kong nakuha ito, sinubukan ko nang husto ang parehong mga resolusyon at pareho silang mukhang makinis. Nagkaroon din ako ng zero na mga isyu sa pagganap sa pagpapatakbo nito sa 2560 x 1440, bagama't ipinagkaloob, hindi ako naglalaro at hindi rin ako gumagawa ng mga bagay tulad ng pag-edit ng video na talagang nagtutulak sa pagganap. Dahil dito, ginagamit ko ang 'Mukhang 2560 x 1440' sa loob ng maraming taon, at napakasaya ko dito. I-click para palawakin...
Nakakaranas ka ba ng anumang hick up kapag nanonood ng 4K na Video sa YouTube?
Philipp Kyeck
- Abr 23, 2020
- Berlin, Germany
- Abr 23, 2020
bill-p
- Hul 23, 2011
- Abr 23, 2020
Magiging ganap din itong okay kung hindi mo bibisitahin ang mga website na mayroong buong full screen na mga animation.
Magiging okay din kung ang mga app na iyong ginagamit ay hindi gumagawa ng mga full screen na animation.
Magiging okay din kung hindi ka maglalaro.
Magiging okay din kung hindi mo susubukan na manood ng 1440p o 4K na mga video sa Youtube sa Chrome.
Kaya ito ay lubos na nakasalalay sa kung paano mo gagamitin ang computer.
Gayundin, mayroon akong 2020 MacBook Air at ito ay hindi gaanong makinis kaysa sa aking 2018 MBP 13' sa pagpapatakbo ng aking 34' WK95U (5K2K resolution) para sa kung ano ang halaga nito. Kinailangan kong i-disable ang transparency kahit na sa default na 'mukhang 2560 x 1080' na resolution para lang makakuha ng 'on-par' na performance, ngunit malamang na ako lang iyon. Maaaring mag-iba ang iyong mileage.
Sa paghahambing, ang aking 16' MacBook Pro ay ganap na maayos sa lahat ng mga naka-scale na resolusyon. Higit pa sa 13' MBP ko. Kung kailangan mo ng paghahambing.
nilaga
Orihinal na poster- Abr 22, 2020
- Abr 24, 2020
sabi ni bill-p: Maaapektuhan lamang nito ang pagganap kapag mayroon kang malalaking desktop animation tulad ng, sabihin nating... Launchpad o isang katulad nito. Magiging ganap na okay kung hindi mo gagamit ng Launchpad. Kailanman.Maraming salamat sa paglilinaw at mga paghahambing sa pagitan ng iyong mga device!
Magiging ganap din itong okay kung hindi mo bibisitahin ang mga website na mayroong buong full screen na mga animation.
Magiging okay din kung ang mga app na iyong ginagamit ay hindi gumagawa ng mga full screen na animation.
Magiging okay din kung hindi ka maglalaro.
Magiging okay din kung hindi mo susubukan na manood ng 1440p o 4K na mga video sa Youtube sa Chrome.
Kaya ito ay lubos na nakasalalay sa kung paano mo gagamitin ang computer.
Gayundin, mayroon akong 2020 MacBook Air at ito ay hindi gaanong makinis kaysa sa aking 2018 MBP 13' sa pagpapatakbo ng aking 34' WK95U (5K2K resolution) para sa kung ano ang halaga nito. Kinailangan kong i-disable ang transparency kahit na sa default na 'mukhang 2560 x 1080' na resolution para lang makakuha ng 'on-par' na performance, ngunit malamang na ako lang iyon. Maaaring mag-iba ang iyong mileage.
Sa paghahambing, ang aking 16' MacBook Pro ay ganap na maayos sa lahat ng mga naka-scale na resolusyon. Higit pa sa 13' MBP ko. Kung kailangan mo ng paghahambing. I-click para palawakin...
Hindi ko naisip na magiging ganito kakomplikado kapag nagpasya akong kumuha ng bagong panlabas na monitor. Ang aking kasalukuyang monitor ay isang 22 inch 1680x1050 mula 2008 at kapag gumastos ako ng humigit-kumulang 400 - 600 dolyar para sa isang bagong monitor gusto ko itong maging patunay sa hinaharap nang hindi bababa sa 5 taon - at hindi ako sigurado kung ang 1440p ay. Sumama ako sa Air dahil madalas akong nagbabasa/nagsusulat ng text. Iyon ang dahilan kung bakit gusto kong maging matalas ang teksto hangga't maaari sa aking panlabas na monitor. Ngunit ang pag-surf sa web at panonood ng mga video sa YouTube ay isa ring malaking bahagi ng aking paggamit, at ang pag-iisip tungkol sa panonood ng video na may patuloy na pag-hick up sa mga device mula 2020 ay nagpapakaba sa akin.
@onepoint Ito ay lubos na nauunawaan, maaari akong makatipid ng pera at kumuha din ng isang 1440p na screen.
Pag-iisipan ko ito at panatilihin kayong updated.
I-edit: Alam ko na ang Air ay hindi isang power house. Ngunit sa palagay ko ay hindi isang 'pro' na gawain ang panonood ng mga 4K na video sa isang 4K na screen, lalo na kapag sinusuportahan ng Air ang hanggang 6K na mga display. Huling na-edit: Abr 24, 2020
xraydoc
macrumors demi-god
- Oktubre 9, 2005
- 192.168.1.1
- Abr 24, 2020
Sinabi ni schmorf: I-edit: Alam ko na ang Air ay hindi isang power house. Ngunit sa palagay ko ay hindi isang 'pro' na gawain ang panonood ng mga 4K na video sa isang 4K na screen, lalo na kapag sinusuportahan ng Air ang hanggang 6K na mga display. I-click para palawakin...Isa itong side effect kung paano ginagawa ng Mac ang pag-scale ng resolution ng screen ng retina. Upang gawin ang 1440p retina sa isang 4K monitor, ang Mac ay aktwal na magre-render sa memorya ng isang 5120x2880 na imahe ng screen, pagkatapos ay paliitin ito upang magkasya sa 4K monitor. Ang supersized na pag-render na ito ang nagiging sanhi ng pag-hit ng performance kung nangangailangan ito ng matematika maliban sa eksaktong 2x na multiple ng native na resolution ng display.
Ang mga Mac na may mga nakalaang GPU ay magagawa sa paraang ito nang mas mabilis, mas kaunting performance hit, ngunit sa gastos ng mas mataas na paggamit ng kuryente/baterya.
Ang Windows ay gumagamit ng ibang paraan. Higit na mas mababang pagganap ng hit ngunit nagdudulot ng ilang iba pang mga isyu na hindi nakita sa pamamaraan ng Apple.
nilaga
Orihinal na poster- Abr 22, 2020
- Abr 24, 2020
Sinabi ni xraydoc: Isa itong side effect kung paano ginagawa ng Mac ang pag-scale ng resolution ng screen ng retina. Upang gawin ang 1440p retina sa isang 4K monitor, ang Mac ay aktwal na magre-render sa memorya ng isang 5120x2880 na imahe ng screen, pagkatapos ay paliitin ito upang magkasya sa 4K monitor. Ang supersized na pag-render na ito ang nagiging sanhi ng pag-hit ng performance kung nangangailangan ito ng matematika maliban sa eksaktong 2x na multiple ng native na resolution ng display.Oo alam ko, ito ay lubhang kapus-palad.
Ang mga Mac na may mga nakalaang GPU ay magagawa sa paraang ito nang mas mabilis, mas kaunting performance hit, ngunit sa gastos ng mas mataas na paggamit ng kuryente/baterya.
Ang Windows ay gumagamit ng ibang paraan. Higit na mas mababang pagganap ng hit ngunit nagdudulot ng ilang iba pang mga isyu na hindi nakita sa pamamaraan ng Apple. I-click para palawakin...
Ngunit kahit na may nakalaang GPU, pakiramdam ko ay medyo hangal na ang isang magandang bahagi nito ay abala sa pag-scale lamang... C
Christopher Kim
- Nob 18, 2016
- Abr 24, 2020
Sinabi ni xraydoc: Isa itong side effect kung paano ginagawa ng Mac ang pag-scale ng resolution ng screen ng retina. Upang gawin ang 1440p retina sa isang 4K monitor, ang Mac ay aktwal na magre-render sa memorya ng isang 5120x2880 na larawan ng screen, pagkatapos ay paliitin ito upang magkasya sa 4K monitor. Ang supersized na pag-render na ito ang nagiging sanhi ng pag-hit ng performance kung nangangailangan ito ng matematika maliban sa eksaktong 2x na multiple ng native na resolution ng display. I-click para palawakin...
Na may katuturan. Kapag nagpapatakbo ako ng 'mukhang 2560x1440' sa aking 27' 4K na monitor, kapag hinila ko ang System Report > Graphics/Displays, ipinapakita ito bilang Resolution: 5120 x 2880 (5K / UHD+), at pagkatapos ay UI Looks Like: 2560 x 1440 @ 60Hz, kaya makumpirma na ginagawa ng Mac ang HiDPI pixel-double sa 5K, at pagkatapos ay i-scale pababa ang 5K na imahe upang magkasya sa 4K monitor. Sa palagay ko, ang prosesong iyon ang dahilan kung bakit ito mukhang mas mahusay kaysa kung nagpakita lamang ito ng isang katutubong 2560 x 1440 na imahe (na pagkatapos ay pinalaki upang magkasya sa 4k monitor).
Kaya. makatuwiran na sumusunod na ang pagganap para dito ay lubos na magdedepende sa hardware na mayroon ka. Ang aking 2016 13' MBP ay may disenteng processor (2.9ghz quad-core I5, ito ay 6th gen Intel Skylake) at pinagsama-samang mga graphics. Sigurado akong mas maganda ang 15' MBP na may dedikadong GPU. Isang taong mas matalino kaysa sa akin na nakakaunawa kung paano maihahambing ang 2020 MacBook Air ng OP.
Fishrrman
- Pebrero 20, 2009
- Abr 24, 2020
'Ito ay lubos na nauunawaan, maaari akong makatipid ng pera at kumuha din ng isang 1440p na screen.'
Pagpapatakbo ng 'katutubong' 1440p na display sa Ang 1440p ay 'maglalagay ng pinakamababang halaga ng load' sa MacBook, partikular sa MacBook Air. Sumthin' ay nagsasabi sa akin na ito ay tatakbo nang mas mahusay (at mas malamig) sa ganoong paraan.
Hindi ko pa talaga naimbestigahan ang 27' 1440p na mga display 'nasa labas', dahil (kahit sa akin), 32' @ 1440p ay mukhang mas mahusay. Ngunit ang aking mga mata ay tumatanda at ang laki ng pixel na .277mm ay hindi kanais-nais.
Ang laki ng pixel sa isang 27' 1440p na display ay magiging .234mm. Marahil mas mabuti sa mas batang mga mata.
Para sa 32' display, mukhang ang HP 'Omen' ang pinakamaganda, ngunit medyo mahal ito. Mukhang nakakakuha ito ng pinakamahusay na mga review ... S
nilaga
Orihinal na poster- Abr 22, 2020
- Abr 25, 2020
Sinabi ni Fishrrman: Nagpapatakbo ng 'katutubong' 1440p na display sa Ang 1440p ay 'maglalagay ng pinakamababang halaga ng load' sa MacBook, partikular sa MacBook Air. Sinasabi sa akin ng Sumthin' na ito ay tatakbo nang mas mahusay (at mas malamig) sa ganoong paraan. I-click para palawakin...Tiyak na tatakbo ito nang mas mahusay! Hindi lang ako sigurado kung ang 1440p ay magiging patunay sa hinaharap kapag ang bawat smartphone ay maaaring kumuha ng mga video sa 4K mula noong 2016.
Sinabi ni Fishrrman: Hindi ko pa talaga naimbestigahan ang 27' 1440p na mga display 'diyan', dahil (kahit sa akin), 32' @ 1440p ay mukhang mas mahusay. Ngunit ang aking mga mata ay tumatanda at ang laki ng pixel na .277mm ay hindi kanais-nais.Well, hindi pa rin ako nagmamay-ari ng 27 pulgadang 1440p monitor ngunit ang 1440p ay tila ang matamis na lugar para sa karamihan ng mga tao.
Ang laki ng pixel sa isang 27' 1440p na display ay magiging .234mm. Marahil mas mabuti sa mas batang mga mata. I-click para palawakin...
edubfromktown
- Setyembre 14, 2010
- East Coast, USA
- Mayo 1, 2020
Nagpasya na ibigay ang HP 31.5' E324q QHD LED-LCD Monitor isang shot at tingnan kung ano ang naitama ng aking paningin sa ibabaw ng mga mata ng burol na iniisip ito.
xraydoc
macrumors demi-god
- Oktubre 9, 2005
- 192.168.1.1
- Mayo 1, 2020
Sinabi ni edubfromktown: Tinitingnan ko ang lahat ng uri ng mga display sa hanay na 27' - 32' para i-hook up sa aking MacBook Air 2020 i7/16/512.Ang 2560x1440 sa 32 ay gagawing medyo malaki ang text at mga icon, ngunit marahil ito lang ang hinahanap mo.
Nagpasya na ibigay ang HP 31.5' E324q QHD LED-LCD Monitor isang shot at tingnan kung ano ang naitama ng aking paningin sa ibabaw ng mga mata ng burol na iniisip ito. I-click para palawakin...
3lmanana
- Hun 5, 2020
- Hun 5, 2020
Bumili ako ng LG 27UK670, karaniwang isang 27 4K na display na may USB-C.
Sa bahay mayroon akong parehong PC at MacBook Pro 15 2018 (6 core i7, RX560) at hindi ito tumatakbo nang maayos sa anumang device.
Mas mahusay itong gumagana sa Macbook Pro, ngunit mararamdaman mo ang pagkaantala ng UI. Nabasa ko rin na kahit ang iMac Pro ay hindi tumatakbo nang napakakinis (5K display na may 2x scaling factor).
aednichols
- Hun 9, 2010
- Hun 8, 2020
Sinabi ni 3lmanana: Sa bahay mayroon akong parehong PC at MacBook Pro 15 2018 (6 core i7, RX560) at hindi ito tumatakbo nang maayos sa anumang device. I-click para palawakin...Ito ay maaaring mukhang katawa-tawa, ngunit nasubukan mo na bang isaksak ang iyong display sa kabilang panig ng iyong MBP? Mula noong henerasyon ng 2016, nagkaroon na ng mga hindi dokumentadong pagkakaiba sa pagitan ng kaliwa at kanang mga USB C port.
Para sa sanggunian, mayroon akong 2016 15' unit na may Radeon Pro 455 na konektado sa isang Dell P2715Q @ 2560x1440 at ang pagganap ay walang kamali-mali (at isa akong nakapansin sa mga bagay na ito). M
macuserNL86
- Nob 11, 2020
- Nob 11, 2020
Pumunta ako sa aking mga setting ng monitor at lumipat mula sa DisplayPort 1.1 patungong DisplayPort 1.2.
Kapag bumalik ako sa System Preferences > Display, maaari kong sukatin muli ang aking panlabas na monitor, sa halip na baguhin lang ang resolution.
Sana makatulong din ito sa iba.
mfram
- Ene 23, 2010
- San Diego, CA USA
- Nob 11, 2020
iordash
- Peb 2, 2020
- Nob 18, 2020
Sinabi ni mfram: Mayroon akong 2020 13' MBP. Pinapatakbo ko ang aking 27' 4K na mga display sa 'mukhang 1440p' at sa tingin ko ay maganda ang mga ito. Hindi ko talaga napapansin ang anumang mga glitches ng graphics. But then again, hindi naman ako masyadong sensitive sa kanila. Nagkaroon ako dati ng 27' monitor sa 1440p native at siguradong masasabi kong ang 4K monitor ay nagtatampok ng text na mas matalas kaysa sa lumang monitor. Mayroon akong isang LG monitor at isang Dell. Ang aking Dell ay may mas mahusay na pagpaparami ng kulay (ito ay isang mas mataas na kalidad na monitor) ngunit ang teksto ay mukhang mahusay sa parehong mga monitor. I-click para palawakin...Gusto kong bumili ng 27 inch monitor, at tulad ng sinabi mo gusto kong gamitin sa 1440p, kaya mas mabuting bumili ng 4k monitor ?hindi 1440p?
Ang aking macbook pro 13 inch na display ay nakatakda sa hitsura ng 1440x900. Salamat D
labing-walo
- Hun 14, 2010
- US
- Nob 18, 2020
sabi ni iordash: Gusto kong bumili ng 27 inch monitor, at tulad ng sinabi mo gusto kong gamitin sa 1440p, kaya mas mabuting bumili ng 4k monitor ?hindi 1440p? I-click para palawakin...Medyo depende sa tao. Iniisip ng ilang tao na mas maganda ang 4K na naka-scale sa 1440p kaysa sa tuwid na 1440p. Sa tingin ng ibang tao, ayos lang ang 1440p. Tandaan na ang pag-scale ay gumagamit ng mas maraming mapagkukunan ng computer kaysa sa pagmamaneho lamang ng display nang walang pag-scale. Naniniwala din ako na ang fractional scaling gaya ng 1440p sa 4K (1:1.5) ay gumagamit ng mas maraming mapagkukunan kaysa sa integer scaling tulad ng 1080p sa 4K (1:2).
Personal na gusto ko ang direktang QHD (1440p) sa 27' - at isinasaalang-alang ko ang pag-upgrade sa UW-QHD na nagdaragdag ng mas malawak na lapad habang pinapanatili ang 1440p na vertical na resolution.
Sinabi ni iordash: Ang aking macbook pro 13 inch na display ay nakatakda sa mukhang 1440x900. Salamat I-click para palawakin...Hindi ganap na nauugnay dahil ang sweet spot ng external na resolution ng monitor ay nakasalalay din sa distansya ng iyong pagtingin mula sa monitor. Sabi nga, nakita ko na may tipikal na workdesk setup / monitor distance, ang QHD sa 27' ay nagbibigay ng pamilyar na pakiramdam sa 1440x900 sa isang 13' na display ng laptop.
- 1
- 2
- 3
Patok Na Mga Post