joptimus
Orihinal na poster- Oktubre 7, 2016
- Peb 20, 2021
Mayroon akong Intel MBP2020 at isang HS-251 NAS na tumatakbo sa TimeMachine Service. Kasama dito ang dalawang 2 TB hard drive.
Ang network ay 5 GHz WiFi na may 866 MBit/s (router ay 2m sa harap ko, walang pader).
Gumagawa ang TimeMachine ng mas malaking backup (hindi paunang backup) na humigit-kumulang 50 GB. Ang unang 35 GB ay medyo ok, ngunit para sa huling 15 kinakalkula nito ang 10 oras.
Kahit sa 100 MBit na bilis ng WiFi lang, 10 MB/s iyon. Sa aking aklat, iyon ay 1500 segundo para sa 15 GB. Sabihin 1800 - kalahating oras, hindi 10 oras.
Ano ang limiting factor dito? Nakakita ako ng ilang toggle para i-disable ang throttling ng TM: sudo sysctl debug.lowpri\_throttle_enabled=0
Siyempre, na-restart ko ang backup pagkatapos baguhin ang setting na iyon, ngunit hindi ito nakatulong.
Hindi ko maintindihan ang pagganap ng TimeMachine...sa lahat Mga Reaksyon:MacCheetah3 at BigMcGuire
MacCheetah3
- Nob 14, 2003
- Central MN
- Peb 20, 2021
Kahit na maaari silang magsagawa ng mga incremental na backup (para sa mas mabilis na pag-update) ang CCC at SuperDuper ay mas nakatutok sa mga ganap na pagpapanumbalik/pagpapalit, kaya hindi na kailangan ng management na ibinibigay ng TM.
BrianBaughn
- Peb 13, 2011
- Baltimore, Maryland
- Peb 20, 2021
Iisipin ko na ang karamihan sa mga taong nagba-back up sa TM ay hindi pa ito ginamit at hindi alam kung ano ang magagawa nito.
Wala sa alinman sa mga kadahilanang iyon ay sapat para sa akin na gamitin ito, bagaman. Gumagawa ako ng CCC auto-backup ng mga kritikal na drive tuwing gabi. B
bsbeamer
- Setyembre 19, 2012
- Peb 26, 2021
Kamakailan ay napansin na ang Time Machine ay lalong bumagal mula sa MBP16,1 patungo sa isang USB drive na konektado sa AirPort. Dapat ay napalampas nito ang anumang pag-backup sa loob ng dalawang linggo pagkatapos ng pag-update ng OS at na-prompt. Ay 'naghahanda ng backup' para sa 6+ na oras sa ngayon.
Ang AirPort ay ginagamit sa Bridge Mode para lang sa Time Machine drive na ito dahil ang direktang USB drive na nakakonekta sa isang Linksys router ay hindi gumagana sa Time Machine nang tama o mapagkakatiwalaan. Naisip na palitan o baguhin sa isang WD My Cloud Home drive sa nakaraan, ngunit hindi sigurado na ito ay talagang mas mabilis/mas mahusay.
Seryoso, maaaring magkonekta lang ng portable USB drive sa laptop na ito isang beses sa isang araw. Kung ang mga slim fit na USB-C flash drive ay isang bagay na gagamitin ko para sa kaginhawahan, anuman ang pagkasira ng mga alalahanin sa paglipas ng panahon (kasabay ng iba pang mga backup).
panjandrum
sa
- Setyembre 22, 2009
- Estados Unidos
- Peb 26, 2021
Ang isang malaking kawalan sa lahat ng modernong pag-ulit ng TM ay ang pagse-save nito ng 'mga lokal na snapshot' sa iyong pangunahing storage device at kinakain ang iyong available na libreng espasyo sa tuwing hindi ka nakakonekta sa iyong patutunguhan sa TM at itinakda mo ito sa 'Awtomatikong I-backup. ' Gumagamit talaga ako ng TM sa manual mode dahil dito (kailangan kong sabihin ito upang gumawa ng backup). Ang CCC, sa kabilang banda, ay maaaring iiskedyul na magpatakbo ng mga awtomatikong pag-backup nang hindi nag-spam sa iyong pangunahing storage.
Kung ISA lang ang mapipili mong backup na paraan, gawin itong CCC, hindi TM, para sa mga dahilan ng pagiging maaasahan. Nakakita na ako ng marami, dramatiko, sakuna na kabiguan ng TM. Ang CCC, bagama't hindi gaanong user-friendly, ay mas malamang na dumating para sa iyo kapag talagang kailangan.
Tungkol naman sa performance? Sa tingin ko ang pangkalahatang pag-unawa ay ang TM ay mabagal sa pamamagitan ng disenyo; kaya hindi mo masasabi kung kailan ito gumagana sa mga tuntunin ng epekto sa pagganap sa system o sa network. Ang CCC, sa isang network, halimbawa, ay ganap na ibabad ang bandwidth hangga't maaari maliban kung manu-mano kang magtakda ng limitasyon. Ito ay isang panimula na naiibang pilosopiya. B
bsbeamer
- Setyembre 19, 2012
- Mar 23, 2021
Kakalipat lang sa paggamit ng TM wired sa pamamagitan ng USB-C/USB3-MicroB sa isang lokal na WD 4TB HDD (Portable My Passport) at ang TimeMachine ay gumagana nang maayos sa MBP16,1. Malamang na lumipat ako sa paggamit ng isang dock na halos buong oras sa makina na ito upang maaari itong maging isang solong cable na koneksyon upang paganahin ang makina at ikonekta ang TM drive sa parehong oras.
Inaasahan ko ang pagbaba sa bilis para sa wireless, ngunit kapag maaari mong kopyahin/magsulat ng 50GB sa mas mababa sa isang oras sa mga drive ng network, walang dahilan para sa TM na tumagal ng higit sa isang linggo upang makumpleto ang isang yugto ng isang backup.
Hindi kailanman nagkaroon ng isyu sa TM sa iMac19,1 sa isang lokal na USB na konektadong drive.
hoodafoo
- Oktubre 11, 2020
- Lso mga anghel
- Mar 25, 2021
MBAir2010
- Mayo 30, 2018
- maaraw florida
- Mar 25, 2021
Apple_Robert
- Setyembre 21, 2012
- Sa gitna ng ilang libro.
- Mar 25, 2021
Sinabi ni hoodafoo: Ang mga tao ba ay talagang nagpapatakbo ng backup na trabaho sa TM at nakaupo doon at pinapanood ito hanggang sa matapos? Itakda lamang ito at kalimutan ito!Ang ilang mga tao ay nanonood ng tv at ang iba ay tulad ko, nanonood ng TimeMachine run. Mga Reaksyon:Javi74 at hooafoo B
bsbeamer
- Setyembre 19, 2012
- Abr 5, 2021
Gumagana nang maayos gaya ng inaasahan sa lahat ng 2TB, 3TB at 4TB na drive, kahit na ang mga naka-format na 'Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)' sa Disk Utility.
Hindi sigurado kung ito ay nalutas o natugunan sa Big Sur. Nasa Catalina pa rin kasama ang lahat ng makina, 10.15.7 (19H524).
Patok Na Mga Post