Mga Forum

Bakit walang anti reflective coating ang bagong iPad 2017?

R

rufftackle

Orihinal na poster
Pebrero 16, 2011
  • Abr 22, 2017
Ang bagong 9.4 inch iPad ay walang anti-reflective coating at fully laminated display (hindi sigurado kung ano ito). Ang mga tampok na ito ba ay napagpasyahan ng Apple na gawin nang wala upang i-drop ang presyo, o ang mga ito ba ay hindi na kailangan dahil sa ilang uri ng bagong teknolohiya?

Sinuman ang nag-aalala na ang mga bagong iPad na ito ay magpapakita ng lahat?

chrono1081

Ene 26, 2008


Isla ng Nublar
  • Abr 22, 2017
Wala pang anti-reflective coating sa iPad, lahat sila ay may makintab na screen.

NT1440

Contributor
Mayo 18, 2008
  • Abr 22, 2017
Sinabi ng chrono1081: Wala pang anti-reflective coating sa iPad, lahat sila ay may mga makintab na screen. I-click para palawakin...
....halika na lalaki. Ang isang simpleng paghahanap sa google ay magpapakita na ito ay ganap na hindi totoo.

Huwag malito ang mga anti-reflective coatings para sa pinaniniwalaan kong tinatalakay mo, isang matte na display.
Mga Reaksyon:MikaLoop, ljjycss, aypues at 25 pang iba

LeroyCarter

Abr 22, 2017
  • Abr 22, 2017
I'm guessing it's to keep cost down and/o to entice you to buy the Pro
Mga Reaksyon:MikaLoop, midwestfisherma, AttilaTheHun at 11 pang iba

taga-sracer

Abr 9, 2010
kung saan sinasalita ang balakang
  • Abr 22, 2017
rufftackle said: Ang bagong 9.4 inch iPad ay walang anti-reflective coating at fully laminated display (hindi sigurado kung ano ito). Ang mga tampok na ito ba ay napagpasyahan ng Apple na gawin nang wala upang i-drop ang presyo, o ang mga ito ba ay hindi na kailangan dahil sa ilang uri ng bagong teknolohiya?

Sinuman ang nag-aalala na ang mga bagong iPad na ito ay magpapakita ng lahat? I-click para palawakin...
Siguro dahil mas MAS MASAMA itong mga anti-reflective screen na ito?

Ang aking iPad Air 2 ay walang masyadong glare ngunit ang MAN ay nagpakita ito ng mga fingerprint! Ito ay nakakagambala at kailangan kong madalas na linisin ang screen. Kasing masama ng naisip ko na iyon ay mas MAS MALALA pa sa aking 12.9 iPad Pro.
Mga Reaksyon:aypues, baypharm, mdridwan47 at 2 pang iba B

BritishApple

Oktubre 18, 2016
  • Abr 22, 2017
Sinabi ng chrono1081: Wala pang anti-reflective coating sa iPad, lahat sila ay may mga makintab na screen. I-click para palawakin...

mali. Ang iPad Air 2 at mas mataas ay may mga anti-reflective coating sa kanilang mga display.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Nakakahiya ang kawalan ng nakalamina na display. Ipinapalagay ko na ang 'bagong' iPad na ito ay magkakaroon ng parehong guwang, plastic na pakiramdam na screen bilang ang Air 1 (dahil sa bahagyang agwat ng hangin sa pagitan ng salamin at display)?
Mga Reaksyon:bhodinut, macfacts, BittenApple at 2 pang iba T

TheRealAlex

Setyembre 2, 2015
  • Abr 22, 2017
rufftackle said: Ang bagong 9.4 inch iPad ay walang anti-reflective coating at fully laminated display (hindi sigurado kung ano ito). Ang mga tampok na ito ba ay napagpasyahan ng Apple na gawin nang wala upang i-drop ang presyo, o ang mga ito ba ay hindi na kailangan dahil sa ilang uri ng bagong teknolohiya?

Sinuman ang nag-aalala na ang mga bagong iPad na ito ay magpapakita ng lahat? I-click para palawakin...

Alisin ang mga tampok = taasan ang kita. Simple. Kasakiman ng mansanas.
Mga Reaksyon:MikaLoop, midwestfisherma, Freakonomics101 at 6 pang iba

blaine07

Nob 14, 2014
Oklahoma
  • Abr 22, 2017
Ang pagsisikap na akitin ang mga tao sa mas mahal na pro line ang aking hula.
Mga Reaksyon:Freakonomics101, Mga alamat at galamay

gobikerider

Nasuspinde
Abr 15, 2016
Estados Unidos
  • Abr 22, 2017
Sinabi ng BritishApple: Mali. Ang iPad Air 2 at mas mataas ay may mga anti-reflective coating sa kanilang mga display.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Nakakahiya ang kawalan ng nakalamina na display. Ipinapalagay ko na ang 'bagong' iPad na ito ay magkakaroon ng parehong guwang, plastic na pakiramdam na screen bilang ang Air 1 (dahil sa bahagyang agwat ng hangin sa pagitan ng salamin at display)? I-click para palawakin...
iyon ang isang bagay na sa tingin ko ay maaari nilang ibigay I mean talagang ito ay isang teknikal na bagay na medyo pipi na gamitin ito bilang isang tool sa marketing para sa mas mataas na dulo iPad malito lang ang mga customer

NT1440

Contributor
Mayo 18, 2008
  • Abr 22, 2017
Ang iPad na ito ay isang amalgam ng mga bahagi na nasa imbentaryo at supply chain ng Apple. Inaasahan ko na ang modelong ito ay mananatili sa loob ng ilang taon dahil ang 'base' na iPad bilang isang bagong form factor ay darating sa susunod na taon.

Mathias Denichi

Hun 21, 2013
  • Abr 22, 2017
Ang mura talaga ng AR. Source, nasa industriya ako ng salamin. Ito ay malamang na bawasan ang mga gastos hangga't maaari upang makagawa ng isang mas abot-kayang iPad.
Mga Reaksyon:Freakonomics101 at gobikerider

MacFather

Abr 16, 2012
  • Abr 22, 2017
Tinanggal. Huling na-edit: Ago 21, 2020
Mga Reaksyon:RevTEG, Alonzozo, merkinmuffley at 1 pang tao R

rufftackle

Orihinal na poster
Pebrero 16, 2011
  • Abr 22, 2017
Sinabi ng chrono1081: Wala pang anti-reflective coating sa iPad, lahat sila ay may mga makintab na screen. I-click para palawakin...

Narito ang mga detalye mula sa Apple Store: pansinin ang gitling kung saan ang iba ay may AR at nakalamina na display http://www.apple.com/ipad/compare/ SA

aristobrat

Oktubre 14, 2005
  • Abr 22, 2017
Sinabi ng TheRealAlex: Alisin ang mga tampok = dagdagan ang kita. Simple. Kasakiman ng mansanas. I-click para palawakin...
Alisin ang mga feature = $70 pagbaba ng presyo. Kakaiba.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle said: Narito ang mga specs mula sa Apple Store: pansinin ang gitling kung saan ang iba ay may AR at nakalamina na display http://www.apple.com/ipad/compare/ I-click para palawakin...
Ang iniisip ko ay ibinaba nila ang mga tampok upang makagawa ng mas makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng regular na iPad at iPad Pro.
Mga Reaksyon:MikaLoop, Tycho24, splitpea at 7 pang iba

NT1440

Contributor
Mayo 18, 2008
  • Abr 22, 2017
denichidesigns said: Ang AR ay talagang mura. Source, nasa industriya ako ng salamin. Ito ay malamang na bawasan ang mga gastos hangga't maaari upang makagawa ng isang mas abot-kayang iPad. I-click para palawakin...
Oo mura ito....ngunit tandaan na ang paghahambing ng mga coatings ng salamin sa isang coating na inengineered para hawakan tuloy-tuloy na may masasamang langis ng tao at hindi nakakaapekto sa pagganap ng touchscreen ay hindi pareho.
Mga Reaksyon:alekgold

Mathias Denichi

Hun 21, 2013
  • Abr 22, 2017
Sabi ng NT1440: Oo mura ito....ngunit tandaan na ang paghahambing ng mga coatings ng salamin sa isang coating na inengineered para hawakan tuloy-tuloy na may masasamang langis ng tao at hindi nakakaapekto sa pagganap ng touchscreen ay hindi pareho. I-click para palawakin...
Pareho itong AR coating. Mayroong iba't ibang antas tulad ng mga anti scratch grade, ngunit may dahilan kung bakit gumagana na ang Apple sa Zeiss Optical.

Walang defferientianting AR coating mula sa optical hanggang sa anumang iba pang salamin, o poly carbonate. SA

aristobrat

Oktubre 14, 2005
  • Abr 22, 2017
Sinabi ni MacFather: Bakit? Si Tim Cook ay may fetish para sa hindi na ginagamit na hardware at mataas na margin. I-click para palawakin...
Nagtataka ako kung paano nakakaapekto ang pagbaba ng presyo para sa modelong iPad sa mga margin nito. Tinanggal nila ang $70 sa tuktok na linya. Alam kong mas makapal ang modelong ito, at iba ang screen, ngunit talagang nagdududa ako na nakatipid sila ng $70 sa mga gastos sa pagmamanupaktura sa modelong ito, na tila nagpapahiwatig na bumaba ang mga margin nila sa isang ito, hindi ba?
Mga Reaksyon:rui no onna

NT1440

Contributor
Mayo 18, 2008
  • Abr 22, 2017
denichidesigns said: Ito ay ang parehong AR coating. Mayroong iba't ibang antas tulad ng mga anti scratch grade, ngunit may dahilan kung bakit gumagana na ang Apple sa Zeiss Optical.

Walang defferientianting AR coating mula sa optical hanggang sa anumang iba pang salamin, o poly carbonate. I-click para palawakin...
Akala ko ba puro camera lens ang trabaho nila ni Zeiss? Maaari akong magkamali, dahil medyo kumpiyansa ako na ang panel glass ay technically sa ilalim ng umbrella term na 'Gorilla Glass' (na talagang isang spectrum ng mga produkto, isang bagay na hindi alam ng maraming tao) mula sa Corning.

Naisip ko lang na ang patong sa isang iPad ay magiging iba kaysa sa mga baso dahil ang mga coatings ng salamin ay hindi inengineered (sa pagkakaalam ko) upang patuloy na makipag-ugnayan sa mga langis ng balat at alitan...ngunit kung mayroon kang karagdagang impormasyon tungkol dito. Masaya kong ipagpaliban ang iyong kaalaman.
Mga Reaksyon:alekgold

gobikerider

Nasuspinde
Abr 15, 2016
Estados Unidos
  • Abr 22, 2017
sabi ni aristobrat: Alisin ang mga feature = $70 na pagbaba ng presyo. Kakaiba.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Ang iniisip ko ay ibinaba nila ang mga feature para makagawa ng mas makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng regular na iPad at ng iPad Pro. I-click para palawakin...
Ito at panatilihing mababa ang gastos, ito ang iPad para sa edukasyon o mas abot-kaya para sa mga tao. Parehong dahilan kung bakit ang mga gumagawa ng sasakyan sa Aleman ay may 30k na modelo ngayon. Pansinin kung paano hindi gaanong makapangyarihan ang mga makina at ang mga interior ay hindi kasing pino o karangyaan gaya ng mga modelong 50k o 60k. Gusto mong magbayad ng mas magandang mga tampok
Mga Reaksyon:alecgold, Macintosh IIcx at aristobrat

bodonnell202

Ene 5, 2016
Calgary, Alberta, Canada
  • Abr 22, 2017
Sa tingin ko ito ay pulos desisyon sa gastos. Ang Air 1 ay malamang na mas mura sa paggawa kaysa sa Air 2 kaya ibinase nila ang disenyo sa Air 1 upang mapanatiling mababa ang mga gastos sa pagmamanupaktura.
Mga Reaksyon:Math889, Saturn1217, rui no onna at 1 pang tao M

Mike82

Agosto 16, 2013
  • Abr 23, 2017
May mga alingawngaw na ang mga bagong modelo ng Pro ay magiging mas makapal din kaysa sa mga kasalukuyan. At malinaw na ayaw ng Apple na ang pinakamurang iPad ay mas manipis kaysa sa kanilang punong barko. Sa tingin ko, maaaring mahalagang dahilan iyon para ilabas nila ang na-upgrade na modelong Air 1 na ito.
Mga Reaksyon:galamay at Math889 J

joeblow7777

Setyembre 7, 2010
  • Abr 23, 2017
Sinabi ni Mike82: May mga alingawngaw na ang mga bagong modelo ng Pro ay magiging mas makapal din kaysa sa mga kasalukuyang modelo. At malinaw na ayaw ng Apple na ang pinakamurang iPad ay mas manipis kaysa sa kanilang punong barko. Sa tingin ko, maaaring mahalagang dahilan iyon para ilabas nila ang na-upgrade na modelong Air 1 na ito. I-click para palawakin...

I don't really think that is an issue. Hindi ba ang iPhone 6s (at 7?) ay mas makapal kaysa sa 6? Maaaring nahuhumaling ang Apple sa pagiging manipis, ngunit sa palagay ko ay hindi iniisip ng karamihan sa mga mamimili ang kapal kung may dahilan para dito.
Mga Reaksyon:Freakonomics101

rui no onna

Contributor
Oktubre 25, 2013
  • Abr 23, 2017
sabi ni aristobrat: Nagtataka ako kung paano nakakaapekto ang pagbaba ng presyo para sa modelong ito ng iPad sa mga margin nito. Tinanggal nila ang $70 sa tuktok na linya. Alam kong mas makapal ang modelong ito, at iba ang screen, ngunit talagang nagdududa ako na nakatipid sila ng $70 sa mga gastos sa pagmamanupaktura sa modelong ito, na tila nagpapahiwatig na bumaba ang mga margin nila sa isang ito, hindi ba? I-click para palawakin...
Oo, malamang na $20-30 lang ang matitipid sa display. Sa tingin ko, ang pagtaas ng mga order ng A9 chip (iPhone SE, 6s, 6s Plus) ay malamang na nakakatipid din sa kanila, kumpara sa pag-order ng mas malaking A8X chip para lang sa Air 2.

Bale, walang ideya kung ano ang mga pakyawan na gastos sa mga iPad. Mas malamang, ang $70 na diskwento ay hahatiin sa pagitan ng mga retailer at Apple. Dapat sabihin, ang pagkakaroon ng sarili nilang Apple Retail Stores ay isang napakatalino na hakbang sa bahagi ng Apple.
Mga Reaksyon:aristobrat

MacDevil7334

Contributor
Oktubre 15, 2011
Austin TX
  • Abr 23, 2017
joeblow7777 said: Hindi ko talaga iniisip na isyu iyon. Hindi ba ang iPhone 6s (at 7?) ay mas makapal kaysa sa 6? Maaaring nahuhumaling ang Apple sa pagiging manipis, ngunit sa palagay ko ay hindi iniisip ng karamihan sa mga mamimili ang kapal kung may dahilan para dito. I-click para palawakin...

Ang 6S ay 0.2 mm na pagbabago mula sa 6. Halos hindi kapansin-pansin at nakakuha ka ng 3D Touch bilang bagong feature bilang kapalit. Ang 1.4 mm na pagtaas ay nangangahulugan na ang 'bagong' iPad ay 22% na mas makapal kaysa sa Air 2 na pinapalitan nito. Ang pagtaas ay upang magbigay ng puwang para sa isang air gap sa pagitan ng display at ng salamin, ibig sabihin, ang kalidad ng display ay talagang magiging mas malala. Sa maliwanag na bahagi, bumaba ang presyo ng $70 kaya...yay?

Gaya ng itinuro ng iba, ito ay isang paraan para mapababa ng Apple ang mga gastos sa pagmamanupaktura at pataasin ang mga margin sa entry level na iPad habang sa parehong oras ay nagtutulak sa mas maraming tao na bumili sa halip ng mas mahal na Pro.
Mga Reaksyon:steve62388

rui no onna

Contributor
Oktubre 25, 2013
  • Abr 23, 2017
Sinabi ng MacDevil7334: Gaya ng itinuro ng iba, ito ay isang paraan para mapababa ng Apple ang mga gastos sa pagmamanupaktura at pataasin ang mga margin sa entry level na iPad habang sa parehong oras ay nagtutulak sa mas maraming tao na bumili sa halip ng mas mahal na Pro. I-click para palawakin...
Marahil ay hindi tumaas ngunit mas katulad ng pagpapanatili ng kanilang kasalukuyang mga margin ng kita.
Mga Reaksyon:alekgold
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Susunod

Pumunta sa pahina

Pumunta kaSusunod Huli