Mga Forum

Nalutas ang Mojave Hybrid AMD/NVIDIA Dual GPU (Limitadong Tagumpay)-Walang Display sa pamamagitan ng RX 580

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Abr 15, 2019
Kaya nakahanap ako ng isang bagay na kawili-wili-at masaya, metal acceleration sa parehong GTX770 at RX580 at hardware acceleration pati na rin ang alam kong subukan ito sa parehong Mojave 10.14.3 at Win10-walang display sa Mojave sa pamamagitan ng RX580.

Ang NVIDIA GPU ko ay isang MVC na naka-flash na GTX 770 Founders Edition 2GB-at naiulat nang tama bilang 770 mula noong bumili ako noong 2016 mula sa eBay. Nagdududa ang orihinal na MVC-ngunit ang bios ay naka-lock ang mga ulat tulad nito; Nakuha ko ito sa isang nagbebenta ng east coast. Posibleng ibinenta lang ito sa akin.

Sinabihan ako na ang Quadro 4000 ay nakabitin sa boot kung sinusubukang i-boot ang Mojave gamit ang isang Polaris:
sabi ni blue_macaco: ...kung pipiliin kong mag-boot sa Mojave, na-stuck ito sa progress bar, kadalasan halos kalahating puno o 3/4 na puno. Magbo-boot ang Mojave kahit na may Quadro 4000 in lang, ngunit may mga graphic glitches.

Ang AMD GPU ko ay isang Sapphire Pulse RX580 8GB standard dual bios OOTB, gamit ang pangunahing bios. Tuwang-tuwa ako sa pangkalahatang pagganap ng setup na ito sa parehong macOS at Window ngunit labis na na-miss ang Bootscreen at PhysX sa Windows.

Mag-ingat-maaari ka pa ring mag-trigger ng mga shutdown kung gumagamit lang ng PCIe boosters (ibig sabihin, HUWAG subukan mula sa Aux Boosters LAMANG dahil ang anumang rendering ay malamang na mag-trigger ng shutdown). Magkaroon ng planong magbigay ng kapangyarihan bago man lang isaalang-alang ang dalawahang GPU ng anumang configuration na pangmatagalan.

Matapos makuha ang parehong card na nagpapatakbo ng self regulated gamit ang GTX na karagdagang kapangyarihan sa pamamagitan ng Aux Boosters at Powerlink, at ang RX580 sa pamamagitan ng Pixlas mod. Pinlano kong patakbuhin ang GTX 770 mula sa Pixlas mod, ngunit natagpuan ang mga shutdown ay na-trigger pa rin kahit na sa ilalim ng Bootcamp boot maliban kung ang kapangyarihan ay limitado sa Afterburner sa kernal mode. Ang pagbabalik ng GTX 770 sa PCIe Aux Boosters at Powerlink, at ang pagruruta ng direktang kapangyarihan sa RX 580 mula sa mga PSU solder point ay nagtakda ng pangangailangan na limitahan ang kapangyarihan at nagbibigay-daan sa ganap na pag-render sa parehong OS. Sa aking personal na opinyon-isang solong lane na solusyon tulad ng Quadro 4000 para sa Mac (Fermi ngunit hindi ako sigurado sa kakayahan ng Metal) o flashed single lane na Kepler ay mas malapit sa spec power envelope para sa isang standard na workstation application ngunit ito ang mayroon ako sinubukan at nagtrabaho sa limitadong pag-andar.

Ang RX580 sa slot 1 ay ang aking unang pagtatangka, na gumana-ngunit sa parehong mga limitasyon na mayroon ako sa kasalukuyan, ngunit ang RX580 ay tatakbo nang mas mainit dahil sa Chill na nakakaengganyo (ngunit hindi masyadong uminit para ma-trigger ang mga fan). Ang 580 sa slot 1 ay idle sa 42 deg C, ngunit sa slot 2 ito ay idle sa 38 deg C (malamang na ang fan ng GTX FE ay umiikot sa tabi mismo ng heatsink ng RX580). Gayundin, ang GTX ay nangangailangan ng stand-off kapag nasa slot 2 upang maiwasan ng mga fan ng RX na i-clip ang solder-point sa aking GTX na walang backplate.

Ang isang pangalawang kaso at PSU ay maaaring matiyak-ngunit kahit na walang display sa macOS, ang RX580 ay nagbibigay ng pinabilis na pag-compute na nakikita ng parehong app at monitor na siyang pangunahing dahilan kung bakit ginagamit ng karamihan sa atin ang mga ito at ang dahilan kung bakit lubos kong itinuturing itong tagumpay.

Sa macOS:

10.13.6 (17G4015- Baseline):
1) Parehong gumagana ang mga card kabilang ang mga NVIDIA web-driver na nakatuon, CUDA, at nag-compute sa pamamagitan ng GTX.
2) Ipakita sa pamamagitan ng parehong RX 580 at GTX 770 gamit ang parehong Apple at NVIDIA 387.10.10.15.15.108 na mga web-driver; native o gamit ang mga driver ng manufacturer kapag isang GPU lang ang sinubukang ipakita sa isang pagkakataon.
3) Ganap na ginagamit ng FCPX ang parehong mga card para sa pag-compute. Ang RED 6K na mga sample ng debayering adjustment na pag-uugali ay katanggap-tanggap sa akin-Hindi ko regular na nakikitungo sa mga RED file.
4) Anumang pagtatangka ng dual GPU display output ay lumilikha ng isang agarang pag-log-out ng OS (na may alinman sa mga driver na nakikibahagi).

10.14.5:

5) Dapat gamitin ang GTX770 bilang pangunahing-DP ay gumagana (ngunit kapag pinalitan sa RX580 ay hindi).
6) Ang CLing ay nag-uulat ng Metal acceleration sa parehong GPU
7) Mukhang hindi ginagamit ng FCPX ang RX580, ngunit ginagawa ng Compressor bilang booster GPU.
8) Ginagamit lang ng Heaven/Valley ang GTX770, ngunit kinikilala ang presensya ng RX580 (o hindi pa ako naging matagumpay sa pakikipag-ugnayan sa RX580).
9) Umaasa ako na maaaring baguhin ng pangalawang monitor ang #6/#7 (o mga update sa software sa hinaharap?).
10) Ang mga pagtatangka sa dual GPU display output ay kinikilala ng OS at nakikita ng OS sa ilalim ng Display/Arrangement Tab, ngunit ang desktop na na-render ng RX580 ay hindi naglalabas.

Sa Win10:

10) Pinakamainam na gamitin ang RX580 bilang pangunahing-parehong mga card ay magagamit.
10) Perpektong gumagana ang GTX770 bilang nakalaang PhysX/CUDA card kapag gumagamit ng DP ng RX580.
12) Ang ilang mga setting sa bawat AMD/NVIDIA control panel ay maa-access lamang kapag ang isang monitor ay nakakonekta sa bawat card ng manufacturer, kaya ang PhysX ay dapat na nakatakda sa GTX sa NVIDIA Control Panel bago magpalit sa RX580 para magamit sa Windows. Kailangan lang itong gawin nang isang beses kadalasan, maliban kung ililipat mo ang lokasyon ng slot ng mga card.

13) Tiyakin na ang iyong mga card ay ng maayos pinapagana sa pamamagitan ng pagkuha ng pangalawang PSU o pagbibigay ng kapangyarihan sa isang sapat na manor.

Mayroon akong switch ng mDP na muli kong nilayon (dati ay maraming surot sa mga oras na gumagamit ng aking MBP, kaya hindi ko ito inirerekomenda sa pamamagitan ng pangalan ng tatak), na gumagana nang maayos sa ngayon sa pagitan ng GPU's. Noong nagse-set up, pinapalitan ko lang ang DP cable sa pamamagitan ng kamay sabay boot sa Windows sa pagitan ng GTX/RX kung saan hindi problema ang mga hot-swap. Hindi sila problema sa macOS, ngunit muli-wala ka lang display sa pamamagitan ng RX580 sa Mojave.

Nagpaplano ako ng Pixlas mod para sa kalaunan ay paganahin ang RX580, o pangalawang PSU para sa pareho (undecided) -ngunit nais kong ibahagi ang posibilidad na ito sa mga setup para sa mga nasasakupan na ng mga baseng iyon. Personal kong pinapaboran ang pangalawang PSU para sa pangmatagalang paggamit, ngunit ito ay tiyak na mabubuhay para sa aking paggamit sa Pagsubok .

Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Huling na-edit: Mayo 27, 2019 B

bsbeamer

Setyembre 19, 2012


  • Abr 15, 2019
Mayroon bang dahilan na gusto/kailangan mong patakbuhin ang parehong mga GPU nang sabay-sabay? Sa pagitan ng dalawang card, ang RX580 8GB ay magkakaroon ng mas mahusay na pagganap ng macOS sa Mojave, kung ipagpalagay na ang iyong GTX 770 FE 2GB ay GK104 (karaniwang kapareho ng GTX 680 Mac Edition 2GB).

Maaari mong subukang magpalit ng mga slot ng PCIe upang makita kung nakakaapekto ito sa priyoridad ng macOS. Ginamit upang kumilos sa paraang ito sa mga magkakahalong GPU, hindi sigurado kung ginagawa pa rin nito.
Mga Reaksyon:Mga Larong_Reindeer

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Abr 15, 2019
Bootscreen access at ang karagdagang benepisyo ng CUDA at PhysX sa Windows, karaniwang. Sa mga bintana ang 770 ay hindi man lang naabot ang 120w power limiter, kaya iniisip ko na ang mga boosters at ang aking Powerlink ay dapat na maayos para sa pagsubok dahil halos hindi ito umabot sa peak sa macOS. Mas gugustuhin kong gamitin ang RX580 sa macOS, ngunit hindi ko pa nakakamit ang display. Ngunit kahit na sa paggamit lamang ng 770 sa macOS ay may malaking pagganap na mga pickup-tulad ng kung mayroon akong mga web-driver na nakikibahagi.; ito ay mabilis.

Ang pag-iisip na ang pangalawang display ay dapat itong mai-set up nang perpekto, para sa aking aplikasyon-dahil dapat itong umaakit sa pareho. Maaaring wala akong dalawahang monitor sa Mojave-na ok lang sa akin. Pinakamalaking disbentaha sa ngayon ay kinailangan kong hilahin ang aking USB-C card upang makakuha ng ganap na access para sa pangalawang GPU. Sinusuri ko ang mga opsyon sa paglipat-ang ilan ay napag-usapan na natin dati. Huling na-edit: Mar 17, 2019 B

bsbeamer

Setyembre 19, 2012
  • Abr 15, 2019
Dati ay mayroong panlabas na PCIe expansion box na may PCIe switch (karaniwang A/B switch). Hindi ko pa ito nakita sa loob ng hindi bababa sa 10 taon, ngunit maaaring sulit na tingnan para sa iyong partikular na paggamit. Malamang na mas madaling malutas ang iyong panlabas na problema sa PSU.

Kung nasubukan mo na ang pagpapalit ng mga slot gamit ang GPU at hindi pa rin nakakakuha ng display gamit ang RX580, ang driver ay sumasalungat sa maraming GPU mula sa dalawang manufacturer ay umiiral pa rin sa Mojave at hindi pa natutugunan. Sa paghula na ang iyong GTX770 ay nag-flash? Gumagamit ng GTX680 EFI?
Mga Reaksyon:Mga Larong_Reindeer

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Abr 15, 2019
Sinabi ni bsbeamer: Sa paghula na ang iyong GTX770 ay nag-flash? Gumagamit ng GTX680 EFI?

Na-edit at inilipat ang karagdagang data sa #1 na post.

Tama ito ay nag-flash. Gumagamit ako ng switch ng mDP para palitan ang naka-ruta ng GPU sa aking Cinema Display na gumagana nang maayos sa ngayon.

Tingnan ang media item '> Huling na-edit: Mar 21, 2019

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Abr 15, 2019
Sinabi ni bsbeamer: Dati ay mayroong panlabas na PCIe expansion box na may PCIe switch (karaniwang A/B switch). Hindi ko pa ito nakita sa loob ng hindi bababa sa 10 taon, ngunit maaaring sulit na tingnan para sa iyong partikular na paggamit. Malamang na mas madaling malutas ang iyong panlabas na problema sa PSU.

Isang bagay tulad ng startergo na nakalista sa thread ng PCIe Expansion at pagkakaroon ng lane-splitting switch ay magiging maganda, ngunit higit pa sa aking limitadong badyet para sa pag-eksperimento. Ang aking badyet ay nagbibigay-daan para sa higit pang repurposing, tulad ng isang ginamit na micro-ATX case na may na-upgrade na PSU at ilang high-end na PCIe extender. Bukod pa rito, hindi ito isang proyekto na personal kong hinahanap upang sukatin-ngunit ang iba ay maaaring makahanap ng halaga dito. Maaari akong makitungo sa isang random na $200 na proyekto, hindi $2K-LOL. Ngunit aabutin pa rin ng ilang buwan upang tipunin ang mga bahagi maliban kung matitisod ako sa isa na may hindi bababa sa isang semi-modular na PSU na nire-recycle.

Nakakita ako ng ilang gumamit ng TB3 eGPU enclosure para sa makatwirang at isinasaalang-alang ang pagkuha bilang chassis sa mod, kaya magkakaroon ako ng hardware na ibabalik sa eGPU enclosure sa hinaharap. Sa alinmang paraan na pipiliin ko, ang mga GPU na ito ay mukhang gumagana nang magkasabay, na medyo na-exit ako.

Itinuturing kong naresolba na ito para sa aking aplikasyon (maliban sa paglipat at pagpapagana ng mga mod), ngunit gusto kong iwan itong bukas para sa mga may kapareho/katulad na GPU at mas available na kagamitan kung gusto nilang subukan ang pag-scale. Huling na-edit: Mar 16, 2019

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Abr 16, 2019
Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '>
Ang unang dalawa ay ang mga nakaraang kuha, isa sa HS, at ang isa pa pagkatapos mag-upgrade sa Mojave.

Ang pangalawang dalawa ay mga bagong shot ay nasa Mojave na nagpapakita ng pag-render sa RX580 habang naka-install sa tabi ng naka-flash na GTX770-ngunit ito ay nag-uulat lamang bilang 1GB (malamang na isang error sa pag-uulat ng Novabench, kinikilala ng macOS ang buong 8GB sa Impormasyon ng System). Huling na-edit: Mar 17, 2019

h9826790

Abr 3, 2014
Hong Kong
  • Abr 16, 2019
Sinabi ng Reindeer_Games: Tingnan ang kalakip 826691 Tingnan ang kalakip 826692

Ang bagong shot ay nagpapakita ng pag-render sa RX580 habang naka-install sa tabi ng naka-flash na GTX770-ngunit ito ay nag-uulat lamang bilang 1GB (malamang na isang error sa pag-uulat ng Novabench, kinikilala ng macOS ang buong 8GB sa Impormasyon ng System).

Interesting, hindi ko alam na may 2017 version ang NovaBench. Ngunit gayon pa man, tila ang pagsubok ng GPU ay luma pa rin at hindi nasusukat ang anuman.

Dina-download ko lang at pinapatakbo ito gamit ang aking 1080Ti. Kapareho ng sa iyo, nagpapakita ng 1GB VRAM. At malinaw naman na ang FPS ay limitado sa monitor refresh rate dahil sa V-sync.
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
Mga Reaksyon:Mga Larong_Reindeer

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Abr 16, 2019
h9826790 said: Interesting, hindi ko alam na may 2017 version ang NovaBench. Ngunit gayon pa man, tila ang pagsubok ng GPU ay luma pa rin at hindi nasusukat ang anuman.

Dina-download ko lang at pinapatakbo ito gamit ang aking 1080Ti. Kapareho ng sa iyo, nagpapakita ng 1GB VRAM.

Ito ang kasalukuyang bersyon sa aking kaalaman, at sinusubukan kong gumamit ng anumang mga programa sa pag-render upang makita kung aling GPU ang pinipiling gamitin ng macOS para sa pag-render. Ang Novabench ay nangyari na ang unang isa na katutubong at tanging pumili ng RX580 sa Mojave habang ipinapakita lamang sa pamamagitan ng 770. Wala akong pakialam kung ano ang nakuha nito, iyon lamang ay ginagamit nito ang RX580 upang gawin ito-at nakamit nito ang buong bilis kasama ang aking na-flash na 770 sa Mojave ay isang bonus.

Ipinapakita lang ng mga litrato ang 770 na pag-uulat sa start-screen na ang 580 ay ginagamit sa kaliwang tuktok ng render-screen sa isa, habang ang iba ay nagpapakita ng mga marka ng RX580 habang iniuulat pa rin ang GTX770 bilang ang display GPU. Ang aking GTX ay magiging katulad ng aking kasalukuyang marka sa High Sierra at bago, ngunit hindi kailanman nakapuntos ng higit sa 30 FPS sa Novabench sa Mojave, hanggang ngayon. Sinusuportahan ng aking mga makasaysayang marka ang pagbaba ng pagganap bilang resulta sa pag-upgrade sa Mojave, pinagtatalunan ko na ito ay kasing ganda ng mga web-driver para sa akin kung ganap itong maipatupad ng Apple sa mga programa, KUNG maaari lang tayong magkaroon ng display sa macOS. Nagdaragdag ng higit pang halaga ng pagkakaroon ng RX580 sa Windows 10 na, na napabuti mula sa nakita ko.

Salamat-pagkatapos ay ipagpalagay ko na ang 1GB ay isang limitasyon ng Novabench (kung naaalala ko ang aking 770 ay pareho bago bumaba sa RX580).

Karaniwang sinusubukan ko ang isang workaround dahil nais kong magkaroon ako ng 1070 o mas mahusay-ngunit ang Mojave ay may mga limitasyon na kailangan kong magtrabaho sa loob ng ngayon. At spec-wise ang mga card na ito ay malapit sa perpektong ipares kung isasaalang-alang ko na mas gusto ko ang 60 Hz refresh. Bilang isang gumagamit ng GTX, sigurado akong naiintindihan mo na ang PhysX ay isang itinatangi na asset ng anumang programa na gumagamit nito; ganoon din sa mga gumagamit ng CUDA. Ang tanging feature na nakikita kong hindi 'gumagana' ay ang display output sa pamamagitan ng RX580 sa macOS, at naniniwala ako na posibleng magbago iyon kung may gustong gawin ito.

Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '> Tingnan ang media item '>

Side note, bago huminto sa pagtatrabaho ang lahat ng CPU/RAM/OpenCL test sa Novabench sa macOS (para sa akin) ang makinang ito ay nakakuha ng kabuuang 2220-2430, karamihan ay nag-ambag mula sa CPU-ngunit mayroon pa rin itong mga perks. Sa itaas ay mga kuha na nag-uulat ng tagumpay na may malayang magagamit na mga driver sa sinumang may 770 na pag-render sa Windows-muli ay wala akong pakialam sa marka, namangha ako na lahat ito ay nagtatrabaho nang sama-sama sa katutubong para sa karamihan. Parehong nagre-render ng humigit-kumulang sa parehong frame rate sa Windows Novabench na ~65-69 FPS sa pagsubok ng GPU ngunit bahagyang nanalo ang GTX.

Nililimitahan ko rin ang mga card na ito sa kasalukuyan-kaya umaasa pa rin ako ng kaunting pagpapabuti kapag napagana ko nang maayos ang mga ito. Interesado ako kung ang isang GT120 ay gagana sa Mojave sa parehong paraan dahil mas mahusay itong mag-compute at tumataas sa 50w lamang, kahit na naka-log ako ng paggamit ng hanggang 25% GPU at 1GB VRAM kapag ginagamit ang bilang isang PhysX card sa Windows peaking sa humigit-kumulang 48% ang paggamit ng kuryente. Iyan ay humigit-kumulang 110w, at ang GTX's draw ay 2:1 kaya ~73.6w sa booster nito; ang RX ay tumaas sa 70% limiter na ~129.5w at sila ay gumuhit ng theoretically sa paligid ng 3:1 ratio na magiging ~97.125w (na mas mataas sa spec at nasa danger zone).

Ang GTX ay hinila para sa pang-araw-araw na paggamit at ang parehong booster ay bumalik sa RX580 hanggang sa makatanggap ako ng mga karagdagang cable upang tapusin ang pagruruta sa aking Pixlas mod na maiwasan ang power-booster na masira ang aking backplate. Kaya muli, sakupin ang iyong mga base kung susubok ng karagdagang pagsubok. Sigurado akong makukuha ng isang Pulse 56 at Kepler GTX combo ang pagganap na gusto ko kahit na lahat habang pinapanatili ang lahat ng paborito kong feature sa Bootcamp. Huling na-edit: Mar 17, 2019

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Peb 21, 2019
Nakakita ako ng ilang bagong artikulo sa site ng Apples Developer na nagpapaliwanag sa pagtatalaga ng mga rendering engine. Medyo nasa itaas ng aking ulo ngunit mas tinitingnan ko ito:
Tingnan ang media item '>
https://developer.apple.com/documen...selection_and_fallback_for_graphics_rendering

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Abr 23, 2019
Mayroon akong kaunting libreng oras ngayon at nakuha ko ang isang na-salvaged na PC NVIDIA card-ito ay isang 9400 GT at pagkatapos itong ihulog sa halip na ang naka-flash na GTX 770 at mag-boot sa Mojave:

Tingnan ang media item '>

Ang pagpapakita ay sa pamamagitan lamang ng AMD ngunit nag-iiwan ito ng isang tanong na itatanong-bakit ang Apple/EFI lang ang nag-flash ng chipset ang nag-trigger sa hindi pagpapakita ng AMD kapag ang lahat ng mga setup ay gumagana nang tuluy-tuloy sa High Sierra (kabilang ang 9400 GT!)? Naiintindihan ko kung bakit hindi kinikilala ang mas lumang chipset sa Mojave, ngunit kakaiba ito sa anumang anggulo ng pag-atake. Huling na-edit: Mar 24, 2019
Mga Reaksyon:MIKX B

bsbeamer

Setyembre 19, 2012
  • Peb 24, 2019
Sa HS mayroon ka bang naka-install na NVIDIA Web Drivers, o malinis ba itong OS na na-install?

Maaaring naisin na gumawa ng paghahambing sa pagitan ng mga extension ng hardware sa Mojave at HS (malinis na pag-install) upang makita kung ano ang naalis at kung anumang mga produkto ng NVIDIA ay/nakalista sa HS na wala sa Mojave. Kung mayroon kang mga Web Driver na naka-install, alisin lamang ang alinman sa mga may Web sa dulo.

Sinubukan kong mag-post ng mga napiling driver sa Mojave at muling sumulat para sa macOS default na numero ng bersyon ng driver nang hindi nagtagumpay. Sinubukan ding i-enable muli ang Volta driver mula sa pulled release gamit ang bagong driver/replacement set nang hindi nagtagumpay. Mayroong isang bagay sa mga master file ng NVIDIA na pinapayagan/tinatanggihan. Kailangang gumastos ng napakalaking halaga ng oras sa paghuhukay at hindi sulit. Ang ruta ng pag-install ng hackintosh ay talagang magiging mas madali para dito.

FWIW, ang mga card na may 9400M ay karaniwang nai-blacklist mula sa Mojave. Hindi sigurado kung na-block din sila mula sa HS, ngunit sigurado akong nalinis ang code sa panahon ng kinakailangan sa Metal.
Mga Reaksyon:Mga Larong_Reindeer

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Peb 24, 2019
Malinis na pag-install gamit ang pag-restore mula sa Time Machine sa paunang pag-setup para sa aking kamakailang HS build na pinagsama-sama ko; at 10.13.6 (17G4015) gumagana nang maganda mayroon o walang 387.10.10.15.15.108 web-driver na nakikipag-ugnayan; na may parehong 9400 GT o GTX 770 nang paisa-isa, sabay-sabay, at kasama ng RX 580.

Nagkaroon ng salungat sa driver ang Windows 10 sa lahat ng tatlong GPU na ginagamit, walang mga isyu sa alinman sa 9400 GT o GTX 770 (hindi ang aking end-goal ngunit sinubukan para sa angkop na kasipagan sa paggalugad ng mga solong lane na arkitektura ng GPU).

Tungkol sa 9400 GT (Tesla), wala akong nakitang anumang kext na magmumungkahi na ang arkitektura ng Tesla ay susuportahan sa Mojave (ngunit paggalugad ng paggamit) upang posibleng gumamit ako ng Apple GT 120 (Tesla)/Quadro 4000 para sa Mac ( Fermi) upang patakbuhin ang aking mga sekondarya na kinuha ko kamakailan habang inilalaan ang RX 580 sa Cinema Display. Naiintindihan ko na alinman sa (Tesla) ay inaprubahan ng Metal, ngunit ang parehong 9400 GT at GTX 770 ay nagpapakita ng Metal nang maayos na nai-render sa RX 580 sa High Sierra.

Sasabihin sa katotohanan, kung mayroon akong walang limitasyong badyet-maghahanap ako ng Titan V/GV100 at matatawag itong mabuti sa mga driver ng HS/Volta ngunit hindi iyon malamang na mangyari sa susunod na 5 taon-LOL.

EDIT: naitama ang numero ng build ng macOS.

Karagdagang tala: Ginagamit ko lang ang 9400 GT sa pansamantala upang magpatakbo ng 1 pangalawang habang ang mga karagdagang cable ay nasa transit, tanging ang kapansin-pansing pagkakaiba sa HS/Win10 ay walang PhysX sa Windows (9400 GT ay hindi kailanman naging kayang PhysX). Nagdagdag ng larawan ng lahat ng third party na kext sa HS:

Tingnan ang media item '>

Gumagana tulad ng isang anting-anting. Kailangan ko ng PC Kepler upang subukan ang Mojave upang makita kung ito ay nag-compute ngunit hindi nagpapakita, dahil ang mga driver ay malinaw na naroroon. Huling na-edit: Mar 25, 2019

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Peb 24, 2019
sabi ni startergo: Ayon sa ang thread na ito ang update na ito nagbibigay ng GOP boot screen sa:
Serye ng NVIDIA TITAN:
TITAN X (Maxwell), TITAN X (Pascal), TITAN XP

GeForce 10 Series:
GeForce GT 1030, GeForce GTX 1050, GTX 1050Ti, GTX 1060, GTX 1070, GTX 1070Ti, GTX 1080, GTX 1080Ti

Serye ng GeForce 900:
GeForce GTX 950, GTX 950Ti, GTX 960, GTX 970, GTX 980, GTX 980Ti

GeForce 700 Series:
GeForce GTX 745, GTX 750, GTX 750 Ti

Quadro Series:
Maaaring maapektuhan ang mga produkto ng Quadro Maxwell at Pascal. Para sa suporta at karagdagang mga detalye, makipag-ugnayan sa OEM/Channel partner. Kung kailangan ng karagdagang tulong, bisitahin //support.nvidia.com

Nagtataka ako ay magbibigay ba ang update na ito ng boot screen kahit man lang na may boot loader tulad ng refind?

Oh ito ay maaaring mabuti at magbubukas ng mga opsyon para sa isang Windows compute card. Huling na-edit: Mar 24, 2019

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Peb 26, 2019
Compatibility ng graphics card para sa Final Cut Pro X, Motion 5, at Compressor 4
Alamin kung aling mga built-in at aftermarket na graphics card ang gumagana sa Final Cut Pro X, Motion 5, at Compressor 4.



Mga kinakailangan sa graphics card
Ang Final Cut Pro X, Motion 5, at Compressor 4 ay nangangailangan ng OpenCL-capable graphics card o Intel HD Graphics 3000 o mas bago at 256MB ng VRAM. Kung nag-e-edit ka ng 4K na video, gumagamit ng mga 3D na pamagat, o nag-e-edit ng 360ยบ na video, Inirerekomenda ang 1GB ng VRAM .
Tingnan ang media item '>

'Mga sinusuportahang built-in na graphics card
Ang mga sumusunod na graphics card ay kasama ng mga Mac computer at sinusuportahan ang OpenCL sa macOS Sierra, macOS High Sierra, at macOSMojave.

  • GeForce 320M
  • GeForce 9400M
  • GeForce 8600M GT 128MB*
  • GeForce 8600M GT 256MB
  • GeForce 8600M GT 512MB
  • GeForce 8800 GS
  • GeForce 8800 GT
  • GeForce 9600M GT
  • GeForce GT 120
  • GeForce GT 130
  • GeForce GT 330M
  • GeForce GT 640M
  • GeForce GT 650M
  • GeForce GT 750M
  • GeForce GT 755M
  • GeForce GTX 660M
  • GeForce GTX 675M
  • GeForce GTX 680MX
  • GeForce GTX 775M
  • GeForce GTX 780M
  • Quadro FX 5600'
https://support.apple.com/en-us/HT202239#nvidia

Tingnan ang media item '>

Hinihintay kong matapos ang listahang ito (at maaaring maidagdag sa...) dahil ito ay 'Published Date: November 15, 2018'.

O marahil ay dapat nilang sabihin ito nang mas tumpak-ngunit kukuha ako ng nakumpletong +1/2 anumang araw ng linggo. Huling na-edit: Mar 26, 2019 B

bsbeamer

Setyembre 19, 2012
  • Peb 26, 2019
Sinabi ng Reindeer_Games: Hinihintay kong matapos ang listahang ito (at maaaring maidagdag sa...) dahil ito ay 'Published Date: November 15, 2018'.

Hindi sigurado kung ano ang pakinabang na ibinibigay nito, o kung ano ang inaasahan mong ma-compile. Walang GPU na mas bago kaysa sa isang 2010 na inilabas na modelo sa listahang ito.

MAAARING mas kapaki-pakinabang ang listahan ng aftermarket FCPX. Ang ilan sa mga GPU na ito ay hindi gumagana sa Mojave:

Mga sinusuportahang aftermarket graphics card
Ang mga sumusunod na aftermarket graphics card ay sumusuporta sa OpenCL sa OS X Yosemite:
  • AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
  • NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
  • NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
  • NVIDIA Quadro 4000 para sa Mac
  • NVIDIA Quadro FX 4800 para sa Mac
  • NVIDIA Quadro K5000 para sa Mac

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Peb 26, 2019
Itinuturo ko na mayroon silang isang salungatan sa marketing/reality na dapat ayusin, at talagang umaasa ako na ang 10.14.4 release ay magdaragdag ng suporta para sa GPU na ibinenta ng Apple at patuloy na nag-a-advertise sa kanilang sariling gawain sa webpage kasama ang FCPX sa Mojave, kapag ang aking Tesla chipset ay siguradong hindi nakikilala sa 10.14 sa lahat (dahil sa walang mga driver na naroroon at iyon ang dahilan kung bakit kakaiba ang webpage ng Apple na nagsasabing sila ay suportado).

Ang metal ay hindi ang nagtutulak sa Final Cut Pro X-itinuro ng aking post na ito ay OpenCL. Huling na-edit: Mar 26, 2019 B

bsbeamer

Setyembre 19, 2012
  • Peb 26, 2019
Ang FCPX (pa rin) ay may ilang mga problema. Maniwala ka na ang Optical Flow ay ang tanging feature/plugin na sinusuportahan ng Metal2. Hindi rin talaga na-update ng Apple ang kanilang mga tala sa suporta/paglabas para sa FCPX o sa mga kinakailangan ng system ( https://www.apple.com/final-cut-pro/specs/ ), gayunpaman malinaw nilang binanggit ang RX 580 doon.

Personal na mahanap ang Adobe Premiere Pro o Blackmagic Davinci Resolve na gumaganap nang mas mahusay pagdating sa pagsasamantala sa GPU. Kahit na ang Avid Media Composer ay tila mas mahusay kaysa sa FCPX kung minsan.

tsialex

Hun 13, 2016
  • Peb 26, 2019
Sinabi ng Reindeer_Games: Itinuturo ko na mayroon silang isang salungatan sa marketing/reality na dapat ayusin, at talagang umaasa ako na ang 10.14.4 release ay magdaragdag ng suporta para sa GPU na ibinenta ng Apple at patuloy na nag-a-advertise sa kanilang sariling gawain sa webpage kasama ang FCPX sa Mojave, kapag ang aking Tesla chipset ay siguradong hindi kinikilala sa 10.14 sa lahat (dahil sa walang mga driver na naroroon at iyon ang dahilan kung bakit kakaiba ang webpage ng Apple na nagsasabing sila ay suportado).

Ang metal ay hindi ang nagtutulak sa Final Cut Pro X-itinuro ng aking post na ito ay OpenCL.
Kahit na ang FCP-X na may 10.13.6 ay sumusuporta sa maraming GPU, sa sandaling mag-upgrade ka sa Mojave ang baseline ay ang Mojave GPU na sinusuportahang listahan. Ang isipin na ang Apple ay babalik dito ay hindi makatwiran.
Mga Reaksyon:bsbeamer

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Peb 26, 2019
sabi ni tsialex: Kahit na ang FCP-X na may 10.13.6 ay sumusuporta sa maraming GPU, sa sandaling mag-upgrade ka sa Mojave ang baseline ay ang Mojave GPU na sinusuportahang listahan. Ang isipin na ang Apple ay babalik dito ay hindi makatwiran.

I'm just quoting their website-I agree to an extent, especially about 10.13.6; ito ay gumagana nang walang kamali-mali.

Ngunit hindi nito binabago ang katotohanan na ang pinakapangunahing app ng Apple ay batay sa OpenCL, at hindi ko sinabing bumalik dahil ang mga card na ito ay lahat ng may kakayahang OpenCL compute booster card at karagdagang mga pangalawang output; lalo na ang Tesla's.

Sinabi ni bsbeamer: Ang FCPX (pa rin) ay may ilang mga problema. Maniwala ka na ang Optical Flow ay ang tanging feature/plugin na sinusuportahan ng Metal2. Hindi rin talaga na-update ng Apple ang kanilang mga tala sa suporta/paglabas para sa FCPX o sa mga kinakailangan ng system ( https://www.apple.com/final-cut-pro/specs/ ), gayunpaman malinaw nilang binanggit ang RX 580 doon.

Personal na mahanap ang Adobe Premiere Pro o Blackmagic Davinci Resolve na gumaganap nang mas mahusay pagdating sa pagsasamantala sa GPU. Kahit na ang Avid Media Composer ay tila mas mahusay kaysa sa FCPX kung minsan.

Sa totoo lang, gumana nang mahusay ang optical flow nang hindi bababa sa 3 taon noong sinimulan kong gamitin ito. Mayroon akong ilang mga kaibigan na mas gusto ang DaVinci o Phase One, ngunit hindi ako lumangoy nang malalim sa mga tubig na iyon; Tumutulong lang ako kung kaya ko at nakikitungo sila sa mga medium na format. Mayroon akong Adobe sa loob ng ilang taon ngunit higit pa sa talagang kailangan ko.

Oo, ang RX 580 ay nakalista-mahusay, at may mga pagsasaayos na humahawak sa karamihan ng mga bagay na kailangan ko. Ang mga makapangyarihang single lane card ay hindi mura at napakaraming lane lang ang available sa isang machine-at hindi kailangang maging powerhouse para maging kapaki-pakinabang ang mga compute card. Huling na-edit: Mar 26, 2019

tsialex

Hun 13, 2016
  • Peb 26, 2019
Sinabi ng Reindeer_Games: Sini-quote ko lang ang kanilang website-Sumasang-ayon ako sa isang lawak, lalo na mga 10.13.6; ito ay gumagana nang walang kamali-mali.

Ngunit hindi nito binabago ang katotohanan na ang pinakapangunahing app ng Apple ay batay sa OpenCL, at hindi ko sinabing bumalik dahil ang mga card na ito ay lahat ng may kakayahang OpenCL compute booster card at karagdagang mga pangalawang output; lalo na ang Tesla's.

Ipinapakita ng materyal ng suporta ng FCP-X na tumatakbo ang app sa mga bersyon ng macOS pagkatapos ng Sierra. Limitado ka sa suporta ng GPU para sa bawat isa sa mga release ng macOS na ito - hindi ang kabaligtaran tulad ng iyong ipinahihiwatig.
Mga Reaksyon:bsbeamer

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Peb 26, 2019
Hindi ako ang sumulat ng pahayag na nagsasabing lahat ng GPU chipset na iyon ay suportado ng FCPX sa lahat ng OS's-Apples Marketing Department ang may-akda; Copy and paste lang ako.

Alam na alam ko kung ano sila ibig sabihin - ngunit ginagawa itong mahirap na magtiwala kapag kahit na ang kanilang materyal sa marketing ay hindi wastong sumasalamin sa pagpapatakbo ng katotohanan.

tsialex

Hun 13, 2016
  • Peb 26, 2019
Sinabi ng Reindeer_Games: Hindi ako ang sumulat ng pahayag na nagsasabing lahat ng GPU chipset na iyon ay sinusuportahan ng FCPX sa lahat ng OS's-Apples Marketing Department ang may-akda; Copy and paste lang ako.

Alam na alam ko kung ano sila ibig sabihin - ngunit ginagawa itong mahirap na magtiwala kapag kahit na ang kanilang materyal sa marketing ay hindi wastong sumasalamin sa pagpapatakbo ng katotohanan.
Bakit mo sinusubukang gawing wasto ang pahayag na ito kung alam mo na na ang listahan ng suporta ng Mojave GPU ay higit pa sa listahan ng suporta ng FCP?

Hayaan akong sipiin ka nang eksakto:

'Talagang umaasa ako na ang paglabas ng 10.14.4 ay magdaragdag ng suporta para sa GPU na ibinenta ng Apple at patuloy na nag-a-advertise sa kanilang sariling gawain sa webpage kasama ang FCPX sa Mojave , kapag ang aking Tesla chipset ay siguradong hindi nakikilala sa 10.14 sa lahat ( dahil walang mga driver na naroroon at iyon ang dahilan kung bakit kakaiba ang sinasabi ng webpage ng Apple na sila ay suportado).'

Makatwirang isipin na dapat i-edit ng Apple ang pahina ng suporta sa FCP upang gawing mas malinaw ito, ngunit hindi makatwiran na isipin na babaguhin ng Apple ang listahan ng suporta ng Mojave GPU upang gawing wasto din ang listahan ng suporta ng FCP GPU para sa Mojave. Huling na-edit: Mar 26, 2019
Mga Reaksyon:bsbeamer B

bsbeamer

Setyembre 19, 2012
  • Peb 26, 2019
Hindi regular na ina-update ng Apple ang kanilang FCPX o anumang pro software sa marketing na materyales. Gusto kong magtaltalan na ito ay isa sa maraming dahilan kung bakit hindi na ginagamit ng maraming pro ang software na ito. Ang mga ito ay kahila-hilakbot na may mga tala sa paglabas sa buong board.

Ilang linggo na lang ang NAB 2019. Kung naghahanap ka ng karagdagang mga pagpapatupad ng Metal2, maghintay hanggang doon. Ang bersyon 10.5 o 11 ay dapat na nasa mga gawa para sa paglipat sa macOS 10.15, na malamang na abandunahin ang OpenCL kung ang Mojave depreciation ay anumang indikasyon. Inaabandona rin nila ang lahat ng 32-bit codec at lahat ng workflow na nakabatay sa QT7. Ang FCPX ay kailangang (muling) isulat upang suportahan iyon sa ilang bahagi.

Ang Mojave ay naging isang mabatong transition sa pinakamahusay, higit pang kumplikado ng patuloy na suporta sa MacPro5,1. Manatili sa kung ano ang gumagana o kung hindi ay manatili sa High Sierra o dati.
Mga Reaksyon:Mga Larong_Reindeer

Mga Larong_Reindeer

Orihinal na poster
Nob 29, 2018
Pueblo, CO
  • Peb 26, 2019
sabi ni tsialex: at iyon ang dahilan kung bakit kakaiba ang sinasabi ng webpage ng Apple na sinusuportahan sila)

Dahil ayon sa Apple-mga driver dapat naroroon, ngunit wala; Ipinapalagay ko iyon ang dahilan kung bakit hindi ito ipinapakita. Isang pagkakamali sa aking bahagi sa isang labis na pahayag.

Sinabi ng Reindeer_Games: O marahil ay dapat nilang sabihin ito nang mas tumpak-ngunit kukuha ako ng nakumpletong +1/2 anumang araw ng linggo.

Napaka-makatwiran-at mapaghangad na pag-iisip na maaaring marinig ng isang tao kung gaano kadesperadong mga gumagamit na panatilihin ang bootscreen.
  • 1
  • 2
  • 3
Susunod

Pumunta sa pahina

Pumunta kaSusunod Huli