Iba Pa

Kinakailangan ng MacOS Sierra RAM

nollimac

Orihinal na poster
Oktubre 10, 2013
  • Hun 14, 2016
Mayroon bang nakakaalam ng minimum na kinakailangan ng memorya upang patakbuhin ang MacOS Sierra? Ang hula ko ay tiyak na higit sa 4GB dahil ang rumored cutoff ay binuo noong 2009. Nagtaka kung gagana ang Sierra sa 6GB RAM! J

JTToft

Abr 27, 2010
Aarhus, Denmark


  • Hun 14, 2016
Ito ay magiging 4 GB, halos garantisadong. Nakuha nila ang isang makabuluhang pagtalon sa mga suportadong makina mula 2007 hanggang 2010. Para sa MacBook Pro at MacBook Air, ito ay 2010 o mas bago. Dahil ang 2010 Airs ay may hindi hihigit sa 4 GB na RAM, dapat itong tumakbo sa ganoong paraan.

Hindi ko nakikitang hindi nila pinapataas ang kinakailangan mula sa kasalukuyang 2 GB, at hindi ito magiging 3 GB dahil hindi/hindi ipinadala ng Apple ang mga sinusuportahang modelo na may ganoong halaga.

Kaya 4 GB minimum.

OllyW

Moderator
Miyembro ng tauhan
Oktubre 11, 2005
Ang Black Country, England
  • Hun 14, 2016
Sinabi ni JTToft: Dahil ang 2010 Airs ay may hindi hihigit sa 4 GB na RAM, dapat itong tumakbo sa ganoong paraan. I-click para palawakin...
Karamihan sa kanila ay naibenta na may 2GB RAM bilang pamantayan.
Mga Reaksyon:MrUNIMOG J

JTToft

Abr 27, 2010
Aarhus, Denmark
  • Hun 14, 2016
Sinabi ni OllyW: Karamihan sa kanila ay naibenta na may 2GB RAM bilang pamantayan. I-click para palawakin...
- Oo. Ngunit maaari silang madaling magkaroon ng dalawang-pronged na kinakailangan ng hindi bababa sa 2010 Air AT hindi bababa sa 4 GB RAM - tulad ng mayroon sila sa nakaraan na may iba't ibang mga makina.

Nakikita mo bang pinapanatili nila ang kasalukuyang 2 GB na minimum habang sabay na nag-scrap ng tatlong taon ng MacBook Pros?

OllyW

Moderator
Miyembro ng tauhan
Oktubre 11, 2005
Ang Black Country, England
  • Hun 14, 2016
Sinabi ni JTToft: - Oo. Ngunit maaari silang madaling magkaroon ng dalawang-pronged na kinakailangan ng hindi bababa sa 2010 Air AT hindi bababa sa 4 GB RAM - tulad ng mayroon sila sa nakaraan na may iba't ibang mga makina.

Nakikita mo bang pinapanatili nila ang kasalukuyang 2 GB na minimum habang sabay na nag-scrap ng tatlong taon ng MacBook Pros? I-click para palawakin...
Hindi ako magugulat na makakita ng isang minimum na 4 GB ngunit ito ay upang mainis ang isang load ng mga tao na nagkaroon ng kanilang mga pag-asa na itinaas ng listahan ng mga compatible na computer.
Mga Reaksyon:Mr Retrofire at MrUNIMOG J

JTToft

Abr 27, 2010
Aarhus, Denmark
  • Hun 14, 2016
Sinabi ni OllyW: Hindi ako magugulat na makakita ng isang minimum na 4 GB ngunit ito ay makakaasar sa isang load ng mga tao na nagkaroon ng kanilang mga pag-asa na itinaas ng listahan ng mga compatible na computer. I-click para palawakin...
- Oo naman, ngunit walang pakialam ang Apple sa pag-asar sa mga may-ari ng lumang hardware, dahil tiyak na nalaman na natin. Mga Reaksyon:MrUNIMOG

nollimac

Orihinal na poster
Oktubre 10, 2013
  • Hun 14, 2016
Sinabi ni OllyW: Hindi ako magugulat na makakita ng isang minimum na 4 GB ngunit ito ay makakaasar sa isang load ng mga tao na nagkaroon ng kanilang mga pag-asa na itinaas ng listahan ng mga compatible na computer. I-click para palawakin...

Ito mismo ang dahilan kung bakit ako nagtanong dahil kung 4GB RAM ang pinakamababa, ano ang maaaring maging dahilan upang ibukod ang huling bahagi ng 2007 - huling bahagi ng 2008 MBP...retina display...track pad? J

JTToft

Abr 27, 2010
Aarhus, Denmark
  • Hun 14, 2016
nollimac said: Ito ang eksaktong dahilan kung bakit ako nagtanong dahil kung 4GB RAM ang pinakamababa ano ang maaaring maging dahilan upang ibukod ang huli 2007 - huli 2008 MBP's...retina display...track pad? I-click para palawakin...
- Wala sa dalawang iyon ang sigurado. Maraming non-Retina machine ang pinapayagan, at ang trackpad ay pareho sa pagitan ng 2009 at 2010.

Ito ay tila medyo arbitrary, lalo na kung isasaalang-alang nila na pinapayagan ang Late 2009 plastic Unibody MacBook ngunit hindi ang Mid 2009 MacBook Pro, na mas mataas sa lahat ng aspeto.

https://www.macrumors.com/2016/06/13/list-of-macos-sierra-compatible-macs/
Mga Reaksyon:Abcab at baypharm J

si jerryk

Contributor
Nob 3, 2011
Lugar ng SF Bay
  • Hun 14, 2016
Mukhang oras na para i-upgrade ang aking 2009 mac mini. Sa 4 GB minsan nahihirapan ito sa El Cap. Imaging idinaragdag ko ang lahat na Siri junk ay mas namumula ang OS.

ISRMafia

Hun 13, 2016
Israel
  • Hun 14, 2016
Sinabi ni JTToft: - Oo naman, ngunit walang pakialam ang Apple sa pag-asar sa mga may-ari ng lumang hardware, dahil tiyak na nalaman na natin. Mga Reaksyon:Mr. Retrofire

nollimac

Orihinal na poster
Oktubre 10, 2013
  • Hun 14, 2016
Sinabi ni CWallace: Gagana ang Sierra sa mga modelo ng MacBook Air at wala silang Retina display. At ang mga iMac at Mac Pros ay hindi kasama ng mga trackpad bilang pamantayan. I-click para palawakin...

Ah...so, malamang ang bios/firmware noon...MBP3.1! J

si jerryk

Contributor
Nob 3, 2011
Lugar ng SF Bay
  • Hun 14, 2016
Anuman ang 'minimum', ang katotohanan ay kakailanganin mo ng 4 GB upang makagawa ng marami. Ang El Cap sa aking 2009 Mac Mini ay gumagamit ng hanggang 1.5 GB na halos walang tumatakbo. Ngayon ay nagdaragdag sila ng Siri at iba pang bagay at lalago pa ang memory foot print. J

JTToft

Abr 27, 2010
Aarhus, Denmark
  • Hun 14, 2016
Sinabi ni jerryk: Anuman ang 'minimum', ang katotohanan ay kakailanganin mo ng 4 GB upang makagawa ng marami. Ang El Cap sa aking 2009 Mac Mini ay gumagamit ng hanggang 1.5 GB na halos walang tumatakbo. I-click para palawakin...
- Ang bagay ay hindi mo talaga magagamit ang dami ng ginamit na memorya sa isang makina upang sabihin na iyon ay dapat kung magkano ang kailangan ng OS. Ang Activity Monitor ay nag-uulat ng 14 GB na ginamit sa akin ngayon, at wala akong masyadong bukas.
Gagamitin ng OS X ang memorya na magagamit gaano man karami ang mayroon ka.

------
Isa pang tala sa kontrobersya ng mga sinusuportahang modelo: Sa palagay ko ay nakikita ko ang dahilan ng pagbubukod ng 2009 MacBook Pros habang kasama ang 2009 MacBooks. Ang mga 2009 MBP ay walang awtomatikong paglipat ng graphics sa pagitan ng kanilang dalawang GPU, at nakikita kong ayaw nang suportahan ng Apple ang mga makinang iyon. Ngayon, ang 13' ay mayroon lamang isang GPU, kaya bakit hindi iyon sinusuportahan? Marahil dahil ayaw ng Apple na magdiskrimina sa pagitan ng mga laki ng screen (na makalilito sa maraming user). C

curmudgeonette

Ene 28, 2016
California
  • Hun 14, 2016
sabi ni nollimac: ano ang maaaring dahilan upang ibukod ang huling bahagi ng 2007 - huling bahagi ng 2008 MBP...retina display...track pad? I-click para palawakin...

Mukhang pinili ng Apple ang isang napaka-arbitrary na cutoff na eksaktong 7 taon sa araw na inilabas ang Sierra. Ang huling 2009 na iMac at huling bahagi ng 2009 MacBook ay ang tanging inilabas noong 2009 pagkatapos ng Setyembre.

Hmmm, iniisip ko kung ano ang ibig sabihin nito para sa non-retina MBP na ibinebenta pa rin ng Apple. Mayroon itong petsa ng paglabas noong Hunyo 2012. Kung patuloy na ilalabas ng Apple ang OS sa bandang Setyembre, at pinapanatili ang 7 taong cutoff, ang huling OS na sumusuporta sa makina na iyon ay ang 2018 release.
Mga Reaksyon:Mr. Retrofire

nollimac

Orihinal na poster
Oktubre 10, 2013
  • Hun 14, 2016
Mayroon akong isang maagang 2008 MBP 17' at kung hindi ito ang bios/firmware, bagaman nagdududa ako, tiyak na sinusubukan kong mag-install...pagkatapos ng lahat ng sinabi ng Apple ang aking makina ay sumusuporta lamang sa 4GB ng RAM...ngunit ako ay nagpapatakbo ng 6GB RAM .
Mga Reaksyon:Mr. Retrofire

Mr. Retrofire

Marso 2, 2010
www.emiliana.cl/en
  • Hun 14, 2016
Sinabi ni JTToft: - Oo naman, ngunit walang pakialam ang Apple sa pag-asar sa mga may-ari ng lumang hardware, dahil tiyak na nalaman na natin. Mga Reaksyon:OGNerd