Ang law firm na nakabase sa Chicago na si Fegan Scott ay mayroon nagsampa ng kaso laban sa parehong Apple at Samsung, na sinasabing ang independiyenteng pagsubok ay nagmumungkahi ng mga antas ng radiofrequency radiation sa kamakailang mga smartphone 'malabis na lumampas sa mga limitasyon ng pederal' kapag ginamit 'bilang ibinebenta ng mga tagagawa.'
Ang batayan para sa kaso na ito ay nagsimula noong Agosto, kung kailan Ang Chicago Tribune naglunsad ng imbestigasyon sa mga antas ng radiofrequency radiation na output ng mga sikat na smartphone.
Mga Resulta ng RF Radiation Testing mula sa Chicago Times Investigation noong Agosto
Ang papel ay umarkila ng isang akreditadong lab upang subukan ang ilang mga smartphone ayon sa mga pederal na alituntunin, at nalaman na ang ilan sa mga iPhone ng Apple ay di-umano'y naglalabas ng radiofrequency radiation na lumampas sa mga limitasyon sa kaligtasan.
Pinagtatalunan ng Apple ang mga resulta at sa isang pahayag, sinabi na ang pagsubok ay hindi tumpak 'dahil sa pag-setup ng pagsubok ay hindi alinsunod sa mga pamamaraan na kinakailangan upang maayos na masuri ang iPhone mga modelo.'
'Lahat ng iPhone na modelo, kabilang ang iPhone 7, ay ganap na na-certify ng FCC at sa bawat ibang bansa kung saan ibinebenta ang iPhone,' sabi ng pahayag. 'Pagkatapos ng maingat na pagsusuri at kasunod na pagpapatunay ng lahat ng modelo ng iPhone na nasubok sa ulat ng (Tribune), kinumpirma namin na sumusunod kami at natutugunan namin ang lahat ng naaangkop na ... mga alituntunin at limitasyon sa pagkakalantad.'
Noong panahong iyon, sinabi ng FCC na maglulunsad ito ng sarili nitong pagsisiyasat sa mga resulta, at makalipas ang isang araw Ang Chicago Tribune inilathala ang mga natuklasan nito, nangako ang law firm ng Fegan Scott na maglunsad ng sarili nitong pagsisiyasat sa mga claim .
Nag-enlist si Fegan Scott sa isang laboratoryo na kinikilala ng FCC upang gawin ang sarili nitong pagsubok sa anim na modelo ng smartphone sa mga distansyang mula sa zero hanggang 10 millimeters upang sukatin ang radiofrequency radiation na ibinubuga kapag hinahawakan o malapit sa katawan.
Sinasabi ng lab na nagsagawa ng pagsusuri na sa dalawang milimetro, ang iPhone 8 at Galaxy S8 ay 'higit sa dalawang beses ang pederal na limitasyon sa pagkakalantad' at sa zero millimeters, ang iPhone 8 ay 'limang beses na mas mataas kaysa sa pederal na limitasyon sa pagkakalantad.'
Matapos matanggap ang mga resulta, nagpasya si Fegan Scott na maglunsad ng opisyal na demanda laban sa Apple at Samsung na sumasaklaw sa iPhone 7 Plus, ang iPhone 8, ang iPhone XR, ang Galaxy S8, ang Galaxy S9, at ang Galaxy S10. Mula sa abogadong si Beth Fegan:
'Ang mga smartphone ng Apple at Samsung ay nagbago sa paraan ng pamumuhay natin. Gumising ang mga nasa hustong gulang, tinedyer at bata para tingnan ang kanilang email o maglaro at magsanay sa trabaho o paaralan sa kanilang mga smartphone. Dinadala nila ang mga kagamitang ito sa kanilang mga bulsa sa buong araw at literal na natutulog sa kanila sa kanilang mga kama.'
'Sinabi ng mga tagagawa sa mga mamimili na ito ay ligtas, kaya alam namin na mahalagang subukan ang pagkakalantad sa RF radiation at makita kung ito ay totoo. Hindi yan totoo. Kinukumpirma ng mga independiyenteng resulta na ang mga antas ng radiation ng RF ay higit na lampas sa pederal na limitasyon sa pagkakalantad, kung minsan ay lumalampas dito ng 500 porsyento, kapag ang mga telepono ay ginagamit sa paraang hinihikayat tayo ng Apple at Samsung. Ang mga mamimili ay nararapat na malaman ang katotohanan.'
Ayon kay Fegan Scott, ang pagsubok na isinagawa ng lab ay sumasalamin sa 'aktwal na mga kondisyon sa paggamit' kaysa sa 'mga kundisyon na itinakda ng mga tagagawa,' na nangangahulugang ang pagsubok ay malamang na hindi ginawa sa parehong paraan na ang Apple ay gumagawa ng sarili nitong panloob na pagsubok. Ang Apple, halimbawa, ay sumusubok sa 5mm, hindi 0mm at 2mm.
Ang Chicago Tribune Ang orihinal na pagsubok ay ginawa sa isang paraan upang gayahin ang pinakamasamang posibleng senaryo, na ang telepono ay gumagana sa mababang signal at buong lakas upang lumikha ng pinakamataas na antas ng radiation ng radiofrequency. Hindi malinaw kung paano isinagawa ang pagsubok ng law firm.
Walang katibayan na ang mga antas ng radyasyon ng radiofrequency sa itaas ng mga pederal na limitasyon ay may potensyal na magdulot ng pinsala, kaya hindi dapat maalarma ang mga mamimili sa ngayon. Gumagawa ang FCC ng sarili nitong independiyenteng pagsubok at ang mga resultang iyon ay dapat magbigay ng higit na insight sa kaligtasan ng mga smartphone.
Sinabi ng Apple sa mga customer nito na nag-aalala tungkol sa radiofrequency radiation exposure na gumamit ng hands-free na opsyon, at ilang nakalipas na iPhone Kasama sa mga modelo ang mga inirerekomendang distansya ng pagdadala. Gamit ang iPhone 4 at 4s, halimbawa, sinabi ng Apple na ang mga smartphone ay dapat hawakan nang hindi bababa sa 10mm ang layo mula sa katawan, at may katulad na mungkahi na ginawa para sa iPhone 7.
Ang demanda ay humihingi ng mga pinsala mula sa Apple pati na rin ang mga pondo upang bayaran para sa medikal na pagsubaybay.
Patok Na Mga Post