Mga Forum

Late 2013 imac 21.5in Macos Big Sur na tanong

Jordan246

Orihinal na poster
Abr 8, 2014
  • Hun 22, 2020
hi guys i have a question may nakakaalam ba kung bakit walang supoort ang 2013 iMacs for Big Sur Na-curious lang ako kasi parang suportado ang 2013 Macbook Pros. Kung sinuman ang maaaring tumugon pabalik. Pinahahalagahan ko ito. Salamat
Mga Reaksyon:BluefinTuna

macrumor2018

Disyembre 19, 2018


  • Hun 22, 2020
Sinabi ni Jordan246: dahil ang 2013 Macbook Pros ay tila suportado.

Ang 2013 MacBook Air Sinusuportahan din ang mga ito, Kaya medyo kakaiba ito.
Mga Reaksyon:BluefinTuna

Jordan246

Orihinal na poster
Abr 8, 2014
  • Hun 22, 2020
macrumor2018 said: Ang 2013 MacBook Air Sinusuportahan din ang mga ito, Kaya medyo kakaiba ito.
Iyan ang nakakagulat sa akin dahil ang 2013 macbook pros ay may parehong nvidia gt750m graphics card na nasa 2013 imacs lamang na may isang gb less vram
Mga Reaksyon:MrUNIMOG at BluefinTuna

macrumor2018

Disyembre 19, 2018
  • Hun 22, 2020
At gayon pa man ang kalagitnaan ng 2014 21.5 iMacs (na mayroong napaka-basic na specs, at medyo hindi sikat) ay susuportahan. Nag-research lang ako tungkol dito at naramdaman kong ito ay maaaring dahil sa ang katunayan na ang 2013 21.5 iMac ay gumamit ng PC3-12800 DDR3 RAM habang ang kalagitnaan ng 2014 (na halos hindi nakuha ng sinuman) ay gumamit ng LPDDR3 SDRAM (ginamit din noong 2013). MacBook Airs at Late 2013 MacBook Pros).
Parehong 21.5 iMac na modelo ang naibenta hanggang Oktubre 2015.
Mga Reaksyon:BluefinTuna at eric89074

BluefinTuna

Peb 10, 2019
  • Hun 23, 2020
Talagang nagmamay-ari ako ng Late 2013 21.5' iMac hanggang noong nakaraang taon nang 'nag-upgrade' ako sa Late 2015 21.5' iMac. Kaya't ang balitang ito ay nag-aalala sa akin lalo na kung isasaalang-alang na ang 2014 at 2015 na iMac ay maaaring mas masahol o bahagyang mas mahusay kaysa sa 2013 na mga modelo. Gaano kalamang na hihinto ang Apple sa pagsuporta sa 2014 at 2015 iMacs sa isang taon?

macrumor2018

Disyembre 19, 2018
  • Hun 24, 2020
Sinabi ng BluefinTuna: Talagang nagmamay-ari ako ng Late 2013 21.5' iMac hanggang noong nakaraang taon nang 'nag-upgrade' ako sa Late 2015 21.5' iMac. Kaya't ang balitang ito ay nag-aalala sa akin lalo na kung isasaalang-alang na ang 2014 at 2015 na iMac ay maaaring mas masahol o bahagyang mas mahusay kaysa sa 2013 na mga modelo. Gaano kalamang na hihinto ang Apple sa pagsuporta sa 2014 at 2015 iMacs sa isang taon?

Ang 2013 Mac Pro ay nasa merkado hanggang noong nakaraang Disyembre. Makasaysayang suportado ng Apple ang kanilang mga itinigil na mac (maliban sa Xserve G5) na may mga update sa software nang hindi bababa sa tatlong taon. Kaya ang iniisip ko ay malabong mag-drop ang Apple ng anumang mga mac hanggang 2022. Sa puntong iyon, iniisip ko na ang mga susunod na mac na mawawalan ng suporta ay ang mga may kakayahang gumawa ng chime sound sa startup. Huling na-edit: Hun 24, 2020

Tricone

Peb 29, 2008
  • Hun 25, 2020
Kasalukuyan akong nagmamay-ari ng Late-2013 iMac CTO na may 3.5GHz i7 at GTX 4GB 780M graphics. Iniisip kung sinusubukang mag-update sa Big Sur, 'titingnan' lang ng Apple ang identifier ng modelo sa halip na ang mga spec at ituturing na hindi tugma ang minahan (na magiging BS).

Pinaplano ko sa wakas na i-update ang aking iMac ngayon, ngunit hindi sigurado kung gusto kong maging isang maagang adaptor ng mga bagong Mac (o kung kahit na ang iMac ay ang unang hanay ng mga computer na makakatanggap ng mga bagong Apple chips) kumpara sa pagbili ng isang Intel -Mac, at ito ay maging lipas na sa maikling pagkakasunud-sunod.
Mga Reaksyon:BluefinTuna ako

iloveavocados13

Disyembre 7, 2019
  • Hun 25, 2020
Ang Apple nitong huli ay nag-drop lamang ng mga modelo ng Mac bawat ibang taon (10.12, 10.14, at 11.0). Sa tingin ko ang 2022 macOS ay ibababa ang Haswell dahil ang lahat ng mga modelo ay hindi na ipagpapatuloy sa loob ng tatlong taon, at nangangailangan ng Skylake o USB-C.
Mga Reaksyon:BluefinTuna

pagkahinog

Disyembre 21, 2001
Nebraska
  • Hul 1, 2020
Mayroon akong 2009 Mac Pro na tumatakbo sa Mojave. GTX 680 GPU.
At Ivy Bridge *intosh na tumatakbo sa Mojave na may GTX 780Ti GPU.
Anumang taya pareho ay tatakbo sa Big Sur?

macrumor2018

Disyembre 19, 2018
  • Hul 3, 2020
May iba lang napansin!

Ang Haswell Processors sa Late 2013 21.5' iMac ay hindi sumusuporta sa hyperthreading, habang ang mga nasa Mid 2013 MacBook Air, Late 2013 MacBook Pro, 2014 Mac mini at Mid 2014 21.5' iMac ay sumusuporta sa hyperthreading at gumagamit ng low power LPDDR3 RAM na soldered at hindi maaaring i-upgrade sa lahat. Sinusuportahan din ng 2013 Mac Pro CPU ang hyperthreading.

Magtataka ako kung walang kinalaman ang mga bagay na ito.

Tulad ng para sa Late 2013 27' iMacs vs mas bagong 27' iMacs, maaaring may ibang nakakaalam ngunit marahil ay ayaw lang ng Apple na suportahan ang malalaking non-retina display. Hindi talaga ako sigurado kung ano ang nangyari doon. Huling na-edit: Hul 9, 2020 SA

applefan9215

Ene 12, 2019
  • Hul 17, 2020
macrumor2018 said: May iba lang napansin!

Ang Haswell Processors sa Late 2013 21.5' iMac ay hindi sumusuporta sa hyperthreading, habang ang mga nasa Mid 2013 MacBook Air, Late 2013 MacBook Pro, 2014 Mac mini at Mid 2014 21.5' iMac ay sumusuporta sa hyperthreading at gumagamit ng low power LPDDR3 RAM na soldered at hindi maaaring i-upgrade sa lahat. Sinusuportahan din ng 2013 Mac Pro CPU ang hyperthreading.

Magtataka ako kung walang kinalaman ang mga bagay na ito.

Tulad ng para sa Late 2013 27' iMacs vs mas bagong 27' iMacs, maaaring may ibang nakakaalam ngunit marahil ay ayaw lang ng Apple na suportahan ang malalaking non-retina display. Hindi talaga ako sigurado kung ano ang nangyari doon.

Narito ang isyu sa teoryang iyon bagaman... ang isang quad-core na processor na walang hyperthreading ay mas mahusay kaysa sa isang dual-core na processor na may hyperthreading dahil ito ay mas malakas at maaaring samantalahin ang mas maraming mapagkukunan. Ang dalawang pisikal na core na idinagdag ay mas mahusay kaysa sa pagdaragdag ng dalawa na simpleng virtual at umaasa sa iba pang mga core (aka hyperthreading).

Talagang pinaghihinalaan ko na ito ang mga limitasyon ng GPU VRAM dahil ang 21 inch 2013 iMacs na lang ang natitirang Mac (kasama ang 2012-early 2013 MBPs at 2012 iMacs) na magkaroon ng 1GB VRAM o mas kaunti (pati na rin ang base na 27 inch iirc). Ang ilan sa mga modelong 27 pulgada noong 2013 ay may 2GB o higit pa, at ang mga modelong 21 pulgada lamang ng Iris Pro ay may aktwal na 1.5GB VRAM dahil sa pagbabahagi ng RAM ng system. Huling na-edit: Hul 18, 2020

macrumor2018

Disyembre 19, 2018
  • Setyembre 16, 2020
Sa totoo lang, sa pag-iisip tungkol dito, tila ang dalawang minimum na kinakailangan para sa Big Sur ay
  1. 802.11ac Wi-Fi
  2. 1.5 GB VRAM
Mula sa aking natipon, ang buong Late 2013 na iMac lineup ay ibinaba dahil nahawahan ito ng mga makina na nagtataglay lamang ng 1 GB VRAM, kahit na ang low end na 21.5' at high end na 27' na mga modelo ay nakakatugon sa 1.5 GB VRAM na kinakailangan.
Mga Reaksyon:MrUNIMOG N

Neo_Hunt

Ene 16, 2017
  • Mar 20, 2021
Kumusta! Ang ilang mga tao ay nagsasabi na ang Late 2013 iMac (14,1/14,2/14,3) ay hindi nakagawa ng pagbawas para sa panghuling hindi magandang pagganap ng Fusion Drive. Ito ay walang gaanong kahulugan IMHO, dahil ang Mid 2014 iMac (14,4) ay kailangang magkaroon ng eksaktong parehong problema, dahil sa palagay ko ito ay nagbabahagi ng motherboard nito (Maliban sa soldered Dual Core CPU at 8GB RAM), 2nd Gen. Blade PCIe SSD at 1TB HGST SATA HDD na may mga modelong Late 2013.

Tungkol sa 1.5 GB na kinakailangan ng VRAM, tila ito ang maaaring gamitin ng Apple bilang ANG teknikal na 'excuse'. Ngunit iniisip ko kung ang Mid 2013, Early 2014 at Early 2015 MacBook Air (6,1/6,2/7,1/7,2), Late 2013 MacBook Pro 13' 128GB (11,1) at Late 2014 Mac mini (7,1) kasama ang kanilang Intel HD5000/6000/Iris5100 at 4GB lang ng RAM ang karaniwang gagamit ng higit sa 1GB bilang VRAM - Nag-iiwan ng mas mababa sa 3GB ng System RAM na available...?! Bukod pa rito, kahit na hindi gaanong mahalaga, huwag nating kalimutan ang pagkakaiba sa bandwidth ng VRAM, 12.8-25.6GB/s para sa Intel HD/Iris (DDR3) kumpara sa 80-160BG/s (GDDR5) para sa NVidias. Higit pa rito, ang 1GB ng VRAM na ganap na magagamit upang humimok ng 1080p (iMac 14,1/14,3) o kahit na isang 1440p (14,2) Display ay mas maraming VRAM/pixel kaysa sa 1.5GB upang makapagmaneho ng MacBook/Air/Pro Retina Display o 2GB para magmaneho ng iMac 4K/5K.

Isa pang bagay (pag-iisipan)... Tila ang Late 2013 iMacs (14,1/14,2/14,3) ang tanging hindi sinusuportahang Mac na may pinakabagong bersyon ng BootROM na 430.0.0.0.0 noong Catalina 10.15. 7 (At Big Sur 11.2.3). Ang lahat ng iba pang Mac na nagbabahagi ng bersyon ng BootROM na ito ay opisyal na sinusuportahan: iMac 14,4/15,1 - MacBook Air 6,1/6,2 - MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 - Mac mini 7,1. Kakaiba talaga. Wala akong ideya tungkol sa iba't ibang mga bersyon ng SMC bagaman.

Lahat ng sinabi... Ito ay walang kabuluhan (IMHO) na sumusuporta sa pinakamababang dulo na modelo ng iMac 14,x at pinutol ang lahat ng iba pa.
Go figure... Cheers! Huling na-edit: Mar 22, 2021

BluefinTuna

Peb 10, 2019
  • Mar 21, 2021
Marahil ay tumigil sila sa pagsuporta sa mga iMac na iyon dahil sa mga NVIDIA graphics card sa kanila. Ngayong ibinagsak na nila ang Intel at tumugon ang Intel gamit ang mga masasamang ad, pinaghihinalaan ko na ang lahat ng Intel computer ay nasa chopping block nang mas maaga kaysa sa huli. Nag-aalala na para sa huli kong 2015 21.5 iMac. N

Neo_Hunt

Ene 16, 2017
  • Mar 21, 2021
Sinabi ng BluefinTuna: Marahil ay tumigil sila sa pagsuporta sa mga iMac na iyon dahil sa mga graphics card ng NVIDIA sa kanila. Ngayong ibinagsak na nila ang Intel at tumugon ang Intel gamit ang mga masasamang ad, pinaghihinalaan ko na ang lahat ng Intel computer ay nasa chopping block nang mas maaga kaysa sa huli. Nag-aalala na para sa huli kong 2015 21.5 iMac.
Ang suportadong Late 2013 / Mid 2014 15' MacBook Pro 11,3 ay may eksaktong parehong NVidia GT750M, ngunit may 2GB VRAM. Pansinin gayunpaman, ang mga 2GB ng VRAM na iyon ay humimok ng dalawang beses sa bilang ng pixel ng isang 1080p Display. Huling na-edit: Mar 22, 2021