Mga Forum

Ang USB-C ba ang pinakamahusay na paraan upang ikonekta ang isang monitor sa isang M1 Mac Mini?

R

rhcustoms

Orihinal na poster
Hun 9, 2021
  • Hul 14, 2021
Ang USB-C ba ang pinakamahusay na paraan upang ikonekta ang isang monitor sa isang M1 Mac Mini?

haralds

Ene 3, 2014


Silicon Valley, CA
  • Hul 14, 2021
Kokonekta ang USB-C sa DP mode kasama ang audio at kokonekta rin sa anumang USB hub sa monitor. Sa mga MacBook ay magbibigay din ito ng kapangyarihan mula sa monitor patungo sa MacBook, kung sinusuportahan ito ng monitor.

john770

Hul 13, 2021
GAMITIN
  • Hul 15, 2021
Upang piggyback sa iyong tanong, iniisip kung mayroon bang anumang mga pakinabang/disadvantages sa kalidad ng larawan gamit ang USB-C vs HDMI?

dmr727

Disyembre 29, 2007
NYC
  • Hul 15, 2021
Sinabi ni haralds: Kokonekta ang USB-C sa DP mode kasama ang audio at kumonekta din sa anumang USB hub sa monitor. Sa mga MacBook ay magbibigay din ito ng kapangyarihan mula sa monitor patungo sa MacBook, kung sinusuportahan ito ng monitor.

Gumagamit ang aking asawa ng USB-C para ikonekta ang kanyang MacBook sa aming 4K LG monitor (karaniwang ginagamit para sa aking desktop PC), at napakaganda nito. Isang cable para sa lahat. Cleeeeean.
Mga Reaksyon:Chung123

Clix Pix

macrumors demi-goddess
Oktubre 9, 2005
8 milya mula sa Apple Store sa Tysons (VA)
  • Hul 15, 2021
Mayroon akong LG 4K Thunderbolt 3 monitor at napakaganda nito -- isang cable sa aking 2018 MBP at voila, lahat ay konektado, gumagana at tumatakbo! Parehong sinisingil ng Thunderbolt 3 monitor ang sarili nito at ang MBP.

Hindi ako sigurado na magagamit ng isa ang USB-C para ikonekta ang isang monitor sa isang computer; Sa tingin ko ito ay ang mas malakas na Thunderbolt 3 o 4. Bagama't pareho ang hitsura ng mga port, ang controller sa loob ay iba para sa USB at Thunderbolt.

PeterJP

Peb 2, 2012
Leuven, Belgium
  • Hul 15, 2021
Kung gusto mo ng iba't ibang resolution, ang USB-C (o DP) ay may bentahe ng pagbibigay sa iyo ng access sa 3008x1692 HiDPI sa isang 4K na screen. Wala kang ganoong resolution sa HDMI. Ito ay isang kakaibang limitasyon ng M1 chip.
Mga Reaksyon:Tapper at john770 ANG

Lemon Olive

Nasuspinde
Nob 30, 2020
  • Hul 15, 2021
Ang ibig mong sabihin ay Thunderbolt.

john770

Hul 13, 2021
GAMITIN
  • Hul 15, 2021
Sinabi ni PeterJP: Kung gusto mo ng iba't ibang mga resolusyon, ang USB-C (o DP) ay may kalamangan sa pagbibigay sa iyo ng access sa 3008x1692 HiDPI sa isang 4K na screen. Wala kang ganoong resolution sa HDMI. Ito ay isang kakaibang limitasyon ng M1 chip.
Tama ba ako sa pag-aakala na kung gumagamit ng USB-C to HDMI adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 ay posible kung sinusuportahan ito ng monitor?

Mukhang sinusuportahan ito ng paglalarawan, ngunit para lang kumpirmahin..

Ang Belkin USB-C to HDMI Adapter ay nagbibigay ng maayos at walang hirap na karanasan para sa pagkonekta ng iyong USB-C na naka-enable na MacBook, MacBook Pro, iMac, o iMac Pro sa iyong HDTV o HDMI-enabled na display. Sinusuportahan ng adaptor na ito ang hanggang sa 4K@60hz (4096 by 2160) na mga resolusyon, na nagbibigay ng nakamamanghang kalinawan at tunog para sa sukdulang 4K na karanasan sa panonood

PeterJP

Peb 2, 2012
Leuven, Belgium
  • Hul 15, 2021
Sinabi ni john770: Tama ba ako sa pag-aakala na kung gumagamit ng USB-C to HDMI adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 ay posible kung sinusuportahan ito ng monitor?

Mukhang sinusuportahan ito ng paglalarawan, ngunit para lang kumpirmahin..
Hindi ako ang dalubhasa, ngunit sa palagay ko ay ituturing ng iyong mac na ito ang iyong Thunderbolt screen. Kaya oo, makukuha mo ang 3K HiDPI. Hindi ako sigurado kung ano ang mangyayari kung direktang ikinonekta mo ang isa pang screen sa pamamagitan ng Thunderbolt. Sa palagay ko ay hindi iyon gagana dahil ang mac mini spec ay malinaw na nagsasabing 1 screen sa pamamagitan ng Thunderbolt, ang pangalawa sa pamamagitan ng HDMI. Kaya gagana ito para sa isang pag-setup ng screen, ngunit kung naiintindihan ko ito nang tama, hindi mo ito magagamit para lokohin ang iyong mac sa paggamit ng 2 screen sa 3008x1692.
Mga Reaksyon:john770

john770

Hul 13, 2021
GAMITIN
  • Hul 15, 2021
Salamat sa reply, susubukan ko ✌️ J

si jerryk

Contributor
Nob 3, 2011
Lugar ng SF Bay
  • Hul 15, 2021
Sinabi ni john770: Upang mag-piggyback sa iyong tanong, iniisip kung mayroon bang anumang mga pakinabang/disadvantages sa kalidad ng larawan gamit ang USB-C vs HDMI?
Mayroon akong parehong tanong tungkol sa Display Port P

psufd

Oktubre 24, 2013
New Hampshire
  • Hul 15, 2021
Nagpapatakbo ako ng dalawang Dell monitor sa aking mini, isang 4k at isang QHD at ang kalidad ng larawan ay maayos sa kanilang dalawa. Ang tanging problema ko ay ang isa ay hindi nagigising sa pagtulog ngunit binago ko ang isang setting ng monitor na naayos na ilang linggo na ang nakakaraan. Kaya wala akong nakikitang anumang pagkakaiba sa kalidad ng larawan sa pagitan ng USB-C at HDMI. J

si jerryk

Contributor
Nob 3, 2011
Lugar ng SF Bay
  • Hul 15, 2021
Sinabi ni pshufd: Pinapatakbo ko ang dalawang Dell monitor sa aking mini, isang 4k at isang QHD at ang kalidad ng larawan ay maayos sa kanilang dalawa. Ang tanging problema ko ay ang isa ay hindi nagigising sa pagtulog ngunit binago ko ang isang setting ng monitor na naayos na ilang linggo na ang nakakaraan. Kaya wala akong nakikitang anumang pagkakaiba sa kalidad ng larawan sa pagitan ng USB-C at HDMI.
Aling mga monitor ng Dell ang ginagamit mo? P

psufd

Oktubre 24, 2013
New Hampshire
  • Hul 15, 2021
U2515H at U2718Q.
Mga Reaksyon:si jerryk J

jdb8167

Nob 17, 2008
  • Hul 15, 2021
Sinabi ni john770: Tama ba ako sa pag-aakala na kung gumagamit ng USB-C to HDMI adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 ay posible kung sinusuportahan ito ng monitor?

Mukhang sinusuportahan ito ng paglalarawan, ngunit para lang kumpirmahin..
Hindi siguro. Hindi bababa sa nakaraan noong sinubukan kong kumonekta gamit ang HDMI, hindi ko makuha ang 3008x1692 na resolution na nakukuha ko sa parehong display kapag gumagamit ng DisplayPort.
Mga Reaksyon:john770

WildSky

Contributor
Abr 16, 2020
Silangan ng araw, kanluran ng buwan
  • Hul 15, 2021
Gumagamit din ako ng Dell U2718Q sa aking M1 mini sa pamamagitan ng usbc >dp at walang kalidad ng larawan o mga isyu sa paggising.

Krevnik

Setyembre 8, 2003
  • Hul 15, 2021
Sinabi ni jerryk: Mayroon akong parehong tanong tungkol sa Display Port

Gumagamit ang USB-C ng DisplayPort alt mode para magdala ng mga video signal sa mga kaso kung saan hindi ka gumagamit ng ilang uri ng adapter (DisplayPort -> HDMI sa USB-C, DisplayLink, atbp). Kaya walang pinagkaiba. Tinukoy pa ng DisplayPort 2.0 ang USB-C bilang opisyal na port.

Sa pangkalahatan, kahit na ang paghahambing ng DisplayPort at HDMI ay walang masyadong maraming pagkakaiba na dapat alalahanin. Ang pangunahing pagkakaiba ay magagamit na bandwidth. Ang DisplayPort 1.4 ay humahawak ng ~32GBps ng bandwidth, habang ang HDMI 2.0 ay humahawak ng ~18Gbps ng bandwidth. Inaabot iyon ng HDMI 2.1 hanggang ~48Gbps* ng bandwidth. Mayroong ilang iba pang mas maliliit na pagkakaiba sa paligid kung aling spec ang unang nakakuha ng feature, ngunit sa pangkalahatan ay lalabas ito sa iba sa ibang pagkakataon.
Mga Reaksyon:john770

PeterJP

Peb 2, 2012
Leuven, Belgium
  • Hul 16, 2021
Gumawa lang ako ng kaunting eksperimento sa aking mac mini M1. Karaniwan kong nakakonekta ito sa pamamagitan ng HDMI, na nagbibigay sa akin ng 2560x1440 bilang pinakamataas na res ng HiDPI. Mayroon na akong HyperDrive USB-C sa DisplayPort, na may DisplayPort sa HDMI converter. Dahil nakikita ito ng mac mini bilang isang DP (sa USB), bigla kong nakuha ang 3008x1692 na resolusyon. Sigurado ako na hindi ako makakapagkonekta ng isa pang screen sa ganitong paraan, dahil sinasabi ng mga spec na dapat ay HDMI+TB/USB ang dalawang screen.

Gumagamit ako ng isang 27' 4K na screen sa mini M1 na ito sa trabaho. Ang 3008 ay mukhang medyo maliit para sa regular na gawain sa opisina, ngunit gagamitin ko ito ngayon at tingnan kung paano ito pupunta. Kasabay nito, isinasaalang-alang ko ang aking mga pagpipilian para sa bahay kung saan ginagamit ko ang Logic para sa paggawa ng musika. Ang 3008 resolution ay isang boon doon sa isang 27', sigurado. Ngunit iniisip ko rin ang tungkol sa pagkuha ng 2x 4K 24' na mga screen sa 2560 na resolusyon. Oo, mayroong karaniwang 2560x1440 24' na mga screen, ngunit nakikita ang pagkakaiba sa pagitan ng native at HiDPI 2560 sa 27', sigurado akong mas gusto ko rin ang 4K para sa 24'. Sa isang screen na konektado sa pamamagitan ng TB, maaari ko pa itong itakda sa 3008 at makakuha ng higit pang real estate, kapag kinakailangan. Dapat itong gumana nang maayos sa isang M1. At sa kasalukuyan sa bahay, mayroon akong 16' MBP, kaya mas maraming mga resolution na mapagpipilian.
Mga Reaksyon:john770 P

psufd

Oktubre 24, 2013
New Hampshire
  • Hul 16, 2021
Sinabi ni PeterJP: Gumawa lang ako ng kaunting eksperimento sa aking mac mini M1. Karaniwan kong nakakonekta ito sa pamamagitan ng HDMI, na nagbibigay sa akin ng 2560x1440 bilang pinakamataas na res ng HiDPI. Mayroon na akong HyperDrive USB-C sa DisplayPort, na may DisplayPort sa HDMI converter. Dahil nakikita ito ng mac mini bilang isang DP (sa USB), bigla kong nakuha ang 3008x1692 na resolusyon. Sigurado ako na hindi ako makakapagkonekta ng isa pang screen sa ganitong paraan, dahil sinasabi ng mga spec na dapat ay HDMI+TB/USB ang dalawang screen.

Gumagamit ako ng isang 27' 4K na screen sa mini M1 na ito sa trabaho. Ang 3008 ay mukhang medyo maliit para sa regular na gawain sa opisina, ngunit gagamitin ko ito ngayon at tingnan kung paano ito pupunta. Kasabay nito, isinasaalang-alang ko ang aking mga pagpipilian para sa bahay kung saan ginagamit ko ang Logic para sa paggawa ng musika. Ang 3008 resolution ay isang boon doon sa isang 27', sigurado. Ngunit iniisip ko rin ang tungkol sa pagkuha ng 2x 4K 24' na mga screen sa 2560 na resolusyon. Oo, mayroong karaniwang 2560x1440 24' na mga screen, ngunit nakikita ang pagkakaiba sa pagitan ng native at HiDPI 2560 sa 27', sigurado akong mas gusto ko rin ang 4K para sa 24'. Sa isang screen na konektado sa pamamagitan ng TB, maaari ko pa itong itakda sa 3008 at makakuha ng higit pang real estate, kapag kinakailangan. Dapat itong gumana nang maayos sa isang M1. At sa kasalukuyan sa bahay, mayroon akong 16' MBP, kaya mas maraming mga resolution na mapagpipilian.

Minsan ginagawa ko ang 3008 sa 4k at minsan native. Pabalik-balik ako depende sa kung gaano ko nakikita ang mga bagay. Minsan nagkakaroon ako ng iritasyon sa mata (mula sa pollen) at iyon ang nagpapahirap sa pagiging native. Mahusay ang ginagawa ng Apple sa pag-scale. Hindi ko ito ginagawa sa Windows - Nakikita kong mas mahusay na sukatin ang mga indibidwal na programa gamit ang Windows.

Ang pagkakaroon ng 25' QHD ay nagpapahintulot din sa akin na i-drag lamang ang isang programa mula sa katutubong 4k patungo sa mas mataas na resolution na monitor upang gumana at pagkatapos ay i-drag ito pabalik kapag ako ay tapos na. Parang magnifying glass yata ang pangalawang monitor. Nagtataka ako kung mayroon ang Big Sur na opsyon - i-magnify ang isang program gamit ang full-screen at pagkatapos ay ibalik ito sa desktop kasama ang lahat ng iba pa.