Xcelerate
Orihinal na poster- Hul 11, 2008
- Hul 26, 2012
Intell
- Ene 24, 2010
- Sa loob
- Hul 26, 2012
HighEndMac
- Abr 30, 2011
- Hul 26, 2012
Sinabi ni Xcelerate: Hindi ko alam kung bakit, ngunit tila malabo sa akin ang screen sa pinakamataas na liwanag. Mayroon bang ilang uri ng pag-tweak ng software na maaari kong gamitin upang madagdagan ito nang kaunti, o nasa limitasyon ba ito ng hardware?
Ngayon, huwag mo akong hawakan sa mga resulta nito, ngunit narinig ko na kung itatapon mo lang ang asong iyon sa labas ng bintana ng isang kotse na humaharurot pababa sa highway sa 80mph+, ang screen ay medyo mas maliwanag.
Ngunit sa totoo lang, pinaniniwalaan ko iyon mula sa isang taong walang tirahan na nabadtrip sa mga bath-salts kaya...
hvgotcodes
- Peb 2, 2011
- Hul 26, 2012
Xcelerate
Orihinal na poster- Hul 11, 2008
- Hul 26, 2012
Sinabi ng HighEndMac: Ngayon, huwag mo akong hawakan ang mga resulta nito, ngunit narinig ko na kung itatapon mo lang ang asong iyon sa labas ng bintana ng isang kotse na humaharurot pababa sa highway sa 80mph+ ang screen ay magiging mas maliwanag.
Ngunit sa totoo lang, pinaniniwalaan ko iyon mula sa isang taong walang tirahan na nabadtrip sa mga bath-salts kaya...
Paumanhin, hindi ko makuha ang biro (o sanggunian?).
Boiler
- Abr 30, 2009
- Hul 26, 2012
Nagbibiro lang siya itapon ito sa bintana
Mga bath salt sa balita kamakailan para sa mga epekto ng droga S
mas ligtas
- Ene 9, 2010
- Hul 26, 2012
Team: Imposible yan walang makakapagbigay ng higit sa 100 percent. Sa pamamagitan ng kahulugan, iyon ang pinakamaraming maibibigay ng sinuman.
--The Simpsons, Homer at the Bat
Nermal
Moderator
Miyembro ng tauhan- Disyembre 7, 2002
- New Zealand
- Hul 26, 2012
Sinabi ng hvgotcodes: Ang akin ay napupunta sa 11.
Baka gusto mong dalhin iyon sa Apple; ang sa akin ay napupunta sa 16 ako
inlinevolvo
- Hul 11, 2012
- Hul 26, 2012
flipnap
- Mayo 1, 2012
- Hul 26, 2012
pero seryoso. hindi, iyon lang ang makukuha mo. kasing liwanag nito kailanman. H
HighEndMac
- Abr 30, 2011
- Hul 27, 2012
Sinabi ni Xcelerate: Paumanhin, hindi ko makuha ang biro (o sanggunian?).
Ya sorry guy, sinusubukan ko lang maging nakakatawa. FAIL!
Pipper99
- Agosto 14, 2010
- Fort Worth, TX
- Hul 27, 2012
Sinabi ni Nermal: Baka gusto mong dalhin iyon sa Apple; ang sa akin ay napupunta sa 16
Sanggunian ng Spinal Tap. S
Stetrain
- Peb 6, 2009
- Hul 27, 2012
MATUTO2GUMAWA
- Hun 30, 2011
- Hul 27, 2012
Sumasang-ayon ako sa iyo sa liwanag, para sa akin ang max na liwanag ay ok, ngunit nais kong ito ay maging mas maliwanag. Ang maximum na liwanag ay dapat na nasa pagitan ng 50-70% ng maximum. Malamang resulta lang ng 1st gen technology. Sana ay bigyan tayo ng mga susunod na henerasyon ng mas maliwanag na screen!
Nermal
Moderator
Miyembro ng tauhan- Disyembre 7, 2002
- New Zealand
- Hul 27, 2012
Sinabi ni Pipper99: Sanggunian ng Spinal Tap.
Aware naman ako M
macbook123
- Peb 11, 2006
- Hul 27, 2012
Pipper99
- Agosto 14, 2010
- Fort Worth, TX
- Hul 27, 2012
Sinabi ni Nermal: Alam ko na
Gotcha! F
kaibiganchet
- Hul 9, 2012
- Hul 27, 2012
Sabi ng LEARN2MAKE: Hi OP. May isang bagay na maaari mong subukan na maaaring gumawa ng kaunting pagkakaiba para sa iyo. Sa mga setting ng Display kung pupunta ka sa pag-calibrate, sa wizard ang pangalawang bagay na lalabas ay ang Gama. Ang pagtatakda nito sa 1.8 sa halip na 2.2 ay tila nakakatulong nang kaunti. Napag-usapan sa ibang thread. Nakakatulong din ito sa pagbibigay ng display ng mas nakikitang contrast sa dark grays at blacks.
Sumasang-ayon ako sa iyo sa liwanag, para sa akin ang max na liwanag ay ok, ngunit nais kong ito ay maging mas maliwanag. Ang maximum na liwanag ay dapat na nasa pagitan ng 50-70% ng maximum. Malamang resulta lang ng 1st gen technology. Sana ay bigyan tayo ng mga susunod na henerasyon ng mas maliwanag na screen!
mayroon bang anumang negatibong epekto ng pagbabago ng gamma sa 1.8 mula sa 2.2? kahit anong ikompromiso...
dmccloud
- Setyembre 7, 2009
- Anchorage, AK
- Hul 27, 2012
sabi ni friendchet: mayroon bang negatibong epekto ng pagpapalit ng gamma sa 1.8 mula sa 2.2? kahit anong ikompromiso...
Maliban kung pangunahing ginagamit mo ang MBP para sa paggawa ng larawan, graphic na disenyo, o iba pang mga lugar kung saan kritikal ang katumpakan ng kulay, ang setting ng gamma ay talagang isang bagay ng personal na kagustuhan.
patibayin
sa
- Setyembre 5, 2007
- Indianapolis, IN
- Hul 27, 2012
sabi ni friendchet: mayroon bang negatibong epekto ng pagpapalit ng gamma sa 1.8 mula sa 2.2? kahit anong ikompromiso...
Kung gumagawa ka ng mission-critical na pag-edit ng larawan, video, at graphics, magbibigay ito sa iyo ng maling pag-render ng anino at detalye ng highlight. Hindi maganda kung kailangan mo ang pananaw ng iyong kliyente upang tumugma sa iyo.
----------
Dapat akong manirahan sa isang kuweba, dahil kahit na sa mga kondisyon ng liwanag ng araw, ang pinakamataas na liwanag ay palaging maliwanag sa akin. T
terraphantm
- Hun 27, 2009
- Pennsylvania
- Hul 27, 2012
MATUTO2GUMAWA
- Hun 30, 2011
- Hul 27, 2012
Para sa akin gusto kong magkaroon ng mas maraming variation sa darker shades kaya gumagamit ako ng 1.8, but then again, wala akong ginagawang mission critical graphics para sa mga kliyente...
https://forums.macrumors.com/threads/1403000/ D
deerfaced
- Hun 29, 2012
- Hul 28, 2012
Nalaman ko na ang sa akin ay magdidilim sa isang medyo madilim na silid...
Plus masakit talaga sa mata ko sinusubukang magbasa ng kung anu-ano na pataas-baba ng ganyan.
thekev
- Agosto 5, 2010
- Hul 28, 2012
sabi ni friendchet: mayroon bang negatibong epekto ng pagpapalit ng gamma sa 1.8 mula sa 2.2? kahit anong ikompromiso...
Naaapektuhan ang midtones higit sa anupaman. Habang papalapit ka sa puti, mas mababa ang pagbabago nito. Higit pa riyan ay hindi mo pa rin binabago ang pag-uugali ng hardware na naka-set up para sa 2.2. Ibinabahagi mo lang ang mga halaga sa 1.8 kung gagawa ka ng 1.8 na profile, ibig sabihin ay maaari kang magpakilala ng ilang banding. Ang magagamit na mga halaga ng hardware ay pareho pa rin sa mga tagubilin mula sa OS-->gpu-->display kung ano ang mga pagbabago.
takipsilim007
- Disyembre 5, 2009
- Hul 28, 2012
Hindi talaga magbabago ng anuman para sa karaniwang itim na teksto sa puting background.
Para lang sa paggamit sa labas kapag kailangan ang tunay na max na liwanag/kababasahan, may isa pang opsyon. Magtakda ng mas malamig na tono ng kulay. 8000k o mas mataas. Hindi mahalaga ang katumpakan ng kulay sa mga sitwasyong iyon.
Ang isang normal na puting led ay nagpapalabas ng mga kulay na kung sila ay may libreng paghahari ay magpapalabas ng mas maliwanag na asul kaysa sa natitirang mga kulay. Karamihan sa mga wastong na-calibrate na screen ay hindi kasingliwanag ng ilang default na configuration.
Para sa akin subjectively ang mas mainit na profile ng kulay (na mas gusto ko sa loob ng bahay at sa gabi) ay ilang subjective 10% hindi bababa sa dimmer kaysa sa default na cool na profile ng kulay o isang mas cool na isa. Gusto kong sabihin na ito ay maaaring 15 pagkakaiba sa max ngunit wala akong tool upang sukatin iyon sa aktwal na nits. Tanging ang aking mga mata.
Marahil ang pagkakaiba sa pagitan ng tuktok na setting ng liwanag at dalawang pababa.
Gagamit lang ako ng ganoong max na matingkad na profile ng kulay kung talagang kailangan ko ito upang labanan ang maliwanag na liwanag ng araw.
Sa kabutihang palad nakuha ko pa rin ang isa sa napakaliwanag na 400 nit 2010 matte na mga screen.
Walang katulad ng isang pag-hack ng driver na umiiral para sa mga Asus EEE PC na maaaring mag-overdrive sa backlight. Maaari ka lamang gumamit ng mas maraming backlight at huwag hayaang lumabo ang TFT sa sobrang liwanag sa mas mababang spectrum ng kulay.
Patok Na Mga Post