makeryr
sa
Orihinal na poster- Ene 25, 2016
- Peb 21, 2020
Bumili lang ako ng mamahaling hardware item na nakadikit sa 32 bit. Mabubuhay ako dito kung KAILANGAN ko dahil ang software ay nagdaragdag ng kaginhawaan na hindi ko alam noong binili ko ito. Ngayon na hindi ko magagamit ito kailangan kong magkaroon nito. lol. Isa itong high end reverb unit para sa recording studio. Lexicon PCM92. Huling na-edit: Mar 21, 2020
paa
- Peb 13, 2012
- Perth, Kanlurang Australia
- Peb 21, 2020
machenryr said: Ganap na hangal at baguhan na tanong. Posible bang ang isang tao ay maaaring o magdisenyo ng isang 32 bit na tulay para sa mga app na patay na sa tubig para sa Catalina? Nasa nMP 7,1 ako kaya hindi ako makapag-boot ng Mojave OS.
Bumili lang ako ng mamahaling hardware item na nakadikit sa 32 bit. Mabubuhay ako dito kung KAILANGAN ko dahil ang software ay nagdaragdag ng kaginhawaan na hindi ko alam noong binili ko ito. Ngayon na hindi ko magagamit ito kailangan kong magkaroon nito. lol. Isa itong high end reverb unit para sa recording studio. Lexicon PCM92.
Hindi isang hangal na tanong sa lahat - ito ay isang tunay na pag-aalala ng maraming tao.
Kung talagang kailangan mong magpatakbo ng 32 bit na mga application, i-install ang alinman
- virtualbox
- vmware fusion
- mga parallel
Dapat mong maipasa ang hardware sa virtual machine (ibig sabihin, kapag nasaksak mo ito at tumatakbo ang virtual machine, mag-aalok ang fusion na ikonekta ito sa iyong mac, o sa virtual), at *dapat* gumana ito bilang kung ito ay tumatakbo sa isang 'tunay' na mac.
Iminumungkahi ko ang Fusion (wala akong karanasan sa mga parallel) - mayroon silang 30-60 araw na panahon ng pagsusuri.
Papayagan ka nitong patakbuhin ang hardware sa isang katugmang kapaligiran hanggang sa i-update ng vendor ang kanilang driver o maalis mo ang hardware.
makeryr
sa
Orihinal na poster- Ene 25, 2016
- Peb 21, 2020
Salamat. Ang uri ng Lexicon ay nagpahiwatig na hindi nila ito ina-update.
makeryr
sa
Orihinal na poster- Ene 25, 2016
- Peb 21, 2020
Salamat!
chscag
Contributor
- Peb 17, 2008
- Fort Worth, Texas
- Peb 21, 2020
machenryr said: Kaya ang susunod kong tanong ay pinapayagan ba ako ng fusion, parallels at what’sit na ilunsad nang hindi kinakailangang mag-logout at mag-boot sa Mojave o windows? I think parallels does, kung hindi ako nagkakamali. Ito ay magiging maginhawa. Ang kakayahang mag-boot sa isa-isa ay hindi masyadong magagawa.
Salamat!
Oo, parehong mananatiling buhay ang Fusion at Parallels sa background at muling magsisimula sa sandaling mag-click ka sa icon. Iyan ang katangian ng isang virtual machine. Walang kinakailangang pag-reboot. BTW, huwag pansinin ang VirtualBox mula sa Oracle. Hindi ito kasing sopistikado gaya ng Fusion o Parallels ngunit ito ay libre at maaaring ang kailangan mo lang. Mayroon silang bersyon para sa Catalina.
paa
- Peb 13, 2012
- Perth, Kanlurang Australia
- Peb 21, 2020
machenryr said: Salamat. May nakita ako tungkol sa mga parallel. Ang tanging alalahanin ko ay ang MP 7,1 ba ay mag-boot sa anumang bagay maliban sa Catalina? Ipagpalagay ko ito ay dapat dahil maaari silang mag-boot ng mga bintana?
Salamat. Ang uri ng Lexicon ay nagpahiwatig na hindi nila ito ina-update.
Ang paraan ng paggana ng mga VM, ang virtual na hardware na ginagaya ay dapat mag-boot ng mas lumang mga release, ito ay nahiwalay sa iyong pisikal na mac hardware.
[automerge] 1584845489 [/ automerge]
Sinabi ni chscag: BTW, huwag pansinin ang VirtualBox mula sa Oracle. Hindi ito kasing sopistikado gaya ng Fusion o Parallels ngunit ito ay libre at maaaring ang kailangan mo lang.
Totoo ngunit ito ay medyo clunky at medyo mas nakakalito gamitin.
Sa lahat ng paraan, subukan ito, ngunit pinigilan ko itong irekomenda dahil sa ang katunayan na ang OP ay nagpapatakbo ng isang bagong Mac Pro at isang 'Mamahaling piraso ng hardware'. I.e., sa mga tuntunin ng kabuuang halaga ng solusyon, ang daang bucks o higit pa para sa Fusion ay isang patak sa karagatan.
Sa kontekstong iyon, ang Fusion o Parallels (na magbibigay ng mas mahusay na karanasan ng gumagamit) ay medyo mura at gumagana nang mas maaasahan sa mga bagay tulad ng USB pass-through, may komersyal na suporta (isang taong maaari mong tawagan para sa tulong), atbp.
Ang alinman sa mga virtual machine platform ay magbibigay-daan sa iyo na magpatakbo ng mga bintana (o anumang naunang bersyon ng macOS pabalik sa Lion dahil sa mga paghihigpit sa lisensya) sa iyong mac, sa isang window pati na rin sa isang side benefit. Mga Reaksyon:Schismz andmachenryr
makeryr
sa
Orihinal na poster- Ene 25, 2016
- Peb 21, 2020
Sciuriware
- Ene 4, 2014
- Gelderland
- Peb 21, 2020
Pinapatakbo ng CrossOver ang Windows software na kailangan mo sa Mac, Linux at Chrome OS.
Huwag bumili ng lisensya sa Windows, huwag mag-reboot at huwag gumamit ng Virtual Machine. Subukan ang isang libreng pagsubok ng CrossOver upang patakbuhin ang iyong Windows software sa Mac, Linux at Chrome OS.
www.codeweavers.com Ginagamit ko ito mula noong 2017 at gumagana pa rin ito sa Catalina.
;JOOP!
chscag
Contributor
- Peb 17, 2008
- Fort Worth, Texas
- Peb 22, 2020
Mayroon akong pinakabagong bersyon ng CrossOver na naka-install (19.01) na may kakayahang magpatakbo ng 32 bit Windows program sa loob ng Catalina. Ito ay isang mahusay na app ngunit hindi isang bagay na kailangan ng OP.
jeyf
- Ene 20, 2009
- Peb 22, 2020
- medyo cool, ang isang VN ay magkakaroon ng konsepto ng pagruruta para sa mga panloob na host nito. Ang 4example supporting hardware ay may lan side address na 192.168.1.11, ang mga virtual machine nito ay maaaring gawin upang matugunan ang 192.168.1.12 at o .13 na kapaki-pakinabang kung nagho-host ka ng isang lokal na web page o isang bagay.
bogdanw
- Mar 10, 2009
- Peb 22, 2020
HINDI ma-downgrade sa iMac gamit ang Preinstalled Catalina https://forums.macrumors.com/threads/can-not-downgrade-on-imac-with-preinstalled-catalina.2224844/
Maaari pa ring magpatakbo ng 32-bit na apps sa Catalina https://forums.macrumors.com/threads/still-can-run-32-bit-apps-in-catalina.2205908/
Fishrrman
- Pebrero 20, 2009
- Peb 22, 2020
Hindi malinaw ang orihinal mong post.
Anong Mac ang mayroon ka?
MacBook Pro?
o
Mac Pro?
Anong YEAR ito ginawa?
Anong bersyon ng OS ang NAKA-ON IT NGAYON?
makeryr
sa
Orihinal na poster- Ene 25, 2016
- Peb 22, 2020
Fishrrman
- Pebrero 20, 2009
- Peb 22, 2020
KUNG ang Lexicon ay may software para sa Windows, maaari itong patakbuhin gamit ang 'CrossOver' (tulad ng nabanggit sa itaas), na maaaring magpatakbo ng mga Windows app nang HINDI kinakailangang mag-install ng Windows mismo.
makeryr
sa
Orihinal na poster- Ene 25, 2016
- Peb 22, 2020
Sinabi ni Fishrrman: Kung ito ay isang bagong (2019) Mac Pro, ang tanging paraan na magpapatakbo ka ng 32 bit na software dito ay sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng isang virtual machine at pagkatapos ay tulad ng Mojave (o mas maaga) sa loob ng virtual machine.
KUNG ang Lexicon ay may software para sa Windows, maaari itong patakbuhin gamit ang 'CrossOver' (tulad ng nabanggit sa itaas), na maaaring magpatakbo ng mga Windows app nang HINDI kinakailangang mag-install ng Windows mismo.
Salamat. Iyan ang sinabi ko. Bagong Mac Pro 2019.
Bumili ako at nag-install ng mga parallel - mga bintana. Ngunit hindi ko pa na-install ang Mojave dito.
chscag
Contributor
- Peb 17, 2008
- Fort Worth, Texas
- Peb 22, 2020
Sinabi ni machenryr: Bumili ako at nag-install ng mga parallel - mga bintana. Ngunit hindi ko pa na-install ang Mojave dito.
Isang tao sa isa pang Mac forum ang nagsabi na ang isang Mojave VM ay hindi gumana sa Parallels at sa halip ay nag-install ng High Sierra. Tandaan na gugustuhin ng Mojave na i-format (kahit sa loob ng isang VM) ang virtual drive sa APFS. Kung maaari, baka gusto mong magkaroon ng isang High Sierra installer na madaling gamitin kung sakaling hindi gumana ang Mojave.
makeryr
sa
Orihinal na poster- Ene 25, 2016
- Peb 22, 2020
Schismz
- Set 4, 2010
- Peb 22, 2020
Sigurado ako na ganap na posible na makahanap ng isang bersyon ng dev ng Mojave sa isang lugar na magpapatakbo ng 7,1 o superglue na magkasama, ngunit ang salitang 'katatagan' ay hindi pumasok sa isip. Ang paglabas ng 7,1 ay unang ipinadala kasama ang 10.15.2. Walang opisyal na suporta/driver para sa bagong klasikong Mac Pro na nauna rito.
Ang Catalina ay may maraming nakakainis na menor de edad na mga bug, ngunit wala akong nakitang anumang palabas na humihinto na nagpapasaya sa akin para sa kung gaano kaganda ang Mojave. Ito ay... medyo lahat ng parehong crap na may idinagdag na Sidecar dahil iyon ang magbabago sa mundo + 32bit na mga app na inalis, na marahil ay nakakainis kung kailangan mong gumana ang isa sa mga ito.
Dahil malamang na magpapatuloy ang mga hadlang sa hardware, magiging kahanga-hanga kung posibleng tumutok ang Apple sa paggawa ng macOS 10.16 na -> pagpapalabas ng katatagan.
paa
- Peb 13, 2012
- Perth, Kanlurang Australia
- Peb 22, 2020
Sinabi ni Schismz: Mula sa aking karanasan, ang Parallels ay may posibilidad na maging mas mabilis at mas na-optimize, ang VMware ay mas matatag at maaasahan. Ako rin ay nasa 7,1 na walang paraan upang mag-downgrade, ngunit nagpapatakbo pa rin ako ng NeXTSTEP, OpenStep, Rhapsody (ang mga precursor sa OS/X -> macOS) at Snow Leopard sa mga VM, nang walang problema.
Mukhang ito ang pangkalahatang pinagkasunduan. Ang mga parallel ay mas mabilis, ngunit minsan din sila ay nakakasira ng mga bagay. Mas mabilis silang gumagalaw kaysa sa VMware (na mauunawaan, dahil enterprise ang tinapay at mantikilya ng VMware, at ang Fusion/Workstation ay ang pilot na produkto para sa mga pagbabagong matatapos mamaya sa vSphere - ang kanilang datacentre na produkto).
Ang aking pangkalahatang rekomendasyon ay:
* sinusubukang magpatakbo ng mga graphical na app na may mataas na pagganap (hal., maaaring mga laro, atbp.) - pumunta para sa mga parallel
* kung mas nag-aalala ka tungkol sa katatagan at pagiging maaasahan - pumunta para sa Fusion
Ngunit kung ito ay isang paminsan-minsang pagpapagana ng isang VM upang kumonekta sa isang device na walang 64 bit macOS na suporta... alinman ay malamang na magiging maayos. At hindi ito tulad ng alinman sa solusyon ay masamang pagganap o hindi matatag. Hinahati namin ang mga buhok dito hanggang sa mga bagay-bagay ng end user sa desktop.
Muli, tulad ng nasa itaas, maaaring gawin ito ng Virtualbox ngunit kung mayroon kang pera na gagastusin, ang Fusion at Parallels ay mas maganda gamitin. Isa akong datacentre virtualization admin at kahit na nakikita ko ang Virtualbox na nakakainis na pangasiwaan. Ang pagganap sa ilang mga sitwasyon sa Virtualbox ay medyo masama din.
Ngunit kung WALA kang pondo upang ihagis ito (hindi ang OP na nagsabing sumama sa Parallels - ngunit maaaring tinutukoy ito ng iba sa hinaharap), ang virtualbox ay sulit na subukan sa isang kurot. Huling na-edit: Mar 22, 2020
makeryr
sa
Orihinal na poster- Ene 25, 2016
- Peb 27, 2020
Mayroon bang anumang problema sa mga parallel na humaharang sa mga port ng ethernet. Hindi ko rin makita kung paano ko ito magagawa nang manu-mano.
Alam kong napaka-espesyalista nito. Isinara ng Lexicon ang kanilang mga pintuan ng forum kaya wala na talaga akong lugar para magreklamo o humingi ng tulong.
makeryr
sa
Orihinal na poster- Ene 25, 2016
- Peb 27, 2020
Stephen.R
Nasuspinde
- Nob 2, 2018
- Thailand
- Peb 27, 2020
sa kanang tuktok ng vm window ay maghanap ng icon na parang spider web at i-click ito, pumili ng bridged - hahayaan nitong direktang kumonekta ang vm sa iyong lan.
makeryr
sa
Orihinal na poster- Ene 25, 2016
- Peb 27, 2020
Sinabi ni Stephen.R: Bilang default, ang mga parallel ay gagamit ng nat para sa mga naka-network na VM.Salamat! Sa tingin ko ito ay gumana. Maingat na optimistiko!
sa kanang tuktok ng vm window ay maghanap ng icon na parang spider web at i-click ito, pumili ng bridged - hahayaan nitong direktang kumonekta ang vm sa iyong lan.
Patok Na Mga Post