ShaneBunting
Nasuspinde
Orihinal na poster- Agosto 10, 2009
- United Kingdom
- Oktubre 22, 2013
INTEL IRIS (tulad ng makikita sa bagong 13' Pro's)
vs.
INTEL HD 5000 (tulad ng matatagpuan sa kasalukuyang Air's)
Alin ang mas mabuti, at bakit?
Umaasa ako sa mga graphics geeks upang bigyan ako ng insight sa ilan sa mga teknikal na detalye sa likod ng mga ito at para sa iba pang mga potensyal na mamimili ng bagong Pro na magkomento din.
Salamat! P
PDFierro
- Setyembre 8, 2009
- Oktubre 22, 2013
leman
- Oktubre 14, 2008
- Oktubre 22, 2013
ShaneBunting
Nasuspinde
Orihinal na poster- Agosto 10, 2009
- United Kingdom
- Oktubre 22, 2013
At alam ko, ngunit hindi ko maintindihan ang mga teknikal na termino na may mga graphics. Ang mga tao dito ay mahusay na ipaliwanag ito sa maraming mga thread! P
PDFierro
- Setyembre 8, 2009
- Oktubre 22, 2013
Sinabi ni ShaneBunting: Salamat
At alam ko, ngunit hindi ko maintindihan ang mga teknikal na termino na may mga graphics. Ang mga tao dito ay mahusay na ipaliwanag ito sa maraming mga thread!
http://www.anandtech.com/show/6926/intel-iris-iris-pro-graphics-haswell-gt3gt3e-gets-a-brand
Well ang lahat ng kailangan mong malaman na ito ay mas mahusay. At tingnan ang artikulong naka-link sa itaas. SA
astalavistathes
- Oktubre 15, 2013
- Oktubre 22, 2013
Sinabi ni PDFierro: http://www.anandtech.com/show/6926/intel-iris-iris-pro-graphics-haswell-gt3gt3e-gets-a-brand
Well ang lahat ng kailangan mong malaman na ito ay mas mahusay. At tingnan ang artikulong naka-link sa itaas.
Inihahambing ng artikulo ang i7-4558U. Ang tanong ko ay: 1 sa 3 available na processor para sa 13' model ay i5-4288U at ang isa ay i5-4258U at pareho silang may Iris 5100. Pareho ba sila ng performance in terms of graphics sa i7-4558U o mas kaunti? Sa madaling salita, pareho ba ang mga istatistikang ipinapakita sa artikulo para sa lahat ng 3 variant na ito? N
ND40oz
- Agosto 13, 2011
- Oktubre 22, 2013
Sinabi ng astalavistathes: Inihahambing ng artikulo ang i7-4558U. Ang tanong ko ay: 1 sa 3 available na processor para sa 13' model ay i5-4288U at ang isa ay i5-4258U at pareho silang may Iris 5100. Pareho ba sila ng performance in terms of graphics sa i7-4558U o mas kaunti? Sa madaling salita, pareho ba ang mga istatistikang ipinapakita sa artikulo para sa lahat ng 3 variant na ito?
Ang i5-4258U ay may pinakamataas na bilis ng GPU na 1.1 GHz, ang i5-4288U ay may pinakamataas na bilis ng GPU na 1.2 GHz, kaya dapat itong maging mas mabilis sa mga tuntunin ng pagganap ng GPU. Ang i7-4558U ay may parehong bilis ng GPU gaya ng i5-4288U, kaya huwag pumunta hanggang sa i7 kung naghahanap ka lang ng pagganap ng GPU. Lilipat ka lang sa i7 kung gusto mo ang 4MB ng cache o ang bahagyang mas mabilis na bilis ng orasan.
Paghahambing: http://ark.intel.com/compare/75990,75991,75992 SA
astalavistathes
- Oktubre 15, 2013
- Oktubre 23, 2013
Sinabi ng ND40oz: Ang i5-4258U ay may pinakamataas na bilis ng GPU na 1.1 GHz, ang i5-4288U ay may pinakamataas na bilis ng GPU na 1.2 GHz, kaya dapat itong maging mas mabilis sa mga tuntunin ng pagganap ng GPU. Ang i7-4558U ay may parehong bilis ng GPU gaya ng i5-4288U, kaya huwag pumunta hanggang sa i7 kung naghahanap ka lang ng pagganap ng GPU. Lilipat ka lang sa i7 kung gusto mo ang 4MB ng cache o ang bahagyang mas mabilis na bilis ng orasan.
Paghahambing: http://ark.intel.com/compare/75990,75991,75992
Panastic! Salamat!!
takipsilim007
- Disyembre 5, 2009
- Oktubre 23, 2013
Ang HD 5000 ay lumalabas sa 15W chips.
Ang HD 5100 aka Iris ay makikita sa 28W chips.
Parehong malaki ang mga GPU na may parehong bilang ng mga EU at maaari silang mag-orasan nang mataas kung kinakailangan (1.1Ghz vs 1.2Ghz ay hindi gaanong).
Sa 1000Mhz, humigit-kumulang 22.5W ang 40EUs (ipinakita ng notebookcheck na tumatakbo ang furmark). Kaya't habang ang 15W chip ay maaaring sa teorya ng orasan sa 1100Mhz halos hindi nito mapapamahalaan. Pinahihintulutan ng Intel ang kanilang mga chip na lumampas sa TDP kung sila ay sapat na cool para sa maikling pagsabog ngunit kung maglalaro ka ng isang laro ay maaayos ito sa mas mababang pagganap.
Karaniwan sa paligid ng 900Mhz para sa Iris (ayon sa notebookcheck). Ang mga laro ay hindi gaanong nakakaubos ng kapangyarihan gaya ng furmark.
Ang Hd 5000 na may 15W lamang ay maaayos sa mas mababang mga orasan.
Ang 28W ay nangangahulugan lamang na ang GPU ay maaaring mag-clock nang mas mataas at gayundin na ang CPU ay hindi kailangang magbigay ng napakaraming bilis. Ito ay 28W sa kabuuan. Anuman ang kailangan ng GPU ay hindi maaaring makuha ng CPU. Kaya kailangan nilang lumaban para sa TDP. Maaari mong isipin na sa 15W ang GPU ay hindi maaaring magpatakbo ng napakataas na orasan kung gusto pa rin nitong magbigay ng sapat na bilis ng CPU upang mahawakan ang lahat ng iba pa. B
Breedlove
- Oktubre 23, 2006
- Oktubre 30, 2013
Ngayong nailabas na ang mga bagong rMBP, mayroon bang anumang mga benchmark na naghahambing sa dalawa?
Nabasa ko na ang lahat ng mga haka-haka na ginawa sa forum na ito tungkol sa mga pagkakaiba sa pagganap at bilang kapaki-pakinabang na maaaring dalawang linggo na ang nakalipas, hindi sila kumpara sa mga resulta ng benchmark at sa aktwal na mga pagsubok sa pagganap.
Anumang tulong? B
beerglass007
sa
- Mayo 13, 2008
- Oktubre 30, 2013
Raibyn
- Set 24, 2013
- South Carolina
- Oktubre 30, 2013
Mga kalakip
- Tingnan ang media item ' href='tmp/attachments/mba11-jpg.444257/' >
MBA11.jpg'file-meta '> 77.2 KB · Mga View: 2,594 - Tingnan ang media item ' href='tmp/attachments/mbp13a-jpg.444258/' >
MBP13A.jpg'file-meta '> 50.7 KB · Mga View: 2,337 - Tingnan ang media item ' href='tmp/attachments/mbp13b-jpg.444259/' >
MBP13B.jpg'file-meta '> 62.9 KB · Mga Pagtingin: 2,420
Atomic Walrus
sa
- Setyembre 24, 2012
- Oktubre 30, 2013
Sinabi ni Raibyn: Narito ang ilang mga resulta ng paghahambing ng Intel 5000 sa isang 11' MacBook Air na may dalawang bagong rMBP 13 incher na may Intel Iris 5100 graphics chip.
Ito ay magiging isang kakaibang sitwasyon dahil ang isang benchmark tulad ng Unigine Heaven ay walang bahagi ng CPU na higit pa sa paghawak sa rendering prep work. Ang tamang laro ay magkakaroon ng physics, AI, networking, ballistics, at iba pa kung saan papasok ang limitasyon ng TDP.
Gayunpaman, ang Hangin ay patuloy na humahanga sa akin. Sa mga pagsubok na nag-iisang layunin (CPU o GPU) ang 13' rMBP ay talagang mukhang walang gaanong, kung anumang kalamangan sa ibabaw nito.
Wuiffi
sa
- Oktubre 6, 2011
- Oktubre 30, 2013
leman
- Oktubre 14, 2008
- Oktubre 30, 2013
Sinabi ni Raibyn: Narito ang ilang mga resulta ng paghahambing ng Intel 5000 sa isang 11' MacBook Air na may dalawang bagong rMBP 13 incher na may Intel Iris 5100 graphics chip.
Ngayon mangyaring gawin ang parehong ngunit walang AA at sa fullscreen mode. Ang iyong pagsubok ay lubhang limitado sa bandwidth (na siyang mahinang punto ng parehong mga modelo). Dagdag pa, ang windowed mode ay nagpapakilala ng karagdagang overhead.
Raibyn
- Set 24, 2013
- South Carolina
- Oktubre 30, 2013
leman said: Ngayon mangyaring gawin ang parehong ngunit walang AA at sa fullscreen mode. Ang iyong pagsubok ay lubhang limitado sa bandwidth (na siyang mahinang punto ng parehong mga modelo). Dagdag pa, ang windowed mode ay nagpapakilala ng karagdagang overhead.
Ipo-post ko ang mga resulta kapag maaari ko. Nagpatakbo ako ng ilang mga benchmark na may iba't ibang mga setting at ang rMBP 13 ay talagang hindi gumaganap nang mas mahusay kaysa sa MBA sa alinman sa mga pagsubok na aking pinatakbo. SA
Atomic Walrus
sa
- Setyembre 24, 2012
- Oktubre 30, 2013
Raibyn said: I will post those results when I can. Nagpatakbo ako ng ilang mga benchmark na may iba't ibang mga setting at ang rMBP 13 ay talagang hindi gumaganap nang mas mahusay kaysa sa MBA sa alinman sa mga pagsubok na aking pinatakbo.
Kapag talagang makikita mo ang pagkakaiba ay ang aktwal na paglalaro. Hindi lamang kailangan ng CPU na gumawa ng ilang aktwal na trabaho (higit pa o mas kaunti depende sa laro), ngunit ito ay mag-throttle sa paglipas ng panahon upang pamahalaan ang mga temperatura. Ang mga benchmark ay karaniwang hindi tumatakbo nang sapat upang ipakita ang throttling effect.
Eidorian
- Mar 23, 2005
- Indianapolis
- Oktubre 30, 2013
Raibyn said: I will post those results when I can. Nagpatakbo ako ng ilang mga benchmark na may iba't ibang mga setting at ang rMBP 13 ay talagang hindi gumaganap nang mas mahusay kaysa sa MBA sa alinman sa mga pagsubok na aking pinatakbo.Hindi ko inaasahan na magkakaroon ng malaking pagkakaiba kung wala ang eDRAM. Ang 5100 ay mas mataas lang ang clock at walang kasing dami ng thermal cap.
Raibyn
- Set 24, 2013
- South Carolina
- Oktubre 30, 2013
Sinabi ni Atomic Walrus: Kapag talagang makikita mo ang isang pagkakaiba ay ang aktwal na paglalaro. Hindi lamang kailangan ng CPU na gumawa ng ilang aktwal na trabaho (higit pa o mas kaunti depende sa laro), ngunit ito ay mag-throttle sa paglipas ng panahon upang pamahalaan ang mga temperatura. Ang mga benchmark ay karaniwang hindi tumatakbo nang sapat upang ipakita ang throttling effect.
Medyo matagal tumakbo ang Unigine Heaven, ngunit nakikita ko ang iyong punto. Gagawa rin ako ng ilang mga pagsubok sa isang laro o dalawa. SA
Atomic Walrus
sa
- Setyembre 24, 2012
- Oktubre 30, 2013
Sinabi ni Raibyn: Ang Unigine Heaven ay tumatakbo nang medyo matagal, ngunit nakikita ko ang iyong punto. Gagawa rin ako ng ilang mga pagsubok sa isang laro o dalawa.
Well, ito ay tumatakbo nang halos 5 minuto, iyon ay hindi sapat na tagal upang makita ang malubhang thermal throttling. Ang maaari mong gawin ay hayaan itong tumakbo sa demo mode sa loob ng 20 minuto bago mo simulan ang benchmark sa bawat makina, na higit pa o mas kaunting gayahin ang 30 minuto ng isang laro.
Talagang magiging kawili-wiling makita ang mga resulta. Kung ang paglamig ay mas mahusay kaysa sa inaasahan para sa TDP na iyon, ang chip ay walang problema sa pagguhit ng higit sa 15W ng kapangyarihan. R
rMBP2013
- Oktubre 22, 2013
- Sydney
- Oktubre 30, 2013
Sinabi ni Raibyn: Narito ang ilang mga resulta ng paghahambing ng Intel 5000 sa isang 11' MacBook Air na may dalawang bagong rMBP 13 incher na may Intel Iris 5100 graphics chip.
Salamat sa pag-post nito.
Nagulat ako sa MALAKING pagkakaiba sa pagitan ng 2.4 GHZ at 2.6 GHZ i5 13' retina.
Bakit ang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng max frame rate? SA
Atomic Walrus
sa
- Setyembre 24, 2012
- Oktubre 30, 2013
rMBP2013 said: Salamat sa pag-post nito.
Nagulat ako sa MALAKING pagkakaiba sa pagitan ng 2.4 GHZ at 2.6 GHZ i5 13' retina.
Bakit ang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng max frame rate?
Para sa akin na mukhang isang fluke, isang bagay na hindi mo maaaring ulitin sa iba pang mga pagsubok. Ang aktwal na average na pagkakaiba ng FPS sa pagitan ng dalawa ay napakaliit na malamang na hindi mo ito mapapansin, at sa pangkalahatan, ang average at pinakamababang frame rate lang ang mahalaga.
Kung gusto ng OP na ulitin ang pagsubok upang makita kung lalabas muli ang pagkakaibang iyon, sulit na suriin ito. SA
AlecMarnyn
- Disyembre 5, 2008
- Timog Maine
- Oktubre 30, 2013
rMBP2013 said: Salamat sa pag-post nito.
Nagulat ako sa MALAKING pagkakaiba sa pagitan ng 2.4 GHZ at 2.6 GHZ i5 13' retina.
Bakit ang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng max frame rate?
Isang hula?
Ang 2.6 i5 (at 2.8 i7) ay parehong tumatakbo na may pinakamataas na GPU clock rate na 1200 MHz, ang 2.4 ay limitado sa 1100 MHz.
Ang 1.7 i7 ng MBA ay 1100 din, habang ang 1.3 i5 ay 1000 MHz.
Raibyn
- Set 24, 2013
- South Carolina
- Oktubre 30, 2013
Mga kalakip
- Tingnan ang media item ' href='tmp/attachments/novabench2-jpg.444294/' >
NovaBench2.jpg'file-meta'> 215.2 KB · Mga Pagtingin: 7,183
OverpricedJunk
- Oktubre 15, 2013
- Oktubre 30, 2013
Sinabi ni Raibyn: Narito ang mga marka ng NovaBench:
Uhh... ito ba ay nagpapakita ng 5000 bilang may pinakamahusay na mga graphic na kakayahan?
Ito ay hindi tama, tama?
- 1
- 2
- 3
Patok Na Mga Post