Pngwyn
Orihinal na poster- Oktubre 20, 2008
- Abr 27, 2011
Dahil sa kakulangan ko ng karanasan sa external HD'S, nagpatuloy ako at bumili ng 1TB USB 3.0 Western Digital passport drive.. pero ngayon ko lang nalaman ang tungkol sa Firewire 800 na tila mas mabilis at mas mahusay para sa patuloy na paglipat (na sa tingin ko ay nasa ilalim ng pag-edit ng video. ).
Nagtataka lang ako kung gaano kahalaga ang pagkakaiba? Afaik, ngayon ang pinakamalaking Firewire 800 drive na magagamit (na nagpapatakbo ng power off source at hindi outlet) ay ang Western Digital 640GB, at nagkakahalaga ito ng humigit-kumulang $40 kaysa sa 1TB USB 3.0 na pasaporte.
Sulit ba ang pag-upgrade kung ang laki/gastos ay hindi isang isyu? Maaari akong palaging makakuha ng isang mas malaking USB3.0 drive para sa imbakan, at pagkatapos ay gamitin ang FW800 drive para sa pag-edit, ngunit hindi talaga nais na gumawa ng plunge maliban kung ang mga bilis ay mas mabilis/kapansin-pansin. Ang anumang pananaw ay magiging kaibig-ibig.
Salamat!
SandboxGeneral
Moderator emeritus
- Setyembre 8, 2010
- Detroit
- Abr 27, 2011
Sabi pa nga ni Steve sa sarili niya. Lalo na ngayong wala na ang Thunderbolt at nasa linya ng Mac, sa palagay ko ay hindi na natin makikita ang USB 3 sa OS/X.
Steve Jobs: Hindi Tumatanggal ang USB 3 Sa Oras na Ito
Lumilitaw ang Mga Detalye ng Thunderbolt: Bus Power, Mini DisplayPort, at Higit Pa
Ang iyong USB 3.0 HDD na binili mo ay tumatakbo lamang sa 2.0 na bilis na konektado sa iyong Mac.
Narito ang ilang mga thread sa FW800 vs USB 3.0:
USB 3.0 VS Firewire 800
FireWire vs. USB: Alin ang Mas Mabilis? Huling na-edit: Mar 27, 2011
alust2013
- Peb 6, 2010
- Sa bakod
- Abr 27, 2011
Pngwyn
Orihinal na poster- Oktubre 20, 2008
- Abr 27, 2011
Nabanggit mo 'kapag nakakuha ito ng suporta' nangangahulugan ba iyon ng pag-uusap tungkol sa pag-update ng mga driver, o mas malamang na ito ay susuportahan lamang sa hinaharap na mga update ng modelo mismo ng Macbook?
Tungkol din sa OWC, wala akong mahanap na HINDI nagmula sa panlabas na pinagmumulan ng kuryente kaya ipinapalagay ko na ang Western Digital 640gb ang tanging sukat na magagamit. Madalas akong on the go, kaya hindi ako palaging may maginhawang outlet na mapagsaksak ng external.
SandboxGeneral
Moderator emeritus
- Setyembre 8, 2010
- Detroit
- Abr 27, 2011
Ang Light Peak ay Darating sa Maagang 2011 Sa Apple sa Forefront? G
G.T.
- Hul 12, 2008
- Abr 27, 2011
Sinabi ni Pngwyn: Nabanggit mo 'kapag nakakuha ito ng suporta' nangangahulugan ba iyon ng pag-uusap tungkol sa pag-update ng mga driver, o mas malamang na ito ay susuportahan lamang sa hinaharap na mga update ng modelo mismo ng Macbook? I-click para palawakin...
Mga update sa hinaharap ng modelo mismo
MisterMe
- Hul 17, 2002
- GAMITIN
- Abr 27, 2011
Sabi ni Pngwyn:...Para sa sanggunian sa hinaharap, mangyaring gawin ang iyong pananaliksik sa produkto dati paggawa ng iyong pagbili. SA
Dahil sa kakulangan ko ng karanasan sa external HD'S, nagpatuloy ako at bumili ng 1TB USB 3.0 Western Digital passport drive.. pero ngayon ko lang nalaman ang tungkol sa Firewire 800 na tila mas mabilis at mas mahusay para sa patuloy na paglipat (na sa tingin ko ay nasa ilalim ng pag-edit ng video. ).
... I-click para palawakin...
KeithPratt
- Mar 6, 2007
- Abr 27, 2011
Halos lahat ng 2.5' drive ay maaaring pinapagana ng bus, at ang pinakamataas na kapasidad na nakita ko ay 1.5TB. P
Pngwyn
Orihinal na poster- Oktubre 20, 2008
- Abr 27, 2011
Ilan lang sa mga huling tanong.. may kalamangan ba ang paggamit ng HD na pinapagana ng outlet kaysa sa HD na pinapagana ng bus? At gaano karaming pagkakaiba ang mapapansin ko sa pagitan ng 5400RPM at 7200RPM drive? Ang pagkakaiba sa laki ay magiging 250GB, dahil ang OWC ay nagbebenta lamang ng hanggang 750GB sa 7200RPM, sulit ba talaga ang bilis nito?
Ano ba, may dahilan ba para gumamit ng portable? Ngayon na iniisip ko ito, ito ay maginhawa, ngunit marahil ay hindi kailangan. Ano ang gamit nyo? Bus-powered o outlet? Huling na-edit: Mar 27, 2011
SandboxGeneral
Moderator emeritus
- Setyembre 8, 2010
- Detroit
- Abr 27, 2011
Sabi ni Pngwyn: Ahh bus-powered ang term na hinahanap ko. Salamat sa lahat ng nagbibigay-kaalaman na mga tugon, lubos na pinahahalagahan.
Ilan lang sa mga huling tanong.. may kalamangan ba ang paggamit ng HD na pinapagana ng saksakan kaysa sa HD na pinapagana ng bus? At gaano karaming pagkakaiba ang mapapansin ko sa pagitan ng 5400RPM at 7200RPM drive? Ang pagkakaiba sa laki ay magiging 250GB, dahil ang OWC ay nagbebenta lamang ng hanggang 750GB sa 7200RPM, sulit ba talaga ang bilis nito?
Ano ba, may dahilan ba para gumamit ng portable? Ngayon na iniisip ko ito, ito ay maginhawa, ngunit marahil ay hindi kailangan. Ano ang gamit nyo? Bus-powered o outlet? I-click para palawakin...
Hindi ko alam sa teknikal kung may kalamangan ang pinapagana ng HDD kaysa sa pinapagana ng bus na HDD, ngunit mas maganda ang pakiramdam ko sa isang pinapatakbo na drive dahil alam kong hindi ako labis na nagbubuwis sa aking mga USB port na may dagdag na pagkarga.
Mapapansin mo ang isang masusukat ngunit hindi labis na pagkakaiba sa pagganap sa isang 7200RPM HDD kaysa sa 5400RPM HDD.
Ikaw lang ang makakapagpasya kung sulit ang trade off sa speed over capacity.
Mayroon akong ilang pinapagana na HDD na ginagamit ko para sa pag-backup ng Time Machine, at hindi ko dinadala ang mga ito. Nanatili sila sa isang lugar 99% ng oras. Samakatuwid hindi ko na kailangan ng isang mas portable na storage device maliban sa aking laptop mismo. Muli, ito ay isang desisyon na ikaw lang ang makakagawa dahil ito ay nakasalalay sa personal na kagustuhan. Maraming mga opsyon na available sa iyo kahit saang paraan ka magdesisyon. P
Pngwyn
Orihinal na poster- Oktubre 20, 2008
- Abr 27, 2011
Maraming salamat, pinahahalagahan ko ito. Pinili ko ang isang 1TB plug powered drive ng OWC
Consultant
- Hun 27, 2007
- Abr 27, 2011
Sinabi ng SandboxGeneral: Kung gumagamit ka ng Mac, ang iyong tanong ay pinagtatalunan. Hindi sinusuportahan ng OS/X ang USB 3.0. I-click para palawakin...
MALI. Maaaring hayaan ng mga accessory na magkaroon ng USB 3.0 ang iyong Mac:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
SandboxGeneral
Moderator emeritus
- Setyembre 8, 2010
- Detroit
- Abr 27, 2011
Sabi ng Consultant: MALI. Maaaring hayaan ng mga accessory na magkaroon ng USB 3.0 ang iyong Mac:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 I-click para palawakin...
Salamat sa mabait na pagwawasto. P
Pngwyn
Orihinal na poster- Oktubre 20, 2008
- Abr 27, 2011
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Ang orihinal na tinitingnan ko ay
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Sinasabi nito na ang portable drive ay may hanggang 300mb/s transfer rate, habang ang isa ay may hanggang 150mb/s transfer rate. Ligtas bang sabihin na ang portable drive ay makabuluhang mas mabilis sa kasong ito o ito ba ay para lamang sa SSD? Akala ko 7200RPM drive mula sa parehong kumpanya ay tatakbo sa katulad na bilis. Hindi rin ako lubos na pamilyar sa RAID, at alam kong ang mga SSD ay mas mabilis (kaya marahil ang 300mb/s ay nagsasalita tungkol sa isang SSD na hindi ko gusto).
Ang anumang kumpirmasyon ay magiging mahusay =D SA
weckart
- Nob 7, 2004
- Abr 28, 2011
Iyon ay para sa tradisyonal na mekanikal na hard drive. Iyan ang aking nakamit sa ilalim ng Windows, para sa kung ano ang halaga nito.
Ang mga bilis para sa mga SSD ay depende sa drive mismo. M
mBox
- Hun 26, 2002
- Abr 28, 2011
Sabi ni Pngwyn: ...Sinasabi nitong ang portable drive ay may hanggang 300mb/s transfer rate, habang ang isa naman ay may hanggang 150mb/s transfer rate... I-click para palawakin...nag-e-edit ka ba ng mahabang format o pinaka-hobbiest? bale Nakita ko sa unang pagkakataon na nag-edit ang mga mag-aaral ng 'epic' na haba ng mga proyekto
simple nito, hanapin ang pinakamabilis na posible. hindi ka magkakamali sa FW800. kung gayunpaman tumakbo ka sa 'libreng' FW400 drive, ang kailangan mo lang ay isang convertor.
ginagamit pa rin namin ang aming mga FW400 sa trabaho para sa FCP at Avid.
Marami kaming offline at live na shoot/edit/output gamit ang FW400 drive.
para lang malaman mo na hindi gagana ang FCP sa mga USB Camera ngunit gagana sa mga USB external.
Mula sa unang araw ay palaging 'huwag gumamit ng panloob na HD, gumamit ng mga FW drive' pagdating sa FCP.
Consultant
- Hun 27, 2007
- Abr 28, 2011
Kung gagawin mo maaari kang makakuha ng eSATA adapter.
Ang SATA ay hindi pinapagana ng bus.
Sinabi ng SandboxGeneral: Salamat sa mabait na pagwawasto. I-click para palawakin...
Walang problema. Sinusubukan ko ang aking makakaya upang maging isang asno minsan . Huling na-edit: Mar 28, 2011 C
kubo
Nasuspinde
- Mayo 10, 2004
- Abr 28, 2011
Sabi ni Pngwyn: Boo, akala ko napagdesisyunan ko na kung alin ang gusto ko, pagkatapos ay nakita ko ito:
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Ang orihinal na tinitingnan ko ay
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Sinasabi nito na ang portable drive ay may hanggang 300mb/s transfer rate, habang ang isa ay may hanggang 150mb/s transfer rate. Ligtas bang sabihin na ang portable drive ay makabuluhang mas mabilis sa kasong ito o ito ba ay para lamang sa SSD? Akala ko 7200RPM drive mula sa parehong kumpanya ay tatakbo sa katulad na bilis. Hindi rin ako lubos na pamilyar sa RAID, at alam kong ang mga SSD ay mas mabilis (kaya marahil ang 300mb/s ay nagsasalita tungkol sa isang SSD na hindi ko gusto).
Ang anumang kumpirmasyon ay magiging mahusay =D I-click para palawakin...
Ang pagkakaiba sa bilis na ito ay umiiral lamang sa pamamagitan ng eSATA.
Patok Na Mga Post