Mga Forum

Pinagsamang pagganap ng R9 280X+ RX580

startergo

Orihinal na poster
Setyembre 20, 2018
  • Peb 3, 2019
Mayroon akong R9 280X na konektado sa pamamagitan ng DVI sa slot 1 at RX 580 na konektado sa pamamagitan ng DP sa DVI adapter sa slot 2.
Nakikita ko ang boot screen sa pamamagitan ng aking R9 280X, ngunit naputol ito sa humigit-kumulang 75% na pag-unlad ng logo ng apple boot.
Kapag ang HS ay na-load lamang ang RX 580 na mga output sa isang screen.
Sa Windows 10 ang eksaktong parehong setup ay gumagana nang maayos ang parehong output ng card sa kanilang mga screen. Nakikita ko pa nga na pinagana ang crossfire sa Furmark stress test.
May kulang ba ako dito? Bakit huminto ang R9 280X sa pag-output sa HS kasama ang RX 580?

h9826790

Abr 3, 2014


Hong Kong
  • Peb 3, 2019
Sinabi ni startergo: Mayroon akong R9 280X na konektado sa pamamagitan ng DVI sa slot 1 at RX 580 na konektado sa pamamagitan ng DP sa DVI adapter sa slot 2.
Nakikita ko ang boot screen sa pamamagitan ng aking R9 280X, ngunit naputol ito sa humigit-kumulang 75% na pag-unlad ng logo ng apple boot.
Kapag ang HS ay na-load lamang ang RX 580 na mga output sa isang screen.
Sa Windows 10 ang eksaktong parehong setup ay gumagana nang maayos ang parehong output ng card sa kanilang mga screen. Nakikita ko pa nga na pinagana ang crossfire sa Furmark stress test.
May kulang ba ako dito? Bakit huminto ang R9 280X sa pag-output sa HS kasama ang RX 580?

Crossfire 280X na may RX580? Ang AFAIK, Crossfire doses ay hindi nangangailangan ng 'matched pair' GPU, ngunit ang parehong GPU ay DAPAT na kabilang sa parehong pamilya.

startergo

Orihinal na poster
Setyembre 20, 2018
  • Peb 3, 2019
h9826790 said: Crossfire 280X with RX580? Ang AFAIK, Crossfire doses ay hindi nangangailangan ng 'matched pair' GPU, ngunit ang parehong GPU ay DAPAT na kabilang sa parehong pamilya.
Nagulat din ako, ngunit iyon ang sinabi ni Furmark: Pinagana ang Crossfire

startergo

Orihinal na poster
Setyembre 20, 2018
  • Peb 3, 2019
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
Mga Reaksyon:h9826790

h9826790

Abr 3, 2014
Hong Kong
  • Peb 3, 2019
sabi ni startergo: Tingnan ang attachment 819716

Salamat sa pagbabahagi. Kawili-wiling impormasyon.

Pinagana ang crossfire.

Parehong tumatakbo ang GPU sa ~100%. (Ito ay normal para sa Furmark)

Ngunit 280X lang ang warm up mula 61C hanggang 64C. (Ang bahaging ito ay normal kung ipagpalagay na ang 280X ay may magandang cooler)

Ang bilis ng orasan ng RX580 ay nagpapakita ng 639.8MHz, VDDC 0V, na mas masahol pa kaysa sa 280X (tiyak na napakamali).

Sinubukan mo bang tanggalin ang 280X at patakbuhin ang parehong pagsubok gamit lamang ang RX580?

startergo

Orihinal na poster
Setyembre 20, 2018
  • Peb 4, 2019
h9826790 said: Salamat sa pagbabahagi. Kawili-wiling impormasyon.

Pinagana ang crossfire.

Parehong tumatakbo ang GPU sa ~100%. (Ito ay normal para sa Furmark)

Ngunit 280X lang ang warm up mula 61C hanggang 64C. (Ang bahaging ito ay normal kung ipagpalagay na ang 280X ay may magandang cooler)

Ang bilis ng orasan ng RX580 ay nagpapakita ng 639.8MHz, VDDC 0V, na mas masahol pa kaysa sa 280X (tiyak na napakamali).

Sinubukan mo bang tanggalin ang 280X at patakbuhin ang parehong pagsubok gamit lamang ang RX580?
Ang Boltahe ay 0VDC marahil dahil pinapagana ko ito mula sa kapangyarihan ng SATA at hindi ito nasusukat nang tumpak:

Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>

h9826790

Abr 3, 2014
Hong Kong
  • Peb 4, 2019
Sinabi ni startergo: Ang Boltahe ay 0VDC marahil dahil pinapagana ko ito mula sa kapangyarihan ng SATA at hindi ito nasusukat nang tumpak:

Tingnan ang attachment 819791

Ang VDDC na iyon ay dapat basahin mula sa graphic card, hindi mula sa pinagmumulan ng kuryente. Kaya, may mali doon (tiyak na maling pagbabasa, maaaring isyu sa software, hindi kinakailangang may kaugnayan sa hardware).

Mukhang thermal / power throttling ang iyong card. Inaasahan ko na dahil iyon sa OEM card ay mas mababa sa normal na limitasyon ng TDP, na ginagawang mas maagang maabot ng card ang power throttling point kaysa sa normal na RX580.

Anyway, ang average na FPS 87 vs 54, ang crossfire ay tila talagang gumaganap tulad ng inaasahan.

Maaaring lahat ng GCN GPU ngayon ay maaaring i-crossfire. Ilang taon ko na itong hindi ginagamit. Hindi masyadong sigurado ang pinaka-up to date na kinakailangan.

startergo

Orihinal na poster
Setyembre 20, 2018
  • Peb 4, 2019
h9826790 said: Na ang VDDC ay dapat basahin mula sa graphic card, hindi mula sa power source. Kaya, may mali doon (tiyak na maling pagbabasa, maaaring isyu sa software, hindi kinakailangang may kaugnayan sa hardware).

Mukhang thermal / power throttling ang iyong card. Inaasahan ko na dahil iyon sa OEM card ay mas mababa sa normal na limitasyon ng TDP, na ginagawang mas maagang maabot ng card ang power throttling point kaysa sa normal na RX580.

Anyway, ang average na FPS 87 vs 54, ang crossfire ay tila talagang gumaganap tulad ng inaasahan.

Maaaring lahat ng GCN GPU ngayon ay maaaring i-crossfire. Ilang taon ko na rin itong hindi ginagamit. Hindi masyadong sigurado ang pinaka-up to date na kinakailangan.
Ang TDP ng card ay 130W. Siguro dahil ginagamit nila ang parehong driver ay pinagana ang crossfire? Alam kong kung pipiliin ko ang pangunahing video driver sa isa sa mga ito ay hindi sila gaganap sa parehong paraan. Ano ang nakakaabala sa akin ay sa HS ang 280 ay pinapatay ang output .Any idea kung bakit?

h9826790

Abr 3, 2014
Hong Kong
  • Peb 4, 2019
sabi ni startergo: Ang TDP ng card ay 130W. Siguro dahil ginagamit nila ang parehong driver ay pinagana ang crossfire? Alam kong kung pipiliin ko ang pangunahing video driver sa isa sa mga ito ay hindi sila gaganap sa parehong paraan. Ano ang nakakaabala sa akin ay sa HS ang 280 ay pinapatay ang output .Any idea kung bakit?

Ngunit ipinapakita ng iyong screen capture na ang TDP ng RX580 ay 185W. Mag-ingat ka diyan. Ang TDP ng card ay 130W, ngunit malamang na nangangahulugan iyon na ang solusyon sa paglamig ay mabuti para sa hanggang 130W. At ang iyong card ay maaaring gumuhit ng hanggang 185W mula sa pagbabasa ng software. At tiyak na hindi iyon magandang senyales para sa solong 6pin card.

Anyway, nabenta ko na lahat ng HD7950, R9 280, R9 380 ko, hindi ko ma-test sa RX580. Ngunit kung ang iyong 280X ay maaaring gumana nang walang kamali-mali kapag nag-boot mula sa orihinal na ROM, malamang na ang Mac EFI ay nagdudulot ng ilang mga isyu sa pagiging tugma.

startergo

Orihinal na poster
Setyembre 20, 2018
  • Peb 4, 2019
h9826790 said: Ngunit ipinapakita ng iyong screen capture na ang TDP ng RX580 ay 185W. Mag-ingat ka diyan. Ang TDP ng card ay 130W, ngunit malamang na nangangahulugan iyon na ang solusyon sa paglamig ay mabuti para sa hanggang 130W. At ang iyong card ay maaaring gumuhit ng hanggang 185W mula sa pagbabasa ng software. At tiyak na hindi iyon magandang senyales para sa solong 6pin card.

Anyway, nabenta ko na lahat ng HD7950, R9 280, R9 380 ko, hindi ko ma-test sa RX580. Ngunit kung ang iyong 280X ay maaaring gumana nang walang kamali-mali kapag nag-boot mula sa orihinal na ROM, malamang na ang Mac EFI ay nagdudulot ng ilang mga isyu sa pagiging tugma.
Hindi mahalaga kung aling ROM ang ginagamit ko. Wala akong mga isyu sa isang paggamit ng card kapag pareho lang ang naka-install. Hangga't ang kapangyarihan ay napupunta ang 2 SATA ay nagbibigay ng 108W kapangyarihan kaya mayroong maraming kapangyarihan sa 6 pin. Hindi ko alam kung paano ito makakapag-drawing ng 185W kung ito ay limitado sa ROM?

h9826790

Abr 3, 2014
Hong Kong
  • Peb 4, 2019
Sinabi ni startergo: Hindi mahalaga kung aling ROM ang ginagamit ko. Wala akong mga isyu sa isang paggamit ng card kapag pareho lang ang naka-install. Hangga't ang kapangyarihan ay napupunta ang 2 SATA ay nagbibigay ng 108W kapangyarihan kaya mayroong maraming kapangyarihan sa 6 pin. Hindi ko alam kung paano ito makakapag-drawing ng 185W kung ito ay limitado sa ROM?

Ang default na setting ng ROM ay HINDI limitado sa 130W para sa iyong card. Isa itong pre-defined na numero na may 50% PowerTune, ibig sabihin, kung 130W na may 150% max, makakapag-drawing ito ng 195W.
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
Gaya ng nakikita mo mula sa iyong napanalunang screen capture, ang 'Power max' ay 150% (ito ang limitasyon ng PowerTune). At ang nakarehistrong TDP ay 185W sa sandaling iyon. Kung ipagpalagay natin na 185W ang +50% ng paunang tinukoy na TDP. Pagkatapos iyon ay dapat na ~ 123W. At hangga't nananatili ang PowerTune sa 150%, maaaring makalabas ang iyong card ng hanggang 185W (kung hindi thermal throttling atbp).

Sa Windows, papayagan ka ng AMD driver control panel na makita at isaayos ang numero ng PowerTune. Ngunit sa macOS, makukuha lamang nito ang numerong iyon mula sa ROM. Sa iyong kaso, +50% max.

Gayundin, ang problema ng iyong card ay HINDI masyadong gumuhit mula sa 6pin, ngunit mula sa slot.

Ang cMP ay tila medyo mahusay na binuo. Kaya, ang gumuhit ng higit sa 75W mula sa isang slot ay tila walang masamang epekto (kahit totoo sa maikling panahon). Sa ngayon, walang narinig na isang kaso na nasunog ang logic board dahil doon. Gayunpaman, medyo ilang gaming PC motherboard ang nahirapan dahil doon.

Hindi alam ng card kung gaano kalaki ang makukuha nito sa 6pin (hal. hanggang 108W), ngunit alam lang kung paano gumuhit ng hinihinging kapangyarihan ayon sa paunang na-program na pattern. Sa kaso ng iyong card. Mukhang hinahati lang ng card ang demand sa 2. Samakatuwid, kung talagang gumuhit ng 180W, maaaring nangangahulugang 90W mula sa 6pin, at 90W mula sa slot.

Anyway, kung walang pinagkaiba ang EFI, pero multi GPU, parang conflict sa driver.

startergo

Orihinal na poster
Setyembre 20, 2018
  • Peb 10, 2019
Sinabi ng h9826790: Ang default na setting ng ROM ay HINDI limitado sa 130W para sa iyong card. Isa itong pre-defined na numero na may 50% PowerTune, ibig sabihin, kung 130W na may 150% max, makakapag-drawing ito ng 195W.
Tingnan ang attachment 819863
Gaya ng nakikita mo mula sa iyong napanalunang screen capture, ang 'Power max' ay 150% (ito ang limitasyon ng PowerTune). At ang nakarehistrong TDP ay 185W sa sandaling iyon. Kung ipagpalagay natin na 185W ang +50% ng paunang tinukoy na TDP. Pagkatapos iyon ay dapat na ~ 123W. At hangga't nananatili ang PowerTune sa 150%, maaaring makalabas ang iyong card ng hanggang 185W (kung hindi thermal throttling atbp).

Sa Windows, papayagan ka ng AMD driver control panel na makita at isaayos ang numero ng PowerTune. Ngunit sa macOS, makukuha lang nito ang numerong iyon mula sa ROM. Sa iyong kaso, +50% max.

Gayundin, ang problema ng iyong card ay HINDI masyadong gumuhit mula sa 6pin, ngunit mula sa slot.

Ang cMP ay tila medyo mahusay na binuo. Kaya, ang gumuhit ng higit sa 75W mula sa isang slot ay tila walang masamang epekto (kahit totoo sa maikling panahon). Sa ngayon, walang narinig na isang kaso na nasunog ang logic board dahil doon. Gayunpaman, medyo ilang gaming PC motherboard ang nahirapan dahil doon.

Hindi alam ng card kung gaano kalaki ang makukuha nito sa 6pin (hal. hanggang 108W), ngunit alam lang kung paano iguhit ang hinihingi na kapangyarihan ayon sa paunang na-program na pattern. Sa kaso ng iyong card. Mukhang hinahati lang ng card ang demand sa 2. Samakatuwid, kung talagang gumuhit ng 180W, maaaring nangangahulugang 90W mula sa 6pin, at 90W mula sa slot.

Anyway, kung walang pinagkaiba ang EFI, pero multi GPU, parang conflict sa driver.

Sinukat lang ng GPU-Z ang 130-135W maximum na paggamit sa RX-580. Ipinapakita rin nito nang maayos ang maximum na boltahe na 1.025VDC. Sinubukan ko ang isa pang pagsubok na software at ang dalas ay tumalon sa 1300ish
Nakuha ko rin ang parehong mga card upang i-output sa mga display sa HS sa pamamagitan ng paggamit ng miniDP sa VGA converter. Kaya ang parehong mga display port ay gumagana nang maayos, ngunit ang DVI ay nag-o-off sa 2 card configuration.

h9826790

Abr 3, 2014
Hong Kong
  • Peb 12, 2019
Sinabi ni startergo: Sinukat lamang ng GPU-Z ang 130-135W na maximum na paggamit sa RX-580. Ipinapakita rin nito nang maayos ang maximum na boltahe na 1.025VDC. Sinubukan ko ang isa pang pagsubok na software at ang dalas ay tumalon sa 1300ish
Nakuha ko rin ang parehong mga card upang i-output sa mga display sa HS sa pamamagitan ng paggamit ng miniDP sa VGA converter. Kaya ang parehong mga display port ay gumagana nang maayos, ngunit ang DVI ay nag-o-off sa 2 card configuration.

130-135W GPU consumption o graphic card consumption?

Sinuri mo ba sa panel ng driver ng AMD kung 50% ang power tune.

Anyway, tila ang 6xx MHz ay ​​dahil sa power throttling. Inilabas ng AMD ang pag-aayos (na pumipigil sa pag-drawing ng card nang labis mula sa slot ng PCIe) sa pamamagitan ng pag-update ng driver, posibleng limitado ng driver ang power draw ng iyong card dahil doon. Ngunit sa macOS, maaaring mag-iba ang pag-uugali nito dahil sa wala nang dagdag na limitasyon ng power draw mula sa driver. Gayon pa man, kasing baba ng iyong pang-araw-araw na daloy ng trabaho ay hindi nagpapatakbo ng Furmark, hindi ito dapat maging isang isyu.

startergo

Orihinal na poster
Setyembre 20, 2018
  • Peb 12, 2019
h9826790 said: 130-135W GPU consumption o graphic card consumption?

Sinuri mo ba sa panel ng driver ng AMD kung 50% ang power tune.

Anyway, tila ang 6xx MHz ay ​​dahil sa power throttling. Inilabas ng AMD ang pag-aayos (na pumipigil sa pag-drawing ng card nang labis mula sa slot ng PCIe) sa pamamagitan ng pag-update ng driver, posibleng limitado ng driver ang power draw ng iyong card dahil doon. Ngunit sa macOS, maaaring mag-iba ang pag-uugali nito dahil sa wala nang dagdag na limitasyon ng power draw mula sa driver. Gayon pa man, kasing baba ng iyong pang-araw-araw na daloy ng trabaho ay hindi nagpapatakbo ng Furmark, hindi ito dapat maging isang isyu.
Sa palagay ko ay may mali sa Furmark habang sinubukan ko ang isa pang software (nakalimutan kung alin) at ang card ay tumakbo nang buong bilis sa isang stress test. Plus ito ay hindi nakakakita ng maayos boltahe gumuhit. Ngunit oo nasukat ng GPU-Z ang 135W power draw, na tumutugma sa limitasyon ng ROM .

h9826790

Abr 3, 2014
Hong Kong
  • Peb 12, 2019
Sinabi ni startergo: Sa tingin ko ay may mali sa Furmark habang sinubukan ko ang isa pang software (nakalimutan kung alin) at ang card ay tumakbo nang buong bilis sa isang stress test. Plus ito ay hindi nakakakita ng maayos boltahe gumuhit. Ngunit oo nasukat ng GPU-Z ang 135W power draw, na tumutugma sa limitasyon ng ROM .

Bukod sa Furmark, maaari mong subukan ang OCCT.
Mga Reaksyon:startergo

MIKX

Disyembre 16, 2004
Hapon
  • Hun 25, 2019
startergo

Ano ang iyong GPU power cabling setup para sa parehong card? Huling na-edit: Hun 25, 2019