ngumisi
Orihinal na poster- Hul 18, 2002
- Orange County, CA
- Nob 21, 2018
Gaano kabilis ang pag-boot ng Mojave sa NVMe sa 1500MB/s o 3000MB/s kumpara sa SATA SSD? May nangyari bang gumawa ng timed test?
Salamat!
theone29
- Mayo 6, 2013
- Nob 21, 2018
crjackson2134
- Marso 6, 2013
- Charlotte, NC
- Nob 21, 2018
Ang pagganap ng NVMe ay mas mabilis kaysa sa isang SATA SSD pagkatapos mag-boot depende sa kung para saan mo ito ginagamit. Kung interesado ka lang sa bilis ng boot, dumikit sa bay mounted SSD. Mas mabilis ito dahil hindi mo na kailangang maghintay para sa PCIe Buss scan at speed negotiation na mangyari kapag gumagamit ng native SATA, dahil doon magsisimula ang paghahanap para sa boot drive. Kung hindi dahil doon, inaasahan kong magiging mas mabilis ang pag-boot ng NVMe, ngunit hindi lang iyon kung paano ito gumagana.
tpivette89
- Ene 1, 2018
- Middletown, DE
- Nob 21, 2018
AidenShaw
- Peb 8, 2003
- Ang Peninsula
- Nob 21, 2018
Sinabi ni tpivette89: Ang mga oras ng pag-boot ay hindi talagang isang pag-aalala (para sa karamihan) I-click para palawakin...+1
Eksakto. Ilang beses sa isang taon ka nagre-reboot? Gaano kaganda ang iyong buhay kung maaari kang mag-ahit ng 10 hanggang 30 segundo mula sa oras ng pag-reboot?
Code: |_+_|
kohlson
- Abr 23, 2010
- Nob 21, 2018
ngumisi
Orihinal na poster- Hul 18, 2002
- Orange County, CA
- Nob 21, 2018
Sinabi ni AidenShaw: Ilang beses sa isang taon ka nagre-reboot? Gaano kaganda ang iyong buhay kung maaari kang mag-ahit ng 10 hanggang 30 segundo mula sa oras ng pag-reboot? I-click para palawakin...
Para sa akin, medyo. Ang computer na ito ay ginagamit para sa paggamit sa bahay, at dahil ito ay isang electric guzzler pinapatay namin ito kapag tapos na namin itong gamitin. Napagtanto ko na ang mga pattern ng paggamit ng lahat ay magkakaiba, bagaman.
[doublepost=1542862721][/doublepost]
crjackson2134 said: Nakagawa na ako ng maraming detalyadong pagsubok dito. Karaniwan, ang pinakamabilis na oras ng pag-boot ay nakakamit na ng isang mabilis na SSD na naka-install sa iyong katutubong mga konektor ng SATA bay. I-click para palawakin...
Iyon lang ang kailangan kong marinig. Mga Reaksyon:crjackson2134
h9826790
- Abr 3, 2014
- Hong Kong
- Nob 22, 2018
smirk said: Hi, nangangati na akong palitan ang aking SATA SSD boot drive ng isang NVMe (kasama ang PCI card, malamang na mura). Ngunit hindi ako sigurado kung ito ay katumbas ng halaga.
Gaano kabilis ang pag-boot ng Mojave sa NVMe sa 1500MB/s o 3000MB/s kumpara sa SATA SSD? May nangyari bang gumawa ng timed test?
Salamat! I-click para palawakin...
Halos zero (kung hindi mas mabagal).
Ang NVMe mismo ay mas mabilis.
Kung pipiliin mo ang tunay na high end na NVMe, ang kanilang 4k na random na bilis ay maaaring medyo mas mabilis kaysa sa isang normal na SATA SSD. Na maaaring makatulong upang makatipid ng ilang segundong oras ng paglo-load.
Gayunpaman, ang dagdag na oras na kinakailangan upang masimulan ang hardware ay maaaring ganap na mabawi ang oras na na-save sa pamamagitan ng mabilis na pag-load. Nagtatapos halos walang pagkakaiba.
Gayundin, ang 1500MB/s o 3000MB/s ay ang sunud-sunod na pagganap. Kung pinag-uusapan ang oras ng pag-boot, ang pangunahing salik sa paglilimita ay ang 4K random read na pagganap ng QD1. Maliban sa Optane NVMe, ang lahat ng iba ay hindi kahit na higit sa 100MB/s sa real world test.
At narito ang ilang sanggunian para sa iyo.
900P ~193MB/s
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
970Evo ~58MB/s
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
970 Pro ~53MB/s
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
860Evo ~ 37MB / s
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
Gaya ng nakikita mo, ang 1st column (4k Read) ay wala kahit saan malapit sa 250MB/s para sa anumang SSD (kabilang ang NVMe). Iyon ang dahilan kung bakit sinabi namin na ang koneksyon ng SATA II ng optical cage ay higit pa sa sapat na gusto mo lamang ng mabilis na oras ng boot.
At ang paglipat ng form na SATA II sa SATA III ay hindi makakatulong.
Para sa NVMe, ang tunay na high end ay tiyak na mas mabilis kaysa sa SATA SSD ngayon. Gayunpaman, ang pagkakaiba ay maaaring hindi kasingkahulugan ng iyong pinaniniwalaan.
At para sa ilang 'normal' na NVMe, ang pagganap ay maaaring mas masahol pa kaysa sa SATA SSD sa 4K na bilis ng pagbasa. hal. KC1000
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
Samakatuwid, kung mag-upgrade ka sa ganitong uri ng NVME. Maaari ka nilang gawing mas mabagal ang pag-boot kahit na walang kinakailangang dagdag na oras ng pagsisimula ng hardware.
Kung nagmamalasakit ka lamang sa oras ng pag-boot. Ang 900P ay maaaring makatipid sa iyo ng ilang segundo (kung ikaw ay mapalad, at ang pera ay hindi isang pag-aalala). Ngunit sa pangkalahatan, mas may saysay ang manatili sa SATA SSD kung hindi mo kailangan ng anumang napakabilis na SSD sa iyong tunay na daloy ng trabaho.
Ang 970 Evo atbp ay dapat pa ring gawing mas mabilis ang iyong system. Gayunpaman, sa ngayon, kakaunti lamang ang nag-ulat na may kapansin-pansing pagkakaiba sa oras ng boot at masaya dito. Ang ilang iba pa tulad ng theone29 ay nag-ulat ng walang makabuluhang pagkakaiba, at hindi sulit na pumunta sa NVME kung nagmamalasakit ka lamang sa oras ng pag-boot.
Kung may napakagandang patakaran sa pagbabalik sa iyong bansa, maaari mong bilhin ang mga ito at subukan ito. Gayunpaman, kung ikaw ay nasa isang lugar tulad ng sa akin, karaniwang walang patakaran sa pagbabalik, mas mabuting mag-isip ka ng dalawang beses bago ka pumunta para sa 'pag-upgrade' na ito.
handheldgames
- Abr 4, 2009
- Pacific NW, USA
- Nob 22, 2018
- HHG
ngumisi
Orihinal na poster- Hul 18, 2002
- Orange County, CA
- Nob 22, 2018
Sinabi ni h9826790: Halos zero (kung hindi mas mabagal).
At narito ang ilang sanggunian para sa iyo. I-click para palawakin...
Ok, wow, ang award para sa pinaka kumpletong sagot na na-back up na may empirical data ay napupunta sa h9826790. Sa totoo lang, maaaring ito ay isang kurbatang sa HHG; Ngayon ko lang napansin kung sino ang may akda ng dokumentong iyon ng Google.
Salamat sa lahat ng impormasyon, lahat!
Eneco
- Hul 1, 2018
- Nob 23, 2018
Sinabi ni tpivette89: Ang paglo-load at pagpapatakbo ng application ba ay mas mabilis kaysa sa paggawa nito mula sa isang bay mount SSD? I-click para palawakin...
Interesado din ako sa ilang totoong karanasan sa mundo kapag gumagawa ng ilang gawain. Ang mga macos at app ba ay tumatakbo nang mas maayos, mas mabilis ang pakiramdam, mas mabilis na naglo-load? Kahit na ang pagtalon mula sa SATA patungo sa NVME ay hindi ganoon kalaki sa mga tuntunin ng 4k na pagbasa tulad ng sa tradisyonal na HDD, ngunit maaari itong doble. Halimbawa ang aking 860 EVO ay umaabot lamang ng 30 MB/s at ang 970 EVO ay halos 60 MB/s. Makakagawa ba iyon ng pagkakaiba sa pang-araw-araw na paggamit?
Wala akong pakialam sa mga oras ng boot, ilang improvement lang sa paggawa ng mga gawain.
h9826790
- Abr 3, 2014
- Hong Kong
- Nob 23, 2018
Sinabi ni Eneco: Interesado din ako sa ilang totoong karanasan sa mundo kapag gumagawa ng ilang gawain. Ang mga macos at app ba ay tumatakbo nang mas maayos, mas mabilis ang pakiramdam, mas mabilis na naglo-load? Kahit na ang pagtalon mula sa SATA patungo sa NVME ay hindi ganoon kalaki sa mga tuntunin ng 4k na pagbasa tulad ng sa tradisyonal na HDD, ngunit maaari itong doble. Halimbawa ang aking 860 EVO ay umabot lamang sa 30 MB/s at ang 970 EVO ay halos 60 MB/s. Makakagawa ba iyon ng pagkakaiba sa pang-araw-araw na paggamit?
Wala akong pakialam sa mga oras ng boot, ilang improvement lang sa paggawa ng mga gawain. I-click para palawakin...
Sa tingin ko, depende ito sa kung aling NVMe (at adaptor) ang pupuntahan mo, at ang iyong totoong daloy ng trabaho sa mundo.
Sa ngayon, tila ang 970 Pro + High Point ang pinakamahusay na gumagana sa cMP. Ang mga user ay nag-ulat na may mabibilang na pagpapabuti (hal. mula 1-2 segundong oras ng paglo-load ay napabuti hanggang sa halos instance na pop up).
At ilang iba pang nag-ulat na walang kapansin-pansing pagkakaiba mula sa 970 Evo + DT120 sa paglo-load ng mga app.
Sa pamamagitan ng mga numero, ang 970 Evo ay maaari lamang maging mas mabilis ngunit hindi mas mabagal. At sa tuwing kailangan ng mga app na magbasa / magsulat ng malalaking sequential data. Papatayin ng 970 Evo ang 860 Evo.
Gayunpaman, kung wala kang pakialam sa oras ng pag-boot dahil bihira mong kailangang i-reboot ang Mac. Pagkatapos ay hangga't mayroon kang sapat na RAM. Ang data ng mga app na malamang ay maaaring mai-cache sa memorya, na higit pang nagpapababa sa benepisyo ng paggamit ng NVMe sa paglo-load ng mga app.
Eneco
- Hul 1, 2018
- Nob 23, 2018
Sinabi ni h9826790: Sa tingin ko, depende ito sa kung aling NVMe (at adaptor) I-click para palawakin...
Ang plano ko ay kunin ang 970 EVO gamit ang Angelbird card.
Sinabi ni h9826790: at ang iyong totoong daloy ng trabaho sa mundo. I-click para palawakin...
Gumagawa ako ng audio para sa mga pelikula at laro at kailangan kong mag-stream / mag-scrub / humawak ng malalaking video file, mag-load at maglipat ng mga sample at instrumento ng software, mag-render ng audio at magpagana ng iba't ibang app.
Sinabi ni h9826790: Sa ngayon, tila ang 970 Pro + High Point ay pinakamahusay na gumagana sa cMP. Ang mga user ay nag-ulat na may mabibilang na pagpapabuti (hal. mula 1-2 segundong oras ng paglo-load ay napabuti hanggang sa halos instance na pop up). I-click para palawakin...
Well ang High Point ay medyo malayo sa prince range ko sa ngayon. Kahit na gusto ko ang konsepto ng maraming SSD, isang cooling system at ang mas mataas na mga rate ng pagganap.
Sinabi ng h9826790: Gayunpaman, kung wala kang pakialam sa oras ng pag-boot dahil bihirang kailangan mong i-reboot ang Mac. Pagkatapos ay hangga't mayroon kang sapat na RAM. Ang data ng mga app na malamang ay maaaring mai-cache sa memorya, na higit pang nagpapababa sa benepisyo ng paggamit ng NVMe sa paglo-load ng mga app. I-click para palawakin...
Buweno, binu-boot ko ang aking makina tuwing umaga at isinasara ito tuwing gabi. Ngunit kung maghintay ako ng 38 segundo upang mag-boot o 35 ay hindi mahalaga sa akin. Ang mahalaga sa akin ay kung gaano kabilis ang daloy ng trabaho ko. Hindi ako mahilig maghintay ng app na tumugon habang nagtatrabaho ako, dahil medyo nagpapabagal ito sa aking pagkamalikhain.
h9826790
- Abr 3, 2014
- Hong Kong
- Nob 23, 2018
Sinabi ni Eneco: Buweno, binu-boot ko ang aking makina tuwing umaga at isinasara ito tuwing gabi. Ngunit kung maghintay ako ng 38 segundo upang mag-boot o 35 ay hindi mahalaga sa akin. Ang mahalaga sa akin ay kung gaano kabilis ang daloy ng trabaho ko. Hindi ako mahilig maghintay ng app na tumugon habang nagtatrabaho ako, dahil medyo nagpapabagal ito sa aking pagkamalikhain. I-click para palawakin...
Maaari mong suriin ang monitor ng aktibidad. Kung ang 860 Evo ang bottleneck yata. Pagkatapos ay mag-upgrade sa 970 Evo ay dapat makatulong. AT
Eneco
- Hul 1, 2018
- Nob 23, 2018
h9826790 said: Maaari mong suriin ang monitor ng aktibidad. Kung ang 860 Evo ang bottleneck yata. Pagkatapos ay mag-upgrade sa 970 Evo ay dapat makatulong. I-click para palawakin...
Aling mga halaga ang dapat kong suriin? IO? Data? Paano ko bibigyang-kahulugan ang mga numerong ito at malalaman na ang SSD ang bottleneck? Huling na-edit: Nob 23, 2018
MIKX
- Disyembre 16, 2004
- Hapon
- Nob 23, 2018
Habang ako ay nakatira sa Japan kung saan ang tag-araw ay medyo mainit at mahalumigmig ay lubos akong masaya. Halos hindi isyu ang taglamig dahil malamang na bumaba ito sa 4°C sa umaga mula sa huling bahagi ng Nobyembre.
Gusto ko ang M.2 NVMe ! Mga Reaksyon:handheldgames AT
Eneco
- Hul 1, 2018
- Nob 23, 2018
Sinabi ng MIKX: ang aking pangkalahatang panloob na mga temperatura ng kaso ay bumaba nang husto at ang aking mga slot ng PCIe ay dapat na lumalamig dahil sa ( nawawala ang mga hot running spinner HDD. I-click para palawakin...
Iyan ay kawili-wili dahil nabasa ko nang maraming beses dito sa forum na ito, na ang NVME PCIe SSD blades ay madaling umiinit, tulad ng 50-70C. Binago pa ng ilang user ang mga PCIe card gamit ang mga custom na heatsink at nalaman ang isyung ito. Kumpara sa aking 31C cold HDDs o 38C SATA SSD na medyo contrast. Gaano kainit ang iyong mga PCIe SSD?
h9826790
- Abr 3, 2014
- Hong Kong
- Nob 23, 2018
Sinabi ni Eneco: Aling mga halaga ang dapat kong suriin? IO? Data? Paano ko bibigyang-kahulugan ang mga numerong ito at malalaman na ang SSD ang bottleneck? I-click para palawakin...
Data, kung natigil sa 500MB/s para sa ilang segundong paghihintay. Pagkatapos 99% ang bottleneck ay mula sa SSD.
Ngunit kung kapag naghihintay ka, walang espesyal sa rate ng pagbabasa ng imbakan. Ngunit mayroong isang CPU na nag-iisang proseso na nagpapakita lamang ng kaunti sa itaas ng 100% (hal. 107%), at ang pinaka-tulad ng pagganap ng CPU single thread ay ang bottleneck. ang karagdagang pag-upgrade ng storage ay maaaring walang maitutulong.
Patok Na Mga Post