Mga Forum

Pinakamahusay na setup para sa isang bagong Apple TV, 4K TV at 2.0 Receiver?

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 9, 2021
Nasa proseso ako ng pagpapalit ng aking TV set up, at kumuha ng 4K TV.

Sa kasalukuyan ay mayroon akong 42' Toshiba 1080 TV, Apple TV 4 HD at Denon CEOL Piccolo, at pinaplano kong palitan ang lahat ng ito.

Ngayon, ang teknolohiya ay tiyak na sumulong mula noong nakuha ko ang alinman sa mga bagay sa itaas (at lalo na dahil nakuha ko ang TV noong 2009), kaya medyo hindi ako sigurado kung ano ang aking pinakamahusay na mga pagpipilian.

Upang mailabas ang tunog mula sa Apple TV, kasalukuyang ginagamit ko ang Airplay sa Piccolo, na gumagana nang OK (ayos ang lip sync, ngunit mayroong pagkaantala ng larawan at tunog, na nakakainis kapag nag-pause/nagre-restart), kaya gusto kong naka-set up na ang wired mula ngayon.

Tumingin ako sa isang bilang ng mga receiver, at ang ilan ay may isang HDMI (Arc) at ang iba ay may (maramihang) HDMI in at isang HDMI (Arc) out.

Sa aking - medyo limitadong pag-unawa sa HDMI na may Arc - nagbibigay ito sa akin ng dalawang opsyon, para sa pagkonekta sa Apple TV, TV at Receiver:

1) Apple TV sa isang HDMI in sa Receiver, pagkatapos ay mula sa HDMI out sa Receiver papunta sa TV.

2) Apple TV sa (anumang) HDMI sa TV, pagkatapos ay mula sa TV HDMI (Arc) hanggang sa Receiver.

Sa madaling salita, iniisip ko na ang opsyon 1 ang paraan, ngunit ang opsyon 2 ba ay magbibigay din sa akin ng 'perpektong' larawan/tunog na pag-sync?

Mga halimbawa ng mga receiver na tiningnan ko na sumusuporta sa dalawang opsyon:

1) Denon DRA-800H, Marantz NR1200, at Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045, Harman Kardon Citation Amp, at (napakamahal) NAD M10 Huling na-edit: Ene 9, 2021 H

hobowankenobi

Agosto 27, 2015


sa land line mr. smith.
  • Ene 9, 2021
Kakagawa ko lang ng upgrade na katulad. Masaya sa lahat. Mayroon na akong 4th Gend ATV, kaya iningatan iyon.

TV: Sony XBR-43X800H (pangunahin dahil sa IPS panel para sa mas magandang off-axis na kulay)
Mga nagsasalita: Yamaha YAS-109 (limitadong espasyo, lumabas ang subwoofer para sa isang powered na Infinity sub)

Ang Sony ay mahusay, at ang off-axis na kulay ay talagang maganda kumpara sa karamihan ng iba pang mga tatak na aking nasuri. Mabuti na ito bilang AirPlay 2 at iba pang mga perks...ngunit hindi ko ginagamit ang karamihan nito, kasama ang (magandang) built-in na OS.

Ang Yamaha ay isa sa ilang soundbar na mahahanap ko para sa mababang presyo na may sub-out, DTX, malinaw na boses, at higit pa. Mayroon din itong mga tampok na hindi ko ginagamit tulad ni Alexa.

Pinakamahalaga, Isang HDMI cable mula ATV hanggang TV, at isang HDMI Arc cable mula TV hanggang Soundbar. Gumagana ang lahat, at maganda ang tunog. Marahil ay mas mahusay para sa TV/pelikula/dialog...kaysa para sa musika/Stereo. Ngunit, ang pinakamahalaga (sa akin), kinokontrol ng remote ng ATV ang lahat. Iyon ay isang magandang sorpresa. Magagamit ko ang remote ng TV at ang remote ng soundbar para gumawa ng mga pagsasaayos ng mga setting....pero para sa power at volume, ginagawa ito ng ATV remote. Napakakinis, at mas mahusay kaysa sa inaasahan ko.

Ito ang aking unang pag-setup ng HDMI Arc, kaya hindi ko masasabi kung ang lahat ng HDMI Arc gear ay ginagawa ito nang mahusay, at madali. Sa totoo lang hindi ko alam kung awtomatikong natutunan ng TV at soundbar ang mga signal ng IR mula sa remote ng ATV, o kung ipinapadala ang mga remote command ng ATV sa pamamagitan ng Arc protocol. Ngunit sulit ang halaga nito.

Kabalintunaan, maraming mga produkto sa TV at audio ang may mga overkill/redundant na feature kung ginamit sa isang ATV (Airplay 2, voice assistant, Bluetooth, atbp). Nagpatuloy ako at 'labis na binili' ang mga feature na ito, dahil gusto ko ang kalidad ng tunog at larawan na kasama ng mas magagandang feature na ito.

Tungkol sa isyu sa pag-sync... mahirap sabihin. Medyo nakikita ko paminsan-minsan pero parang napaka minor. Nanonood ako ng streaming na nilalaman, kaya inaasahan ko kapag lumitaw ang anumang lag, na Ito ay parang isyu sa bandwidth.
Mga Reaksyon:hobla at Mitthrawnuruodo M

mekump

Hun 25, 2010
  • Ene 9, 2021
Naisip mo ba ang isang soundbar na may maraming HDMI input gaya ng Cambridge Audio TVB2. Sa ganoong paraan makakakonekta ang iyong mga device sa soundbar sa pamamagitan ng HDMI at ang soundbar ay makakonekta sa isang tv sa pamamagitan ng HDMI at hindi mo na kailangang mag-alala tungkol sa ARC.

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 9, 2021
sabi ni mekump: Naisip mo ba ang isang soundbar na may maraming HDMI input gaya ng Cambridge Audio TVB2. Sa ganoong paraan makakakonekta ang iyong mga device sa soundbar sa pamamagitan ng HDMI at ang soundbar ay makakonekta sa isang tv sa pamamagitan ng HDMI at hindi mo na kailangang mag-alala tungkol sa ARC.
Mayroon akong, ngunit mas gusto ko ang isang set up na may isang amp (receiver) at isang pares ng mga speaker.

Ginagamit ko ang parehong para sa paglalaro ng musika sa pamamagitan ng Airplay mula sa aking Mac. Alam kong sinusuportahan din ng ilang soundbar ang Airplay, ngunit iniisip ko pa rin na nakakakuha ako ng mas maraming 'ompfh' mula sa isang mas tradisyonal na set up na may magandang 2.0 amp + isang pares ng mga disenteng speaker. Mga Reaksyon:G5isAlive at hobowankenobi

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 9, 2021
@Weaselboy Ang Denon DRA-800H na iyon ang paborito ko, sa ngayon.

Ngunit - sa isip - gusto ko ng isang receiver na may mas maliit na mula sa kadahilanan (tulad ng aking kasalukuyang Denon CEOL Piccolo), partikular na lapad<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.

Ginagawa nitong ang NAD M10 at higit pa sa (medyo mas mura) Lyngdorf TDAI-1120 contenders, kahit na sa 4 at 3 beses ang presyo ng Denon, ayon sa pagkakabanggit. Mga Reaksyon:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Miyembro ng tauhan
Ene 23, 2005
California
  • Ene 9, 2021
Sinabi ni Mitthrawnuruodo: Nakikita ko ang aking sarili na nagtatapos sa isa sa masyadong mahal na mga receiver at ang masyadong mahal na CX, bagaman. Mga Reaksyon:Mitthrawnuruodo P

pmiles

Disyembre 12, 2013
  • Ene 9, 2021
LOL o hanggang sa susunod na CES Expo...
Mga Reaksyon:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Miyembro ng tauhan
Ene 23, 2005
California
  • Ene 9, 2021
sabi ni pmiles: LOL o hanggang sa susunod na CES Expo...
Oo maaari kang masira sa paghabol ng mga bagong feature. Ang HDMI 2.1 ang malaking bagay ngayon, ngunit hindi ko mabigyang-katwiran ang pagpapalit ng apat na taong gulang na receiver at dalawang taong gulang na OLED TV.

retta283

Kinansela
Hun 8, 2018
Victoria, British Columbia
  • Ene 9, 2021
Sa kondisyon ng aking mata, ang 4K ay hindi kapansin-pansin sa isang TV. Mapapansin ko lang ang mga matinding pagpapabuti sa contrast o black level sa mga TV, ang resolution ay pinagtatalunan. Mayroon akong magandang 1080 flat na nakuha ko 15 taon na ang nakakaraan. Color wise Sigurado ako na kahit ano pang mas bago ay magpapalabas ng tubig ngunit ang paggamit ko nito ay napakaliit sa mga araw na ito kaya hindi sulit ang pag-upgrade. Napansin ko rin ang kalokohang trend na ito sa mga TV na gawin itong maliliit na V na piraso sa mga gilid sa halip na center stand, na artipisyal na nililimitahan ang laki ng screen ko nang hindi bumibili ng bagong cabinet. Hindi makaka-mount dito nang walang multa sa wazoo. walang katotohanan.

Anyway, para talagang makapag-ambag sa talakayan, hindi ako makapagsalita nang may katiyakan dahil hindi ko pagmamay-ari ang Arc ngunit pinipilit ako ng lohika na sabihin na ang Opsyon 1 ang ligtas na ruta. Gusto mo ang ganap na pinakamababang bandwidth drain mula sa daisy-chain na mga koneksyon gaya ng makukuha mo. Kaunting adapter/converter sa iyong setup hangga't maaari. Mayroon akong sistema upang kumuha ng sinaunang uri ng sub connector sa aking home theater, at ang pagkaantala ng tunog ay halos isang segundo mula sa larawan. Ganap na abysmal. Ngayon, posibleng may teknikal na pagkaantala din sa opsyon na isa, ngunit dahil ang tunog at larawan ay naka-sync, hindi ito napapansin.

Palagi kong inirerekumenda ang produkto ng Marantz. Ilang dekada na akong nagmamay-ari ng iba't ibang amplifier at iba pang kagamitan mula sa kanila at walang iba kundi magagandang salita. Kamakailan ay nakakuha ako ng isa pang amplifier noong 2013? o kaya at ito ay gumagana nang maayos sa aking mga Infinity speaker.
Mga Reaksyon:Weaselboy at Mitthrawnuruodo

Weaselboy

Moderator
Miyembro ng tauhan
Ene 23, 2005
California
  • Ene 9, 2021
sabi ni retta283: I will always recommend Marantz product.
Sumasang-ayon ako na gumagawa si Marantz ng ilang magagandang kagamitan. Sina Denon at Marantz ay parehong binili ng ilang kumpanya ilang taon na ang nakalilipas at para sa karamihan ng kanilang mga modelo ay may kambal na katumbas ng iba pang tatak.

AVS Forum

Isang komunidad ng forum na nakatuon sa mga may-ari at mahilig sa home theater. Halika at sumali sa talakayan tungkol sa home audio/video, TV, projector, screen, receiver, speaker, proyekto, DIY, review ng produkto, accessory, classified, at higit pa! www.avsforum.com
Ang @Mitthrawnuruodo AVS forums ay magandang mapagkukunan din kung mayroon kang mga bagay na pinaliit sa ilang partikular na modelo. Makakahanap ka ng thread ng mga user doon para sa anumang bagay para makakuha ng feedback ng may-ari. Gayunpaman, makatarungang babala, maaari itong maging isang kaunting impormasyon na labis na karga.
Mga Reaksyon:tuko579

tuko579

Ene 10, 2009
Burol ng Chapel
  • Ene 9, 2021
Pangalawa ko ang Marantz (nakuha ang isang malalim na diskwentong AVR 7.1 sa eBay para sa $200, sa kabutihang-palad ito ay nasa perpektong pagkakasunud-sunod ng pagtatrabaho tulad ng inilarawan) at maliliit na speaker sa pamamagitan ng opsyon 1 dahil gusto kong kontrolin ang lahat mula sa gilid ng receiver. Iyon ay sinabi na ginagamit ko ang (PITA) AppleTV remote para kontrolin ang volume ng AVR (CEC o anumang tawag ni Marantz/Samsung sa HDMI functional control).

Ito ay paminsan-minsang wonky ngunit kapag ito ay gumagana maaari kong i-on ang lahat ng mga bahagi (ATV, Marantz, TV), i-access ang streaming, ayusin ang volume at i-off...medyo makinis.

YMMV ngunit masarap sa pakiramdam ang maging matipid ngunit nakakuha ng 90% ng functionality ng kasalukuyang gen (hal. walang Atmos sa AVR ngunit nakuha ko ang unang networked—ethernet, ngunit hindi WiFI—na bersyon kaya iyon ang sweet spot).

Manatili ng ilang gens sa likod, makuha ang pinakamahusay na putok para sa buck.
Mga Reaksyon:Mitthrawnuruodo

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 10, 2021
Sinabi ni Weaselboy: Bagama't makatarungang babala, maaaring ito ay medyo labis na impormasyon.
Sumilip ako ng kaunti, at naiintindihan ko ang ibig mong sabihin. Mga Reaksyon:Weaselboy

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 10, 2021
Sinabi ni Mitthrawnuruodo: Nakahanap din ng isa pang kalaban sa kategoryang 'too expencive' na receiver: Naim Uniti Atom . Maaaring makita kung ano ang sinasabi ng mga taong AVS tungkol diyan... (wala akong masyadong nakita sa Lyngdorf na gusto ko...)
Unang komentong nakita ko sa Naim NAD M10: '$2500 at wala itong remote?'

Tila ang ilang mga tao mula sa mga forum na ito ay nakatira din doon... Mga Reaksyon:G5isAlive

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 10, 2021
Sinabi ng HDFan: Hindi sigurado kung bakit mo gustong magbayad ng ~$500 (presyo sa Amazon) para sa halos 4 na taong gulang na 800H kapag maaari kang makakuha ng Yamaha RX-4VA sa halagang $439 na makabagong (paparating na suporta sa HDMI 2.1) at susuportahan eArc. O para sa kaunti pa ang Denon AVR-S960H ($649) na katulad ng estado ng sining. Kailangan mo lang mag-setup gamit ang 2 speaker. Kung magpasya ka sa ibang pagkakataon na gusto mong palawakin ang mga bagay na susuportahan nila ito.

Kapag nanood ka ng OLED sa sarili mong home theater, hindi ka na magiging masaya sa anumang bagay.

Gusto kong makuha ang Denon DRA-800H sa halagang $500, na may mga rate ng conversion at Norwegian VAT na higit sa USD 800 dito... Mga Reaksyon:G5isAlive H

HD fan

Contributor
Hun 30, 2007
  • Ene 11, 2021
Sinabi ni Mitthrawnuruodo: Ngunit seryoso, partikular na naghahanap ako ng 2.0 na mga receiver, at hindi 5.1, 7.2, [magdagdag ng higit pang mga numero dito], dahil mayroon kaming medyo maliit na sala, at mas gusto kong panatilihin itong simple.

Hindi mo kailangang gamitin ang lahat ng channel. I-set up lang ito bilang 2.0. Ang paggamit ng mas lumang teknolohiya ay nangangahulugang hindi ka makakakuha ng mga bagay tulad ng airplay, mga app tulad ng roon o tidal, atbp. Ito ay kasing simple ng iyong iminungkahing receiver, maliban sa pag-setup.

Sinabi ni Mitthrawnuruodo:
Sinabi ni Mitthrawnuruodo: Gayundin, sa palagay ko ay hindi ako aabot ng 8K sa susunod na dekada o higit pa, at sa gayon ay hindi ko talaga kailangan ng receiver na may HDMI 2.1

Ang HDMI 2.1 ay higit pa sa 8K. Ang kalidad ng larawan, mga feature ng mga gamer, at eArc ay nagbibigay-daan sa iyo na iruta ang hindi baldado na tunog papunta sa iyong receiver mula sa isang telebisyon na may eArc.

Unawain ang mga pagsasaalang-alang sa laki at kung iyon ang iyong pinakamahalagang priyoridad, makatuwiran. Personally, lagi akong over-buy para mas tumagal ang pagbili. Ang aking 10 taong gulang na receiver ay pinangangasiwaan pa rin ang karamihan sa mga bagay, ngunit pinapalitan ko ito upang mahawakan ang ilan sa mga bagong bagay. Hindi ko alam kung anong feature ang hindi ko ginagamit ngayon na maaaring maging kapaki-pakinabang sa hinaharap.
Mga Reaksyon:G5isAlive

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 11, 2021
Sinabi ng HDFan: Hindi mo kailangang gamitin ang lahat ng channel. I-set up lang ito bilang 2.0. Ang paggamit ng mas lumang teknolohiya ay nangangahulugang hindi ka makakakuha ng mga bagay tulad ng airplay, mga app tulad ng roon o tidal, atbp. Ito ay kasing simple ng iyong iminungkahing receiver, maliban sa pag-setup.
Ang lahat ng mga receiver na tinitingnan ko at nakalista dito, ay dapat na sumusuporta sa Airplay 2. Iyon ay isa sa mga dapat kong mayroon. Mga Reaksyon:HD fan

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 11, 2021
Hmm...Ang LG 65NANO90 ngayon lang nabenta. ng marami.

Ginagawa nitong isang napaka-nakapang-akit na 'kompromiso' sa pagitan ng CX at ng mga LED.

Sinuman ang may karanasan sa serye ng NANO90 ng LG?

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 16, 2021
Pagkatapos ng ilang pananaliksik (at sa isang bahagi salamat sa mga tumutugon dito) nagawa kong, karaniwang, paliitin ito sa tatlong mga opsyon:

Ang mura:
LG 65UN7100 may a Sonos Amp .

Ang kompromiso:
LG 65NANO90 may a Bluesound POWERNODE 2i (HDMI) .

Ang Luxury na opsyon na gusto ko:
LG OLED65CX may a Lyngdorf TDAI-1120 .

Nakasandal ako sa Compromise, dahil ang presyo ng Luxury na opsyon ay higit sa doble.

Anumang mga saloobin? Mga Reaksyon:Mitthrawnuruodo

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 16, 2021
Sinabi ni Weaselboy: Ang LG set na iyon na mayroon ka sa iyong listahan ng kompromiso ay mukhang gumagamit ito ng bersyon ng LG ng full array local dimming (FALD), kaya gumagamit sila ng maraming maliliit na ilaw sa likod ng screen upang kontrolin ang larawan. Higit na mas mahusay na teknolohiya kaysa sa isang normal na LCD na may ilang malalaking ilaw ng LCD na pumapasok mula sa mga gilid. Noong unang lumabas ang FALD sets, bumili ako ng set ng Sharp na ginamit ang FALD. Ang mga itim na antas at pamumulaklak mula sa backlighting ay mas mahusay kaysa sa mga LCD set. Nang bumaba ang mga presyo ng OLED, nag-upgrade ako sa isang LG OLED. Para sa pera, ang FALD set ay isang napakalapit na pangalawa sa OLED at isang magandang opsyon na IMO.
Isa ito sa mga high end-ish Nanos, oo. At dapat magkaroon ng buong FALD (kalabisan ba iyon?), At mayroon ding HDMI 2.1 na may eArc, na ginagawa itong maganda para sa pagkonekta sa isang magandang (disenteng) amp.

Iniisip ko na ang kalidad ay mas mahusay kaysa sa aking kasalukuyang Toshiba, o ang UN71 (o katulad), na ito ay higit pa sa sapat na mabuti para sa amin (lumalaki na may mga PAL broadcast at VHS, kahit anong moderno ay napakahusay pa rin kumpara sa na), at na ang OLED ay halos overkill. Mga Reaksyon:G5isAlive at Weaselboy

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Orihinal na poster
Mar 10, 2004
Bergen, Norway
  • Ene 19, 2021
Well, napakaraming para sa kompromiso... Mga Reaksyon:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Miyembro ng tauhan
Ene 23, 2005
California
  • Ene 19, 2021
Sinabi ni Mitthrawnuruodo: Kaka-order ko lang ng LG OLED65CX.
LOL... sumuko ka!! Mga Reaksyon:hobowankenobi at Mitthrawnuruodo G

G5isAlive

Agosto 28, 2003
  • Ene 20, 2021
Sinabi ni Mitthrawnuruodo: Well, so much for compromising... Mga Reaksyon:Mitthrawnuruodo at Weaselboy