Mga Forum

Pinakamahusay na Plex Server para sa 6+ Sabay-sabay na HD Streamer? Synology 1520+? Mac Mini M1? QNAP?

SA

whiskyriver

Orihinal na poster
Oktubre 9, 2012
  • Hun 24, 2021
Kumusta. Unang post, kaya maging mahinahon.

Kasalukuyang kagamitan:
Sa kasalukuyan, mayroon akong Plex Server (PMS) na naka-set up sa isang lumang 2012 Macbook Pro (2.3GHz quad-core Intel Core i7 processor). Na-upgrade ko kamakailan ang memorya nito sa 16 GB. Ang tanging trabaho nito ngayon ay kumikilos bilang isang server ng Plex. Binili namin ito na ginamit sa halagang $250 mula sa isang kaibigan, at naging mabagal ito bilang molasses mula noong nakuha namin ito para sa kahit na ang pinakapangunahing pangangailangan sa pag-compute. Nakatulong ang pagpapalakas ng RAM, ngunit tumatakbo lamang ang Plex ay papasok ako sa opisina at malalaman na ginagamit nito ang halos lahat ng 16 GB ng RAM na may lamang Plex at 1 transcode. Parang...hindi karaniwan.

Ang backstory:
Nagpapatakbo ako ng Twitter Movie Chat Group na nanonood ng mga pelikula nang magkasama bawat linggo. Bilang isang paraan ng mutual aid hindi lamang sa mga nasa chat na ito (57 katao), kundi pati na rin sa iba pang kilala ko (mga kaibigan, pamilya), binigyan ko ng access ang aking server ng Plex sa humigit-kumulang 70 katao. Ang aking media ay nasa humigit-kumulang 34 TB na kasalukuyang kumakalat sa isang 14 na TB na panlabas, isang 12 na TB na panlabas, at maramihang 2 TB na panlabas. Anumang oras, may humigit-kumulang 6 na tao na nag-stream mula sa aking Plex. Walang masyadong maraming paglitaw ng transcoding na nagaganap, at kung ito ay kadalasan ay isa lang. Gayunpaman, ang computer na ito ay madalas na nag-crash kamakailan, na nagdulot ng pagkawala ng data sa mga panlabas at kinakailangang 'ayusin' ang mga ito nang maraming beses sa pamamagitan ng pagsaksak sa mga ito sa isang mas lumang windows laptop (sabi ng mac na hindi na sila maaaring ayusin kapag sinubukan ko ito. ).

Ang isyu:
Kasalukuyan akong nasa proseso ng pagpaplano na i-upgrade ang server, ngunit nalilito kung alin ang pinakamahusay na magsilbi sa aking mga pangangailangan. Nagpatakbo ako ng fundraiser upang makalikom ng pondo mula sa lahat ng taong gumagamit ng aking server para magbayad para sa pagpapalit nito, at nakalikom kami ng $1500. Iyan ang kabuuang budget ko. Mayroon akong nag-donate ng 4 na hindi nagamit, hindi pa nabubuksang 8 TB Western Digital Red (hindi pro, hindi plus) na NAS drive. Kaya, kung pupunta ako sa ruta ng NAS, kakailanganin kong bumili ng isa pang drive upang payagan ang lahat ng aking kasalukuyang media na mailagay bilang karagdagan sa isang maliit na silid para sa dagdag kung kinakailangan. Kaya kahit anong makuha ko ay kailangang gamitin ang aking kasalukuyang mga panlabas, o malamang na isang RAID 0 setup na gumagamit ng 5 drive o higit pa. Kakailanganin din nitong payagan ang 6+ sabay-sabay na HD stream. Ang on-board GPU ay malamang na isang pangangailangan din.

Ano ang aking isinasaalang-alang:
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz processor at 8 GB RAM na isang mas mabagal na processor kaysa sa kasalukuyang Macbook Pro na ginagamit ko at mas kaunting RAM, maliit na maliit na pinagsamang GPU mula sa kung ano ang naiintindihan, kakayahang palawakin pa gamit ang Synology DX517, dalawang M.2 2280 NVMe SSD slot, ngunit walang PCIe at walang 10GBe port, 1 GBe lang)

2. QNAP TS-653D (Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz processor at 8 GB RAM na mas mabagal na processor kaysa sa kasalukuyang Macbook Pro na ginagamit ko at mas kaunting RAM, 6 na bay, walang on-board GPU, 2.5 GBe port , walang M.2 2280 NVMe SSD slot, ngunit PCIe para sa GPU o 10GBe - ngunit hindi pareho!)

3. Mac Mini M1 kasama ang aking kasalukuyang mga panlabas o isang RAID 0 setup na may isang enclosure para sa mga bagong WD drive na nai-donate, ngunit ito ay mangangailangan ng pagbili ng isa pang drive AT ang 5-bay na enclosure (mas mabilis na mas mahusay na processor kaysa sa kung ano ang mayroon ako ngayon, at mai-configure sa parehong dami ng RAM, ngunit posibleng higit pa sa kailangan ko at magiging mas mahal)

Ano sa tingin nyo lahat? Mayroon bang solusyon na nawawala sa akin na hindi nakalista? Isang ibang opsyon sa server na hindi ko pa natuklasan? Ano sa palagay mo ang pinakamahusay na makakatugon sa aking mga pangangailangan?
Mga Reaksyon:jheng

Makatas na Kahon

Set 23, 2014


  • Hun 24, 2021
Curious ako kung ano ang sasabihin ng iba tungkol dito.

Kamakailan lamang, iniisip kong gamitin ang aking M1 bilang aking Plex server upang palitan ang isang gutom na Mac na kasalukuyang ginagamit bilang aking Plex server.

sabi ng whiskeyriver: Binili namin ito na ginamit sa halagang $250 mula sa isang kaibigan, at naging mabagal ito bilang molasses mula noong nakuha namin ito para sa kahit na ang pinakapangunahing pangangailangan sa pag-compute. I-click para palawakin...
Gumagamit ka ba ng HDD bilang boot drive? Anong OS ang ginagamit mo dito?

Mayroon akong Late 2011 17' MBP na may 2nd gen i7 at lumilipad ang Mac para sa mga pangunahing bagay sa computer. Mayroon akong Late 2012 na iMac na may 3rd gen i7, at ang bagay na iyon ay isang hayop.

Gumawa ako ng mga post sa nakaraan tungkol sa kung paano hindi nahuhuli ang aking Late 2012 na iMac sa likod ng aking M1 Mac Mini kapag gumagamit ng Handbrake para sa mga SW na pag-encode. Kung ito ay isang mahabang pag-encode, ang M1 ay 50% lamang na mas mabilis kaysa sa halos dekadang gulang na iMac.

Ang Aking Late 2011 MBP ay makabuluhang mas mabagal kaysa sa parehong iMac at M1 Mac para sa pag-encode, ngunit araw-araw na gawain, ito ay gumaganap nang maayos mula noong lumipat ako mula sa isang HDD patungo sa isang SSD para sa boot drive.

Kung gumagamit ka ng HDD sa iyong MBP bilang boot drive at gumagamit ng anumang bagay sa itaas ng High Sierra, ang APFS ay kakila-kilabot sa mga HDD, at ito ay lumalala lamang sa bawat bagong OS.

Sinabi ng whiskyriver: Walang masyadong mga paglitaw ng transcoding na nagaganap, at kung ito ay kadalasan ay isa lang. I-click para palawakin...
Kasalukuyan akong gumagamit ng isang mas lumang Mac Pro 1,1 para sa aking Plex server, pinapatakbo ito nang walang ulo na may ilang mga HDD sa mga panloob na bay sa isang SW RAID0, at ito ay napakahusay sa maraming mga stream hanggang sa isang bagay ay transcoding.

Masasabi ko kaagad kapag may na-transcode ng mga tagahanga, dahil ngayon ko lang sila marinig.

Karaniwang maayos ang pag-playback ng transcoding, ngunit minsan kapag nag-rewind o nag-scrub ng video ang taong nag-transcode, nababaliw ang player (at maaaring ang server din), na humahantong sa mga error. Tanging ang manlalaro lamang ang tila apektado, at ang pagsasara nito pagkatapos ay muling buksan ito ay itatama ang problema.


sabi ng whiskyriver: Sa anumang oras, may humigit-kumulang 6 na tao na nag-stream mula sa aking Plex. I-click para palawakin...
Nagkaroon ka na ba ng mga isyu sa pag-crash sa maraming direktang stream?

Kung ganun, nagulat ako. Ang aking Plex server ay hindi gumagamit ng maraming kapangyarihan sa pagproseso kapag gumagawa ng mga direktang stream.

Marahil ito ay may higit na kinalaman sa mga panlabas na bilis ng pagmamaneho at/o ang bus na ginagamit para sa kanila. Siguro nabubusog na sila kapag maraming tao ang nag-stream.

sabi ng whiskyriver: Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz processor at 8 GB RAM na mas mabagal na processor kaysa sa kasalukuyang Macbook Pro I-click para palawakin...
Kung sa tingin mo ay maaari kang magkaroon ng maramihang mga transcode, iisipin kong magiging isyu ang paggamit ng processor na mas mababa ang performance.


sabi ng whiskyriver: Mayroon bang solusyon na nawawala sa akin na hindi nakalista? I-click para palawakin...
Para sa iyong sitwasyon, iniisip ko kung sulit na maghintay para sa susunod na henerasyon ng mga Mac na may napapabalitang M1X/M2. Ang rumored Mac Mini na may M1X ay maaaring magkaroon ng mas mataas na performance na mga core na ginagawang hindi gaanong isyu ang transcoding.

Maaari mong subukang humanap ng murang base model na M1 Mac Mini, tulad ng open-box one sa Best Buy. Gumawa ng temp setup bilang isang Plex server, at ipasubok sa anim na tao ang pagganap nito.
Mga Reaksyon:whiskyriver

Nguyen Duc Hieu

Hul 5, 2020
Lungsod ng Ho Chi Minh, Vietnam
  • Hun 25, 2021
sabi ng whiskyriver: Kumusta. Unang post, kaya maging mahinahon.

Ano sa tingin nyo lahat? Mayroon bang solusyon na nawawala sa akin na hindi nakalista? Isang ibang opsyon sa server na hindi ko pa natuklasan? Ano sa palagay mo ang pinakamahusay na makakatugon sa aking mga pangangailangan? I-click para palawakin...

Opsyon 1:
Isang dedicate file server na nagpapatakbo ng UNRAID + isang Mac Mini M1 para sa Plex.
Tutulungan ka ng dedicate server na mag-hook up ng 12 HDD, na may SSD bilang cache.
Dahil ang server sa ibabang Youtube video ay walang modernong H265 encoding na kakayahan, kailangan mo ang M1 para sa Plex.


Opsyon 2: Kung makakakuha ka ng mas magandang tower case at magkaroon ng modernong intel CPU na may HEVC encoding capability (sapat na ang core i3 8100), direktang i-install ang Plex sa UNRAID. Hindi mo na kailangan ang mini M1 bilang Plex server.
blog.harveydelaney.com

Pagse-set up ng Plex Media Server sa iyong Unraid Server (2020)

Sinubukan naming lahat na i-catalog ang aming na-download na nilalaman ng media nang manu-mano sa aming mga makina. Habang lumalaki ang aming library ng nilalaman ng media, nagiging sakit sa ulo ang paggamit at pamamahala. Ang mga na-download na pangalan ng nilalaman ng media ay hindi mabasa sa hangganan, nakalimutan mo kung ano ang mayroon ka at hindi mo pa napanood at kapag gusto mong manood... blog.harveydelaney.com
Huling na-edit: Hun 25, 2021 P

PeteBurgh

Hun 25, 2014
  • Hun 25, 2021
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz processor at 8 GB RAM na isang mas mabagal na processor kaysa sa kasalukuyang Macbook Pro na ginagamit ko at mas kaunting RAM, maliit na maliit na pinagsamang GPU mula sa kung ano ang naiintindihan, kakayahang palawakin pa gamit ang Synology DX517, dalawang M.2 2280 NVMe SSD slot, ngunit walang PCIe at walang 10GBe port, 1 GBe lang) I-click para palawakin...

Pagmamay-ari ko ang NAS na ito, at mayroon akong katulad na laki ng library ng Plex (~30TB) upang makapagbahagi ako ng ilang piraso mula sa aking karanasan.
  • napakasaya sa NAS. Ito ay ganap na nababagay sa aking mga pangangailangan, at tulad ng lahat ng mga produkto ng Synology, napakadaling i-set up. Ito ay isang magandang opsyon para sa mga hindi kasing kumpiyansa sa pamamahala ng mas kumplikadong mga set-up - ito ay kasing lapit mo sa NAS-as-appliance.
  • Inirerekomenda ko laban sa paggamit ng mga puwang ng SSD. Wala silang pagkakaiba para sa streaming ng Plex, ngunit ipinakilala ang dagdag na gastos at isa pang punto ng pagkabigo. (Kung ginagamit mo ang NAS para sa ibang bagay - sabi ng pagbabahagi ng mga file sa isang opisina - magiging ibang bagay iyon).
  • Ang nakasanayang karunungan (hindi bababa sa Synology subreddit) ay upang maiwasan ang mga yunit ng pagpapalawak, muli dahil ito ay nagpapakilala ng isa pang punto ng kabiguan. Kung gumagamit ka ng Synology's SHR's para sa RAID array, mayroon kang maraming pagpapalawak sa loob ng NAS, sa pamamagitan lamang ng pagpapalit sa mas malalaking drive habang ikaw ay nagpapatuloy.
  • Ang batayang 8GB ng RAM ay dapat sapat - Hindi ako sigurado kung ano ang nangyayari sa iyong kasalukuyang set up na labis na lumalamon. Hindi ako nag-abala sa pag-upgrade sa akin, ngunit ito ay mura at madaling gawin kung kailangan mo ito sa hinaharap.
  • Hindi ko nakikita na ang kakulangan ng 10GBe ethernet ay isang isyu dito - maliban kung ang iyong koneksyon sa internet ay talagang napakabilis, ipagpalagay ko na magiging isang bottleneck muna.
Kaya sa aking isip, ito ay tila isang mahusay, nababaluktot na solusyon. Ang isang bagay na gusto ko tungkol sa aking Synology ay na bagama't ako ay kasalukuyang PMS dito, sa isang hinaharap na punto ay maaari kong palaging gawin itong isang file server lamang, at patakbuhin ang Plex server mismo sa isang bagay na medyo mas mabilis (tulad ng isang Nvidia Shield).

Gaya ng dati, sa Plex ang pangalan ng laro ay upang mabawasan ang transcoding. Sa tingin ko, ang pagsuri sa mga log ay lubhang kapaki-pakinabang para dito, naghahanap ng mga pagkakataong i-remux/palitan ang anumang media na kakaiba ang pagkaka-format at nangangailangan ng maraming kliyente na i-transcode ito, o upang tukuyin ang mga kliyenteng nag-transcode kapag tila hindi dapat, at humihikayat. sa kanila upang sabunutan ang kanilang mga setting.

Superman730

Hun 25, 2012
  • Hun 25, 2021
Aking 2 sentimo (na may mga tanong na naka-embed):
Mayroon kang isang napaka disenteng badyet at grupo ng mga hard drive na. Hindi ako sasama sa DS1520+ dahil (tulad ng binanggit ni PeteBurgh) ang mga expansion drive ay hindi maaasahang mabibilang at depende sa iyong set up, kung ang isa ay maluwag o mag-offline ay maaari rin nitong sirain ang lahat sa iyong base NAS. Sumama sa isang Synology na mayroong maraming disk sa pangunahing yunit tulad ng ds1821 o katulad. Komportable ka bang i-shucking ang mga panlabas na mayroon ka? Bagama't maaaring hindi kalidad ng NAS ang mga ito, gamitin lang ang mga ito hanggang sa mamatay sila at palitan ang mga ito ng mas mahusay sa hinaharap. Palaging lumalaki at mas mura ang storage. Gamit ang SHR (kung gusto mo ng redundancy) at ang mga drive na binanggit mo maaari kang lumikha ng isang disenteng laki ng array gamit iyon. Dahil nagsisilbi ka sa isang disenteng dami ng mga tao, sasabihin kong idagdag ang Mac Mini (o isang mas murang katumbas kung nais mo, ngunit gusto ko ang Mini) bilang server at panatilihin ang mga Plex library/database file dito gamit ang mabilis na SSD. Makakakuha ka ng config na may 10GBE din at marami sa Synology ang may add on card para maging 10GBE din sila. Ang iyong LAN ba ay may kakayahang gamitin iyon? Ano ang iyong bilis ng internet?

Kung pupunta ka sa https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator makakatulong ito sa iyo na i-maximize ang espasyo na mayroon ka sa iba't ibang laki ng mga hard drive na mayroon ka. P

PeteBurgh

Hun 25, 2014
  • Hun 28, 2021
Sinabi ni Superman730: Hindi ako sasama sa DS1520+ dahil (tulad ng binanggit ni PeteBurgh) ang mga expansion drive ay hindi maaasahang mabibilang at depende sa iyong set up, kung ang isa ay maluwag o mag-offline maaari itong masira ang lahat sa iyong base NAS pati na rin. Sumama sa isang Synology na mayroong maraming disk sa pangunahing yunit tulad ng ds1821 o katulad. I-click para palawakin...
Sumang-ayon, ito ay sapat na patas - ang pagkuha ng NAS na may higit pang mga drive bay ay may katuturan.

Siyempre, bahagyang nakadepende ito sa kung paano nakikita ng OP na lumalawak ang kanyang library sa paglipas ng panahon - Kasalukuyan akong may 32TB sa akin, na may halo ng 16TB at 6TB drive. Sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga 6TB sa paglipas ng panahon, maaari akong umabot sa 64TB nang hindi nakakakuha ng mas malaking NAS. Iyan ay maraming headroom para sa akin (ang pag-iimbak ng data sa panahon ng 4K na video ay maaaring maging kalokohan...).

Isa pang bagay na dapat banggitin sa pagpasa - gumawa ng puwang sa iyong badyet para sa isang UPS, lalo na kung ikaw ay nasa isang lugar na may hindi maaasahang kapangyarihan. Hindi ito dapat maging isang mamahaling modelo, ngunit maaari kang makatipid ng libu-libo.

Nguyen Duc Hieu

Hul 5, 2020
Lungsod ng Ho Chi Minh, Vietnam
  • Hun 28, 2021
Isang bagay tungkol sa paggamit ng Mac Mini M1 bilang Plex:

Hindi ko alam kung napabuti ng bagong MacOS ang kanilang suporta para sa hardware acceleration encoding (= transcoding sa Plex) pa.
Kung hindi, ang paggamit ng Mac Mini M1 bilang Plex server ay maaari lamang umasa sa CPU power para sa transcoding, hindi sa GPU power. Gaya ng inilarawan sa artikulong ito sa ibaba:

support.plex.tv

Paggamit ng Hardware-Accelerated Streaming | Suporta sa Plex

Tip!: Ang hardware-accelerated streaming ay isang premium na feature at nangangailangan ng aktibong subscription sa Plex Pass. Upang i-play nang maayos ang iyong video at... support.plex.tv support.plex.tv
. Ang macOS ay kaya lang ng hardware-accelerated na pag-encode ng 1 video sa bawat pagkakataon. Ito ay isang limitasyon sa platform mula sa Apple.
. Available lang ang macOS hardware-accelerated encoding sa 480p o mas mataas. Ang mga mas mababang resolution ay gagamit ng normal na software encoding. I-click para palawakin...

Superman730

Hun 25, 2012
  • Hun 28, 2021
Sinabi ni PeteBurgh: Sumang-ayon, ito ay sapat na patas - ang pagkuha ng NAS na may mas maraming drive bay ay may katuturan.

Siyempre, bahagyang nakadepende ito sa kung paano nakikita ng OP na lumalawak ang kanyang library sa paglipas ng panahon - Kasalukuyan akong may 32TB sa akin, na may halo ng 16TB at 6TB drive. Sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga 6TB sa paglipas ng panahon, maaari akong umabot sa 64TB nang hindi nakakakuha ng mas malaking NAS. Iyan ay maraming headroom para sa akin (ang pag-iimbak ng data sa panahon ng 4K na video ay maaaring maging kalokohan...).

Isa pang bagay na dapat banggitin sa pagpasa - gumawa ng puwang sa iyong badyet para sa isang UPS, lalo na kung ikaw ay nasa isang lugar na may hindi maaasahang kapangyarihan. Hindi ito dapat maging isang mamahaling modelo, ngunit maaari kang makatipid ng libu-libo. I-click para palawakin...
Sumang-ayon dito. Kumuha ng isa na maaaring makipag-usap sa Synology at pagkatapos ay ang NAS ay maaaring malinis na magsara kapag ang UPS ay bumaba sa isang tinukoy na antas ng baterya.