halimaw ng refrigerator3
Orihinal na poster- Ene 28, 2008
- Philadelphia
- Oktubre 24, 2012
HobeSoundDarryl
- Peb 8, 2004
- Hobe Sound, FL (20 milya sa hilaga ng Palm Beach)
- Oktubre 24, 2012
Kung sinusubukan kong tantyahin ang kapasidad ng hard drive para sa pag-iimbak ng isang library, malamang na gagamit ako ng isang numero na mas katulad ng mga 9-10GB bawat BD (kaya bawat 100 BD na pelikula ay nangangailangan ng humigit-kumulang 1TB ng storage).
halimaw ng refrigerator3
Orihinal na poster- Ene 28, 2008
- Philadelphia
- Oktubre 24, 2012
HobeSoundDarryl said: Tama ka. Siyempre, makakakuha ka ng mga pagkakaiba-iba sa sagot na ito depende sa kung ano ang na-encode ng mga tao. Halimbawa, kung ang library ng isang tao ay halos epiko at/o mahahabang pelikula, malamang na magiging mas malaki ang kanilang 'average'. Mayroon akong ilang indibidwal na pag-encode na nasira ang 20GB ngunit ang iba ay mas maliit kaysa sa iyong mga average. Ang mga taong nag-e-encode din ng mga palabas sa TV, maikling pelikula, atbp ay maaaring medyo mas mababa kaysa sa iyong mga numero.
Kung sinusubukan kong tantyahin ang kapasidad ng hard drive para sa pag-iimbak ng isang library, malamang na gagamit ako ng isang numero na mas katulad ng mga 9-10GB bawat BD (kaya bawat 100 BD na pelikula ay nangangailangan ng humigit-kumulang 1TB ng storage).
Oo, mayroon akong saklaw mula sa humigit-kumulang 2.5GB hanggang 17GB bawat pelikula. Naiintindihan ko na iba ang mga palabas sa TV, curious lang ako sa mga full-length na pelikula. Hindi ako nag-aalala tungkol sa kapasidad ng hard drive, dahil mayroon akong 9TB na nakalaan para sa aking mga media file, bagama't hindi mo alam kung gaano kabilis mapupuno iyon. ANG
Lance-AR
- Mayo 7, 2012
- Little Rock, AR
- Oktubre 24, 2012
Ang kasalukuyang nagwagi ay ang Saving Private Ryan sa 26.04 GB. M
Michael CM1
- Peb 4, 2008
- Oktubre 24, 2012
phoenixsan
- Oktubre 19, 2012
- Oktubre 25, 2012
naka-encode malapit sa 85 BR na mga pelikula na may ATV3 setting. At sa pagbabasa ng post na ito gusto kong ibahagi ang aking data:
Average na 8.5 GB bawat pelikula. Kaya, marahil mahusay kang maglaan ng 10 GB para sa pelikula, kahit na hindi mo ginagamit ang buong espasyo. Para lamang sa mga pagtatantya/account....
SA andymodem
sa
- Nob 20, 2008
- Baltimore, MD
- Oktubre 25, 2012
halimaw ng refrigerator3
Orihinal na poster- Ene 28, 2008
- Philadelphia
- Oktubre 25, 2012
Sinabi ni Michael CM1: OP, mayroon ka bang mga rekomendasyon para sa tatak ng drive at software na gagamitin para sa proseso? Gusto kong punitin ang aking mga BD ngunit natatakot akong maghulog ng pera sa mga panlabas na drive na ito dahil wala akong personal na kakilala na may isa. Gumagamit ako ng HB na may mga DVD, ngunit kailangan ko ba ng ibang bagay upang alisin ang file sa BD?
Dahil mayroon akong Mac Pro, nag-install ako ng panloob na LG Blu-Ray drive. Naniniwala ako na gagana rin ang anumang external na BR drive. Gumagamit ako ng MakeMKV para i-rip ang BR at pagkatapos ay HB para i-encode ito.
Ang tanging oras na maaari itong maging nakakalito ay ang mga subtitle para sa hindi Ingles na mga bahagi ng pelikula. Para sa mga iyon, gumagamit ako ng MKVtools upang i-extract ang lahat ng mga subtitle, pagkatapos ay gumagamit ako ng BDSup2Sub upang basahin ang mga subtitle upang piliin ang tama at pagkatapos ay i-export ang tamang subtitle bilang isang format ng IDX (Para sa HB compatibility), at pagkatapos ay gumagamit ako ng mkvtoolnix para i-remux ang orihinal. BR MKV rip na may subtitle ng IDX, pagkatapos ay gamitin ang HB sa wakas para mag-encode para sa Apple TV3 at piliin ang inilagay na IDX sa ilalim ng subtitle na seksyon. Mayroong mga thread dito na tumutulong sa proseso.
sabi ni phoenixsan: naka-encode malapit sa 85 BR na mga pelikula na may ATV3 setting. At sa pagbabasa ng post na ito gusto kong ibahagi ang aking data:
Average na 8.5 GB bawat pelikula. Kaya, marahil mahusay kang maglaan ng 10 GB para sa pelikula, kahit na hindi mo ginagamit ang buong espasyo. Para lamang sa mga pagtatantya/account....
Medyo mababa yata ang average ko. Hindi ko pa na-rip lahat ng BR ko. Para sa ilan, kumuha ako ng mga naunang naka-encode na MKV at na-encode lang ang mga ito gamit ang setting ng ATV3; samakatuwid, ang mga iyon ay hindi nagmumula sa paunang rip at tila mas maliit. Sila pa rin ang hitsura at tunog sapat na para sa akin bagaman.
WebHead
- Disyembre 29, 2004
- Oktubre 25, 2012
At anong mga hakbang ang ginagamit ng Apple upang panatilihing mababa ang mga sukat ng HD file nito? Nakakompromiso ba ito sa kalidad?
Ang mga pag-encode ng aking pelikula ay higit sa lahat mula sa 6-16GB, ngunit nakakakuha din ako ng 4GB para sa isang solong 48 minutong episode ng Star Trek: The Next Generation (marahil dahil sa kalakhan ng mga eksena sa kalawakan?)
WebHead
- Disyembre 29, 2004
- Nob 1, 2012
Sinabi ng WebHead: At anong mga hakbang ang ginagamit ng Apple upang panatilihing mababa ang mga sukat ng HD file nito? Nakakompromiso ba ito sa kalidad?
Halimbawa, napansin ko lang na ang isang episode ng Hell on Wheels na na-encode ko sa 1080p ay mas mababa sa kalahati ng laki sa iTunes Store.
Paano makakakuha ng katulad na mga resulta sa HandBrake? I-turn down lang ang RF?
Sinabi ng WebHead: Ang mga pag-encode ng aking pelikula ay higit sa lahat mula sa 6-16GB, ngunit nakakakuha din ako ng 4GB para sa isang solong 48-minutong episode ng Star Trek: The Next Generation (marahil dahil sa kalakhan ng mga eksena sa kalawakan?)
Iyon pala ay dahil mayroon akong maluwag na anamorphic na pinagana at ito ay lumalawak sa larawan upang punan ang espasyo. Ang pag-on ng mahigpit na bawasan ang laki ng file ng ilan. F
Pinakain
- Hul 7, 2012
- Liverpool.
- Nob 2, 2012
Jim.R
- Hul 19, 2012
- UK
- Nob 2, 2012
Sinabi ng WebHead: Halimbawa, napansin ko lang na ang isang episode ng Hell on Wheels na na-encode ko sa 1080p ay mas mababa sa kalahati ng laki sa iTunes Store.
Paano makakakuha ng katulad na mga resulta sa HandBrake? I-turn down lang ang RF?
Ang mga file ng iTunes ay na-encode ng studio mula sa orihinal na hindi naka-compress na pelikula. nangangahulugan ito na maaari nilang pataasin ang compression nang mas mataas nang hindi nagdudulot ng mga compression artefact sa resultang file na nagbibigay sa kanila ng mas maliit na laki ng file.
Ang Blu Ray na kino-convert mo ay isang naka-compress na bersyon ng orihinal na pelikula. Ang pag-compress ng isang naka-compress na file ay humahantong sa mga artifact na ipinakilala nang mas madali (isipin na ito ay isang photocopying ng isang photocopy). ito ay nangangahulugan na ang compression ay hindi maaaring i-up nang mas maraming nang hindi nakompromiso ang kalidad, na humahantong sa mas malalaking laki ng file.
Scarpad
- Ene 13, 2005
- Ma
- Nob 2, 2012
Medyo natigil ako sa pag-encode sa 720p, higit pa sa sapat para sa 9.7inch screen ng ipad, maganda pa rin ang hitsura sa aking 50' plasma sa pamamagitan ng ATV, at ang mga laki ng file ay mas makatwiran.
halimaw ng refrigerator3
Orihinal na poster- Ene 28, 2008
- Philadelphia
- Nob 2, 2012
Sinabi ni Fed: Ini-encode mo ba ang mga ito sa isang Mac, OP? Kung gayon, maaari ko bang itanong kung anong panlabas na blu-ray drive ang ginagamit mo? Dahil nakagawa ka na ng 205 rips, hilig kong bilhin ito!
Mayroon akong Mac Pro at nag-install ng panloob na LG blu-ray drive. Gumagana nang kahanga-hanga, ngunit narinig ko na gumagana rin ang mga panlabas na drive. J
jpraathacker
- Abr 12, 2012
- Nob 2, 2012
WebHead
- Disyembre 29, 2004
- Nob 10, 2012
Sinabi ni Jim.R: Ang mga file ng iTunes ay na-encode ng studio mula sa orihinal na hindi naka-compress na pelikula. nangangahulugan ito na maaari nilang pataasin ang compression nang mas mataas nang hindi nagdudulot ng mga compression artefact sa resultang file na nagbibigay sa kanila ng mas maliit na laki ng file.
Ang Blu Ray na kino-convert mo ay isang naka-compress na bersyon ng orihinal na pelikula. Ang pag-compress ng isang naka-compress na file ay humahantong sa mga artifact na ipinakilala nang mas madali (isipin na ito ay isang photocopying ng isang photocopy). ito ay nangangahulugan na ang compression ay hindi maaaring i-up nang mas maraming nang hindi nakompromiso ang kalidad, na humahantong sa mas malalaking laki ng file.
Salamat sa paliwanag, naisip ko na maaaring isang kadahilanan! P
Pyromonkey83
- Mayo 24, 2009
- Nob 10, 2012
Ako mismo ay hindi gumagamit ng CQ function dahil madalas itong nag-iiba-iba sa laki ng file at kung minsan ay nagpapadala ng mga bitrate na wala sa kontrol. Gumagamit ako ng 2 pass variable bitrate encoding na may average na bitrate na 4800 para sa 1080p at 2800 para sa 720p. Pinapanatili nito ang mga laki ng file sa mga mapapamahalaang laki at mukhang hindi kapani-paniwala sa aking 55' Samsung TV.
Ang pamamaraang ito ay nagtatapos sa halos 1.9GB bawat oras sa 720p, at 2.7GB bawat oras sa 1080p. Nagpapanatili din ako ng 2 audio track, isa bilang AAC CoreAudio Dolby Pro Logic II 192kbps, at pangalawang Audio track ng AC3 True 6 channel surround sa 448 kbps. Alam ko na ang Dolby ay maaaring bawasan sa 160 na may kaunting pagkawala ng kalidad, ngunit masasabi ko ang kaunting pagkakaiba kapag pinalakas ko ang volume, lalo na sa bass. Gayundin, ang sobrang 32kbps ay nangangahulugan ng dagdag na 9 MB sa laki ng file para sa isang 2 oras na pelikula na napakalaking whoopdiedoo.
WebHead
- Disyembre 29, 2004
- Nob 11, 2012
Darby67
- Hul 5, 2011
- ang sulok ng Apoy at asupre
- Nob 11, 2012
Sinabi ng WebHead: BTW huwag ipagpalagay na alam ng sinuman kung anong compression tool ang ginagamit ng Apple para sa iTunes Store?
Malamang na pagmamay-ari sa pamamaraan ng proteksyon ng Fairplay. N
Bagyo sa Gabi
- Ene 26, 2006
- Whitehouse, OH
- Nob 11, 2012
Sinabi ng WebHead: BTW huwag ipagpalagay na alam ng sinuman kung anong compression tool ang ginagamit ng Apple para sa iTunes Store?
Masisiguro kong hindi ito Handbrake na may komersyal na Bluray.
Patok Na Mga Post