Ang Rationale ng Apple sa Hindi Pagdala ng iMessage sa Android ay Inihayag sa Mga Legal na Dokumento

Hindi lihim na nakikita ng Apple ang iMessage bilang isang malaking punto ng pagbebenta upang panatilihing eksklusibo ang serbisyo sa mga Apple device, gayunpaman mga bagong paghaharap sa korte na isinumite ng Epic Games sa patuloy na demanda nito sa kumpanya ay nagpapakita kung paano nabigyang-katwiran ng mga executive ng Apple ang kanilang desisyon na huwag bumuo ng bersyon ng iMessage para sa Android.

Malinaw na kinikilala ng Apple ang kapangyarihang taglay ng iMessage para panatilihing tapat ang mga user sa mga platform nito, lalo na sa US, at gumagamit ang Epic ng mga email pati na rin ang mga extract mula sa mga deposito sa mga executive ng Apple na sina Eddie Cue, Craig Federighi, at Phil Schiller upang palakasin ang salaysay nito na ang Apple naglalayong i-lock ang mga customer sa ecosystem nito.

Halimbawa, binanggit ng dokumento ang isang email noong 2016 kung saan nagreklamo ang isang hindi pinangalanang dating empleyado ng Apple na ang iMessage ay 'may seryosong lock-in,' na nag-udyok kay Schiller na tumugon: 'Ang paglipat ng iMessage sa Android ay mas makakasakit sa amin kaysa sa makakatulong sa amin, ang email na ito ay naglalarawan bakit.'

a. Noon pang 2013, nagpasya ang Apple na huwag bumuo ng bersyon ng iMessage para sa Android OS. (Cue Dep. 92:22-93:1.)

b. Nagpatotoo si Mr. Cue na ang Apple ay 'maaaring gumawa ng isang bersyon sa Android na gumagana sa iOS' upang magkaroon ng 'cross-compatibility sa iOS platform upang ang mga user ng parehong mga platform ay makapagpalitan ng mga mensahe sa isa't isa nang walang putol. '. (Cue Dep. 92:5-9; 92:11-16.)

paano maglagay ng youtube video sa sulok ng screen ng iphone

c. Gayunpaman, si Craig Federighi, ang Senior Vice President ng Software Engineering ng Apple at ang executive na namamahala sa iOS, ay natakot na ang 'iMessage sa Android ay magsisilbi lamang upang alisin ang [isang] hadlang sa mga pamilya ng iPhone na nagbibigay sa kanilang mga anak ng Android phone. (PX407, sa '122.)

d. Si Phil Schiller, isang Apple executive na namamahala sa App Store, ay sumang-ayon na ang Apple ay hindi dapat mag-alok ng iMessage sa mga Android device. (Cue Dep. 92:18-93:1.)

e. Noong 2016, nang magkomento ang isang dating empleyado ng Apple na 'ang #1 na pinakamahirap [dahilan] na umalis sa Apple universe app ay iMessage . . . Ang iMessage ay katumbas ng seryosong pag-lock-in' sa Apple ecosystem, nagkomento si Mr. Schiller na 'ang paglipat ng iMessage sa Android ay mas makakasakit sa amin kaysa sa makakatulong sa amin, ang email na ito ay naglalarawan kung bakit'. (PX416, sa '610; Cue Dep. 114:14-115:2.)

Gaya ng ipinapakita ng mga komento ni Cue, may kakayahan ang Apple na bumuo ng isang bersyon ng Android ng iMessage noong 2013, ngunit piniling huwag, dahil aalisin nito ang isang balakid na pumipigil sa mga pamilya sa pagbibigay sa kanilang mga anak ng mga Android phone.

Noong 2016, nagsimulang umikot ang mga alingawngaw sa posibilidad na maaaring maglunsad ang Apple ng isang bersyon ng iMessage para sa mga Android smartphone dahil sa tumaas na pagtutok ng kumpanya sa mga serbisyo, gayunpaman, pinahinto ng mga senior executive ng Apple ang mga tsismis na iyon sa pamamagitan ng pag-amin na ang pagkakaroon ng isang mahusay na platform sa pagmemensahe na gumagana lamang sa mga Apple device. ay makakatulong sa pagbebenta ng mga device na iyon, na naging klasiko (at matagumpay) na katwiran ng kumpanya sa loob ng maraming taon.

Namamahagi ang Apple ng ilang app sa Google Play store para sa Android, gaya ng Apple Music, Move to iOS (para sa mga user na lumilipat mula sa Android smartphone patungo sa iPhone), at Beats, isang app na ginagamit upang ipares sa mga produkto ng Beats sa mga Android device. .