SINUMAN AY NAGSISIMULANG MAG-ISIP NA ANG MBP 14' NA MAY M1 MAX AY MAAARING ISANG MASAMANG IDEYA?

Nakaraan

Susunod Una Nakaraan 3 ng 6

Pumunta sa pahina

Pumunta kaSusunod Huli M

mr_roboto

: Set 30, 2020

Nob 9, 2021

Ang mga vapor chamber at heatpipe ay magkaibang hugis ng parehong bagay. Pareho silang phase-change liquid/gas cooling system kung saan ang 'pump' ay walang gumagalaw na bahagi at pinapagana sa pamamagitan ng pagkuha ng kaunting enerhiya mula sa gradient ng temperatura sa buong device. Ang isang gumaganang likido ay kumukulo sa mainit na lugar (anuman ang konektado sa chip na pinalamig), ang nagreresultang singaw ay kumakalat at muling nagko-condense sa mga malamig na lugar (ang pinakamalamig ay kung ano ang konektado sa isang heatsink), at ang pagkilos ng capillary at iba pang mga epekto ay nagbo-bomba ng condensed fluid. mula sa malamig pabalik sa mainit upang ipagpatuloy ang ikot.

Ang mga heat pipe ay ginagamit upang ilipat ang init mula sa punto A patungo sa punto B. Ang mga silid ng singaw ay ginagamit upang magpakalat ng init sa isang eroplano.

Para sa ginagawa ng Apple, ayaw nila ng vapor chamber. Ang dahilan ng pagpapakalat ng init sa isang eroplano ay maaaring mayroon kang sapat na volume para sa isang higanteng panloob na heatsink, o sinusubukan mong gamitin ang ilalim na ibabaw ng laptop bilang isang heatsink. Wala sa kanila ang una, at ang huli ay hindi kanais-nais dahil ang 100W na paglabas sa ilalim ng balat ay magiging isang napakasakit at mapanganib na bagay sa iyong kandungan. Gusto ng Apple na ilipat ang karamihan sa init sa mga radiator, na ginagamit upang ilipat ito sa hangin na ibinubomba sa labas ng mga lagusan kung saan hindi mararamdaman ng mga user ang mainit na tambutso.

Nakikita ko ang mga gamer laptop na gumagamit ng mga vapor chamber, bagaman. Ang paggamit sa ilalim na balat ng laptop bilang isang higanteng heatsink ay mainam kung ipagpalagay mo na ang makina ay halos palaging gagamitin sa isang desk, lalo na habang nasa ilalim ng mataas na load. (Ito ay maaaring isa pang dahilan kung bakit karaniwan na ang mahigpit na paghihigpit sa pagganap habang nasa baterya - hindi mo gustong masunog ang mga lap ng mga user.) F

Fomalhaut

Orihinal na poster

: Oktubre 6, 2020

Nob 9, 2021

Ilang mas kawili-wiling bagay dito:

Isa pang downvote iyon para sa 14 M1 Max, ngunit gusto ko pa ring makakita ng paghahambing sa parehong RAM. Karamihan sa mga pagsubok sa M1Pro ay may 16 GB ANG

leman

: Oktubre 14, 2008

Nob 9, 2021

mr_roboto said: Nakikita ko ang mga gamer na laptop gamit ang mga vapor chamber, bagaman.

Nauunawaan ko na ang mga gaming laptop ay gumagamit ng mga vapor chamber para mabilis na maalis ang init mula sa mga maiinit na bahagi (karaniwan ay ang GPU) — ang heatsink mismo ay isang vapor chamber. Ngunit wala sa mga ito ay may anumang kaugnayan sa Apple, hindi mo kailangan ng isang silid ng singaw upang makitungo sa 30-90W ng kapangyarihan ... ito ay tulad ng pagpipilit na magsuot ng alpine gear tuwing maglalakad ka, dahil alam mo, ang LABAS.

Mga Reaksyon:Tagbert at mapagbantay

mapagbantay

Contributor

: Agosto 7, 2007

: Nashville, TN

Nob 9, 2021

Sinabi ni Fomalhaut: Sa una ay naitakda ko ang aking puso sa isang MBP 14 na may 32GB RAM at ang M1 Max na may 24-core. Napagpasyahan ko na ang aking normal na pagkakapare-pareho sa paggamit ay gumagamit ng 25-30GB RAM kaya kakailanganin ang 32GB. Isinasaalang-alang ang paglipat mula sa M1 Pro patungo sa M1 Max ay $200 lamang lampas sa puntong ito, mukhang isang magandang deal.

Gayunpaman, kamakailang mga video mula sa MaxTech ( ), The Tech Chap ( ), at isa pang lalaki na gumagamit ng kanyang MBP14 para sa musika ( ), kasama ang mga review mula sa The Verge, Wall Street Journal at Mobile Tech Review, ay nagpakita na ang MBP14 na may M1 Max ay tila patuloy na may mas mataas na temperatura, mataas na bilis ng fan (at ingay) at mahinang buhay ng baterya (marahil 6-8 oras lang 'web + youtube + video conferencing' at siguro 3-4 hours lang under heavy load.

Mukhang ginawa ng Apple ang diskarte na gawin ang 14' M1 Max na halos katumbas ng 16' M1 Max sa pagganap (na kung saan ay mabuti kung kailangan mo ito) ngunit sa halaga ng talagang mataas na temperatura (MaxTech sinusukat 106C processor cores) , ingay ng fan at isang kasunod na pagtama sa baterya, maaaring mawala ng 2-3 oras sa 16' na modelo.

Nagtataka ako ngayon kung ang pagpapatakbo ng M1 Max sa 14' ay ginagawang isang angkop na modelo ang computer para sa mga taong gustong magkaroon ng kapangyarihan, at ang maliit na form-factor, ngunit hindi kailangang gumawa ng maraming trabaho na hindi naka-plug. Mukhang isinakripisyo nila ang 'pangkalahatang layunin na maliit na laptop' na diskarte ng MBA at MBP13 at napunta sa malupit na kapangyarihan, sa pamamagitan ng pagkompromiso sa mga katangiang nagpapakilala sa mga Mac para sa kanilang mga kakumpitensya (ibig sabihin, tahimik na may magandang buhay ng baterya).

Ang isa sa mga pangunahing dahilan sa pagnanais na lumipat mula sa aking kasalukuyang MBP16 ay upang makakuha ng mas mahusay na buhay ng baterya (madalas lamang akong nakakakuha ng 5-6 na oras at mas kaunti kapag nag-e-edit ng video) at magkaroon ng isang bagay na tumatakbo nang mas malamig at mas tahimik. Mukhang ang MBP 14 na may M1 Max ay talagang magiging ganoon kalaki ng pagpapabuti, bukod sa mas maliit at mas mabilis. Baka kasi matakaw lang ako!

Sa palagay mo ba ay lumampas ang mansanas sa pamamagitan ng pag-cramming ng M1 Max sa isang 14' na katawan?

Mayroon akong 24 Core MBO 14 na may 32 GB ng RAM.

Sasabihin ko sa iyo na sa malapit sa isang linggo na mayroon ako nito, hindi ko narinig ang mga tagahanga na pumunta sa isang beses.

Hindi ako nakaramdam ng hindi komportable na hawakan ito.

Bakit ako pumunta Max? Paminsan-minsan ay nakakagawa ako ng MBP 13 Pro na may M1 at 16GB na stall. Hindi ito madalas mangyari.

Gusto ko ang headroom. Dagdag pa, ang M1 Max ay may mas mabilis na bilis ng memorya kaysa sa M1 Pro, at kung isasaalang-alang ko ang tungkol sa pagkuha ng Pro XDR, naisip ko na ang mga karagdagang GPU core ay magagamit.

Hindi ako partikular na makakausap sa iba, ngunit sasabihin ko sa iyo na ang Max Tech ay gumagawa ng mga bagay upang subukan ang mga limitasyon na hindi ginagawa ng karamihan sa mga tao araw-araw.

Hindi ko pa narinig ang mga tagahanga sa aking M1 MBP 13 na ibinebenta ko sa Apple, kahit na idiniin ko ito.

Ang M1 Pro Max (24 core GPU) na may 32GB ng memory sa ngayon ay tila walang thermal wall sa abot ng aking masasabi. Hindi ko pa ito nasubok sa pamamagitan ng paulit-ulit na paglalaro ng pelikula, o pagpapatakbo ng mga high stress test na nag-iiwan ng NVIDIA laptop na may 20% batter life pagkatapos ng 5 run (o anumang ginagawa ng Max Tech sa oras na ito) ngunit mas maganda ito kaysa literal na mas mahusay kaysa sa. anumang Intel device sa mga tuntunin ng thermal headroom at ingay ng fan.

Ibinenta ko ang aking Intel MBP 16 sa wala pang isang taon dahil nagkaroon ng matinding pagbaba sa performance pagkatapos ng isang minuto o dalawa. Ang simpleng pagsisimula ng tawag sa Microsoft Teams ay parang sinusubukan ng Intel MBP 16 na umalis para sa San Fran.

Ang MacBook Air M1 ay may mas maraming thermal headroom kaysa sa MBP 16. Alam ko dahil habang ginagawa ang aking BTO MBP 13 M1 ay ginamit ko ang base level ng aking asawa na MacBook Air M1. Maaari mo itong patakbuhin sa loob ng 45 min hanggang 1 oras ng mabigat na paggamit ng Intel MBP 16 sa 20 tao sa isang tawag sa Microsoft Teams at walang nakikitang pagbaba sa pagganap.

Oo naman, maaari tayong gumawa ng mga argumento nang maayos, iyon ay isang Proton app, hindi iyon binibilang. Ngunit sinasabi ko sa iyo na ang simpleng pagsali sa isang pulong ay magpapabagal sa lahat at ang MacBook Air na walang fan ay ngumiti lang at patuloy na gumagana.

Kung iniisip mo na ang mga bagong variant ng M1 na ito ay magiging malakas tulad ng mga bersyon ng Intel, masasabi kong hindi sila.

Ngunit hayaang maging tunay na totoo dito. Maliban kung may napalampas ako, hindi bababa sa masusing pagsusuri sa Max Tech, na sa palagay ko ay medyo sukdulan, maliban kung gumagawa ka ng isang bagay na tumatagal ng mahabang pinalawig na tagal ng panahon ang pagkakaiba sa pagitan ng 14 at 16 pulgadang modelo ay bale-wala. Ang pangunahing pagkakaiba na nakita ko ay maaaring isaalang-alang ng mga pagsasaalang-alang sa buhay ng baterya na ibinigay sa na-advertise na rate, o maliit na thermal throttling sa mahabang panahon.

Ang mga stress test na ginawa ng marami sa mga site na ito kung gagawin sa loob ng maraming oras ay malamang na magpapakita ng isang magaspang na ~10% pagkakaiba sa pagitan ng dalawa. Natutuwa akong magkamali, ngunit ang init ay kailangang pumunta sa isang lugar, at sa mahabang timeline ngunit ~10% pagkakaiba kapag mayroong dalawang magkaibang laki ng chassis ay nasa margin ng error.

Kung binili mo ang 14 MBP na may M1 Max (24 core) ginawa mo ito para sa mga partikular na dahilan. Para sa akin, gusto ko ang isang bagay na mas malapit sa isang mas malaking laptop na may silid na lumaki.

Ipasok ang iyong order, at subukan ito.

Kung hindi mo ito gusto, ang Apple ay may mahusay na patakaran sa pagbabalik noong huli kong tiningnan.

Iingatan ko ang akin. Sa aking mga nakakabaliw na araw sa trabaho (higit pa sa mga pagpupulong) hindi pa ako nakakaranas ng napakaraming pagbagal na nagpapabaliw sa akin.

Ang mga dagdag na channel ng memory, dagdag na media block para sa pag-encode/decode, 50% pang mga GPU kapag kailangan mo ito. Kung hindi mo ito kailangan, hindi ito isang personal na paghuhukay sa anumang paraan, ngunit huwag mo itong makuha.

Sinubukan akong kausapin ng aking asawa na kunin ang 32 GPU core at 64 GB na modelo sa halagang $400 pa. Ang UMA sa M1 ay napakabihirang nakakita sa akin ng pagpindot sa mga pader ng memorya. Nagkaroon ng mga isyu ang M1, ngunit wala talagang makikinabang sa akin ang pagkakaroon ng 3x pang GPU core at dagdag na thunderbolt controller, kumpara sa pagkakaroon ng 4x pang GPU core.

Sana maging masaya ka sa kung ano man ang desisyon mo.

Mga Reaksyon:Eugr, KeniLF, Tagbert at 1 pang tao

eattherich

: Hul 8, 2011

: Berlin

Nob 9, 2021

Sa tingin ko hindi naman ito masamang ideya. Ang mga benchmark na ito at ang iba pang milyong video sa YouTube na naghahambing ng 14' sa 16' ay mabuti para sa ilang bagay — at ang mga creator ay nakagawa ng isang hindi kapani-paniwalang trabaho nakakakuha ng napakaraming bagay sa napakaikling panahon — ngunit maaari silang maging lubhang mapanlinlang. Nakatagpo ako ng mga tao sa mga komento na nagsasabing pupunta sila gamitin ang mga video na iyon upang bigyang-katwiran ang kanilang 16' sa 14' na kanilang mga kaibigan binili. Ito ay katawa-tawa at, nakalulungkot, isang bagay na madalas mong nakikita sa mga araw na ito. Ang sa akin ay mas maganda dahil ito, ang sa iyo ay mas masama dahil iyon, atbp.

Oo naman, ang 14' ay hindi magwawaldas ng mas maraming init sa parehong bilis ng fan gaya ng 16' ngunit iyon ay pisika lamang at hindi dapat nakakagulat. Kung ano ang mangyayari ay ang ilang kaakit-akit na pamagat ng video sa YouTube ay ang lahat na inalis kapag sa katotohanan, karamihan sa mga video na ito ay lumalabas — sa pinakaunang pagkakataon — pantay na pagganap sa pagitan ng dalawang laki para sa pang-araw-araw na gawain ngunit may 14' na may mas mataas na bilis ng fan at temperatura sa ilang mga kaso pati na rin ang pinababang buhay ng baterya. Tandaan din, na ang mga pagsubok sa mga video na ito ay ang pinakamahusay na mga tao na maaaring makabuo upang martilyo ang mga computer hangga't maaari at halos tiyak na hindi maihahambing sa isang karaniwang daloy ng trabaho. Ilang tao ang kilala mo na nag-export ng 8K na video habang nag-e-export din ng mga larawan at nagpapatakbo ng Windows 11? Ito ay isang mahusay na benchmark ngunit hindi nagpapahiwatig ng karaniwang paggamit.

Nakakatuwa ding makita kung paano ilang buwan na ang nakalipas, naging M1 Air tama na para sa lahat at ngayon, wala na itong halaga maliban sa fully loaded na 16'. Kahit na ang 14' ay hindi sapat na tila bilang sa ilang mga kaso ito ay hindi cool pati na rin, ay may bahagyang mas malala mga speaker, atbp. Nakalulungkot na makita ang napakaraming reviewer na nagbubuod ng kanilang mga natuklasan sa pagsasabing kung kaya mo, tiyak na dapat mong makuha ang 16' dahil sa sobrang thermal headroom samantalang ang totoo, malamang na wala itong pagkakaiba sa karamihan ng mga tao. Mayroong maliit na pagsasaalang-alang para sa laki, timbang, o portability (ang pangunahing trabaho ng isang laptop). Pinapalakas lang nito ang mas malaki ay mas mabuti pagtatalo at tila kulang sa paningin.

Karamihan sa mga tao sa merkado para sa bagong MacBook Pro ay hindi nakakakuha nito para sa paglalaro — nakukuha nila ito para sa propesyonal mga gawain at mula sa maraming mga video na nakita ko, nagawa ng Apple ang isang mahusay na trabaho na pinapanatili ang parehong pagganap sa pagitan ng mga computer.

Ang isang 14' ay hindi mag-aapoy, magigising sa mga kapitbahay, o mawawalan ng anumang pagganap kumpara sa 16' para sa halos anumang bagay na ginagawa ng 99% ng mga tao kaya siguraduhing gumawa ng desisyon batay sa kung ano ang pinakamahusay para sa iyo at hindi ang sinabi ng ilang reviewer bago maglabas ng isa pang video na nagsasabi ng kabaligtaran.

Okay lang na mag-alala tungkol sa kung aling modelo ang makukuha o medyo nabigla sa pagpili ngunit ang pangunahing takeaway ay dapat na nakakakuha ka ng hindi kapani-paniwalang pagganap mula sa bawat solong modelo at, sa karamihan, hindi ito nagkakahalaga ng pag-aalala tungkol sa pagganap.

Mga Reaksyon:Tagbert, kirk.vino at Fomalhaut

paputok

: Oktubre 21, 2021

: localhost

Nob 9, 2021

vigilant said: Sasabihin ko sa iyo na sa malapit sa isang linggo na mayroon ako nito, hindi ko narinig ang mga tagahanga na magpatuloy nang isang beses.

Ang sarap talaga pakinggan. Mayroon akong 14 Max na may 32GB na naka-order at gagamitin ko ito pangunahin bilang kapalit ng desktop para sa mga bagay sa opisina at paminsan-minsang gawaing dev/design na may XDR display.

Ang buhay ng baterya ay hindi isang isyu para sa akin ngunit ang ingay ng fan, at pabalik-balik ako kung kakanselahin ang order at kunin ang Pro. Ang dahilan ko sa pagpili ng Max ay ang maliit na pagkakaiba sa presyo sa Pro at pag-proofing sa hinaharap.

Mga Reaksyon:eattherich J

JMacHack

: Abr 16, 2017

Nob 9, 2021

Well, walang libreng tanghalian gaya ng sinasabi nila.

Mga Reaksyon:paputok

mapagbantay

Contributor

: Agosto 7, 2007

: Nashville, TN

Nob 10, 2021

sabi ni petardosh: Ang sarap pakinggan. Mayroon akong 14 Max na may 32GB na naka-order at gagamitin ko ito pangunahin bilang kapalit ng desktop para sa mga bagay sa opisina at paminsan-minsang gawaing dev/design na may XDR display.

Ang buhay ng baterya ay hindi isang isyu para sa akin ngunit ang ingay ng fan, at pabalik-balik ako kung kakanselahin ang order at kunin ang Pro. Ang dahilan ko sa pagpili ng Max ay ang maliit na pagkakaiba sa presyo sa Pro at pag-proofing sa hinaharap.

Huwag isipin iyon bilang 100% conclusive, ang huling bagay na gusto kong maging isang Apple apologist.

Masasabi ko sa iyo na sa M1 MacBook Pro, at sa ngayon sa M1 Max (24 Core) hindi ko pa ito naririnig. Sa M1 MBP, na wala ang lahat kung ilapit mo ang iyong ulo sa laptop pagkatapos ng isang oras na tawag ng Mga Koponan, mahina mong maririnig ito. Pilit yan.

Sa tingin ko ay nagkakahalaga ng pagpuna ay si Steve Jobs ay kilalang-kilala na kinasusuklaman ang ingay ng tagahanga. Ang impresyon na nakukuha ko mula sa paraan ng pagkakagawa ng M1 ay ito ay itinayo nang ang makina ay nawawala upang tumutok. Yan ang napansin ko.

Isang huling bagay, kung iisipin mo ito bilang isang mas magandang 13 MBP na ginagawa mo ang iyong sarili ng isang bahagyang disservice. Palaging may malaking pagkakaiba sa pagitan ng 13 MBP at 16 MBP. Malaking bahagi nito ang pagganap, dahil sa maingat na GPU. Ang iba pang bahagi nito ay screen real estate. Ang 14 ay halos parang 16 MBP Mini sa aking opinyon. Napakahusay na display, mas maraming espasyo sa screen, at maihahambing na kapangyarihan sa 16 MBP. Sigurado ako kung nagre-render ka ng mga 3D na imahe at pagbuo ng mga laro, ang 16 MBP ay may mas mataas na thermal ceiling, ngunit ito ay tila isang mahusay na kumbinasyon ng lahat.

Mga Reaksyon:Thysanoptera, eattherich at Tagbert B

bill-p

: Hul 23, 2011

Nob 10, 2021

Sinabi ni Fomalhaut: Ngunit hindi pa ako nakakapasok! Ang aking matalinong desisyon ay nabubuo pa rin Mga Reaksyon:Fomalhaut
Apple Knowledge Navigator

Abr 28, 2010

Nob 10, 2021

Hindi ako masyadong magbabasa sa mga temp.

Nakumpirma na na ang app na ginamit upang sukatin ang mga ito ay hindi na-update para sa Monterey/M1 Pro-Max, at samakatuwid ay humigit-kumulang 10 Celsius out. T
Thysanoptera

Hun 12, 2018

Pittsburgh, PA

Nob 10, 2021

sabi ni bill-p: Sa palagay ko napatunayan na ang hindi gaanong makapangyarihang mga chip ay may posibilidad na tumakbo nang mas malamig at mas mahusay sa pangkalahatan, lalo na sa ilalim ng buong pagkarga.
Totoo iyon kung sa pamamagitan ng mas 'makapangyarihang' kukuha ka ng parehong chip ngunit mas mataas ang orasan. 14'' ay lilimitahan ng TDP. Sa buong pagkarga, sa parehong wattage, ang Pro at Max ay kumonsumo ng eksaktong parehong dami ng kapangyarihan. Ngunit ang Max, ang pagkakaroon ng mas maraming mga core at tumatakbo sa mas mababang mga orasan ay magiging mas mahusay sa kapangyarihan - ay magkakaroon ng mas mataas na pagganap/watt.
paputok

Oktubre 21, 2021

localhost

Nob 11, 2021

vigilant said: Masasabi ko sa iyo na sa M1 MacBook Pro, at hanggang ngayon sa M1 Max (24 Core) hindi ko pa ito naririnig.
FWIW Kinansela ko ang aking Max order kahapon at sumama sa Pro 10/16 na may 32GB RAM. Binanggit ng gabay sa pagbili ng Apple ang 'M1 Max ay idinisenyo para sa mga graphic-intensive na daloy ng trabaho tulad ng multicam na pag-edit ng video o pag-render ng mga kumplikadong 3D na eksena. Ang malakas na media engine nito ay nagbibigay-daan sa iyong i-play muli ang hanggang 5 stream ng 8K ProRes 422 na video.'.

Ang daloy ng trabaho ko ay CPU-sa halip na GPU-bound (walang paglalaro o pag-edit ng video) at sa tingin ko ang Max ay tulad ng pagbili ng isang napakalakas na graphics card. Kaya't malamang na maupo ito doon nang boring habang pinapataas ang idle heat / temp footprint dahil sa mas malaking mamatay. Ang paghahambing ng aking kasalukuyang iMac sa Pro / Max sa Geekbench, ang Pro ay magiging higit pa sa sapat para sa susunod na 5 taon. Huling na-edit: Nob 11, 2021

Mga Reaksyon:Fomalhaut F
Fomalhaut
Orihinal na poster

Oktubre 6, 2020

Nob 11, 2021

sabi ni petardosh: FWIW Kinansela ko ang aking Max order kahapon at sumama sa Pro 10/16 na may 32GB RAM. Binanggit ng gabay sa pagbili ng Apple ang 'M1 Max ay idinisenyo para sa mga graphic-intensive na daloy ng trabaho tulad ng multicam na pag-edit ng video o pag-render ng mga kumplikadong 3D na eksena. Ang malakas na media engine nito ay nagbibigay-daan sa iyong i-play muli ang hanggang 5 stream ng 8K ProRes 422 na video.'.

Ang daloy ng trabaho ko ay CPU-sa halip na GPU-bound (walang paglalaro o pag-edit ng video) at sa tingin ko ang Max ay tulad ng pagbili ng isang napakalakas na graphics card. Kaya't malamang na maupo ito doon nang boring habang pinapataas ang idle heat / temp footprint dahil sa mas malaking mamatay. Ang paghahambing ng aking kasalukuyang iMac sa Pro / Max sa Geekbench, ang Pro ay magiging higit pa sa sapat para sa susunod na 5 taon.
Iyon ay parang tamang hakbang at kung ano mismo ang isinasaalang-alang ko rin. Gagamitin ko ang 32GB, at ang $200 na upgrade ay parang nakatutukso...ngunit...tulad mo, hindi ko talaga nakikita ang aking mga application na talagang nangangailangan ng kapangyarihan ng M1 Max, at mayroon akong hindi bababa sa lumalaking ebidensya na mayroon ito sa kahit kaunting negatibong epekto sa buhay ng baterya at mas mataas na temperatura, kahit na hindi ginagamit. Kawili-wili ang serye sa YouTube ni Alexander Ziskind para sa mga developer dahil hindi siya gumagawa ng mga review ng mga app sa pag-edit ng larawan at video! Ang kanyang mga pinakabagong video ay nagpapakita ng isang maliit na parusa sa buhay ng baterya para sa M1 Max kumpara sa M1 Pro, ngunit kapansin-pansin din ang mga pagpapabuti sa pagganap.

Iyon ay sinabi, ang iba pang mga tagasuri (Max Tech, The Tech Chap, Constant Geekery) ay nagpapakita ng mas makabuluhang pagkakaiba sa baterya. Mahirap hulaan kung ano talaga ang magiging hitsura nito para sa sarili kong paggamit.
Rash

Ene 7, 2020

Nob 11, 2021

Dahil ang CPU ay pantay na malakas sa parehong mga variant at hindi ko kailangan ang nakatutuwang 10,4TFLOPs na kapangyarihan ng GPU, pupunta ako para sa M1 Pro. Isang mas malamig, mas tahimik na makina, tumatakbo nang mas matagal at nakakatipid sa akin ng ilang pera? Lahat ng oo. Kinumpirma ng Apple na ang Max chip ay ngumunguya ng higit na lakas kahit na walang ginagawa. Kaya maliban kung ikaw Talaga nangangailangan ng kapangyarihan nito (o 64GB RAM) pumunta lang para sa M1 Pro. Ang 16' ay mas mahusay na dimensyon para sa beefier chip, ngunit, kung talagang kailangan mo ng isang ultraportable na aparato na may pinakamataas na kapangyarihan, magandang magkaroon ng opsyon. Higit pa kung isasaalang-alang kung gaano kapansin-pansing underpowered ang mas lumang 13' Intel Macbooks noon. SA
Agrailag

Ene 27, 2020

Nob 11, 2021

sabi ni petardosh: Ang daloy ng trabaho ko ay CPU-sa halip na GPU-bound (walang paglalaro o pag-edit ng video
kahit na ang ganitong paraan m1 max ay nagpapakita ng sarili na mas mahusay kaysa sa m1 pro. Narito ang iba't ibang mga bagay sa pagbuo ng kalawang.
https://www.reddit.com/r/rust/comments/qgi421

Mga Reaksyon:Fomalhaut at Technerd108
paputok

Oktubre 21, 2021

localhost

Nob 11, 2021

Sinabi ni Fomalhaut: Ang kanyang mga pinakabagong video ay nagpapakita ng isang maliit na parusa sa buhay ng baterya para sa M1 Max kumpara sa M1 Pro, ngunit kapansin-pansin din ang mga pagpapabuti sa pagganap.

Sinabi ni Agrailag: kahit na ganoong paraan ang m1 max ay nagpapakita ng sarili na mas mahusay kaysa sa m1 pro. Narito ang iba't ibang mga bagay sa pagbuo ng kalawang.

Ang mga benchmark na ito ay para sa M1 Pro 8 CPU vs M1 Max 10 CPU, na may dalawa pang core na ang Max ay natural na mas mabilis. Kung ihahambing mo ang parehong spec'd 14 Pro at Mac (parehong CPU, 16 vs 24 GPU lang) ang performance ay pareho. Ang tanging mga lugar kung saan tinatalo ng Max ang parehong spec'd Pro ay ang mga benchmark ng graphics tulad ng Blender atbp na inaasahan.

Mga Reaksyon:Fomalhaut B
bill-p

Hul 23, 2011

Nob 11, 2021

Sinabi ni Thysanoptera: Totoo iyon kung sa pamamagitan ng mas 'makapangyarihan' ay kukuha ka ng parehong chip ngunit mas mataas ang orasan. 14'' ay lilimitahan ng TDP. Sa buong pagkarga, sa parehong wattage, ang Pro at Max ay kumonsumo ng eksaktong parehong dami ng kapangyarihan. Ngunit ang Max, ang pagkakaroon ng mas maraming mga core at tumatakbo sa mas mababang mga orasan ay magiging mas mahusay sa kapangyarihan - ay magkakaroon ng mas mataas na pagganap/watt.

Ito ay hindi lubos na totoo. Muli mong nalilimutan na ang Max ay may dagdag na bandwidth ng RAM. Ang bandwidth na iyon ay dahil sa pagkakaroon ng mas maraming memory channel, na nangangahulugang nangangailangan ito ng mas aktibong memory module, at mas maraming aktibong memory module ang gumagamit ng mas maraming power.

Kaya ang Pro at Max ay hindi kumonsumo ng parehong dami ng kapangyarihan. Si Max ay palaging kumonsumo ng higit pa. Kahit na walang ginagawa.

Gayundin, ang Max ay hindi tumatakbo sa mas mababang mga orasan kaysa sa Pro. Parehong tumatakbo ang Max at Pro sa parehong 3.2GHz. Kung ang Max ay mas mahusay na tumatakbo sa mas mababang mga orasan, ang Pro ay mas mahusay din sa pagtakbo sa mas mababang mga orasan. Mayroong, muli, walang kalamangan sa kahusayan.

Talagang kailangan mong magbayad ng isang presyo para sa dagdag na pagganap. Walang libreng tanghalian.

Mga Reaksyon:Fomalhaut T
Thysanoptera

Hun 12, 2018

Pittsburgh, PA

Nob 11, 2021

bill-p said: Ito ay hindi masyadong totoo. Muli mong nalilimutan na ang Max ay may dagdag na bandwidth ng RAM. Ang bandwidth na iyon ay dahil sa pagkakaroon ng mas maraming memory channel, na nangangahulugang nangangailangan ito ng mas aktibong memory module, at mas maraming aktibong memory module ang gumagamit ng mas maraming power.

Kaya ang Pro at Max ay hindi kumonsumo ng parehong dami ng kapangyarihan. Si Max ay palaging kumonsumo ng higit pa. Kahit na walang ginagawa.

Gayundin, ang Max ay hindi tumatakbo sa mas mababang mga orasan kaysa sa Pro. Parehong tumatakbo ang Max at Pro sa parehong 3.2GHz. Kung ang Max ay mas mahusay na tumatakbo sa mas mababang mga orasan, ang Pro ay mas mahusay din sa pagtakbo sa mas mababang mga orasan. Mayroong, muli, walang kalamangan sa kahusayan.

Talagang kailangan mong magbayad ng isang presyo para sa dagdag na pagganap. Walang libreng tanghalian.
Hindi nagbabago ang bilang ng mga channel sa pagkonsumo ng kuryente ng ddr, hindi mo na lang i-off ang ddr, muli - kung ang bandwidth ay dahil sa orasan - oo, makakakonsumo ito ng higit pa. Kung ang mga channel - hindi. At dahil ang pagkakaiba ay 2x ito ay mga channel na malamang. Ngayon ang memory controller ay mas mai-load dahil sa mas mataas na ACTUAL bandwidth (hindi lamang ang isa na posible) ngunit sa ngayon ay wala pa akong nakikitang sinumang umabot sa 400 na numero na ipinangako ng Apple at marahil ay gumagawa ng 10% na higit pa sa Max kaysa sa Pro. Mula sa pananaw ng pagkonsumo ng kuryente ng memory, pareho sila.

Pareho rin sila pagdating sa mga core ng CPU sa pangkalahatan, naisip ko na ito ay malinaw na pinag-uusapan ko ang tungkol sa GPU dahil ang mga core ng GPU ay talagang ang pagkakaiba sa pagitan ng Max at Pro. Gumagamit ng mas maraming power ang Max dahil sa mga dagdag na GPU core, na naka-on kahit na idle. Sa pag-load gayunpaman, upang maging malinaw - sa gawaing nakasalalay sa GPU - sa parehong antas ng kapangyarihan (na malamang na tutukuyin ng mga thermal), tatakbo ang Max sa mas mababang mga orasan at magiging mas mahusay sa kuryente. B
bill-p

Hul 23, 2011

Nob 11, 2021

Sinabi ni Thysanoptera: Ang bilang ng mga channel ay hindi nagbabago sa pagkonsumo ng kuryente ng ddr, hindi mo na lang i-off ang ddr, muli - kung ang bandwidth ay dahil sa orasan - oo, makakakonsumo ito ng higit pa. Kung ang mga channel - hindi. At dahil ang pagkakaiba ay 2x ito ay mga channel na malamang. Ngayon ang memory controller ay mas mai-load dahil sa mas mataas na ACTUAL bandwidth (hindi lamang ang isa na posible) ngunit sa ngayon ay wala pa akong nakikitang sinumang umabot sa 400 na numero na ipinangako ng Apple at marahil ay gumagawa ng 10% na higit pa sa Max kaysa sa Pro. Mula sa pananaw sa pagkonsumo ng kuryente ng memory, pareho sila.

Pareho rin sila pagdating sa mga core ng CPU sa pangkalahatan, naisip ko na ito ay malinaw na pinag-uusapan ko ang tungkol sa GPU dahil ang mga core ng GPU ay talagang ang pagkakaiba sa pagitan ng Max at Pro. Gumagamit ng mas maraming power ang Max dahil sa mga dagdag na GPU core, na naka-on kahit na idle. Sa pag-load gayunpaman, upang maging malinaw - sa gawaing nakasalalay sa GPU - sa parehong antas ng kapangyarihan (na malamang na tutukuyin ng mga thermal), tatakbo ang Max sa mas mababang mga orasan at magiging mas mahusay sa kuryente.

Hindi, ang bandwidth ay dahil sa mga channel. At mas maraming channel ang nagpapataas ng konsumo ng kuryente dahil mas marami kang RAM chips na aktibong ginagamit ngayon.

Huwag mong kunin ang aking mga salita para dito. Tingnan kung ano ang sinasabi ng mga tao sa mga review. Tingnan kung ano ang nakita ni Anandtech. Ang pagkonsumo ng kuryente ng M1 Max ay nasa bubong kapag ginamit ang memorya. Ito ay hanggang sa 20W na pagkakaiba:

Sa multi-threaded na mga sitwasyon, ang package at wall power ay nag-iiba mula 34-43W sa package, at wall active power mula 40 hanggang 62W. Ang 503.bwaves ay namumukod-tanging may mas malaking pagkakaiba sa pagitan ng wall power at naiulat na package power – kahit na ang powermetrics ng Apple ay nagpapakita ng isang DRAM power figure, sa tingin ko ito lang ang memory controllers, at ang aktwal na DRAM ay hindi isinasaalang-alang sa package power figure. – ang dagdag na wattage na aming sinusukat dito, dahil ito ay isang napakalaking DRAM workload, ay ang memorya ng M1 Max package.

Ang M1 Pro ng Apple, M1 Max SoCs ay Sinisiyasat: Mga Bagong Pagganap at Efficiency Heights
www.anandtech.com
Hindi ito ang GPU. Muli, may mga katibayan na nagtuturo sa M1 Max na mayroong labis na pagkonsumo ng kuryente dahil sa sistema ng memorya na mayroon ito. Kahit na hindi nito ginagamit ang buong bandwidth, ang katotohanan ay kailangan pa rin nitong patuloy na paganahin ang memory system nito sa lahat ng oras. At tila, ang numerong iyon ay hindi isinasali sa kapangyarihan ng SoC package.

Gaya rin ng nakikita mo sa pagsusuri ni Anandtech, HINDI ibinabagsak ng Max ang mga orasan sa ilalim ng max na load ng CPU + GPU, hindi bababa sa hindi sa 16' MacBook, na humahantong sa halos 120W power draw mula sa dingding. Sa 14', ang chip ay maaaring thermal-throttle, ngunit hindi iyon dahil sinusubukan nitong maging mas mahusay. B
brydav

Abr 11, 2011

Arkansas, USA

Nob 11, 2021

Narito ang aking karanasan. Hindi ko ma-trade ang aking lumang 16 inch na Intel based na MacBook Pro nang mabilis. Ito ay napakalaki, mabigat, mainit at malakas. Gusto ko ng portability at power kaya ang focus ko ay palaging nasa 14 inch.

Kapag naka-dock ako sa aking desk, ginagamit ko ang Macbook bilang aking pangunahing display at ikinokonekta ang dalawang LG 4K monitor. Gumagamit ako ng maramihang mga virtual na desktop para paghiwalayin ang aking mga personal at daloy ng trabaho upang mayroong maraming bagay na aktibo at bukas sa lahat ng oras.

Sa araw ng paglulunsad, sumama ako sa base model na 14 MacBook Pro na ang tanging pag-upgrade ko ay ang M1 Max 32GB na may 10-core CPU at 24-core GPU. Gusto ko ng kadaliang kumilos, RAM, at matatag na suporta sa panlabas na display kaya naramdaman kong ang spec na ito ang pinakamaganda para sa akin. Ang aking mga kinakailangan sa lokal na imbakan ay mababa.

Sa panahong kailangan kong maghintay para mabuo at maipadala ang M1 Max, isang M1 Pro 16GB na may 10-core CPU at 16-core na CPU ang naging available sa BestBuy kaya kinuha ko ito sa pag-aakalang gagana rin ito para sa akin. Nagkaroon ako ng pagkakataon na gamitin ang mga ito nang magkatabi sa loob ng isang linggo. Nabasa at napanood ko rin ang marami sa mga review na naging available din.

Ang pagganap ng GPU ng M1 Pro ay napatunayang sapat para sa akin ngunit hindi ang 16GB ng RAM. Patuloy akong nakaranas ng memory pressure na may 16GB. Pinapanatili ko ang M1 Max ngunit kung magkakaroon ako ng araw ng paglulunsad upang makumpleto, pupunta ako sa M1 Pro 16GB na may 10-core CPU at 16-core na CPU at i-upgrade ito sa 32GB. Makakatipid sana iyon sa akin ng $200 at magdagdag ng kaunting buhay ng baterya kapag on the go ako dahil ang M1 Pro ay hindi gaanong hinihingi na chip. F
Fomalhaut
Orihinal na poster

Oktubre 6, 2020

Nob 11, 2021

Sinabi ni Thysanoptera: Ang bilang ng mga channel ay hindi nagbabago sa pagkonsumo ng kuryente ng ddr, hindi mo na lang i-off ang ddr, muli - kung ang bandwidth ay dahil sa orasan - oo, makakakonsumo ito ng higit pa. Kung ang mga channel - hindi. At dahil ang pagkakaiba ay 2x ito ay mga channel na malamang. Ngayon ang memory controller ay mas mai-load dahil sa mas mataas na ACTUAL bandwidth (hindi lamang ang isa na posible) ngunit sa ngayon ay wala pa akong nakikitang sinumang umabot sa 400 na numero na ipinangako ng Apple at marahil ay gumagawa ng 10% na higit pa sa Max kaysa sa Pro. Mula sa pananaw ng pagkonsumo ng kuryente ng memory, pareho sila.

Pareho rin sila pagdating sa mga core ng CPU sa pangkalahatan, naisip ko na ito ay malinaw na pinag-uusapan ko ang tungkol sa GPU dahil ang mga core ng GPU ay talagang ang pagkakaiba sa pagitan ng Max at Pro. Gumagamit ng mas maraming power ang Max dahil sa mga dagdag na GPU core, na naka-on kahit na idle. Sa pag-load gayunpaman, upang maging malinaw - sa gawaing nakasalalay sa GPU - sa parehong antas ng kapangyarihan (na malamang na tutukuyin ng mga thermal), tatakbo ang Max sa mas mababang mga orasan at magiging mas mahusay sa kuryente.
Ngunit ang M1 Max ay may 4 na module ng RAM (4 x 8MB o 4 x 16MB) at ang M1 Pro ay mayroon lamang 2 (2 x 8MB o 2 x 16MB).

Posible ang dobleng memory bandwidth dahil mayroon itong 4 na module ng RAM at 4 na controller. Ang mga ito ay dapat magkaroon ng karagdagang kapangyarihan sa M1 Max kumpara sa Pro.

Interesado akong makita kung mayroong anumang masusukat na pagkakaiba sa pagitan ng 32GB Max at 64GB Max, ngunit inaasahan ko na ito ay maliit lamang. T
Thysanoptera

Hun 12, 2018

Pittsburgh, PA

Nob 11, 2021

bill-p said: Huwag mong kunin ang aking mga salita para dito. Tingnan kung ano ang sinasabi ng mga tao sa mga review. Tingnan kung ano ang nakita ni Anandtech. Ang pagkonsumo ng kuryente ng M1 Max ay nasa bubong kapag ginamit ang memorya. Ito ay hanggang sa 20W na pagkakaiba
Sa kasamaang-palad, hindi ikinumpara ng AnandTech ang Max sa Pro, pinapatakbo nila ang lahat ng pagsubok sa Max lamang, kaya hindi ko talaga ibibilang iyon bilang ebidensya ng anumang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang iyon. Bukod dito, ang may-akda mismo ang nagsabi na hindi niya talaga alam kung ano ang aktwal na nangyayari at kung ano ang pagbabasa na pinaniwalaan ng Apple at kung ano ang kasama nito. Gumagawa siya ng mga pagpapalagay kung paano isasaalang-alang ang pagkakaiba sa pagitan ng pagbabasa sa dingding at mga sensor. At ang thread na ito ay partikular na tungkol sa 14'' na tatakbo sa thermal wall at throttle.

Sinabi ni Fomalhaut: Ngunit ang M1 Max ay may 4 na module ng RAM (4 x 8MB o 4 x 16MB) at ang M1 Pro ay mayroon lamang 2 (2 x 8MB o 2 x 16MB).

Posible ang dobleng memory bandwidth dahil mayroon itong 4 na module ng RAM at 4 na controller. Ang mga ito ay dapat magkaroon ng karagdagang kapangyarihan sa M1 Max kumpara sa Pro.

Interesado akong makita kung mayroong anumang masusukat na pagkakaiba sa pagitan ng 32GB Max at 64GB Max, ngunit inaasahan ko na ito ay maliit lamang.
Ang panuntunan ng thumb ay palaging kapangyarihan ~ laki ng memorya, anuman ang packaging. Kaya ang 4x8 ay dapat magkaroon ng katulad na mga kinakailangan sa kapangyarihan gaya ng 2x16. At ang 64GB ay dapat kumonsumo ng dalawang beses sa 32GB.

Sa pangkalahatan, wala akong masyadong pakialam, nakuha ko lang ang aking maximum na 14'', na may 64GB at 32 GPU na mga core. Dagdag pa ang 8TB SSD. Hindi ako pinatay ni misis. Nagtakda ako ng low power mode sa baterya at nag-i-install ng software sa huling oras at nawala ang 10% ng baterya. Bahagyang uminit ang chassis.

Mga Reaksyon:Fomalhaut F
Fomalhaut
Orihinal na poster

Oktubre 6, 2020

Nob 11, 2021

Sinabi ni Thysanoptera: Hindi ikinumpara ng AnandTech ang Max sa Pro sa kasamaang-palad, pinapatakbo nila ang lahat ng mga pagsubok sa Max lamang, kaya hindi ko talaga ibibilang iyon bilang ebidensya ng anumang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang iyon. Bukod dito, ang may-akda mismo ang nagsabi na hindi niya talaga alam kung ano ang aktwal na nangyayari at kung ano ang pagbabasa na pinaniwalaan ng Apple at kung ano ang kasama nito. Gumagawa siya ng mga pagpapalagay kung paano isasaalang-alang ang pagkakaiba sa pagitan ng pagbabasa sa dingding at mga sensor. At ang thread na ito ay partikular na tungkol sa 14'' na tatakbo sa thermal wall at throttle.

Ang panuntunan ng thumb ay palaging kapangyarihan ~ laki ng memorya, anuman ang packaging. Kaya ang 4x8 ay dapat magkaroon ng katulad na mga kinakailangan sa kapangyarihan gaya ng 2x16. At ang 64GB ay dapat kumonsumo ng dalawang beses sa 32GB.

Sa pangkalahatan, wala akong masyadong pakialam, nakuha ko lang ang aking maximum na 14'', na may 64GB at 32 GPU na mga core. Dagdag pa ang 8TB SSD. Hindi ako pinatay ni misis. Nagtakda ako ng low power mode sa baterya at nag-i-install ng software sa huling oras at nawala ang 10% ng baterya. Bahagyang uminit ang chassis.
Magandang pakinggan! Mangyaring ipaalam sa amin ang iyong karanasan sa pagganap, temperatura/bentilador at buhay ng baterya.

Mga Reaksyon:Thysanoptera
kamag-anak

Abr 21, 2020

Nob 12, 2021

Mayroon akong 14' Max dahil gusto ko ng 64GB RAM na bigyan ako ng headroom. Ang ganap na pinakamahusay na napapanatili na pagganap at ganap na pinakamahusay na buhay ng baterya ay hindi pamantayan para sa aking pagbili.

Higit sa lahat, ito ay isang tahimik na computer! Sobrang kontento na ako sa binili ko.

Mga Reaksyon:Thysanoptera S
Saturnine

Oktubre 23, 2005

Manchester, UK

Nob 12, 2021

Hindi, masaya pa rin ako sa pinili ko.

Wala akong pakialam kung ano ang temperatura nito hangga't hindi ito komportableng mainit sa mga bihirang pagkakataon na ginagamit ko ito sa aking kandungan. Ako ay nagmamalasakit sa ingay ng fan ngunit, dahil inilagay ko ang sa akin sa ilalim ng medyo mabibigat na karga, maaari kong kumpirmahin na sa mga bihirang pagkakataon na tumatakbo ang mga tagahanga, ito ay medyo hindi marinig.

Hindi ko pa na-stress test ang baterya. Kakagamit ko lang ng laptop bilang normal at nalaman ko na lagi kong nagagawa ang kailangan kong gawin sa maraming juice na natitira bago ito ibalik sa pagsingil.

Gusto ko ng laptop na portable at hindi mapagtatalunan na ang 16' ay hindi gaanong portable kaysa sa 14'. Ang pagkakaroon ng dating pagmamay-ari ng 2016 15' alam kong ang 16' ay masyadong malaki para gamitin sa ilan sa mga tren dito sa UK. Walang sapat na puwang sa mga fold-out na table sa upuan upang buksan ang screen na lampas sa 70-80 degrees - kaya mahalaga iyon sa akin.

Ang pagkuha ng Max ay mahalaga sa akin dahil nagda-drive ako ng maraming monitor at tiyak na masusulit ko ang mga idinagdag na GPU core. Hindi ako makapagsalita para sa mga resulta ng pagsubok sa ilan sa mga video sa YouTube ngunit, patungkol sa mga MaxTech na video, sa aking palagay ay halos maayos ang kanilang mga resulta ngunit ang mga konklusyon na kanilang iginuhit batay sa mga resultang iyon ay katawa-tawa. Huling na-edit: Nob 12, 2021 Nakaraan

1

2

3

4

5

6

Susunod Una Nakaraan 3 ng 6
Pumunta sa pahina
Pumunta kaSusunod Huli

Sinuman ay nagsisimulang mag-isip na ang MBP 14' na may M1 Max ay maaaring isang masamang ideya?

Pumunta sa pahina

mr_roboto

Fomalhaut

leman

mapagbantay

Contributor

eattherich

paputok

JMacHack

mapagbantay

Contributor

bill-p

Apple Knowledge Navigator

Thysanoptera

paputok

Fomalhaut

Rash

Agrailag

paputok

bill-p

Thysanoptera

bill-p

brydav

Fomalhaut

Thysanoptera

Fomalhaut

kamag-anak

Saturnine

Pumunta sa pahina

Patok Na Mga Post

Patok Na Mga Post