Pumunta sa pahina
Pumunta kaSusunod Huli SAWilliamG
- Abr 29, 2008
- Seattle
- Nob 9, 2018
Sinabi ni marc_b: Alam kong alam ko na ang i7 ay magiging mas mabilis nang kaunti sa mga kaso na gumagamit ng hyperthreading.
Maliit? Ito ay higit pa sa medyo mas mabilis. Panahon. D
Dr. Dr. Evil
- Nob 9, 2018
- Munich, Alemanya
- Nob 9, 2018
marc_b said: Hindi ko ine-expect na mas mabilis ang i5. Inaasahan ko na ito ay medyo mas cool kaysa sa i7 batay sa mga paghahanap na ito at umaasa na ang mga tagahanga ay mag-ikot nang mas madalas dito.
Talagang nagmamalasakit ako sa tahimik na operasyon, hindi lang sapat para makakuha ng i3. Mga Reaksyon:WrightBrain SAmamamana75
Orihinal na poster
- Ene 26, 2005
- Oregon
- Nob 9, 2018
Sinabi ni Dr. Dr. Evil: Iyan ang eksaktong tanong ko. Anumang mga sagot/karanasan?May nag-post ng video sa mga forum na ito ngunit hindi ko matandaan kung anong thread. Ang kanyang i5 temps where the same as my i7 but he said the case got really hot where mine does not. Mmarc_b
- Nob 6, 2018
- Cologne, Alemanya
- Nob 9, 2018
Sabi ni WilliamG: Maliit? Ito ay higit pa sa medyo mas mabilis. Panahon.
Kami ay malinaw na may iba't ibang mga ideya kung ano ang ibig sabihin ng 'kaunti'. FF-Tren
- Abr 22, 2015
- NYC at Newfoundland
- Nob 9, 2018
archer75 said: Somebody posted the video on these forums but I can't remember what thread. Ang kanyang i5 temps where the same as my i7 but he said the case got really hot where mine does not.
Ito ang video na ito. Para sa komento sa init, pumunta sa 07:30:
Mga Reaksyon:mamamana75
Trusteft
- Nob 5, 2014
- Nob 9, 2018
sabi ni archer75: Hindi ko ito tatawaging nakakapanghinayang! Malapit na itong maabot ang thermal limit at gayunpaman ito ay gumagana pa rin sa itaas ng base clock speed nito na 3.2ghz. Tatawagin kong kamangha-mangha. At hindi ito bumababa sa base na bilis nito. Nakakamangha din.
Ito ay tumatalon sa hanay na 4ghz habang gumagawa ng iba pang mga gawain na hindi patuloy na tinutulak ang limitasyon ng temp.
Kung ang temp ay isang isyu, maaari itong bumaba sa base ng bilis ng orasan nito. Maaari itong bumaba ng throttle. Pero hindi. Kaya malinaw na parehong masaya ang Intel at Apple sa mga temp kung nasaan sila. Para sa akin hindi naging mainit ang kaso. Medyo mainit lang.
At ito ay 3x na mas mabilis kaysa sa aking 6 core 5820 sa pag-encode. At watercooled ang PC ko. Kaya lahat sa lahat ay tatawagin ko itong panalo.
Syempre ito ako nag-e-encode ng video ng ilang oras. Kung hindi mo itinulak ito tulad ng ginagawa ko hindi mo makikita ang mga temp at hindi mo na maririnig ang fan.
[doublepost=1541776587][/doublepost]
Ito ay tumatakbo nang napakalamig sa idle na talagang hindi mo kailangan ang bentilador. Sa hanay ng 20 hanggang 30c. Kapareho ng aking watercooled na PC.
[doublepost=1541776657][/doublepost]
Hindi. Sa kabila ng mga paghahabol sa marketing karamihan ng thermal paste sa mga araw na ito ay halos pareho. Maliit na pagkakaiba lamang.
Iba ang sinasabi ng aking karanasan. Maaari kang magkaroon ng mula sa maliit hanggang sa malaking pagkakaiba sa mga temp depende sa ilang salik kapag pinapalitan ang thermal paste. Rrigbricker
- Nob 8, 2018
- Nob 9, 2018
Sabi ni rmdeluca: Ok lang na tumakbo ang CPU sa 100C. Partikular itong idinisenyo ng Intel upang tumakbo sa ganoong temperatura.
Ayon sa Intel spec [1], ang isang Mac mini CPU (tingnan ang talahanayan 5-4) na tumatakbo sa 100°C ay sobrang init:
Paminsan-minsan ay maaaring gumana ang processor sa mga kondisyong malapit sa pinakamataas na temperatura ng pagpapatakbo nito. Ito ay maaaring dahil sa panloob na overheating o overheating sa loob ng platform. Upang maprotektahan ang processor at ang platform mula sa thermal failure, maraming mga tampok sa pamamahala ng thermal ang umiiral [...]Para sa akin ito ay nagpapahiwatig na ang CPU ay hindi idinisenyo upang regular na lumapit sa pinakamataas na temperatura na ito.
[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html SAmamamana75
Orihinal na poster
- Ene 26, 2005
- Oregon
- Nob 9, 2018
Sinabi ni rigbricker: Ayon sa Intel spec [1], ang isang Mac mini CPU (tingnan ang talahanayan 5-4) na tumatakbo sa 100°C ay sobrang init:Oo, ngunit mayroon din silang mga sistema upang matugunan ito sa pamamagitan ng thermal management gaya ng sinabi nila. Kaya hindi ito maaaring mag-overheat.
Para sa akin ito ay nagpapahiwatig na ang CPU ay hindi idinisenyo upang regular na lumapit sa pinakamataas na temperatura na ito.
[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html
'Upang maprotektahan ang processor at ang platform mula sa thermal failure, maraming mga tampok sa pamamahala ng thermal ang umiiral'
Kaya pinoprotektahan nila ang processor. Maaari nilang itakda ang limitasyon kahit na mas mababa ngunit piliin ang 100c. At ang kanilang mga sistema ay nagpoprotekta laban sa pinsala. Kaya hindi ako nag-aalala tungkol dito. Walang nagpapatakbo nito ng buong load 24/7. Kung tag-araw at 90degrees sa aking bahay malamang na lumipat ako sa aking PC para sa pag-encode para lamang maging ligtas.Mga Reaksyon:iAmRod R
rmdeluca
- Oktubre 30, 2018
- Nob 9, 2018
Sinabi ni rigbricker: Ayon sa Intel spec [1], ang isang Mac mini CPU (tingnan ang talahanayan 5-4) na tumatakbo sa 100°C ay sobrang init:
Para sa akin ito ay nagpapahiwatig na ang CPU ay hindi idinisenyo upang regular na lumapit sa pinakamataas na temperatura na ito.
[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html
Ang 100°C ay nasa loob pa rin ng mga pagtutukoy. Awtomatiko itong mag-throttle kung lalampas doon ang junction. Ang hindi mo karaniwang gusto ay, sabihin ang isang thermal solution na regular na nakikita ang CPU na umaakyat sa 101°C at pagkatapos ay i-throttle ang sarili dahil pagkatapos ay magkakaroon ka ng kakaibang mga isyu sa timing.
Gayunpaman, tama ka, dapat ay mas tiyak ako kapag sinipi ang eksaktong 100°C na halaga ng StellarVixen. Sa totoo lang, noong ni-load ko ang i7 sa 99.8% (effectively 100%) gamit ang 12 spin loops (ang pinakamasamang non AVX load na posible) ang aking temps ay nag-a-average sa paligid ng 96°C na may paminsan-minsang paglalandi hanggang 100°C. Ito ay ganap na mainam; Ang mga empirically modernong Intel CPU ay maaaring gumana sa ganitong temperatura sa loob ng maraming taon kung ang PCB ay mahusay na idinisenyo.
Talagang natutuwa ako na ang thermal management ng Apple (sana may layunin) ay hinahayaan ang CPU na makaabot sa pinakamataas na TDP nito at manatili doon nang hindi lumalakas. Gusto ko bang makakita ng ilang opisyal na paraan para itulak pa ito kung ang Mini ay nasa isang kontroladong kapaligiran na mabilis na makapagpalipat ng init? Oo. Gusto ko bang makita ang kakayahang gawin ang reverse at i-throttle ito para sa mga pagsasaalang-alang sa ingay? Oo. Ngunit ang paraan na ito ngayon ay maayos.
Walang sinumang Mini ang mamamatay dahil ang CPU ay umabot sa 96°C habang naglalaro o nag-transcode ng video.Mga Reaksyon:wardie at ElectronGuru
StellarVixen
- Peb 1, 2018
- Lupa
Maghintay, kaya ilang degree lang sa ilalim ng T-junction temp ay maayos na sa katagalan? Paano ang tungkol sa mga elemento ng PCB sa paligid ng CPU, nagdurusa ba sila sa ganoong kataas na temperatura?
- Nob 9, 2018
Mga Reaksyon:Trusteft R
rmdeluca
- Oktubre 30, 2018
- Nob 9, 2018
Sinabi ni StellarVixen: Maghintay, kaya ilang degree lang sa ilalim ng T-junction temp ay maayos na sa katagalan? Paano ang tungkol sa mga elemento ng PCB sa paligid ng CPU, nagdurusa ba sila sa ganoong kataas na temperatura?
Anyway, kung sa tingin ng Apple na ito ay ganap na maayos, maglalagay ako ng ilang likidong metal sa CPU, at subukang dalhin ito kahit sa mababang 90s, max.
Oo, ayos lang. Sa kasamaang-palad mayroong maraming hindi napapatunayang 'karunungan' sa komunidad ng mga mahilig sa kung saan ang isang CPU ay kailangang nasa 60C o 50C o 80C o anumang mahiwagang temperatura upang gumana nang pinakamahusay at/o tumagal nang pinakamatagal. Sa tingin ko marami sa mga iyon ay ang mga tao na kumukuha ng mga numero mula sa kanilang mga asno na pakiramdam 'maganda', at ang ilan sa mga ito ay lehitimong pagkalito sa layunin ng pagpapababa ng temperatura kapag nag-overclocking.
Kapag nag-overclocking, *gusto mo* ng mga sobrang mababang temperatura para kapag itinulak mo ang CPU na lampas sa na-rate na TDP nito (ibig sabihin, 'i-overclock' ito) pinapanatili mong mababa ang temperatura ng junction nito upang hindi ito ma-throttle. Kaya't kung magagawa ng isang tao na ibaba ang kanilang idle temp mula 50C hanggang 40C na may pinahusay na thermal solution, malamang na nadagdagan nila ang headroom na kailangan nilang mag-overclock at makakuha ng mas magandang resulta.
Gayunpaman, sa isang dinisenyong sistema tulad ng Mini, hindi ka makakakuha ng anumang bentahe (na may ilang mga pagbubukod na kadalasang kinasasangkutan ng AVX) sa pamamagitan ng pagpapababa ng mga temperatura nang higit pa kapag ang mga ito ay sapat na mababa para sa CPU upang maabot ang buong TDP. Sa empirically, hindi namin nakita kung saan ang pagpapatakbo ng CPU sa 90C 24/7 ay nagpapababa ng kapaki-pakinabang na habang-buhay nito nang higit pa kaysa sa pagpapatakbo sa 80C o 60C. Sa ilang mga punto, kinailangan ng Apple na balansehin ang ingay, gastos at temperatura ng junction kapag nagdidisenyo ng Mini at ang kanilang mga desisyon ay nagresulta sa isang makina na maaaring tumakbo nang tama laban sa mga idinisenyong limitasyon ng CPU ngunit hindi lalampas sa kanila.
Kung ang layunin ng isang tao ay patakbuhin ang Mini sa loob ng 20 taon o i-overclock ito kung gayon ang nasa itaas ay hindi nalalapat. Sa kasong iyon, sigurado, ang paglamig ay maaaring maging mas mahusay.
Tulad ng para sa PCB - oo, kung ito ay hindi maganda ang disenyo o inilatag kung gayon ang mga temperatura ng CPU ay maaaring maging isang isyu para sa iba pang mga bahagi o ang board warping. Masyado pang bata ang bagong Mini para malaman ko kung niloko ito ng Apple, ngunit lubos akong nagdududa. Huling na-edit: Nob 10, 2018Mga Reaksyon:HappyIntro, glazball, JohnnyGo at 7 pang iba
StellarVixen
- Peb 1, 2018
- Lupa
- Nob 9, 2018
sabi ni rmdeluca: Oo, ayos lang. Sa kasamaang-palad mayroong maraming hindi napapatunayang 'karunungan' sa komunidad ng mga mahilig sa kung saan ang isang CPU ay kailangang nasa 60C o 50C o 80C o anumang mahiwagang temperatura upang gumana nang pinakamahusay at/o tumagal nang pinakamatagal. Sa tingin ko marami sa mga iyon ay ang mga tao na kumukuha ng mga numero mula sa kanilang mga asno na pakiramdam 'maganda', at ang ilan sa mga ito ay lehitimong pagkalito sa layunin ng pagpapababa ng temperatura kapag nag-overclocking.
Kapag nag-overclocking, *gusto mo* ng mga sobrang mababang temperatura para kapag itinulak mo ang CPU na lampas sa na-rate na TDP nito (ibig sabihin, 'i-overclock' ito) pinapanatili mong mababa ang temperatura ng junction nito upang hindi ito ma-throttle. Kaya't kung magagawa ng isang tao na ibaba ang kanilang idle temp mula 50C hanggang 40C na may pinahusay na thermal solution, malamang na nadagdagan nila ang headroom na kailangan nilang mag-overclock at makakuha ng mas magandang resulta.
Gayunpaman, sa isang dinisenyong sistema tulad ng Mini, hindi ka makakakuha ng anumang bentahe (na may ilang mga pagbubukod na kadalasang kinasasangkutan ng AVX) sa pamamagitan ng pagpapababa ng mga temperatura nang higit pa kapag ang mga ito ay sapat na mababa para sa CPU upang maabot ang buong TDP. Sa empirically, hindi namin nakita kung saan ang pagpapatakbo ng CPU sa 90C 24/7 ay nagpapababa ng kapaki-pakinabang na habang-buhay nito nang higit pa kaysa sa pagpapatakbo sa 80C o 60C. Sa ilang mga punto, kinailangan ng Apple na balansehin ang ingay, gastos at temperatura ng junction kapag nagdidisenyo ng Mini at ang kanilang mga desisyon ay nagresulta sa isang makina na maaaring tumakbo nang tama laban sa mga idinisenyong limitasyon ng CPU ngunit hindi lalampas sa kanila.
Kung ang layunin ng isang tao ay patakbuhin ang Mini sa loob ng 20 taon o i-overclock ito kung gayon ang nasa itaas ay hindi nalalapat. Sa kasong iyon, sigurado, ang paglamig ay maaaring maging mas mahusay.
Tulad ng para sa PCB - oo, kung ito ay hindi maganda ang disenyo o inilatag kung gayon ang mga temperatura ng CPU ay maaaring maging isang isyu para sa iba pang mga bahagi o ang board warping. Ang bagong Mini ay masyadong bata para sa akin kung alam ko kung niloko ito ng Apple, ngunit lubos akong nagdududa.
Maraming salamat sa iyong paliwanag.Mga Reaksyon:rmdeluca D
dachshundx
- Peb 13, 2016
Normal ba ito sa inyo guys? Nakuha ko ang bagong 3.2ghz i7.
- Nob 9, 2018
Tingnan ang media item '>SA
mamamana75
Orihinal na poster
- Ene 26, 2005
- Oregon
- Nob 9, 2018
dachshunx said: Normal ba ito sa inyo? Nakuha ko ang bagong 3.2ghz i7.Mukhang maayos. Ano bang nangyayari sayo? May tumatakbo. SA
Tingnan ang attachment 802834WilliamG
- Abr 29, 2008
- Seattle
- Nob 9, 2018
Sinabi ni marc_b: Malinaw na mayroon kaming magkakaibang mga ideya kung ano ang ibig sabihin ng 'konti'.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939
Malinaw.Trusteft
- Nob 5, 2014
- Nob 9, 2018
sabi ni rmdeluca: Oo, ayos lang. Sa kasamaang-palad mayroong maraming hindi napapatunayang 'karunungan' sa komunidad ng mga mahilig sa kung saan ang isang CPU ay kailangang nasa 60C o 50C o 80C o anumang mahiwagang temperatura upang gumana nang pinakamahusay at/o tumagal nang pinakamatagal. Sa tingin ko marami sa mga iyon ay ang mga tao na kumukuha ng mga numero mula sa kanilang mga asno na pakiramdam 'maganda', at ang ilan sa mga ito ay lehitimong pagkalito sa layunin ng pagpapababa ng temperatura kapag nag-overclocking.
Kapag nag-overclocking, *gusto mo* ng mga sobrang mababang temperatura para kapag itinulak mo ang CPU na lampas sa na-rate na TDP nito (ibig sabihin, 'i-overclock' ito) pinapanatili mong mababa ang temperatura ng junction nito upang hindi ito ma-throttle. Kaya't kung magagawa ng isang tao na ibaba ang kanilang idle temp mula 50C hanggang 40C na may pinahusay na thermal solution, malamang na nadagdagan nila ang headroom na kailangan nilang mag-overclock at makakuha ng mas magandang resulta.
Gayunpaman, sa isang dinisenyong sistema tulad ng Mini, hindi ka makakakuha ng anumang bentahe (na may ilang mga pagbubukod na kadalasang kinasasangkutan ng AVX) sa pamamagitan ng pagpapababa ng mga temperatura nang higit pa kapag ang mga ito ay sapat na mababa para sa CPU upang maabot ang buong TDP. Sa empirically, hindi namin nakita kung saan ang pagpapatakbo ng CPU sa 90C 24/7 ay nagpapababa ng kapaki-pakinabang na habang-buhay nito nang higit pa kaysa sa pagpapatakbo sa 80C o 60C. Sa ilang mga punto, kinailangan ng Apple na balansehin ang ingay, gastos at temperatura ng junction kapag nagdidisenyo ng Mini at ang kanilang mga desisyon ay nagresulta sa isang makina na maaaring tumakbo nang tama laban sa mga idinisenyong limitasyon ng CPU ngunit hindi lalampas sa kanila.
Kung ang layunin ng isang tao ay patakbuhin ang Mini sa loob ng 20 taon o i-overclock ito kung gayon ang nasa itaas ay hindi nalalapat. Sa kasong iyon, sigurado, ang paglamig ay maaaring maging mas mahusay.
Tulad ng para sa PCB - oo, kung ito ay hindi maganda ang disenyo o inilatag kung gayon ang mga temperatura ng CPU ay maaaring maging isang isyu para sa iba pang mga bahagi o ang board warping. Ang bagong Mini ay masyadong bata para sa akin kung alam ko kung niloko ito ng Apple, ngunit lubos akong nagdududa.
Wow, sana hindi maraming naniniwala dito.
Sinusubukang patawarin si Apple o sinuman dahil hindi lang sila ang gumagawa ng **** na trabaho dito, ay hindi kapani-paniwalang na-censor.
Hindi nag-aalala ang mga tao na umabot sa 100C ang CPU dahil sa overclocking na mga alalahanin.
Gayundin huwag kalimutan ang pinsala na ginawa sa habang-buhay ng mga capacitor sa pangkalahatan dahil sa mas mataas na temps.
Ang mga mababang temp ay MAHUSAY.Mga Reaksyon:mrex
StellarVixen
- Peb 1, 2018
- Lupa
- Nob 9, 2018
Sinabi ni WilliamG: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939Inihahambing mo ito sa 8400, mayroong i5 sa Mac Mini ay 8500.
Malinaw.
Ngunit gayon pa man, ang i7 ay mas malakas. Mmarc_b
- Nob 6, 2018
- Cologne, Alemanya
Na isang sorpresa sa eksaktong walang tao dito. Hindi sigurado kung ano ang kanyang punto. Mga Reaksyon:Neodym, nyoungman, rigbricker at 2 pang iba T
- Nob 9, 2018
sinturon77
- Agosto 6, 2010
- Lugar ng SF Bay
- Nob 9, 2018
sabi ng dogslobber: [doublepost=1541804116][/doublepost]
Ngunit gaano kababa ito masyadong mababa?
Sigurado ako na ang figure na iyon ay nasa negatibong Cs MMol1n
- Hul 12, 2018
- Nob 9, 2018
sabi ni rmdeluca: Oo, ayos lang. Sa kasamaang-palad mayroong maraming hindi napapatunayang 'karunungan' sa komunidad ng mga mahilig sa kung saan ang isang CPU ay kailangang nasa 60C o 50C o 80C o anumang mahiwagang temperatura upang gumana nang pinakamahusay at/o tumagal nang pinakamatagal. Sa tingin ko marami sa mga iyon ay ang mga tao na kumukuha ng mga numero mula sa kanilang mga asno na pakiramdam 'maganda', at ang ilan sa mga ito ay lehitimong pagkalito sa layunin ng pagpapababa ng temperatura kapag nag-overclocking.https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/
Ang mga sensitibong electronics tulad ng mga CPU ay may limitadong habang-buhay at pinapaikli nito ang pagpapatakbo ng mga ito sa mas mataas na temperatura. Kaya maliban kung gusto mong magkaroon ng dahilan upang madalas na i-upgrade ang iyong system, ang mas mataas na temperatura ay kontra-produktibo.
Para sa karaniwang sistema, ang aming panuntunan sa Puget Systems ay ang CPU ay dapat tumakbo sa paligid ng 80-85 °C kapag inilagay sa ilalim ng buong load para sa isang pinalawig na tagal ng panahon. Nalaman namin na nagbibigay ito sa CPU ng maraming thermal headroom, hindi gaanong nakakaapekto sa habang-buhay ng CPU, at pinapanatili ang system rock stable nang hindi lumalampas sa paglamig. Ang mas mababang temperatura, siyempre, ay mas mahusay (sa loob ng dahilan) ngunit kung gusto mong puntiryahin ang isang target, 80-85 °C ang karaniwang inirerekomenda namin.Mga Reaksyon:Trusteft R
rmdeluca
- Oktubre 30, 2018
- Nob 9, 2018
Sinabi ni Mol1n: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/
Oo, mahusay na gumagana ang Puget Systems. Ang kanilang mga target sa temperatura ay mas mahusay na nakaugat sa praktikal na karanasan kaysa sa maling impormasyon na madalas mong makita sa mga forum at gabay ng overclocker.
Kinuha ko ito mula sa iyong kakulangan ng anumang komento kahit na sa tingin mo ang artikulong ito ay pinabulaanan ang sinabi ko, na hindi naman. 80-85C ay kung saan naramdaman ng kumpanyang ito na kumportable na tukuyin ang kanilang mga system noong 2014. Ang isang artikulo (na may mahusay na pangangatwiran) mula sa isang pasadyang tindahan ay hindi pinabulaanan kung ano ang aming empirikal na pagmamasid sa mga Intel CPU mula noong sinimulan nilang itulak ang kanilang 14nm tech sa mga limitasyon nito. Ang mga ito ay tumatakbo nang napakainit kapag ganap na na-load.
Ang Apple ay may ibang target na temperatura mula sa Puget at isang forum na pabalik-balik na nag-aagawan kung ang CPU ay dapat nasa 85C o 95C kapag ang 100% na load ay hindi isang bagay na interesado ako. Ang CPU sa Mini ay nasa loob ng tolerance. Dalawang araw pa lang lumabas ang Mini. Kung magsisimula kaming makakita ng mas mataas kaysa sa normal na mga rate ng depekto dahil sa mga pagkabigo ng CPU o kalapit na bahagi, sulit na bisitahin muli ang talakayang ito. Halos tiyak na hindi namin gagawin. Huling na-edit: Nob 9, 2018 PrevSusunod Una Nakaraan 3 ng 12Pumunta sa pahina
Pumunta kaSusunod Huli
Patok Na Mga Post