Mga Forum

Mga Maling Kulay sa Chrome, Firefox (YouTube, iba pang nilalaman)

J

johnscully

Orihinal na poster
Setyembre 11, 2010
  • Peb 24, 2020
Hi

ang pamamahala ng kulay ng 4K iMac ay tila nasira ang mga kulay na ipinapakita sa mga browser. Lalo na ang mga YouTube-Video ay tila nagdurusa mula doon, dahil ang eksaktong parehong video ay nagpapakita ng iba't ibang mga pagkakaiba-iba ng kulay depende sa kung anong browser ang ginagamit ko (tingnan ang nakalakip na screenshot na nagpapakita ng Safari, Chrome at Firefox). Alin sa tatlong browser ang nagpapakita ng mga tamang kulay, at ano ang maaari kong gawin upang matiyak na ang ibang mga browser ay nagpapakita rin ng mga tamang kulay sa hinaharap (at hindi ang ilang wash out o over saturated na bersyon)?

Mga kalakip

  • Tingnan ang media item na 'href =' tmp / attachment / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> Screenshot 2020-03-24 sa 15.35.46.jpg'file-meta '> 284.1 KB Views: 572

Krevnik

Setyembre 8, 2003


  • Peb 24, 2020
Ang problema dito ay hindi ang iMac o macOS, per se. Ang isyu ay ang lahat ng mga browser ay may posibilidad na gumawa ng iba't ibang pamamahala ng kulay. Lalo na kung ang nilalaman ay hindi naka-tag sa web, na marami sa mga ito. Kaya kung hindi nila sinasabi sa CoreGraphics kung ano ang nangyayari nang tama, hindi ito magiging tama. Ang malalaking monolith rendering engine na ito ay lalong madaling kapitan ng pagkakaroon ng mga isyu sa pamamahala ng kulay dahil sila mismo ang kumukuha sa pamamahala ng kulay sa halip na ipamahagi ito sa platform tulad ng nararapat. Ngunit sila ay nagiging mas mahusay sa paglipas ng panahon.

Sa halimbawang ito, maaaring hindi ka talaga nagpe-play ng parehong video sa lahat ng tatlong browser. Gustong gamitin ng YouTube ang VP9 na hindi sinusuportahan ng Safari, ngunit ginagawa ng Chrome at Firefox. Kaya ang Safari ay naglalaro ng H.264, habang ang Chrome/Firefox ay naglalaro ng VP9. Maaaring may ilang pagkakaiba doon, lalo na dahil maaaring may mga pagkakaiba sa mga bersyon ng codec sa pagitan ng Chrome/Firefox.

Ang isang huling komento ay mag-iingat ako laban sa paggamit ng isang website para sa isang pagsubok. Lalo na ang isang pinapatakbo ng isang kumpanya na nagbibigay ng kanilang sariling browser. Ang Google sa nakaraan ay tinawag nang maraming beses para sa paglabag sa iba pang mga browser sa kanilang mga serbisyo. Hahayaan ko ang ibang mga tao na magpasya kung ito ay isang pagsasabwatan o hindi, ngunit hindi ako nagtitiwala sa mga serbisyo ng Google bilang isang paraan upang 'subukan' ang pamamahala ng kulay ng iba pang mga browser.

Iyon ay sinabi, ang ilang mga tala na mayroon ako:
  • Ang Safari ay mukhang pinakatama sa akin sa pagkakataong ito, kung isasaalang-alang na mayroong studio lighting. Ang Firefox ay mukhang ganap na mali, oversaturated. Mukhang masyadong mataas ang gamma ng Chrome, na para bang ipinapalagay nito ang isang 2.6 gamma kung hindi naman dapat. Ngunit muli, dahil ito ay video na may dalawang magkaibang codec na ginagamit para sa pag-playback, mayroong higit pang mga variable sa play. Maaaring ito ay kung paano na-encode ang VP9 (ginagawa ito ng YouTube sa likod kung mag-a-upload ka ng H.264 halimbawa), maaaring ito mismo ang VP9 codec na gumagawa ng kakaiba, atbp.
  • Naglaro ako sa mga browser na ito at isang simpleng pagsubok sa pamamahala ng kulay: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . Parehong ipinakita ng Safari at Chrome na pinangangasiwaan nila ang pamamahala ng kulay 'sapat na tama' upang makapasa sa pagsubok. Nabigo ang Firefox 74 dahil hindi nito sinusuportahan ang ICC v4 bilang default, at tinatrato nito ang mga hindi naka-tag na larawan/CSS bilang mga halaga ng 'device gamut', na mali.
Ipinapaliwanag ng simpleng pagsubok sa pamamahala ng kulay ang talagang pulang hitsura kay Marques sa window ng Firefox. Sa palagay ko, ang matinding pagkakaiba ng gamma sa pagitan ng Chrome at Safari ay dahil sa mga pagkakaiba ng H.264 vs VP9, ​​sa totoo lang. Kung ihahambing ko ang dalawa gamit ang isang site tulad ng: https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html , tapos magkahawig ang dalawa. Walang lumalabas na nagpapaliwanag kung bakit kakaiba ang video.

EDIT: Oo, wala akong iMac, ngunit mayroon akong DCI-P3 display na ginagamit ko araw-araw (na ginamit ko para sa paghahambing na ito), at mayroon akong 5K iMac sa loob ng 4-5 taon. Ang pamamahala ng kulay ay isa ring bagay na kinahuhumalingan ko ng kaunti bilang bahagi ng aking libangan sa pagkuha ng litrato.
Mga Reaksyon:johnscully J

johnscully

Orihinal na poster
Setyembre 11, 2010
  • Abr 25, 2020
Salamat sa detalyadong sagot. Kaya walang swerte sa pag-aayos ng isyu sa ilang uri ng mga kagustuhan-pagbabago sa loob ng mga browser sa palagay ko...

Krevnik

Setyembre 8, 2003
  • Abr 25, 2020
Sinabi ni johnscully: Salamat sa detalyadong tugon. Kaya walang swerte sa pag-aayos ng isyu sa ilang uri ng mga kagustuhan-pagbabago sa loob ng mga browser sa palagay ko...

Hindi. At sa kasong ito, kadalasan ay ang Chrome at Safari ay mukhang pantay na kumikilos para sa larawan/CSS na nilalaman na parehong naka-tag at hindi naka-tag. Ang Firefox ay hindi.

Para sa video, marami pang nangyayari at kaya hindi pa malinaw kung ano ang nahuhulog, dahil maaaring ito ay isang bagay lamang sa YouTube, sa halip na isang bagay sa browser (ibig sabihin, basura sa loob, basura sa labas). H

kalahating camera geek

Mayo 31, 2011
  • Peb 26, 2020
Kumusta kayong lahat. Ako ang may-akda ng pagsusulit na iyon sa Cameratico.

Oo, noong 2020, parehong pinangangasiwaan ng Safari at Chrome ang malawak na gamut na mga display nang native at walang anumang karagdagang configuration.

Ang Firefox ang unang browser na ganap na pinamamahalaan ng kulay, bago ang iba, ngunit nangangailangan ito ng dagdag na flag ng configuration upang kumilos nang maayos sa mga hindi naka-tag na larawan at elemento ng page. Kung hindi, ang mga iyon ay nai-render sa buong display gamut at mukhang oversaturated.

Maaari mong basahin ang higit pa dito:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/

o dito:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

Cheers,
Mga Reaksyon:Krevnik at johnscully J

johnscully

Orihinal na poster
Setyembre 11, 2010
  • Peb 27, 2020
Salamat. Sa kasamaang-palad, hindi nakakatulong ang mga setting sa hitsura ng mga video sa YouTube.

Krevnik

Setyembre 8, 2003
  • Peb 27, 2020
sabi ni johnscully: Salamat. Sa kasamaang-palad, hindi nakakatulong ang mga setting sa hitsura ng mga video sa YouTube.

Ang pag-playback ng video ay isang buong gulo ng beans sa ibabaw ng karaniwang bagay, sa totoo lang. Ang mga codec at mga format ng lalagyan ay nagbabahagi ng ilang responsibilidad na nauugnay sa pangangasiwa sa pamamahala ng kulay. At ang ilang mga app tulad ng VLC ay makakakuha ng impormasyon sa pamamahala ng kulay mula sa video file nang maayos, ngunit pagkatapos ay nabigo lamang na ipasa ito sa OS. Kahanga-hanga.