AllDayVanguard
Orihinal na poster- Abr 23, 2015
- Hun 27, 2015
1. Mac Mini 2014 2.6 GHz i5, 8GB RAM, 256 GB SSD
= $663.65
2. Mac Mini 2012 2.5 GHz i5, 8GB RAM, 500 GB 5400rpm Hard Drive
= $506.00
3. Mac Mini 2011 = 2.5 GHz i5, 8GB RAM, 120GB SSD, 750GB 54000rpm Hard Drive
= $425.00
Kaya, sa opsyon 2, tiyak na ipapalit ko ang 500GB hard drive para sa isang SSD (hindi ako makakabalik mula sa isang SSD ngayon). Ito ay para sa light-medium na pag-edit at pagba-browse ng larawan, siyempre - Gusto kong makatipid ng pera sa pamamagitan ng pagkuha ng isa pang 2011, ngunit medyo ayaw ko ng parehong computer, siyempre.
Alin ang dapat kong makuha, guys? Huling na-edit: Hun 27, 2015 R
rosario1990
Nasuspinde
- Peb 1, 2015
- Dhaka, Bangladesh
- Hun 27, 2015
redheeler
- Oktubre 17, 2014
- Hun 27, 2015
AllDayVanguard
Orihinal na poster- Abr 23, 2015
- Hun 27, 2015
sabi ni redheeler: Ang pagdaragdag ng SSD sa 2012 ay maglalapit sa 2014 sa gastos. Maaari ka ring pumunta sa 2014 at makakuha ng mas mahusay na CPU, GPU, at PCIe SSD. I-click para palawakin...
Talagang magandang punto iyon, at uri ng pagtulak sa akin patungo sa 2014!
master
Nasuspinde
- Oktubre 10, 2013
- Hun 28, 2015
phrehdd
- Oktubre 25, 2008
- Hun 28, 2015
Huling bahagi ng 2011
2.3 puntos 5839
2.5 puntos 6393
2.7 puntos 6936 Huling bahagi ng 2012
2.5 puntos 6773
2.3 puntos 10784
2.6 puntos 11759 Huling bahagi ng 2014
1.4 puntos 5923
2.6 puntos 7625
2.8 puntos 7970
3.0 puntos 8295
Habang ang mga numero ay hindi palaging katumbas ng tunay na paggamit, ang mga ito ay isang magandang tagapagpahiwatig. Sa lahat ng ito, ang huling bahagi ng 2012 2.3 o 2.6 ay ang pinakamahusay sa grupo sa pagganap ng cpu. Depende sa iyong mga app, kung maaari nilang pagsamantalahan ang multi-core at tulad ng para sa maraming mga app ng larawan, sinasamantala ng ilan ang gpu ngunit, ang mga item tulad ng Photoshop CS6 (at mas maaga) ay hindi gaanong naapektuhan ng pagganap ng GPU.
Ang kagandahan ng 2012 ay ang access sa drive swap, magdagdag ng RAM kung kinakailangan, USB 3 at Thunderbolt. Ang mga ito ay hindi madaling makuha ngunit paminsan-minsan ay may isang nagamit na. Kung mapapansin mo, hindi mo makikita ang mga ito sa site ng Apple sa ilalim ng refurb dahil sikat ang mga ito para sa lahat ng tamang dahilan sa mga Mini lover.
talmy
- Oktubre 26, 2009
- Oregon
- Hun 28, 2015
Sinabi ng AllDayVanguard: Alin ang dapat kong makuha, guys? I-click para palawakin...
Nang hindi sinasabi kung para saan mo ito ginagamit, imposibleng magbigay ng makatwirang mungkahi, ang lahat ay magsasabi kung ano ang kanilang gagawin sa kanilang sariling mga kalagayan. Ang kanilang mga kalagayan ay hindi iyong mga kalagayan.
Ang sabi. Mayroon akong 3 2009 minis at 2 2012 minis, parehong itaas at ibaba ng linya sa oras na iyon. Para sa lahat ng bagay na ginagamit ko ang mga ito para sa (light computing, entertainment centers, file server) kung kailangan kong pumili ng isa sa tatlong ipapakita mo, sasama ako sa pangatlo (ang 2011) para sa pagkakaroon ng pinakamaraming kapasidad ng disk, sapat na SSD para hawakan ang mga file kung saan mahalaga, halos pareho ang pagganap, ngunit ang pinakamababang halaga.
z31fanatic
- Abr 7, 2015
- Mukilteo, WA USA
- Hun 28, 2015
Sinabi ni phrehdd: Mga resulta ng Primate Labs Geekbench 2Bakit ka nagpo-post ng quad i7 scores kung lahat ng tatlong machine na tinitingnan niya ay may i5 processors?
Huling bahagi ng 2011
2.3 puntos 5839
2.5 puntos 6393
2.7 puntos 6936 Huling bahagi ng 2012
2.5 puntos 6773
2.3 puntos 10784
2.6 puntos 11759 Huling bahagi ng 2014
1.4 puntos 5923
2.6 puntos 7625
2.8 puntos 7970
3.0 puntos 8295 I-click para palawakin...
OP, ang unang opsyon ang pinakamahalaga.
tibas92013
- Hun 2, 2013
- Costa Rica
- Hun 28, 2015
Masaya, Masaya, Bakit??= FAST, FAST, FAST! Huling na-edit: Hun 28, 2015
ilong
- Oktubre 8, 2013
- Hun 28, 2015
phrehdd
- Oktubre 25, 2008
- Hun 28, 2015
z31fanatic said: Bakit ka nagpo-post ng quad i7 scores kung lahat ng tatlong machine na tinitingnan niya ay may i5 processors?
OP, ang unang opsyon ang pinakamahalaga. I-click para palawakin...
Dahil lahat ng ito ay kamag-anak. Minsan tina-target lang namin ang isang partikular na pagbili upang makitang maaaring isang kapaki-pakinabang na pakikipagsapalaran upang palawakin ang paghahanap. Kapag nakakakita ng mga score, nakakakuha kami ng kaunting ideya kung ano ang aming pinapasukan. Dahil ito ay walang iba kundi mga salita at numero sa isang post, walang gastos sa OP ang pag-scan dito at tingnan kung ang mga orihinal na pagpipilian ay kung ano talaga ang gusto niya.
z31fanatic
- Abr 7, 2015
- Mukilteo, WA USA
- Hun 28, 2015
Madilim na Walang laman
- Hun 1, 2011
- Hun 28, 2015
Sa palagay ko ang aking mungkahi ay depende sa kung kailangan mo ng karagdagang imbakan o hindi. Kung gagawin mo, mukhang mas nakakaakit para sa iyong paggamit sa halip na #1 + isang external na drive na lalampas sa iyong badyet. R
rosario1990
Nasuspinde
- Peb 1, 2015
- Dhaka, Bangladesh
- Hun 29, 2015
spatlese44
- Disyembre 13, 2007
- Milwaukee
- Hun 29, 2015
Sumasang-ayon ako na ang 2014 ay may mas mabilis na SSD. Kung kailangan mo ang raw quad core CPU power, hindi mo kami tatanungin kung ano ang gagawin. Sa totoong pagganap sa mundo, sa tingin ko mas magiging masaya ka sa 2014.
lobby
- Hul 1, 2010
- Hun 29, 2015
Kung titingnan mo ang mga talakayan/argumento sa buong internet tungkol sa mini, ang lahat ay nakasalalay sa mga kinakailangan sa paggamit ng mga bersikulo ng CPU. Kung kailangan mo ng mas masinsinang pangangailangan ng CPU depende sa iyong mga app (FCPX atbp.), pagkatapos ay tumingin sa iba pang mga opsyon. R
rosario1990
Nasuspinde
- Peb 1, 2015
- Dhaka, Bangladesh
- Hun 30, 2015
Sinabi ni spatlese44: Walang USB 3 noong 2011 ang magiging dahilan para hindi pumunta sa opsyon 3.Tama! Mayroong ilang tiyak na lohika na pupunta sa 2014.
Sumasang-ayon ako na ang 2014 ay may mas mabilis na SSD. Kung kailangan mo ang raw quad core CPU power, hindi mo kami tatanungin kung ano ang gagawin. Sa totoong pagganap sa mundo, sa tingin ko mas magiging masaya ka sa 2014. I-click para palawakin...
grahamperrin
- Hun 8, 2007
- Hul 16, 2016
Sinabi ni phrehdd: … Ang kagandahan ng 2012 ay access sa drive swap, magdagdag ng RAM kung kinakailangan, USB 3 at Thunderbolt. Ang mga ito ay hindi madaling makuha… I-click para palawakin...
– at ang mga taong bibigyan ko ng Mac ay mayroong maraming USB drive, kahit isa sa mga ito ay maaaring sumusuporta sa USB 3.0, kaya ang 2012 ay mas nakakaakit.
Salamat @thats all folks (sa isang mas kamakailang paksa) para sa pagkuha ng pansin sa mac ng lahat ng kalakalan Sa us. Mayroon bang maihahambing na mahusay na nagbebenta ng mga secondhand na Mac sa UK? Hindi kinakailangang refurbished. Timog baybayin dito.
Bumibilis sa pamamagitan ng Bilhin ito ngayon set ng 2012 na mga modelo sa eBay:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 mukhang maganda para sa £375 na may 8 GB na memorya at isang SSD
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 mukhang maganda para sa £300 na may parehong halaga ng memorya at isang hard disk drive.
Mga iniisip?
Malumanay, pakiusap. Isa akong eBay virgin. Salamat!
Gayundin, kung pamilyar ang alinman sa mga tanong na iyon mula sa akin, paumanhin – nakakuha ako ng payo mula sa mga tao ilang buwan na ang nakalipas ngunit sa ngayon, hindi ko mahanap ang aking talaan nito. Marahil ito ay nasa IRC sa ibang computer ...
Postscript
Kasunod ng mabilis na pakikipag-chat kay Branes sa irc://chat.freenode.net/##mac pinili ko ang £375. Huling na-edit: Hul 16, 2016 ANG
Larry-K
- Hun 28, 2011
- Hul 16, 2016
[doublepost=1468703622][/doublepost]
Sinabi ni phrehdd: Bagama't ang mga numero ay hindi palaging katumbas ng tunay na paggamit, ang mga ito ay isang magandang tagapagpahiwatig. Sa lahat ng ito, ang huling bahagi ng 2012 2.3 o 2.6 ay ang pinakamahusay sa grupo sa pagganap ng cpu. Depende sa iyong mga app, kung maaari nilang pagsamantalahan ang multi-core at tulad ng para sa maraming mga app ng larawan, sinasamantala ng ilan ang gpu ngunit, ang mga item tulad ng Photoshop CS6 (at mas maaga) ay hindi gaanong naapektuhan ng pagganap ng GPU.Sa kasong ito, natatabunan ng SSD ang anumang iba pang pagsasaalang-alang sa pagganap.
Ang kagandahan ng 2012 ay ang access sa drive swap, magdagdag ng RAM kung kinakailangan, USB 3 at Thunderbolt. Ang mga ito ay hindi madaling makuha ngunit paminsan-minsan ay may isang nagamit na. Kung mapapansin mo, hindi mo makikita ang mga ito sa site ng Apple sa ilalim ng refurb dahil sikat ang mga ito para sa lahat ng tamang dahilan sa mga Mini lover. I-click para palawakin...
JamesPDX
Nasuspinde
- Agosto 26, 2014
- GAMITIN
- Hul 17, 2016
z31fanatic said: Bakit ka nagpo-post ng quad i7 scores kung lahat ng tatlong machine na tinitingnan niya ay may i5 processors?
OP, ang unang opsyon ang pinakamahalaga. I-click para palawakin...
Well, maiisip ko na ang mga score na iyon ay nai-post dahil ang i7 ay isang BTO na opsyon sa pinakabagong Mini. -Ngunit kahit na ito ay isang Dual Core lamang, hindi isang Quad-Core, at upang maabot kahit na malapit sa spec ng aking 2012's, kasama ang at SSD, kakailanganin mong gumastos ng $1699. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config
Maaari kang bumili ng ginamit na 2010 Mac Pro 6-core para sa kuwartang iyon.
Ang 2012 MM i7 ay Quad-Core, ngunit ang mga ito ay napakabihirang ngayon, na ang isa ay mas mahusay na maghintay para sa bago. Maliban kung mayroon itong mobile processor, magkakaroon ng panic-buy-wipeout sa mga kasalukuyang modelo. Sana lang ay improvement ang susunod na Mini sa 2012.
grahamperrin
- Hun 8, 2007
- Hul 17, 2016
Sinabi ni Larry-K: Kung gaano ko kamahal ang 2012s, ang iyong pinakamahusay na pagpipilian ay #1. … I-click para palawakin...
Salamat… yung 2012 model na binili ko ay £375, hindi ko mahanap (sa eBay) ang isang angkop na superior 2011 na modelo sa mas mababang halaga:
- https://web.archive.org/web/20160717133311/http://www.ebay.co.uk/itm/282083561580 sa ibang bansa at humigit-kumulang £385
- https://web.archive.org/web/20160717133254/http://www.ebay.co.uk/itm//301999588927 £ 500.
Patok Na Mga Post