bigpoppamac31
Orihinal na poster- Agosto 16, 2007
- Canada
- Hun 23, 2015
LV426
- Ene 22, 2013
- Hun 23, 2015
bigpoppamac31 said: Kaya gusto kong muling i-import ang aking mga kanta mula sa mga CD papunta sa iTunes sa AAC 256k. Nagtataka ako kung mas mahusay na magkaroon ng VBR na naka-on o naka-off at ano ang magiging pakinabang sa alinmang paraan? I-click para palawakin...
Ang ideya sa Variable Bitrate ay, mula sa iyong average na 256kbps para sa isang track, magkakaroon ng mga pagkakataon na ang tunog ay maaaring makinabang mula sa isang mas mataas na bitrate (kumplikadong tunog) at iba pang mga pagkakataon kapag ang mas simpleng tunog ay hindi nangangailangan ng ganoong kataas na bitrate. Kaya, sa teorya, para sa isang naibigay na laki ng file, dapat kang makakuha ng mas mahusay na pagpaparami ng tunog sa mas kumplikadong mga sandali. Ito ay tila isang makatwirang bagay na dapat gawin. Ang mga downside ay ang mas lumang hardware ay maaaring hindi alam kung paano pangasiwaan ang mga VBR file, at maaaring tumagal ng kaunti pa upang i-encode ang mga file sa unang lugar.
Cromulent
- Oktubre 2, 2006
- Ang Lupain ng Pag-asa at Kaluwalhatian
- Hun 24, 2015
bigpoppamac31
Orihinal na poster- Agosto 16, 2007
- Canada
- Hun 24, 2015
Sinabi ni Cromulent: Sa personal kapag nag-i-import ng musika mula sa mga CD, ini-import ko sa isang lossless na format at pagkatapos ay muling nag-encode sa isang lossy na format para magamit sa mga mobile device. Kaya't magkakaroon ako ng Apple Lossless para sa mga layunin ng pag-archive at AAC para magamit sa iPhone / iPad / iPod / kahit ano. I-click para palawakin...
Kaya kong gawin iyon ngunit sa palagay ko ay wala akong sapat na espasyo sa aking hard drive para sa libu-libong hindi naka-compress na mga file ng musika.
Cromulent
- Oktubre 2, 2006
- Ang Lupain ng Pag-asa at Kaluwalhatian
- Hun 25, 2015
bigpoppamac31 said: Well kaya kong gawin iyon ngunit sa palagay ko ay wala akong sapat na espasyo sa aking hard drive para sa libu-libong hindi naka-compress na mga file ng musika. I-click para palawakin...
Ang mga nawawalang file ay naka-compress. Partikular na Apple Lossless at FLAC. B
bigpoppamac31
Orihinal na poster- Agosto 16, 2007
- Canada
- Hun 25, 2015
Sinabi ni Cromulent: Ang mga walang nawawalang file ay naka-compress. Partikular na Apple Lossless at FLAC. I-click para palawakin...
Ang 'Apple Lossless Encoder' ba ang tinutukoy mo?
Cromulent
- Oktubre 2, 2006
- Ang Lupain ng Pag-asa at Kaluwalhatian
- Hun 25, 2015
bigpoppamac31 said: Ang tinutukoy mo ba ay 'Apple Lossless Encoder'? I-click para palawakin...
Oo. B
bigpoppamac31
Orihinal na poster- Agosto 16, 2007
- Canada
- Hun 25, 2015
Sinabi ni Cromulent: Oo. I-click para palawakin...
Gaano kalaki ang laki ng file ng Apple Lossless kumpara sa MP3 o AAC?
Toutou
- Ene 6, 2015
- Prague, Czech Republic
- Hun 25, 2015
bigpoppamac31
Orihinal na poster- Agosto 16, 2007
- Canada
- Hun 25, 2015
Sinabi ni Toutou: Madaling sampung beses na mas malaki, ngunit kalahati pa rin ng laki ng orihinal na WAV. I-click para palawakin...
Kaya ang isang 3MB MP3 ay magiging katumbas ng isang 30MB Apple Lossless??
Toutou
- Ene 6, 2015
- Prague, Czech Republic
- Hun 26, 2015
bigpoppamac31
Orihinal na poster- Agosto 16, 2007
- Canada
- Hul 1, 2015
Sinabi ni Toutou: Ang MP3 ay humigit-kumulang 10% ng orihinal, ALAC (o FLAC) ay humigit-kumulang 50-60% ng orihinal. halos. I-click para palawakin...
Ang isang AAC file ay halos dalawang beses ang laki ng isang MP3 ng parehong bit rate. Ang Apple Lossless ay humigit-kumulang 3 beses ang laki ng isang AAC file. Hindi talaga ako sigurado kung ano ang pupuntahan (AAC o Apple Lossless) at kung gagamit ng VBR o hindi. Ang Apple Lossless ay hindi nagbibigay ng opsyon para sa VBR ngunit ang AAC ay nagbibigay.
Napansin ko rin na sa iTunes sa mga setting ng iPhone ay may opsyon na 'Itago ang mas mataas na bit rate ng mga kanta sa 128k,192k,256k AAC. Iyan ba ay simpleng i-convert ang kanta bago ito ipadala sa iPhone o magkakaroon ba ako ng mga duplicate sa aking Mac sa iTunes??
Cromulent
- Oktubre 2, 2006
- Ang Lupain ng Pag-asa at Kaluwalhatian
- Hul 2, 2015
bigpoppamac31 said: Ang isang AAC file ay halos dalawang beses ang laki ng isang MP3 ng parehong bit rate. Ang Apple Lossless ay humigit-kumulang 3 beses ang laki ng isang AAC file. Hindi talaga ako sigurado kung ano ang pupuntahan (AAC o Apple Lossless) at kung gagamit ng VBR o hindi. Ang Apple Lossless ay hindi nagbibigay ng opsyon para sa VBR ngunit ang AAC ay nagbibigay.
Napansin ko rin na sa iTunes sa mga setting ng iPhone ay may opsyon na 'Itago ang mas mataas na bit rate ng mga kanta sa 128k,192k,256k AAC. Iyan ba ay simpleng i-convert ang kanta bago ito ipadala sa iPhone o magkakaroon ba ako ng mga duplicate sa aking Mac sa iTunes?? I-click para palawakin...
Ang Apple Lossless ay lossless gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan. Kung gusto mong ang iyong musika ay eksaktong kapareho ng tunog nito sa CD, ang Apple Lossless ay ang tanging pagpipilian. Ang AAC 256k ay medyo malapit na at nakakatipid ng maraming hard drive storage ngunit nawawala ang ilan sa impormasyon sa orihinal na musika dahil ito ay isang lossy na format. Walang ganoong bagay bilang VBR para sa mga lossless na format ng file dahil nilalayon nilang gumawa ng eksaktong duplicate ng musika mula sa CD.
Kung ang iyong mga file ay nasa AAC o MP3 na, hindi ka makakakuha ng anumang dagdag na kalidad kahit na sa pamamagitan ng pag-convert sa mga ito sa Apple Lossless, mag-aaksaya ka lang ng espasyo sa hard drive. Ang tanging oras na sulit ang paggamit ng Apple Lossless ay kung mayroon kang orihinal sa CD (o Vinyl).
Kung iko-convert mo ang mas mataas na bit rate na mga kanta sa AAC pagkatapos ay gagawin lang ito bago kopyahin sa iyong iPhone at hindi mabara ang iyong Mac. B
bigpoppamac31
Orihinal na poster- Agosto 16, 2007
- Canada
- Hul 2, 2015
Sinabi ni Cromulent: Ang Apple Lossless ay lossless gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan. Kung gusto mong ang iyong musika ay eksaktong kapareho ng tunog nito sa CD, ang Apple Lossless ay ang tanging pagpipilian. Ang AAC 256k ay medyo malapit na at nakakatipid ng maraming hard drive storage ngunit nawawala ang ilan sa impormasyon sa orihinal na musika dahil ito ay isang lossy na format. Walang ganoong bagay bilang VBR para sa mga lossless na format ng file dahil nilalayon nilang gumawa ng eksaktong duplicate ng musika mula sa CD.
Kung ang iyong mga file ay nasa AAC o MP3 na, hindi ka makakakuha ng anumang dagdag na kalidad kahit na sa pamamagitan ng pag-convert sa mga ito sa Apple Lossless, mag-aaksaya ka lang ng espasyo sa hard drive. Ang tanging oras na sulit ang paggamit ng Apple Lossless ay kung mayroon kang orihinal sa CD (o Vinyl).
Kung iko-convert mo ang mas mataas na bit rate na mga kanta sa AAC pagkatapos ay gagawin lang ito bago kopyahin sa iyong iPhone at hindi mabara ang iyong Mac. I-click para palawakin...
Karamihan sa aking musika ay mula sa aking mga CD. Karamihan sa lahat ay mga pagbili ng iTunes. Ire-import ko lang lahat ng CD ko. Mukhang halos triple ng Apple Lossless ang dami ng puwang na nakukuha ng aking musika sa aking SSD. Ngunit mayroon akong higit sa sapat na espasyo upang gawin ito. AT
Eric5h5
- Disyembre 9, 2004
- Hul 2, 2015
bigpoppamac31 said: Ang isang AAC file ay halos dalawang beses ang laki ng isang MP3 ng parehong bit rate. I-click para palawakin...
Hindi, ito ay humigit-kumulang sa parehong laki. Sa pangkalahatan, ang AAC ay bahagyang mas malaki ngunit hindi kahit na malayong doble ang laki.
Ang Apple Lossless ay humigit-kumulang 3 beses ang laki ng isang AAC file. I-click para palawakin...
Well, depende yan sa bitrate. Humigit-kumulang 3 beses ang laki ng AAC sa 256K, oo. Marahil ay mas malapit sa 3.5X sa karaniwan.
Ang Apple Lossless ay hindi nagbibigay ng opsyon para sa VBR I-click para palawakin...
Dahil ito ay lossless; kung inalis nito ang anumang audio data para sa anumang kadahilanan, matatalo nito ang layunin ng pagiging lossless.
Napansin ko rin na sa iTunes sa mga setting ng iPhone ay may opsyon na 'Itago ang mas mataas na bit rate ng mga kanta sa 128k,192k,256k AAC. Iyan ba ay simpleng i-convert ang kanta bago ito ipadala sa iPhone o magkakaroon ba ako ng mga duplicate sa aking Mac sa iTunes?? I-click para palawakin...
Wala kang mga duplicate sa iyong Mac. Ang bersyon sa telepono ay kung ano ang na-convert.
--Eric
gnasher729
Nasuspinde
- Nob 25, 2005
- Hul 2, 2015
bigpoppamac31 said: Ang isang AAC file ay halos dalawang beses ang laki ng isang MP3 ng parehong bit rate. Ang Apple Lossless ay humigit-kumulang 3 beses ang laki ng isang AAC file. Hindi talaga ako sigurado kung ano ang pupuntahan (AAC o Apple Lossless) at kung gagamit ng VBR o hindi. Ang Apple Lossless ay hindi nagbibigay ng opsyon para sa VBR ngunit ang AAC ay nagbibigay.
Napansin ko rin na sa iTunes sa mga setting ng iPhone ay may opsyon na 'Itago ang mas mataas na bit rate ng mga kanta sa 128k,192k,256k AAC. Iyan ba ay simpleng i-convert ang kanta bago ito ipadala sa iPhone o magkakaroon ba ako ng mga duplicate sa aking Mac sa iTunes?? I-click para palawakin...
Una, ang mga file na may parehong bitrate ay may parehong laki. Ang AAC sa parehong bitrate ay may mas mataas na kalidad ng tunog kaysa sa MP3, kaya dapat mong gamitin ang AAC.
Hindi naka-compress na CD = 1411Kbit/sec = 10.6 Megabyte kada minuto.
Apple Lossless = karaniwang nasa 700 Kbit/sec = 5.2 Megabyte kada minuto, depende sa musika.
MP3 320 KBit = 2.4 Megabyte bawat segundo.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = 1.9 Megabyte kada minuto.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0.96 Megabyte kada minuto.
Ano ang ginagawa ng VBR: Ang ilang musika ay mas madaling i-compress, at ang ilan ay mas mahirap i-compress. Kung gagamitin mo ang parehong rate ng compression para sa lahat ng musika, ang ilan ay magiging mas malala at ang ilan ay magiging mas mahusay. Gumagamit ang VBR ng higit pang mga bit para sa musika na mas mahirap i-compress, at mas kaunting mga bit para sa musika na mas madaling i-compress. Sa pangkalahatan, nagbibigay ito ng mas mahusay na kalidad sa parehong average na bitrate. Samakatuwid dapat mong gamitin ang AAC VBR.
Ang Apple Lossless ay palaging VBR. Lossless compression ay dapat na lossless, iyon ay perpektong kalidad. Ang isang lossless compressor ay walang pagpipilian na gumawa ng mas mababang kalidad upang makatipid ng ilang piraso. Palagi itong gumagamit ng eksaktong karaming mga piraso kung kinakailangan upang lumikha ng perpektong kalidad, minsan higit pa, minsan mas kaunti.
Ang opsyon na 'I-convert ang mas mataas na bit rate...' ay nagko-convert ng musika habang dina-download ito sa iPhone. Walang nadoble sa iyong drive. Ang pag-download ay mas mabagal dahil kailangan nitong i-compress muna ang musika, kaya huwag gamitin ito kung babaguhin mo ang musika sa iyong device sa lahat ng oras. Kung hindi, ayos lang, tandaan lang na ang pagpuno sa isang 64 GB na iPhone ng 128 KBit na musika ay magtatagal - gawin ito nang magdamag.
At kung mayroon kang musika na naka-compress na, huwag baguhin ito. Halimbawa, sinabi ko na ang AAC ay may mas mataas na kalidad kaysa sa MP3. Gayunpaman, kung iko-convert mo ang sinasabing 128 KBit MP3 sa 256 KBit AAC, ang resulta ay talagang magkakaroon ng mas masahol na kalidad kaysa sa orihinal, iyon ay mas masahol pa kaysa sa 128 KBit MP3, kahit na doble ang iyong ginamit na espasyo. B
bigpoppamac31
Orihinal na poster- Agosto 16, 2007
- Canada
- Hul 2, 2015
Sinabi ni gnasher729: Una, ang mga file na may parehong bitrate ay may parehong laki. Ang AAC sa parehong bitrate ay may mas mataas na kalidad ng tunog kaysa sa MP3, kaya dapat mong gamitin ang AAC.
Hindi naka-compress na CD = 1411Kbit/sec = 10.6 Megabyte kada minuto.
Apple Lossless = karaniwang nasa 700 Kbit/sec = 5.2 Megabyte kada minuto, depende sa musika.
MP3 320 KBit = 2.4 Megabyte bawat segundo.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = 1.9 Megabyte kada minuto.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0.96 Megabyte kada minuto.
Ano ang ginagawa ng VBR: Ang ilang musika ay mas madaling i-compress, at ang ilan ay mas mahirap i-compress. Kung gagamitin mo ang parehong rate ng compression para sa lahat ng musika, ang ilan ay magiging mas malala at ang ilan ay magiging mas mahusay. Gumagamit ang VBR ng higit pang mga bit para sa musika na mas mahirap i-compress, at mas kaunting mga bit para sa musika na mas madaling i-compress. Sa pangkalahatan, nagbibigay ito ng mas mahusay na kalidad sa parehong average na bitrate. Samakatuwid dapat mong gamitin ang AAC VBR.
Ang Apple Lossless ay palaging VBR. Lossless compression ay dapat na lossless, iyon ay perpektong kalidad. Ang isang lossless compressor ay walang pagpipilian na gumawa ng mas mababang kalidad upang makatipid ng ilang piraso. Palagi itong gumagamit ng eksaktong karaming mga piraso kung kinakailangan upang lumikha ng perpektong kalidad, minsan higit pa, minsan mas kaunti.
Ang opsyon na 'I-convert ang mas mataas na bit rate...' ay nagko-convert ng musika habang dina-download ito sa iPhone. Walang nadoble sa iyong drive. Ang pag-download ay mas mabagal dahil kailangan nitong i-compress muna ang musika, kaya huwag gamitin ito kung babaguhin mo ang musika sa iyong device sa lahat ng oras. Kung hindi, ayos lang, tandaan lang na ang pagpuno sa isang 64 GB na iPhone ng 128 KBit na musika ay magtatagal - gawin ito nang magdamag.
At kung mayroon kang musika na naka-compress na, huwag baguhin ito. Halimbawa, sinabi ko na ang AAC ay may mas mataas na kalidad kaysa sa MP3. Gayunpaman, kung iko-convert mo ang sinasabing 128 KBit MP3 sa 256 KBit AAC, ang resulta ay talagang magkakaroon ng mas masahol na kalidad kaysa sa orihinal, iyon ay mas masahol pa kaysa sa 128 KBit MP3, kahit na doble ang iyong ginamit na espasyo. I-click para palawakin...
Salamat sa impormasyon. Kung gagamitin ko ang opsyong 'I-convert ang mas mataas na bit rate...' ay itatago ko sa 256k AAC. Hindi 128k. Ngunit gagamitin ko lang ang feature na iyon kung magtatapos ako sa pag-import ng aking mga CD gamit ang Apple Lossless. Kung hindi, walang saysay. Sinabi mo rin na 'magkapareho ang laki ng mga file na may parehong bitrate'. I'd argue that with the condition ng haba ng kanta. Karamihan sa mga kanta ay tila mahuhulog sa loob ng 3-4 minuto ngunit ang ilan ay nasa ilalim o higit pa. Iyon ay nangangahulugan na ang laki ng file ay mag-iiba depende sa haba ng kanta. Mayroon akong 32GB na iPhone 5S at sa ngayon ay nagsi-sync lang ako ng mga piling playlist. Mayroon pa akong halos kalahati ng 32GB na iyon na libre ngayon. Ang mga playlist sa aking iPhone ay sumasalamin sa mga nasa aking iPod nano. Lagi kong kasama ang dalawa. Kung ang isa ay namatay at kailangang ma-recharge, mayroon akong isa na ipagpatuloy ang pakikinig ng musika.
xmichaelp
- Hul 10, 2012
- Hul 5, 2015
teeton
- Disyembre 22, 2009
- Hul 5, 2015
Upang OP: Maliban kung mayroon kang ilang disenteng mahusay na audio system, malamang na hindi mo makikita ang pagkakaiba sa pagitan ng lossless at AAC 256kb/s VBR. Kung i-archive mo ang iyong mga CD at itatapon ang mga ito, isaalang-alang ang lossless para doon (at external drive). Ngunit kung pananatilihin mo ang mga CD at kulang ka sa espasyo sa disk, na kadalasang nangyayari sa mga SSD, maaaring ang AAC ang mas magandang opsyon. Maaga o huli mauubusan ka ng espasyo sa drive na iyon.
Toutou
- Ene 6, 2015
- Prague, Czech Republic
- Hul 5, 2015
xmichaelp said: Hindi pa rin technically lossless ang FLAC, tama? WAV lang? I-click para palawakin...FLAC = libreng LOSSLESS audio codec Hindi mawawala sa iyo ang kahit isang bit ng iyong music file. Gaano karaming lossless ang makukuha nito? AT
Eric5h5
- Disyembre 9, 2004
- Hul 5, 2015
--Eric
Cromulent
- Oktubre 2, 2006
- Ang Lupain ng Pag-asa at Kaluwalhatian
- Hul 5, 2015
xmichaelp said: Hindi pa rin technically lossless ang FLAC, tama? WAV lang? I-click para palawakin...
Tulad ng nabanggit na ang FLAC ay kumakatawan sa Free Lossless Audio Codec at oo ito ay isang lossless audio codec. Mayroong maraming mga lossless audio codec pati na rin hindi lamang WAV. Halimbawa, ang Monkey Audio ay isa pang lossless na format ng musika.
Patok Na Mga Post