sagabal
Orihinal na poster- Agosto 19, 2012
- Whitley Bay
- Hun 16, 2018
ang aking tiyuhin ay may isang 'mid-2009' MacBook Pro at hindi nito hahayaan siyang mag-upgrade sa pinakabagong bersyon ng OS..may paraan ba ito? o dahil ba ito sa mga problema sa compatibility ng hardware (masyadong luma para sa bagong OS)?
Gayundin,
ina-upgrade namin ang baterya at HDD sa isang SSD, maaari, alin o paano namin dapat i-install ang pinakabagong OS na mai-install niya sa MacBook Pro na iyon sa kalagitnaan ng 2009?
Hindi ako masyadong pamilyar sa MAC/Apple ngunit mahusay sa Windows at nakakapag-install ng Windows mula sa USB...im guessing magagawa natin ang parehong sa MAC? gamit ang pinakabagong bersyon?
maraming salamat in advance
EugW
- Hun 18, 2017
- Hun 16, 2018
Gayunpaman, maaari itong mai-install, at tatakbo ito. Tingnan dito.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Kailangan mong makapag-boot off ng isang panlabas na USB drive. Huwag subukan ito hangga't hindi mo nakumpirma na maaari kang mag-boot mula sa isang malamig na boot (kumpara sa isang mainit na pag-restart) mula sa USB drive na iyon. Depende sa drive. Ang ilan ay gumagana at ang ilan ay hindi.
Ang dahilan ay kailangan mong (awtomatikong) i-patch ang pag-install mula sa isang malamig na boot mula sa USB drive. Maaari mong i-install ang OS mula sa isang mainit na pag-restart ngunit hindi mo ma-patch sa ganoong paraan. Samakatuwid, kung gagamit ka ng USB drive na hindi magpapalamig sa Mac, maiipit ka sa isang makina na may naka-install na High Sierra ngunit hindi ito ma-boot dahil hindi ito naka-patch. Huling na-edit: Hun 16, 2018
sagabal
Orihinal na poster- Agosto 19, 2012
- Whitley Bay
- Hun 16, 2018
kapag tinutukoy mo ang 'cold boot' ang ibig mong sabihin ay katulad ng windows/Linux na 'live cd' as in running the OS from USB into RAM than install as a test then confirm its operational then go ahead with the install?
EDIT:
Ako ay personal na ganap na bago masyadong mac installation procedures TBH kaya't kailangan ng malinaw na mga tagubilin
salamat
Fishrrman
- Pebrero 20, 2009
- Hun 16, 2018
Walang likas na bentahe sa pagkakaroon ng 'pinaka-kamakailang inilabas' na bersyon ng OS.
Ang mas maganda ay magkaroon ng OS install na gumagana nang maayos para sa iyo...
sagabal
Orihinal na poster- Agosto 19, 2012
- Whitley Bay
- Hun 16, 2018
Fishrrman
- Pebrero 20, 2009
- Hun 16, 2018
Gagamitin ko yan.
Mayroong isang punto kung saan ang mga mas lumang Mac ay hindi maaaring magpatakbo ng mga bagong bersyon ng OS.
Sa kasong iyon, ilagay sa 'ang huling bersyon na tatakbo', at tapos na dito.
Kung kailangan mo ng 'mas moderno kaysa doon', oras na para mamili para sa isang mas bagong Mac.
Glockworkorange
Nasuspinde
- Peb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- Hun 16, 2018
Sabi ni EugW: Dahil bago ka dito, mas mabuting sabihin mo sa amin ang eksaktong modelo. Mag-click sa Apple sa kaliwang sulok sa itaas at pumunta sa 'About This Mac'. At pagkatapos ay i-click ang button na nagsasabing 'Higit pang Impormasyon' o 'Ulat ng System'. Ipapakita nito sa iyo ang partikular na numero ng modelo, tulad ng 'MacBookPro5,5'.Sa tingin ko, mas makabubuti ang OP sa maximum na OS na makukuha ng makina, lalo na't bago siya sa platform.
Ang High Sierra ay may higit na napapanahon na mga feature at software kaysa sa Sierra, ngunit hindi gaanong tugma sa lumang legacy na software. Depende ito sa kung anong software ang iyong pinapatakbo. Ang 10.13 High Sierra ay mayroon ding h.264 video bug na nangyayari lamang sa ilalim ng mga partikular na sitwasyon. Karamihan sa mga tao ay hindi kailanman o napakabihirang makikita ang video bug na iyon. Ang bug na iyon ay ganap na wala sa 10.12 Sierra, ngunit nakita ko lang ang bug na iyon sa ligaw sa totoong paggamit ng mundo dalawang beses sa loob ng 9 na buwan gamit ang High Sierra sa dalawang ganoong lumang makina, at sa parehong pagkakataon ay hindi ito isang malaking bagay. At ang bug na iyon ay naroroon din sa ilang ganap na suportadong mga Mac, kaya hindi ito kasalanan ng hindi suportadong pag-install.
Sa pangkalahatan, sa palagay ko ang 10.13 High Sierra ay ang superior upgrade sa mga lumang Mac na ito, hangga't mayroon silang SSD at sapat na RAM, na hindi bababa sa 4 GB, ngunit mas mabuti na 6 o 8 GB. Ang mga kinakailangang ito ay pareho para sa Sierra at High Sierra IMO.
Ipagpalagay na ito ay talagang isang modelo ng MacBookPro5,x, ang proseso ay ang mga sumusunod:
0) I-BACK UP ANG IYONG DATA.
1) I-download ang High Sierra patcher ng dosdude1.
2) Sundin ang mga tagubilin para gumawa ng USB drive na may naka-patch na macOS installer dito.
3) Patayin ang makina.
4) Isaksak ang USB drive at i-on ang computer para mag-cold boot ng Mac, habang pinipigilan ang OPTION key.
5) Kung ang USB drive ay maaaring mag-cold boot, dapat mong makita ang isang orange na panlabas na drive na nakalista. Piliin iyon at i-boot off ito.
6) Gawin ang pag-install ng macOS.
7) I-reboot sa USB drive at patakbuhin ang mga patch.
8) I-reboot ang internal drive at tamasahin ang High Sierra!
Kung naiintindihan ko ang orihinal na post, hindi rin opisyal na sinusuportahan ang 'Mababa' Sierra sa makinang iyon. Kaya, alinman sa Sierra o High Sierra ay magiging hindi suportadong mga pag-install. Kung mag-i-install ka ng hindi sinusuportahang OS, maaari mo ring piliin ang High Sierra, maliban kung mayroon kang lumang software na hindi tatakbo dito.
Bakit High Sierra?
1) Mas mahusay na pagiging tugma sa APFS. Hindi ako magrerekomenda ng APFS boot disk, ngunit mayroon pa ring mga panlabas na drive.
2) Mas mahusay na mas napapanahon na native na software, tulad ng Photos. Ang mga larawan ay lubos na napabuti sa High Sierra.
3) HEIF image support. Ito ay susi, dahil ang mga iOS device ay kumukuha ng maraming HEIF/HEIC na larawan sa mga araw na ito. Ang suporta ay may ilang software lamang, ngunit hindi bababa sa ito ay gumagana. Ang mga file na ito ay ganap na hindi nababasa sa Sierra.
4) suporta sa HEVC na video. Ito ay hindi gaanong mahalaga dahil ang mga lumang Mac na ito ay walang sapat na lakas-kabayo upang laruin ang karamihan sa HEVC, ngunit hindi bababa sa ang pagiging tugma ay naroroon.
5) Mas mahabang suporta sa seguridad. Karaniwang nagbibigay ang Apple ng mga update sa seguridad para sa mga mas lumang bersyon ng macOS, ngunit kadalasan ang mas bagong bersyon ng macOS, mas kamakailan ang mga update sa seguridad.
6) Mas mahabang suporta sa Safari. Karaniwang nag-iisyu ang Apple ng mga update sa Safari para sa mga mas lumang bersyon ng macOS, ngunit kadalasan ang mas bagong bersyon ng macOS, ang mas kamakailang suporta sa Safari.
Inaasahan ko na ang High Sierra ay patuloy na makakakuha ng ilang mga update sa pagpapanatili hanggang 2020, at kung gayon, ang mga makinang ito ay mabubuhay hanggang mga 2022. Para sa Sierra, ibawas ang isang taon mula sa mga petsang iyon.
Duda ko ang kanyang tiyuhin ay makaligtaan ang mga karagdagang tampok.
Mapapansin niya ang mga pagpapabuti ng SSD, gayunpaman.
EugW
- Hun 18, 2017
- Hun 16, 2018
Sinabi ni Fishrrman: Kung ang Low Sierra ay hindi tatakbo sa isang 2009 MBP, tatakbo ba ang El Capitan?Ang 2009 MacBook Pros ay tumatakbo nang maayos sa High Sierra, hangga't mayroon silang sapat na RAM at SSD. Ang Core 2 Duo na may hardware video acceleration ay sapat para sa pag-surf.
Gagamitin ko yan.
Mayroong isang punto kung saan ang mga mas lumang Mac ay hindi maaaring magpatakbo ng mga bagong bersyon ng OS.
Sa kasong iyon, ilagay sa 'ang huling bersyon na tatakbo', at tapos na dito.
Kung kailangan mo ng 'mas moderno kaysa doon', oras na para mamili para sa isang mas bagong Mac.
Kasalukuyan akong may MacBook5,1 at MacBookPro5,5 na tumatakbo sa High Sierra. Masasabi ko sa iyo na hindi pinapatakbo ng El Capitan ang mga makinang ito nang mas mabilis para sa paggamit ng totoong mundo.
Sa katunayan, balintuna, ang pag-install ng mga mas bagong bersyon ng Safari ay hindi nagpabagal sa mga bagay-bagay. Bahagyang pinabilis nito ang mga bagay dahil patuloy na nakakakuha ang Safari ng mga pagpapahusay sa pagganap.
Sinabi ni Glockworkorange: Sa tingin ko, mas makakabuti ang OP sa maximum na OS na katutubong kukuha ng makina, lalo na't bago siya sa platform.Maayos ang El Capitan sa ngayon, ngunit ang mahalagang punto dito ay malamang na hindi maa-update ang El Capitan sa nakalipas na 2018, samantalang ang High Sierra ay malamang na patuloy na makakuha ng mga update hanggang 2020. Ito ay epektibong nagdaragdag ng 2 taong tagal ng buhay sa mga makinang ito.
Duda ko ang kanyang tiyuhin ay makaligtaan ang mga karagdagang tampok.
Mapapansin niya ang mga pagpapabuti ng SSD, gayunpaman.
Glockworkorange
Nasuspinde
- Peb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- Hun 16, 2018
Sinabi ni EugW: Ang 2009 MacBook Pros ay tumatakbo nang maayos sa High Sierra, hangga't mayroon silang sapat na RAM at SSD. Ang Core 2 Duo na may hardware video acceleration ay sapat para sa pag-surf. Higit pa rito, hindi ito mas mabilis sa El Capitan.
Kasalukuyan akong may MacBook5,1 at MacBookPro5,5 na tumatakbo sa High Sierra.
Maayos ang El Capitan sa ngayon, ngunit ang mahalagang punto dito ay malamang na hindi maa-update ang El Capitan sa nakalipas na 2018, samantalang ang High Sierra ay malamang na patuloy na makakuha ng mga update hanggang 2020. Ito ay epektibong nagdaragdag ng 2 taong tagal ng buhay sa mga makinang ito.
Sa pangkalahatan ba ay dalawang taon na mas mababa sa kasalukuyan para sa mga update sa seguridad/software?
Naaalala ko ang pagbunot ng isang lumang, 2010 na plastik na MacBook ilang taon na ang nakalilipas na nagpapatakbo ng Lion. Inalertuhan ako ng Safari na hindi ito ligtas na gamitin (o katulad nito). Para sa kung ano ang halaga nito, nakatanggap ako ng katulad na mensahe sa Chrome, kaya sa palagay ko ay sumasang-ayon ako sa paglalagay ng High Sierra kung ang ideya ay panatilihin ang makina sa loob ng ilang taon.
EugW
- Hun 18, 2017
- Hun 16, 2018
Sinabi ng Glockworkorange: Sa pangkalahatan ba ay dalawang taon na mas mababa sa kasalukuyan para sa mga update sa seguridad/software?Oo, kadalasan ang mga update sa seguridad at Safari ay na-update nang humigit-kumulang 2 taon.
Naaalala ko ang pagbunot ng isang lumang, 2010 na plastik na MacBook ilang taon na ang nakalilipas na nagpapatakbo ng Lion. Inalertuhan ako ng Safari na hindi ito ligtas na gamitin (o katulad nito). Para sa kung ano ang halaga nito, nakatanggap ako ng katulad na mensahe sa Chrome, kaya sa palagay ko ay sumasang-ayon ako sa paglalagay ng High Sierra kung ang ideya ay panatilihin ang makina sa loob ng ilang taon.
BTW, ang iyong 2010 plastic MacBook ay nagpapatakbo ng High Sierra na ganap na sinusuportahan. Sa kabaligtaran, ang aking 2008 white MacBook (MacBook4,1) ay hindi nagpapatakbo ng anumang bagay na lumampas sa 10.7.5 Lion. Nakakuha ito ng ilang mga update sa loob ng ilang taon, at pagkatapos ng ilang oras pagkatapos noon ay nagsimula akong magkaroon ng malalaking problema sa ilang mga website.
Ang 10.7.5 Lion ay lumabas noong 2012, at sa tingin ko ang huling pag-update para sa Safari sa Lion ay noong 2014. Noong 2016 ako ay nagkakaroon ng makabuluhang mga problema sa compatibility ng website, kaya hindi ko na kaya kahit na ginagamit lang ito. bilang recipe ng kusina at surfing machine, kaya noong 2017 lumabas ako at bumili ng isang ginamit na 2008 aluminum MacBook (MacBook5,1) para lang makapag-surf nang mas mahusay gamit ang modernong suporta sa browser.
Glockworkorange
Nasuspinde
- Peb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- Hun 16, 2018
Sinabi ni EugW: Oo, kadalasan ang mga update sa seguridad at Safari ay na-update sa loob ng halos 2 taon.
BTW, ang iyong 2010 plastic MacBook ay nagpapatakbo ng High Sierra na ganap na sinusuportahan. Sa kabaligtaran, ang aking 2008 white MacBook (MacBook4,1) ay hindi nagpapatakbo ng anumang bagay na lumampas sa 10.7.5 Lion. Nakakuha ito ng ilang mga update sa loob ng ilang taon, at pagkatapos ng ilang oras pagkatapos noon ay nagsimula akong magkaroon ng malalaking problema sa ilang mga website.
Ang 10.7.5 Lion ay lumabas noong 2012, at sa tingin ko ang huling pag-update para sa Safari sa Lion ay noong 2014. Noong 2016 ako ay nagkakaroon ng makabuluhang mga problema sa compatibility ng website, kaya hindi ko na kaya kahit na ginagamit lang ito. bilang recipe ng kusina at surfing machine, kaya noong 2017 lumabas ako at bumili ng isang ginamit na 2008 aluminum MacBook (MacBook5,1) para lang makapag-surf nang mas mahusay gamit ang modernong suporta sa browser.
Iyan ay tama, ito ay. Baka paandarin ko ulit ito at ilagay ang HS at tingnan kung ano ang mangyayari.
Ang MacBook 5,1 ang aking unang Mac. Mahal ang makinang iyon. Ay ang simula ng 13 sa MB Pro
EugW
- Hun 18, 2017
- Hun 16, 2018
Isang 3.06 GHz Core 2 Duo ang lilipad.
Sinabi ni Glockworkorange: Tama iyon. Baka paandarin ko ulit ito at ilagay ang HS at tingnan kung ano ang mangyayari.Kung wala itong SSD, huwag mag-abala.
Ang MacBook 5,1 ang aking unang Mac. Mahal ang makinang iyon. Ay ang simula ng 13 sa MB Pro
HD + 2 GB + anumang bersyon ng macOS mula ~10.9 o mas bago = Ganap na hindi magagamit.
SSD + 2 GB = Napakabagal
SSD + 4 GB = OK
SSD + 8 GB = Disente
Glockworkorange
Nasuspinde
- Peb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- Hun 16, 2018
Sinabi ni EugW: Ironically, ang aking puting 2008 MacBook4,1 ay may 2.4 GHz na CPU na 20% na mas mabilis kaysa sa aking aluminum 2008 MacBook5,1 na may 2.0 GHz na CPU, ngunit ang karanasan sa pag-surf ay mas mahusay sa huli dahil sa hardware video acceleration at moderno. suporta sa browser. Gayunpaman, mas maganda pa ito sa aking 2009 MacBook Pro, dahil mayroon itong medyo mas mabilis na CPU sa 2.26 GHz. Ang 13% na dagdag na iyon ay may pagkakaiba.120 GB SSD at 4 GB ng RAM, kaya magandang gamitin bilang backup machine.
Kung wala itong SSD, huwag mag-abala.
HD + 2 GB + anumang bersyon ng macOS mula ~10.9 o mas bago = Ganap na hindi magagamit.
SSD + 2 GB = Napakabagal
SSD + 4 GB = OK
SSD + 8 GB = Disente
EugW
- Hun 18, 2017
- Hun 16, 2018
Sinabi ng Glockworkorange: 120 GB SSD at 4 GB ng RAM, kaya magandang gamitin bilang backup machine.Ang 2.4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M ay magiging isang mahusay na surfing machine sa High Sierra. Dahil sa GeForce 320M, AFAIK, hindi mo rin makukuha ang h.264 bug.
Mas maganda pa sa 8 GB RAM kung multitask ka, pero kung nag-email ka lang at nagba-browse nang may ilang tab na nakabukas, sapat na ang 4 GB.
Ang makinang iyon ay aktwal na sumusuporta hanggang sa 16 GB RAM, na kung saan ay kapareho ng isang 2017 MacBook Pro. Gayunpaman, iyon ay magiging labis na labis sa isang makinang tulad nito. Sulit ang 8 GB para sa akin dahil lang nakuha ko ito sa halagang US$35. Gayunpaman, sa mga araw na ito ito ay mas katulad ng $70 para sa name brand na 8 GB RAM, kaya siguro hindi ako mag-abala kung ito ay isang hindi gaanong ginagamit na pangalawang makina, dahil para sa ganoong magaan na paggamit, 4 GB ay OK na.
Glockworkorange
Nasuspinde
- Peb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- Hun 16, 2018
Sinabi ni EugW: 2.4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M ay gagawin para sa isang mahusay na surfing machine sa High Sierra. Dahil sa GeForce 320M, AFAIK, hindi mo rin makukuha ang h.264 bug.[doublepost=1529177873][/doublepost]
Mas maganda pa sa 8 GB RAM kung multitask ka, pero kung nag-email ka lang at nagba-browse nang may ilang tab na nakabukas, sapat na ang 4 GB.
Ang makinang iyon ay aktwal na sumusuporta hanggang sa 16 GB RAM, na kung saan ay kapareho ng isang 2017 MacBook Pro. Gayunpaman, iyon ay magiging labis na labis sa isang makinang tulad nito. Sulit ang 8 GB para sa akin dahil lang nakuha ko ito sa halagang US$35. Gayunpaman, sa mga araw na ito ito ay mas katulad ng $70 para sa name brand na 8 GB RAM, kaya siguro hindi ako mag-abala kung ito ay isang hindi gaanong ginagamit na pangalawang makina, dahil para sa ganoong magaan na paggamit, 4 GB ay OK na.
Sinabi ni EugW: 2.4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M ay gagawin para sa isang mahusay na surfing machine sa High Sierra. Dahil sa GeForce 320M, AFAIK, hindi mo rin makukuha ang h.264 bug.Iiwan ko ang 4GB ng RAM. Ako ay contemplating yanking ang optical drive at gumawa ng isang fusion drive. Ang lahat ng ito ay magiging katuwaan lamang. Sa totoo lang, sa tingin ko ang unang order ng negosyo ay ang palitan ang baterya. Ang bagay na ito ay nakakakuha ng isang oras mula sa isang buong charge.
Mas maganda pa sa 8 GB RAM kung multitask ka, pero kung nag-email ka lang at nagba-browse nang may ilang tab na nakabukas, sapat na ang 4 GB.
Ang makinang iyon ay aktwal na sumusuporta hanggang sa 16 GB RAM, na kung saan ay kapareho ng isang 2017 MacBook Pro. Gayunpaman, iyon ay magiging labis na labis sa isang makinang tulad nito. Sulit ang 8 GB para sa akin dahil lang nakuha ko ito sa halagang US$35. Gayunpaman, sa mga araw na ito ito ay mas katulad ng $70 para sa name brand na 8 GB RAM, kaya siguro hindi ako mag-abala kung ito ay isang hindi gaanong ginagamit na pangalawang makina, dahil para sa ganoong magaan na paggamit, 4 GB ay OK na.
sagabal
Orihinal na poster- Agosto 19, 2012
- Whitley Bay
- Hun 18, 2018
Ang mga HDD ay mga bottleneck sa lahat ng mga system sa mga araw na ito at ang kanyang baterya ay tumatagal ng 5 minuto...kaya ang pag-upgrade ng baterya at pagpapalit ng HDD ng isang Samsung EVO 860 ay magpapahusay sa paglo-load nito, kahit na gumamit ka ng RAM Cache para sa Portable Browser upang mapataas ang pagganap ng browser at makatipid. SSD Writes (inaasahan na magagawa mo iyon sa isang OSX tulad ng Windows?)
Alam ko na ang paggamit ng RAM cache upang i-save ang mga pagsusulat ng SSD ay labis na ngunit gumagana SA
Apple Cake
- Agosto 28, 2012
- Sa pagitan ng mga baybayin
- Hun 18, 2018
Sinabi ng Glockworkorange: Sa pangkalahatan ba ay dalawang taon na mas mababa sa kasalukuyan para sa mga update sa seguridad/software?
Walang mahirap-at-mabilis na panuntunan mula sa Apple tungkol dito. Nag-isyu pa rin ang Apple ng mga update sa seguridad para sa El Capitan - gagawin nila iyon hanggang sa mailabas ang Mojave. Ang Apple lang ang nakakaalam kung magpapatuloy sila pagkatapos nito. Kung iyon man ay dalawang taon o tatlong taon ng patuloy na suporta ay nakasalalay sa kung paano mo binibilang ang mga bagay - tatlong taon mula sa paglabas ng El Capitan, o dalawang taon mula sa paglabas ng kasunod na OS, Sierra.
Pinapatakbo ko ang El Capitan sa isang maagang 2008 na iMac. Ang Mac na iyon ay nasa listahan ng Vintage at Obsolete ng Apple sa loob ng ilang taon, ngunit nag-iisyu pa rin sila ng mga update sa seguridad na maaaring makinabang sa mga makina tulad ng sa akin. Isinasaalang-alang ang edad ng ilan sa mga Mac na maaaring magpatakbo ng High Sierra ngunit hindi mapapatakbo ang Mojave, inaasahan kong maglalabas sila ng mga update sa seguridad para sa High Sierra nang higit sa dalawang taon.
Bagama't maraming bagay ang 'posible,' kung minsan ay nagiging hindi praktikal ang mga ito. Para sa karamihan, huminto ang Apple sa pagsuporta sa mga upgrade ng OS dahil hindi kayang suportahan ng hardware (CPU, graphics, Bluetooth, atbp.) ang mga pangunahing bagong feature. Kaya't habang ang natitirang bahagi ng OS ay maaaring tumakbo nang maayos, ang iyong tiyuhin ay maaaring magkaroon ng ilang mga tampok na bumubuo ng mga error, system hang, atbp. Kung ikaw ay OK 'pagmamay-ari' ang mga problema na maaaring lumitaw mula sa pagpapatakbo ng isang hindi suportadong OS, magpatuloy . Marahil ay mapapalakas nito ang iyong relasyon sa iyong tiyuhin, at malamang na matututo ka ng higit pa tungkol sa macOS kaysa sa gagawin mo sa pamamagitan ng pagkuha sa madaling ruta.
Mayroon akong sapat na problema sa pagsuporta sa mga miyembro ng pamilyang nagmamay-ari ng iOS at Mac na tumatakbo suportado software. Hindi ko 'hot rod' ang alinman sa kanilang software/hardware, dahil masyado silang umaasa sa akin. Paano kung kailangan nila ng suporta at wala akong oras para tumulong? Kung tatawagan nila ang AppleCare o pumunta sa isang Apple store, sasabihin sa kanila, 'Paumanhin, gumagamit ka ng hindi sinusuportahang OS, kailangan naming burahin at i-install ang isang sinusuportahang OS bago namin simulan ang pag-troubleshoot.' Ang isang 'matulungin na baguhan' ay maaaring mapunta sa kanyang ulo. KISS.
MSastre
sa
- Agosto 18, 2014
- Hun 18, 2018
EugW
- Hun 18, 2017
- Hun 18, 2018
Sinabi ni MSastre: Mayroon akong isang maagang 2009 MBP na may SSD at 8GB ng RAM, na nagpapatakbo ng El Capitain, at lubos akong masaya sa pagganap nito. Ang El Capitain ang pinakamataas na sinusuportahang OS, at baka gusto mo lang munang subukan iyon.Mayroon akong parehong hardware na tumatakbo sa High Sierra. Tingnan ang lagda. Sa bilis, hindi ito gaanong naiiba sa El Capitan.
OK ang performance ngunit mas mabilis ang pakiramdam ng aking 2017 Core m3 MacBook. Anuman ang gagawin mo, huwag ikumpara ang mga makinang iyon nang magkatabi. SA
Apple Cake
- Agosto 28, 2012
- Sa pagitan ng mga baybayin
- Hun 19, 2018
Sinabi ni EugW: Mayroon akong parehong hardware na tumatakbo sa High Sierra. Tingnan ang lagda. Sa bilis, hindi ito gaanong naiiba sa El Capitan.
OK ang performance ngunit mas mabilis ang pakiramdam ng aking 2017 Core m3 MacBook. Anuman ang gagawin mo, huwag ikumpara ang mga makinang iyon nang magkatabi.
Ibinabalik ako nito sa isang bagay na sinabi ni John Woram sa isang pulong ng Audio Engineering Society noong 1970s (noong bago pa naging sikat na kolumnista sa PC si John)- 'Batas ni Foobini: Hindi lahat ng bagay na maaaring gawin ay dapat gawin.'
Muli, kung ano ang mabuti para sa isang taong may teknikal na kakayahang harapin ang mga potensyal na problema ay maaaring hindi napakahusay para sa isang taong umaasa sa iba para sa kanilang tech na suporta.
Macbookprodude
- Ene 1, 2018
- USA
- Hun 19, 2018
Sinabi ni EugW: Ang pinakabagong bersyon ng macOS ay hindi suportado sa Mac na iyon.
Gayunpaman, maaari itong mai-install, at tatakbo ito. Tingnan dito.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Kailangan mong makapag-boot off ng isang panlabas na USB drive. Huwag subukan ito hangga't hindi mo nakumpirma na maaari kang mag-boot mula sa isang malamig na boot (kumpara sa isang mainit na pag-restart) mula sa USB drive na iyon. Depende sa drive. Ang ilan ay gumagana at ang ilan ay hindi.
Ang dahilan ay kailangan mong (awtomatikong) i-patch ang pag-install mula sa isang malamig na boot mula sa USB drive. Maaari mong i-install ang OS mula sa isang mainit na pag-restart ngunit hindi mo ma-patch sa ganoong paraan. Samakatuwid, kung gagamit ka ng USB drive na hindi magpapalamig sa Mac, maiipit ka sa isang makina na may naka-install na High Sierra ngunit hindi ito ma-boot dahil hindi ito naka-patch.
Ipinapalagay ko na ang parehong tao ay maaari ding gumawa ng Mojave para sa mga hindi sinusuportahang Mac?
EugW
- Hun 18, 2017
- Hun 20, 2018
Sinabi ng Macbookprodude: Ipinapalagay ko na ang parehong tao ay maaari ding gumawa ng Mojave para sa mga hindi sinusuportahang Mac ?Hindi
Macbookprodude
- Ene 1, 2018
- USA
- Hun 23, 2018
Sabi ni EugW: Hindi
Kailangan nating maghintay at makita. Pagkatapos ng lahat kung ang High Sierra ay maaaring tumakbo sa isang 2008 Mac Pro, kung gayon ang Mojave ay maaaring kalaunan.
EugW
- Hun 18, 2017
- Hun 23, 2018
Sinabi ng Macbookprodude: Kailangan nating maghintay at makita. Pagkatapos ng lahat kung ang High Sierra ay maaaring tumakbo sa isang 2008 Mac Pro, kung gayon ang Mojave ay maaaring kalaunan.Hindi. Hindi sa parehong kadalian ng pag-install at antas ng functionality. Mayroong isang buong thread tungkol dito. Gumagawa si Mojave ng ilang pangunahing pagbabago sa disenyo sa ilalim ng hood.
Patok Na Mga Post