Kinakampihan ng Korte Suprema ng UK ang Google sa Paghahabla Tungkol sa Di-umano'y Pagsubaybay sa Mga Gumagamit ng iOS Safari Nang Walang Kanilang Pahintulot

Ang Korte Suprema ng United Kingdom ngayon ay pumanig sa Google sa pagpapanumbalik ng apela nito laban sa isang demanda na inakusahan ito ng maling pagsubaybay sa mga user sa loob ng iPhone Safari browser ng walang pahintulot nila.

Ayon kay ang pasya , naniniwala ang hukom na ang demanda, na naghahangad na humingi ng kabayaran mula sa Google para sa milyun-milyong user na sinasabing apektado ng mga kasanayan sa pagsubaybay nito, ay 'officious' at kumikilos sa ngalan ng mga indibidwal na hindi pinahintulutan ang naturang legal na aksyon.

Ang hukom ay kinuha ang pananaw na, kahit na ang legal na pundasyon para sa pag-angkin na ginawa sa aksyon na ito ay mabuti, dapat niyang gamitin ang pagpapasya na ipinagkaloob ng panuntunan ng CPR 19.6(2) sa pamamagitan ng pagtanggi na payagan ang paghahabol na ipagpatuloy bilang isang aksyong kinatawan. Tinukoy niya ang claim bilang 'opisyal na paglilitis, nagsimula sa ngalan ng mga indibidwal na hindi pinahintulutan ito' at kung saan ang mga pangunahing makikinabang sa anumang paggawad ng mga pinsala ay ang mga nagpopondo at mga abogado.

Ang kaso, Lloyd vs. Google, ay naging isang mahalagang kaso sa mundo ng mga kaso sa privacy laban sa malalaking kumpanya ng teknolohiya. Sinasabi ni Richard Lloyd na sa pagitan ng 2011 at 2012 , sinusubaybayan ng Google ang mga user gamit ang naka-embed na cookies sa loob ng network ng mga ad nito sa iOS Safari browser, sa kabila ng pagsasabi sa mga user na walang ganoong pagsubaybay na nagaganap.

Ang kaso ni Lloyd laban sa Google ay naayos sa Estados Unidos noong Agosto 2012, kung saan pinasiyahan ang Google na magbayad ng $22.5 milyon na multa. Bilang ang Sumulat ang FTC noong panahong iyon , na nagpapaliwanag sa maling gawain ng Google:

Sa reklamo nito, sinisingil ng FTC na sa loob ng ilang buwan noong 2011 at 2012, naglagay ang Google ng isang partikular na cookie sa pagsubaybay sa advertising sa mga computer ng mga user ng Safari na bumisita sa mga site sa loob ng DoubleClick advertising network ng Google, bagama't dati nang sinabi ng Google sa mga user na ito na awtomatiko silang mapipili mula sa naturang pagsubaybay, bilang resulta ng mga default na setting ng Safari browser na ginagamit sa mga Mac, iPhone at iPad.

Ayon sa reklamo ng FTC, partikular na sinabi ng Google sa mga user ng Safari na dahil ang Safari browser ay nakatakda bilang default na harangan ang third-party na cookies, hangga't hindi binabago ng mga user ang kanilang mga setting ng browser, ang setting na ito ay epektibong nagagawa ang parehong bagay tulad ng [pag-opt out ng partikular na cookie sa pagsubaybay sa advertising ng Google na ito].'

Unang hinarang ng High Court ng London ang mga pagtatangka na isampa ang kaso laban sa Google, ngunit kinatigan ito ng Court of Appeal. Kasunod na inapela ng Google ang desisyong iyon, na dinala ang kaso sa Korte Suprema ng UK. Ang mataas na hukuman ngayon ay nagpasya na panatilihin sa lugar ang apela.