Mga Forum

AT&T Fiber

JohnR

Orihinal na poster
Setyembre 4, 2007
Louisville, Kentucky
  • Abr 17, 2019
Lilipat mula sa Spectrum Cable internet sa AT&T Fiber 1GB internet bukas. Nakakuha ako ng napakagandang presyo ($55/month vs $65 para sa spectrum), kaya nasasabik ako.

Dumating ang Google Fiber sa bayan, na naka-install sa ilang mga kapitbahayan, ngunit ganap na umalis sa aming lungsod. Ang lahat ay dahil sa kanilang pagsubok sa bagong pamamaraan na ito, na tinatawag na micro trenching, na naging ganap na napakatanga ng isang ideya. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )

May iba pa bang karanasan sa AT&T fiber?

Ang bilis ko ngayong gabi, sa aking 2013 MacBook Air nang wireless:

Darth.Titan

Oktubre 31, 2007


Austin, TX
  • Abr 17, 2019
Gumagamit ako ng serbisyo ng AT&T Gigapower. Ang hibla ay pumasok mismo sa aking garahe. Tatlong taon na ngayon ng napaka maaasahang serbisyo.
Ito ay isang wired na koneksyon sa aking 2018 Mac Mini.

Mga kalakip

  • Tingnan ang media item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727/' > Screen Shot 2019-04-17 sa 10.20.46 PM.png'file-meta'> 52.2 KB · Views: 144
SA

Zenithal

Setyembre 10, 2009
  • Abr 17, 2019
Mas gusto ko ang iyong legacy operator sa 400 Mbps plan. Hindi ko maaaring bigyang-katwiran ang pagkuha ng serbisyo ng gig maliban kung ito ay upang ipagmalaki ito. Over provisioned kami sa humigit-kumulang 450-460 Mbps at ang bilis! Ito ang ebolusyon ng legacy na 300~ na bilis. Napakabilis para sa amin ng max download rate na 58 MB/sec sa isang bukas at hindi throttling na server.

Mayroon akong karanasan sa FiOS Business at ito ay napakabilis at maaasahan sa dalawang lokasyon. Napakahusay na suporta sa customer, paglulunsad ng trak sa loob ng 20 minuto ng isang tawag para sa isang malaking isyu, atbp. Hinihiling ko lang na ang panig ng consumer ng Verizon ay kasinghusay din.

JohnR

Orihinal na poster
Setyembre 4, 2007
Louisville, Kentucky
  • Abr 18, 2019
Sinabi ni Darth.Titan: Gumagamit ako ng serbisyo ng AT&T Gigapower. Ang hibla ay pumasok mismo sa aking garahe. Tatlong taon na ngayon ng napaka maaasahang serbisyo.
Ito ay isang wired na koneksyon sa aking 2018 Mac Mini. I-click para palawakin...

Ipinapalagay ko na kung ano ang nakukuha ko ay ang parehong bagay na mayroon ka. Kaya huminto sila sa iyong garahe? Bakit? Gusto kong ilagay ito sa tabi ng aking TV upang ma-hardwire ko ang aking AppleTV dito at mapatakbo ang lahat nang wireless.

Kamusta ang bilis mo sa wifi?
[doublepost=1555588837][/doublepost]
Sinabi ni Zenithal: Mas gusto ko ang iyong legacy na operator sa 400 Mbps na plano. Hindi ko maaaring bigyang-katwiran ang pagkuha ng serbisyo ng gig maliban kung ito ay upang ipagmalaki ito. Over provisioned kami sa humigit-kumulang 450-460 Mbps at ang bilis! Ito ang ebolusyon ng legacy na 300~ na bilis. Napakabilis para sa amin ng max download rate na 58 MB/sec sa isang bukas at hindi throttling na server.

Mayroon akong karanasan sa FiOS Business at ito ay napakabilis at maaasahan sa dalawang lokasyon. Napakahusay na suporta sa customer, paglulunsad ng trak sa loob ng 20 minuto ng isang tawag para sa isang malaking isyu, atbp. Hinihiling ko lang na ang panig ng consumer ng Verizon ay kasinghusay din. I-click para palawakin...

Kung hindi ko nakuha ang diskwento, malamang na pumunta ako sa kanilang 300MB/s na plano. Ngunit ito ay napakahusay upang palampasin! Libreng pag-install, libreng kagamitan, walang data cap, magandang presyo para sa isang taon, pagkatapos ay muling makipag-ayos kami. Sa alinmang paraan, nakakakuha ako ng $15 na diskwento bawat buwan anuman ang plano.
Mga Reaksyon:willmtaylor

willmtaylor

Oktubre 31, 2009
Dito(-ish)
  • Abr 18, 2019
Sinabi ni JohnR: Lilipat mula sa Spectrum Cable internet sa AT&T Fiber 1GB internet bukas. Nakakuha ako ng napakagandang presyo ($55/month vs $65 para sa spectrum), kaya nasasabik ako.

Dumating ang Google Fiber sa bayan, na naka-install sa ilang mga kapitbahayan, ngunit ganap na umalis sa aming lungsod. Ang lahat ay dahil sa kanilang pagsubok sa bagong pamamaraan na ito, na tinatawag na micro trenching, na naging ganap na napakatanga ng isang ideya. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )

May iba pa bang karanasan sa AT&T fiber?

Ang bilis ko ngayong gabi, sa aking 2013 MacBook Air nang wireless:
I-click para palawakin...
Ang kumpetisyon ay palaging isang magandang bagay para sa mamimili.
Mga Reaksyon:Gutwrench

bilisg4

Disyembre 19, 2004
Georgia
  • Abr 18, 2019
Lumipat ako sa gigabit plan nila last May. Ito ay napaka maaasahan. Habang ito ay mas mabilis kaysa sa aking lumang 100 mbps Comcast plan. Ang mga pagkakaiba sa totoong mundo ay hindi napapansin. Ang mga web page ay masyadong maliit, ang mga server ay limitado at ang streaming ay gumagamit ng masyadong maliit na bandwidth upang mahalaga.

Kung saan mo talagang mapapansin ang isang pagkakaiba ay ang bilis ng pag-upload. Dahil ito ay gigabit pataas at pababa. Gayundin kung pangit ang mga DNS server ng iyong ISP. Ipagpalagay na ang AT&T sa iyong lugar ay hindi. Bagama't mano-mano kong kino-configure ang DNS para sa Google. Bilang ang mga pinaka tumutugon dito.
Ang isa pang benepisyo ay walang data cap. Madaling gamitin kung maglilipat ka ng maraming data.

Ang bilis ng totoong mundo ay mula sa mataas na 500 hanggang sa mataas na 900 depende sa oras ng araw.
Mga Reaksyon:max2

Darth.Titan

Oktubre 31, 2007
Austin, TX
  • Abr 18, 2019
Sinabi ni JohnR: Ipinapalagay ko na kung ano ang nakukuha ko ay ang parehong bagay na mayroon ka. Kaya huminto sila sa iyong garahe? Bakit? Gusto kong ilagay ito sa tabi ng aking TV upang ma-hardwire ko ang aking AppleTV dito at mapatakbo ang lahat nang wireless. I-click para palawakin...
Ang hibla ay tumatakbo sa garahe, pagkatapos ay lumipat ito sa tanso upang tumakbo sa bahay patungo sa aking nakabalangkas na panel ng mga kable.
Mahusay din ang wireless access, ngunit hindi ko ginagamit ang wireless modem ng AT&T dahil naka-mount ito sa isang wall panel para pakainin ang aking wired Ethernet. Iyon ang dahilan kung bakit ibinigay ko lamang ang mga wired na bilis.

Mga kalakip

  • Tingnan ang media item ' href='tmp/attachments/7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854/' > 7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta'> 2.4 MB · Views: 394
Mga Reaksyon:Zenithal SA

Zenithal

Setyembre 10, 2009
  • Abr 18, 2019
Iyon ang isa sa mga dahilan kung bakit ayaw ko ng fiber ngunit gusto ko ang mga katulad na bilis ng downlink. Hindi ko gusto ang isang masa ng mga cable na papasok sa aking garahe o kung ano pa man at kumukuha ng espasyo. O kahit sa loob ng bahay. Mayroong ilang mga paraan ng mga nagbibigay ng coax na nagbibigay ng mataas na bilis ng pag-download at pag-upload, ngunit nagsasangkot ito ng malaking pamumuhunan sa mismong network pati na rin ang bagong hardware, at hindi nila iyon ginagawa. Nangangailangan din ito ng hybrid na gulo ng fiber at coax. Napakaraming nalubog na hindi gustong bayaran ng provider o ng consumer. Hindi sigurado kung gaano kalawak ang fiber sa Europe sa mga karaniwang antas ng consumer at hindi kung ano ang makukuha mo mula sa iyong hotel o bahay na inuupahang bakasyunan.

A.Goldberg

Ene 31, 2015
Boston
  • Abr 19, 2019
Sa personal, sa tingin ko, ang mga serbisyong 1Gbps at 2Gbps na ito ay isang maliit na pagkukunwari. Kung makakakuha ka ng pantay na bilis ng pag-upload at kailangan mo ng ganoong bilis, maaaring sulit ito. Sa real world practice, kahit na ang 802.11ac na na-rate sa 1300mbps+ sa katotohanan ay makakamit lamang ng 600-7000mbps. Kung magbabayad ka para sa 2Gbps tulad ng mga alok ng Verizon, sa tingin ko ito ay higit pa para sa marketing kaysa sa anumang bagay na alam ng karamihan sa mga tao na hindi magagamit ang bilis na iyon. Maliban na lang kung gumagamit ka ng Cat6+ at may mga naaangkop na network card, maaabot mo ang aming humigit-kumulang 100mbps-1Gbps. Nakakatuwa kung paano nagpapadala/nag-install ng mga modem ang marami sa mga kumpanyang ito gamit ang Cat5 (hindi Cat5e o Cat6) na may 100mbps+ na serbisyo, ipinapalagay kong epektibong nililimitahan ang bandwidth para sa kanilang pakinabang. SA

Zenithal

Setyembre 10, 2009
  • Abr 19, 2019
A.Goldberg said: Sa real world practice, kahit 802.11ac na na-rate sa 1300mbps+ sa realidad ay makakamit lang ng 600-7000mbps. I-click para palawakin...
Ito ay parehong limitasyon ng kasalukuyang bersyon ng wi-fi at ang mga isyu sa throughput at overhead ay nakakaapekto kahit na ang pinakamabilis na AC3200+ router ay maaaring magproseso ng data gamit ang isang high end na processor. Sa isang disenteng AC router, posibleng maabot ang mga bilis ng gig nang paulit-ulit kapag naka-wire in. Ang natitirang bahagi ng iyong post ay kakaiba, dahil kahit na ang mga built-in na Intel NIC chips sa motherboard ay mabibili mo sa istante ay kayang humawak ng hanggang 1 Gb na bilis gamit ang walang isyu. Ito ay mga bilis pagkatapos nito, na nagiging medyo magulo. At dahil bumaba ang mga presyo, hindi mahirap mag-upgrade. Sabi nga, maliban na lang kung nasa gitna ng kawalan ang iyong bahay nang walang anumang interference sa wi-fi mula sa isang router, telepono, atbp. at may kahit man lang 10 milya sa pagitan mo at ng iba pang mga tahanan, hindi ka tatama sa anumang mas mataas sa wi-fi bilis sa isang gig service. Gumagamit ka ng wired na koneksyon upang subukan ang mga ito. Hands down Inirerekumenda ko ang mga Intel NIC sa anumang bagay. Ang mga ito ay may kakayahang magproseso ng data sa halip na ibigay ito sa CPU ng iyong computer.

Karamihan sa mga server na naka-set up upang payagan ang max na bilis sa pangkalahatan ay hindi naka-set up nang pareho para sa kabaligtaran. Para sa karamihan ng mga kaso ng paggamit, 60-120 Mbps ang pag-upload ay marami, ang huling kalahati ay lumalapit sa 15 MB/sec. Kahit na nag-a-upload ka ng mga DSLR na larawan, ito ay halos 1-1.5 segundo bawat larawan sa karaniwan. Ang mga presyo ng hardware para sa paggamit sa bahay ay bumagsak nang malaki, kaya ang mamahaling argumento ay lumalabas sa bintana. Ang Cat6A ang magiging mas matalinong pagpili ng mga kable para sa mga ito. Hindi sila nakakaranas ng pagkawala ng bilis hanggang sa 100 metro habang ang mga nakaraang anyo ng Cat6 ay nawawalan ng bilis sa kalahati o mas mababa sa kalahati ng distansya/haba na iyon.

Gumagamit ang mga kumpanya ng mas murang mga cable para maiwasan ang mga overrun ng gastos. Mabisa kang makakabili ng mas mataas na kalidad na coaxial cable online kaysa sa kung ano man ang dinadaanan ng iyong kumpanya ng cable sa iyong bahay mula sa isang poste sa labas. Ito ay isang benepisyo sa gastos para sa kanila, at hindi isang paraan para i-jip ka sa iyong serbisyo. Ang isa pang isyu sa iyong post ay na maliban kung may demand, ang mga serbisyong ito ay hindi kailanman magiging mas mura o lalawak. Malaki ang posibilidad na muling mabuhay ang pisikal na media, kahit na maaari silang magdikit ng 1 TB ng data sa isang disc. Ito ay isang karagdagang gastos upang makabisado at magrekord ng mga kopya at ipadala ang mga ito. Habang bumubuti ang kalidad at umuunlad ang teknolohiya, sa lalong madaling panahon ay magkakaroon ka ng mga problema sa mga hindi gumagalaw na serbisyo. Ang 100 Mbps na bilis ng pag-download ay hindi kasingkaraniwan gaya ng gusto mong paniwalaan. Ang mga laro ng Triple A ay hindi na namamahagi gamit ang pisikal na media sa aking kaalaman. Marami sa kanila ang nagho-hover sa paligid ng 50-120 GB isang pag-download. Ang bilang na ito ay inaasahang doble sa mga darating na taon.
[doublepost=1555740043][/doublepost]May ilang sitwasyon ng paggamit para sa mas mabilis na bilis. Maaaring mas interesado ka sa isang ito.

https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states

Upang magamit ang 2 Gb na koneksyon ng Comcast, kailangan mong mamuhunan ng pera. Ang pinakamalaking gastos at hadlang ay ang pagkuha ng mga switch na kailangan mong gamitin upang mahawakan ang mga bilis na iyon. May isang artikulo na lumabas 2 taon na ang nakakaraan tungkol sa ilang taong gumagawa niyan noong ang Comcast ay beta testing ito, ngunit hindi ko ito mahanap at maaaring bumaba ang mga gastos noon.
[doublepost=1555740142][/doublepost]Ang ISP na ginagamit ko kamakailan ay nagsimulang ilipat ang kanilang pinakamababang bilis na mga customer mula 100 Mbps hanggang 200 Mbps. 100 Mbps ang kanilang pinakamabilis na bilis isang dekada na ang nakalipas, na kung ano ang iniutos ko noon. Naging 300 Mbps ito noon, at ngayon ay 400 Mbps na. Maliban sa totoong mabilis na bilis ay ang kanilang Gig Service o sa halip ay 940 Mbps. Na umiiwas sa maling isyu sa patalastas. Regular na pinapalaki ng mga tao ang kanilang bandwidth sa bilis na ito.

Kahit na sa pagdating ng mabilis na mga aparatong AC, karamihan sa mga ito ay may kasama pa ring ethernet port sa isang lugar. Ang mga bagong smart TV ay mayroong isa sa kanilang maliit na hub o sa likod ng TV sa isang nakatagong panel. Ang katotohanan na hindi tinanggal ng Apple ang port sa kanilang 4K unit ay nagsasabi ng maraming. Huling na-edit: Abr 19, 2019

A.Goldberg

Ene 31, 2015
Boston
  • Abr 19, 2019
Sinabi ni Zenithal: Ito ay parehong limitasyon ng kasalukuyang bersyon ng wi-fi at ang mga isyu sa throughput at overhead ay nakakaapekto kahit na ang pinakamabilis na AC3200+ router ay maaaring magproseso ng data gamit ang isang high end na processor. Sa isang disenteng AC router, posibleng maabot ang mga bilis ng gig nang paulit-ulit kapag naka-wire in. Ang natitirang bahagi ng iyong post ay kakaiba, dahil kahit na ang mga built-in na Intel NIC chips sa motherboard ay mabibili mo sa istante ay kayang humawak ng hanggang 1 Gb na bilis gamit ang walang isyu. Ito ay mga bilis pagkatapos nito, na nagiging medyo magulo. At dahil bumaba ang mga presyo, hindi mahirap mag-upgrade. Sabi nga, maliban na lang kung nasa gitna ng kawalan ang iyong bahay nang walang anumang interference sa wi-fi mula sa isang router, telepono, atbp. at may kahit man lang 10 milya sa pagitan mo at ng iba pang mga tahanan, hindi ka tatama sa anumang mas mataas sa wi-fi bilis sa isang gig service. Gumagamit ka ng wired na koneksyon upang subukan ang mga ito. Hands down Inirerekumenda ko ang mga Intel NIC sa anumang bagay. Ang mga ito ay may kakayahang magproseso ng data sa halip na ibigay ito sa CPU ng iyong computer.

Karamihan sa mga server na naka-set up upang payagan ang max na bilis sa pangkalahatan ay hindi naka-set up nang pareho para sa kabaligtaran. Para sa karamihan ng mga kaso ng paggamit, 60-120 Mbps ang pag-upload ay marami, ang huling kalahati ay lumalapit sa 15 MB/sec. Kahit na nag-a-upload ka ng mga DSLR na larawan, ito ay halos 1-1.5 segundo bawat larawan sa karaniwan. Ang mga presyo ng hardware para sa paggamit sa bahay ay bumagsak nang malaki, kaya ang mamahaling argumento ay lumalabas sa bintana. Ang Cat6A ang magiging mas matalinong pagpili ng mga kable para sa mga ito. Hindi sila nakakaranas ng pagkawala ng bilis hanggang sa 100 metro habang ang mga nakaraang anyo ng Cat6 ay nawawalan ng bilis sa kalahati o mas mababa sa kalahati ng distansya/haba na iyon.

Gumagamit ang mga kumpanya ng mas murang mga cable para maiwasan ang mga overrun ng gastos. Mabisa kang makakabili ng mas mataas na kalidad na coaxial cable online kaysa sa kung ano man ang dinadaanan ng iyong kumpanya ng cable sa iyong bahay mula sa isang poste sa labas. Ito ay isang benepisyo sa gastos para sa kanila, at hindi isang paraan para i-jip ka sa iyong serbisyo. Ang isa pang isyu sa iyong post ay na maliban kung may demand, ang mga serbisyong ito ay hindi kailanman magiging mas mura o lalawak. Malaki ang posibilidad na muling mabuhay ang pisikal na media, kahit na maaari silang magdikit ng 1 TB ng data sa isang disc. Ito ay isang karagdagang gastos upang makabisado at magrekord ng mga kopya at ipadala ang mga ito. Habang bumubuti ang kalidad at umuunlad ang teknolohiya, sa lalong madaling panahon ay magkakaroon ka ng mga problema sa mga hindi gumagalaw na serbisyo. Ang 100 Mbps na bilis ng pag-download ay hindi kasingkaraniwan gaya ng gusto mong paniwalaan. Ang mga laro ng Triple A ay hindi na namamahagi gamit ang pisikal na media sa aking kaalaman. Marami sa kanila ang nagho-hover sa paligid ng 50-120 GB isang pag-download. Ang bilang na ito ay inaasahang doble sa mga darating na taon.
[doublepost=1555740043][/doublepost]May ilang sitwasyon ng paggamit para sa mas mabilis na bilis. Maaaring mas interesado ka sa isang ito.

https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states

Upang magamit ang 2 Gb na koneksyon ng Comcast, kailangan mong mamuhunan ng pera. Ang pinakamalaking gastos at hadlang ay ang pagkuha ng mga switch na kailangan mong gamitin upang mahawakan ang mga bilis na iyon. May isang artikulo na lumabas 2 taon na ang nakakaraan tungkol sa ilang taong gumagawa niyan noong ang Comcast ay beta testing ito, ngunit hindi ko ito mahanap at maaaring bumaba ang mga gastos noon. I-click para palawakin...

Hindi ko pinag-uusapan ang tungkol sa kapangyarihan sa pagpoproseso ng router o wired ethernet sa pagtukoy sa 600-700mbps, pinag-uusapan ko ang tungkol sa bandwidth ng WiFi na isang ganap na hiwalay na isyu. Sa WiFi magkakaroon ka ng interference- 2.4ghz mas prone ka sa interference mula sa iba pang radio waves, 5ghz ang signal mo sa pader at iba pa.

Sinasabi ko rin na kung magbabayad ka para sa 2gbps na serbisyo at ang iyong wired ethernet adapter ay maaari lamang magbigay ng 1gbps at ang iyong wifi sa katotohanan ay maaari lamang mag-accommodate ng 600-700mbps, ang pagbabayad para sa 2gb na serbisyo kumpara sa 1gb na serbisyo ay mahalagang hindi magkakaroon ng maraming benepisyo maliban kung ikaw ay may malaking bilang ng mga user na malamang na hindi mangyayari sa isang tirahan na address.

Ang isa pang problema ay kapag nag-download ka ng isang bagay mula sa isang web server, malamang na hindi ka pupunta ng 1gbps mula sa server na iyon. Kaya muli ang >1gbps na serbisyo ay medyo kalokohan para sa karamihan sa paggamit ng tirahan.

Buweno, ang Cat6 at Cat6a ay parehong maaaring gumana sa 100m, ang Cat6 ay umabot sa 1gbps kahit kumpara sa 10. Kung gusto naming idagdag sa listahan ng mga problema maraming mga tahanan (at mga negosyo para sa bagay na iyon) ay hindi naka-wire sa ethernet at kung sila ay nito karaniwang Cat5e dahil sa mas murang gastos at mas mahusay na flexibility. Kaya muli, sa Cat 5e, max out ka sa 1gbps. At ang Cat5 ay nasa maraming mas lumang lugar (100mbps max) at matatagpuan sa maraming patch cable, lihim na nagpapabagal ng mga bilis. Iyan ang pinag-uusapan ko, ang mga modem ay ipinapadala ang mga cable ng Cat5 kahit na madaling lumampas sa 100mbps na limitasyon ng cable.

Tumingin ako sa Comcast Fiber para sa aking kumpanya dahil mayroon kaming hanggang 28 na pasyente na nag-stream 24/7. Nakalimutan ko kung magkano ang gusto nila... $4000? para lang dalhin ang hibla sa gusali mula sa kalye (literal na 10 yarda). Tulad ng alam mo gumagamit ako ng Ubiquti Unifi... Ang mga switch na mayroon ako ay kayang tumanggap ng fiber + 2.25gbps bawat port, kahit na sa tingin ko ay kailangan kong i-upgrade ang router (kasalukuyang 1gbps max) na sa tingin ko ay magiging ilang daan. Naniniwala ako na ang Comcast ay nagbibigay ng modem, na malamang na mayroon ding router ngunit mas gusto kong gamitin ang sarili ko. Ngunit tulad ng natantya ko nang matapos kong i-install ang lahat ng mga access point ay gumana nang maayos ang 250mbps cable internet, ang bottleneck ay nasa mga access point. Kung iisipin mo, 5-10mbps is much to stream, 250mbps is much for now. Ang mga kawani ng klinika ay ganap na may sariling hiwalay na network. SA

Zenithal

Setyembre 10, 2009
  • Abr 19, 2019
A.Goldberg said: Hindi ako nagsasalita tungkol sa router processing power o wired ethernet sa reference sa 600-700mbps, I'm talking about WiFi bandwidth a totally separate issue. Sa WiFi magkakaroon ka ng interference- 2.4ghz mas prone ka sa interference mula sa iba pang radio waves, 5ghz ang signal mo sa pader at iba pa. I-click para palawakin...

Sinabi ni Zenithal: Sabi nga, maliban kung ang iyong bahay ay nasa gitna ng kawalan nang walang anumang interference ng wi-fi mula sa isang router, isang telepono, atbp. at mayroong hindi bababa sa 10 milya sa pagitan mo at ng iba pang mga tahanan, hindi ka tatama sa anumang mas mataas sa bilis ng wi-fi sa isang gig service. I-click para palawakin...
[doublepost=1555742394][/doublepost]
Sabi ni A.Goldberg: Sinasabi ko rin kung magbabayad ka para sa 2gbps na serbisyo at ang iyong wired ethernet adapter ay 1gbps lang at ang iyong wifi sa katotohanan ay makakapag-accommodate lang ng 600-700mbps, ang pagbabayad para sa 2gb service kumpara sa 1gb na serbisyo ay talagang hindi magkakaroon ng maraming benepisyo maliban kung mayroon kang malaking bilang ng mga user na malamang na hindi mangyayari sa isang tirahan na address. I-click para palawakin...
Karaniwang alam ng isang taong nagbabayad para sa 2 Gb na serbisyo na mamumuhunan sila ng mas maraming pera sa kanilang hardware. At maliban kung marami ang nagbago, ito ay 500+500 na pag-install at $299 sa isang buwan.
[doublepost=1555742908][/doublepost]
Sinabi ni A.Goldberg: Well, ang Cat6 at Cat6a ay parehong maaaring gumana sa 100m, ang Cat6 ay max out sa 1gbps kahit na vs 10. I-click para palawakin...
Dahil ang talakayan ay higit sa lahat ay tungkol sa 2 Gb na bilis, pareho kayong tama at mali. Tama ka, to a point. Nag-aalok ang Cat6 ng hanggang 100 metro, gayunpaman, hindi ito pinapayuhan sa mga gigabit network, kabilang ang paggamit sa bahay. Gusto mong manatili sa humigit-kumulang 60 metro para doon, at kalahati nito para sa mas kumplikadong mga build kung saan maaaring magkaroon ng mas maraming interference. Ang Cat6a ay nagpapagaan sa mga isyung ito at nag-aalok ng mahusay na pagganap sa 100 metro. Ang paggamit ng Cat6a ay matalino lamang para sa hinaharap na pagpapatunay ng isang network nang hanggang 5-7 taon, dahil handa na ito para sa 10 Gb networking. Ang Cat6a ang dapat gawin kung nagtatayo ka ng bagong bahay, nagre-remodel, o nagde-demo/nagpapagawa ng bagong lokasyon ng negosyo.
[doublepost=1555743050][/doublepost]
Sinabi ni A.Goldberg: Cat5e dahil sa mas murang halaga at mas mahusay na flexibility. Kaya muli, sa Cat 5e, max out ka sa 1gbps. At ang Cat5 ay nasa maraming mas lumang lugar (100mbps max) at matatagpuan sa maraming patch cable, lihim na nagpapabagal ng mga bilis. Iyan ang pinag-uusapan ko, ang mga modem ay ipinapadala ang mga cable ng Cat5 kahit na madaling lumampas sa 100mbps na limitasyon ng cable. I-click para palawakin...

Sinabi ni Zenithal: Gumagamit ang mga kumpanya ng mas murang mga cable upang maiwasan ang mga overrun sa gastos. Mabisa kang makakabili ng mas mataas na kalidad na coaxial cable online kaysa sa kung ano man ang dinadaanan ng iyong kumpanya ng cable sa iyong bahay mula sa isang poste sa labas. Ito ay isang benepisyo sa gastos para sa kanila, at hindi isang paraan para i-jip ka sa iyong serbisyo. I-click para palawakin...
Huling na-edit: Abr 19, 2019

A.Goldberg

Ene 31, 2015
Boston
  • Abr 19, 2019
Sinabi ni Zenithal: [doublepost=1555742394][/doublepost]
Karaniwang alam ng isang taong nagbabayad para sa 2 Gb na serbisyo na mamumuhunan sila ng mas maraming pera sa kanilang hardware. At maliban kung marami ang nagbago, ito ay 500+500 na pag-install at $299 sa isang buwan. I-click para palawakin...

This was back in 2016 I believe when I asked. Ngunit kung maaalala ko ito ay 1000 KUNG mayroong sapat na malapit na koneksyon sa hibla. Okay kaya para maging patas ang gusali ay mangangailangan ng 10 yarda sa kalye at marahil ng isa pang 30 para makakuha ng toneladang pangunahing kalsada. Kabalbalan pa rin ang pagpepresyo.

Magugulat ka. Ang aking mga magulang ay may 150mbps na serbisyo at kapag kailangan kong tawagan sila upang i-activate ang kanilang bagong router sinubukan nilang i-upsell ako na nagsasabi na ang 150mbps ay hindi sapat para sa 2 matanda sa kanilang 60's na walang kapararakan ... lalo na kung isasaalang-alang na hanggang sa puntong iyon ay nagbabayad sila para sa 100-150mbps for YEARS sa kabila ng pagkakaroon ng DOCSIS 2.0 modem mula sa cable company na kayang mag-accommodate lang ng 35mbps (I believe original to the house in 2001). Gusto nila (Spectrum) na gawin ito at halos lahat ng tao sa bayan na may internet sa loob ng 10+ taon. Ganun din ang ginawa ni Cox sa mga beach house namin.

Sinusubukan nilang magbenta ng mga tao sa BS sa lahat ng oras.

Ang punto ko ay sa katotohanan, ang 2Gbps para sa karamihan ng mga mamimili ay hindi pa talaga isang praktikal na serbisyo. At sa palagay ko nag-market sila ng 2Gbps dahil karamihan sa iba pang mga serbisyo ay nag-a-advertise ng 1Gbps. SA

Zenithal

Setyembre 10, 2009
  • Abr 20, 2019
Sinabi ni A.Goldberg: Tumingin ako sa Comcast Fiber para sa aking kumpanya dahil mayroon kaming hanggang 28 na pasyente na nag-stream 24/7. Nakalimutan ko kung magkano ang gusto nila... $4000? para lang dalhin ang hibla sa gusali mula sa kalye (literal na 10 yarda). Tulad ng alam mo gumagamit ako ng Ubiquti Unifi... Ang mga switch na mayroon ako ay kayang tumanggap ng fiber + 2.25gbps bawat port, kahit na sa tingin ko ay kailangan kong i-upgrade ang router (kasalukuyang 1gbps max) na sa tingin ko ay magiging ilang daan. Naniniwala ako na ang Comcast ay nagbibigay ng modem, na malamang na mayroon ding router ngunit mas gusto kong gamitin ang sarili ko. Ngunit tulad ng natantya ko nang matapos kong i-install ang lahat ng mga access point ay gumana nang maayos ang 250mbps cable internet, ang bottleneck ay nasa mga access point. Kung iisipin mo, 5-10mbps is much to stream, 250mbps is much for now. Ang mga kawani ng klinika ay ganap na may sariling hiwalay na network. I-click para palawakin...
Kaya dito ako sumasang-ayon sa isang bagay na iyong sinabi. Ang Comcast ay isang malaking rip off sa kanilang panig ng negosyo.

Hindi ako lubos na sigurado kung paano ito nangyari, ngunit noong binubuo namin ang lokasyon #1 sa nakalipas na isang dekada, gumamit kami ng cable ISP na nagkataong sarili kong ISP na ginamit ko sa bahay. Nakalimutan ko ang mga detalye ngunit ito ay napakahusay na kalidad at ito ay maayos dahil ito ay nagbibigay sa amin ng mga serbisyo ng internet at TV at kami ay mas maliit noon. Sa tingin ko, lumipas ang isang taon o dalawa bago naging available ang FiOS biz at itinapon namin ang coax provider sa lalong madaling panahon.

Ang mga lokasyon #1 at #2 ay nagsisilbi sa higit sa 120 empleyado, maraming linya ang papasok + serbisyo sa TV at ang aming bottom line ay bumababa sa karagatan Kabilang dito ang internet, mga serbisyo sa telepono, at TV na may mga DVR box. Ang serbisyo ay hindi kapani-paniwala. Kung mayroon kaming isyu, isang trak ang ilalabas sa loob ng 20 minuto. Hindi ko masasabi ang parehong para sa aming nakaraang provider. Ang ilan sa aming mga kakumpitensya sa lugar ay gumagamit ng Wave Band, na napakahusay at ginagamit ng mga corporate clientele, ngunit hindi nila naabot ang maliliit na bagay na gusto namin. Maswerte kami sa parehong lokasyon dahil ang lungsod na aming kinaroroonan ay mayroon nang fiber na binuo para magamit ng mga kumpanya. Sinabi ng mga installer ng Verizon na malamang na titingnan namin ang mga gastos na lampas sa $40,000 para sa lahat ng aming mga patak.


Kami ay tumitingin sa isang pangatlong lokasyon na maglalaman ng 200 empleyado ngunit ang kasalukuyang mga presyo ng lupa at ang pagnanais na mapunta sa ibang lugar ay nakakalito sa mga pagtatantya. Sa isip, mas gugustuhin nating buuin kapag ang ekonomiya ay umabot na sa ilong. Ito ay mas mura upang bumili at magtayo, ngunit ito rin ay nag-iiniksyon ng cash flow sa mga lokal na kumpanya ng pagkontrata at mga developer. Napakadaling makakuha ng build at site permit dahil ang mga lungsod ay sabik na gawin itong mukhang okay ang lahat.


Nakakita kami ng maraming paraan para legal na mabawi ang mga gastos na aming makukuha sa pamamagitan ng pamumuhunan sa greener tech para sa aming mga lokasyon.
[doublepost=1555744051][/doublepost]
Sinabi ni A.Goldberg: Ito ay noong 2016 pa naniniwala ako noong nagtanong ako. Ngunit kung maaalala ko ito ay 1000 KUNG mayroong sapat na malapit na koneksyon sa hibla. Okay kaya para maging patas ang gusali ay mangangailangan ng 10 yarda sa kalye at marahil ng isa pang 30 para makakuha ng toneladang pangunahing kalsada. Kabalbalan pa rin ang pagpepresyo. I-click para palawakin...

Do'h. Paumanhin ko. Tinutukoy ko ang panig ng consumer/paggamit sa bahay. I'm sure mas mahal sa biz side. Walang ideya kung ano ang halaga ng mga FiO para sa personal na consumer/home use.
[doublepost=1555744694][/doublepost]
Sinabi ni A.Goldberg: Magugulat ka. Ang aking mga magulang ay may 150mbps na serbisyo at kapag kailangan kong tawagan sila upang i-activate ang kanilang bagong router sinubukan nilang i-upsell ako na nagsasabi na ang 150mbps ay hindi sapat para sa 2 matanda sa kanilang 60's na walang kapararakan ... lalo na kung isasaalang-alang na hanggang sa puntong iyon ay nagbabayad sila para sa 100-150mbps for YEARS sa kabila ng pagkakaroon ng DOCSIS 2.0 modem mula sa cable company na kayang mag-accommodate lang ng 35mbps (I believe original to the house in 2001). Gusto nila (Spectrum) na gawin ito at halos lahat ng tao sa bayan na may internet sa loob ng 10+ taon. Ganun din ang ginawa ni Cox sa mga beach house namin. I-click para palawakin...

Ginagawa iyon ng Spectrum. Ngunit gayon din ang lahat ng mga provider, at kahit noong nag-aalok lamang sila ng cable noong unang bahagi ng 90s ginawa rin nila iyon. Ang katotohanan ay ang mga benta ay hinihiling na itulak ito. Sapat na ang 150 Mbps para sa dalawang tao, ngunit mas mahalaga ang use case. Kilala ko ang mga taong kaedad ng iyong mga magulang, gaya ng ilang kapitbahay sa malapit sa amin, na... at hindi ako sigurado kung paano ito sasabihin nang hindi nababatid bilang ageist, huwag maging kasing edad nila. Iisipin mong dalawa silang 30 taong gulang na may gaano man karaming mga bagay na ginagawa nila. Pareho sila sa 400 na plano sa amin at ginagamit ang karamihan sa bandwidth nito. Nakita ko na ang mga trosong iniingatan ng asawa. Nakalimutan ko kung ano ang kanyang background, ngunit siya ay isang tech exec na nagretiro nang maaga. Dahil pareho silang nagretiro, nag-stream sila ng ilang terabytes ng data sa isang buwan sa 1080p upang i-adjust ang 4K.


Gayunpaman, sapat na ang nasabi mo sa akin tungkol sa iyong mga magulang para maniwala ako sa napakalaking eye roll na ginawa mo pagkatapos marinig ang 150 Mbps na linyang iyon. Kahit na ang Spectrum ay hindi nag-aalok ng 150 Mbps. Malamang na ito ay isang 100 Mbps na plano na labis na na-provision. Na isang napakagandang bagay. Sa loob ng susunod na taon, ang iyong mga kamag-anak ay dapat makakuha ng health standard upgrade sa 220-250 Mbps nang walang dagdag na gastos dahil ang Spectrum ay dahan-dahang nagtatapon ng 100 Mbps base para sa 200 Mbps base.

Sinabi ni A.Goldberg: Sinusubukan nilang magbenta ng mga tao sa BS sa lahat ng oras.

Ang punto ko ay sa katotohanan, ang 2Gbps para sa karamihan ng mga mamimili ay hindi pa talaga isang praktikal na serbisyo. At sa palagay ko nag-market sila ng 2Gbps dahil karamihan sa iba pang mga serbisyo ay nag-a-advertise ng 1Gbps. I-click para palawakin...

Oo, ang 2 Gbps ng Comcast ay purong beta testing. Sinasabi ng kanilang pagpepresyo ang lahat. Ang 1 Gbps ay nagkakahalaga sa akin ng hindi gaanong halaga kaysa sa binabayaran namin ngayon. Nag-stream kami ng maraming bagay, at sa ngayon sa nakalipas na 24 na araw, nag-stream kami ng 679 GB ng data habang naglilipat ng humigit-kumulang 30 GB na mga pag-upload ng mga file sa cloud. Kung ang mga bata ay nasa hustong gulang na upang mag-stream, pinaghihinalaan ko na ang aming kaso ng paggamit ay mas mataas. Medyo masaya ako sa hardwire speed na 400-450 Mbps sa isang bukas na server.

Sa pangkalahatan ay mas gusto ko ang ISP na ito dahil wala silang mga limitasyon at hindi sila masyadong maingay. Kung sasabihin mo sa kanila na gumagamit ka ng TB ng data para sa streaming, ayos lang sa kanila at gumawa sila ng tala sa account. Kahit na gusto nilang lumipat sa fiber sa hinaharap. Naniniwala ako na ang kanilang network ay isang medyo hybrid na network sa ngayon.


Sa palagay ko, kung pipiliin kong gumamit ng FLAC streaming service tulad ng @AustinIllini , magiging mas mataas ang kaso ng paggamit namin. Huling na-edit: Abr 20, 2019

A.Goldberg

Ene 31, 2015
Boston
  • Abr 20, 2019
Sinabi ni Zenithal: Ang Cat6a ay nagpapagaan sa mga isyung ito at nag-aalok ng mahusay na pagganap sa 100 metro. Ang paggamit ng Cat6a ay matalino lamang para sa hinaharap na pagpapatunay ng isang network nang hanggang 5-7 taon, dahil handa na ito para sa 10 Gb networking. Ang Cat6a ang dapat gawin kung nagtatayo ka ng bagong bahay, nagre-remodel, o nagde-demo/nagpapagawa ng bagong lokasyon ng negosyo. I-click para palawakin...
I never said not to buy 6a... but I'd probably say baka makakuha ka rin ng CAT7 if you're starting from scratch. Ang punto ay maraming mga bagong tahanan ang walang Ethernet dahil sa WiFi, lalo na ngayon sa MESH, at marami sa mga umiiral na bagay ay Cat5/5e/6. Bukod doon, karamihan sa mga bahay ay walang 100m run maliban kung ito ay isang install pagkatapos ng katotohanan. Kahit na sa 4 na palapag na gusali ng aking kumpanya, sa tingin ko ang pinakamatagal na pagtakbo ay malamang na 125ft. Sa kaso ng malalaking negosyo kahit na kung saan maaari kang magkaroon ng daan-daan hanggang libu-libong mga pagpapatakbo at pennies na bilang, ang pagkakaiba sa gastos sa pagitan ng 6/6a ay maaaring dagdagan. At hindi kinakailangang magkaroon ng kahulugan sa mas maiikling pagtakbo upang gamitin ang 6a.

Hindi ako magtatayo ng bagong bahay nang hindi naglalagay ng Ethernet, ngunit maraming tao ang hindi gagastos ng pera para gawin ito. Ang wire ay mura, ngunit ang pagbabayad sa isang electrician ay hindi. Noong ni-renovate namin ang apartment ko, gumamit kami ng Cat7 (solid copper) dahil sa mas magandang shielding at higit sa lahat may potential itong 40gpbs sa 50m, at wala akong run kahit malapit sa 50m sa isang apartment/condo. Ang kakayahang umangkop ay hindi isang alalahanin lalo na dahil ang mga wire ay pumapasok sa isang patch panel at maaari mong gamitin ang anumang CAT na gusto mong i-patch sa switch. Ang IMO CAT7 ay tila ang pinakamahusay na kaso para sa pagpapatunay sa hinaharap. Ang bahay ng aking mga magulang, na itinayo noong 2000, ay mayroong Cat6 plus fiber. Ang WiFi ay hindi pa sikat noon at ang mobile market ay hindi tulad ngayon. Ang inaasahan ay papalitan ng fiber ang Ethernet. I’m guessing in 10-15 years magiging lipas na ang Cat7. Maaaring lipas na ang home networking sa kabuuan. SA

Zenithal

Setyembre 10, 2009
  • Abr 20, 2019
Sinabi ni A.Goldberg: ngunit malamang na sasabihin ko na maaari ka ring makakuha ng CAT7 kung nagsisimula ka sa simula. I-click para palawakin...
Ito ay hindi talaga isang inaprubahang pamantayan o kinikilala ng isang katawan bilang isang praktikal na pagpipilian. Kahit na, nag-aalok ito ng napakakaunting kaysa sa Cat6a. Ang Cat8 ay ang susunod na opisyal na pamantayan, ngunit sa ngayon ang paggamit nito ay napakalimitado dahil sa mga limitasyon na mayroon ang batayang pamantayan.
[doublepost=1555745972][/doublepost]
Sinabi ni A.Goldberg: Hindi ako magtatayo ng bagong bahay nang hindi naglalagay ng Ethernet, ngunit maraming tao ang hindi gagastos ng pera para gawin ito. Ang wire ay mura, ngunit ang pagbabayad sa isang electrician ay hindi. Noong ni-renovate namin ang apartment ko, gumamit kami ng Cat7 (solid copper) dahil sa mas magandang shielding at higit sa lahat may potential itong 40gpbs sa 50m, at wala akong run kahit malapit sa 50m sa isang apartment/condo. Ang kakayahang umangkop ay hindi isang alalahanin lalo na dahil ang mga wire ay pumapasok sa isang patch panel at maaari mong gamitin ang anumang CAT na gusto mong i-patch sa switch. Ang IMO CAT7 ay tila ang pinakamahusay na kaso para sa pagpapatunay sa hinaharap. Ang bahay ng aking mga magulang, na itinayo noong 2000, ay mayroong Cat6 plus fiber. Ang WiFi ay hindi pa sikat noon at ang mobile market ay hindi tulad ngayon. Ang inaasahan ay papalitan ng fiber ang Ethernet. I’m guessing in 10-15 years magiging lipas na ang Cat7. Maaaring lipas na ang home networking sa kabuuan. I-click para palawakin...

Kung gagawin mo ito, gagawin mo ang lahat upang makatipid ng pera sa katagalan. Bilang kahalili, medyo mas mura ito kapag nagre-remodel ka. Alin ang ginawa namin. Ang pagpapalit ng mga cable sa hinaharap ay mas madali din dahil sa kung paano ito i-set up ng mga electrician. Kung naaalala mo, ang remodel namin ay isang teardown ng teardown remodel na ginawa ko noong binili ko ang bahay mga isang dekada bago ang 2nd remodel, kung makatuwiran ba iyon?

A.Goldberg

Ene 31, 2015
Boston
  • Abr 20, 2019
Sinabi ni Zenithal: Ang Comcast ay isang malaking rip off sa kanilang panig ng negosyo. I-click para palawakin...

Oo, sila. Ang clinical staff ng aking kumpanya ay may isang account sa negosyo... ito ay walang katotohanan na presyo ngunit salamat na ang aming EHR at email ay hindi tumatagal ng maraming bandwidth. Sa paanuman, isa sa aking mga kasamahan ang nagtapos sa Comcast na magbigay sa bahagi ng pasyente ng programa ng serbisyo sa tirahan na mas mahusay na halaga kahit na walang pataas/pababa.

Sinabi ni Zenithal: Do'h. Paumanhin ko. Tinutukoy ko ang panig ng consumer/paggamit sa bahay. I'm sure mas mahal sa biz side. Walang ideya kung ano ang halaga ng mga FiO para sa personal na consumer/home use. I-click para palawakin...
Kakaiba, hindi, tingnan sa itaas. Sa tingin ko ito ay bumaba sa legal na teknikalidad na ginagamit natin upang hindi na ituring na isang pasilidad na medikal. Karaniwang pinaghihiwalay namin ang klinikal mula sa pabahay. Ang klinikal na opisina ay nagkataon na mahalagang umupa ng espasyo mula sa programang tirahan. Kung pareho ang teknikal, magiging isang psychiatric na pasilidad na medikal tayo at kailangan nating gibain ang gusali at muling itayo ito sa mga nakakabaliw na kinakailangan na hindi kailangan para sa antas ng pangangalaga na ibinibigay namin.

Sa bilis naman, 3-5mbps ang kailangan para sa 1080p, 25mbs para sa 4K. Kaya kahit na mayroon kang isang pamilya ng 5 lahat ng streaming 4K nang paisa-isa (hindi malamang) 150mbps ay higit pa sa sapat.

Ang aking mga magulang ay nagmamay-ari ng 2.5 beach house sa Rhode Island (ang iba pang 0.5 ay pag-aari ng aking mga kamag-anak). Sa wakas ay napagtanto nilang ang pagbabayad ng $200 sa isang buwan para sa 3 bahay ay walang katotohanan. Ang sa wakas ay lumipat mula sa Cox patungong Fios noong nakaraang taon. Kaya naatasan akong ilagay silang lahat sa isang network. Ang isang bahay ay 150ft ang layo mula sa pangunahing bahay, ang isa ay mga 225ft. Malamang gagamit ako ng Unfi system dahil mahal na mahal ko sila.

Jeeze... 700gb sa isang buwan. 4K lang ba ang pinapanood mo? Ahh nakalimutan ko yung mga bata. Sa tingin ko ginagamit ko ang hindi hihigit sa 1/10th niyan. Sa palagay ko ay may katuturan iyon dahil sa nakalipas na 12 araw ang aking 22-or-so na mga pasyente ay gumamit ng 620gb... kahit na hindi masyadong maraming porn kamakailan ang nakakagulat.
[doublepost=1555747702][/doublepost]
Sinabi ni Zenithal: Hindi ito aktuwal na inaprubahang pamantayan o kinikilala ng isang katawan bilang isang mabubuting pagpili. Kahit na, nag-aalok ito ng napakakaunting kaysa sa Cat6a. Ang Cat8 ay ang susunod na opisyal na pamantayan, ngunit sa ngayon ang paggamit nito ay napakalimitado dahil sa mga limitasyon na mayroon ang batayang pamantayan. I-click para palawakin...
Oo, ngunit hindi ito isang malaking bagay dahil ito ay tugma sa likuran. Napakamahal din ng Cat8. Tulad ng $700/500ft vs $200/500ft.

Sinabi ni Zenithal: Kung gagawin mo ito, gagawin mo ang lahat upang makatipid ng pera sa katagalan. Bilang kahalili, medyo mas mura ito kapag nagre-remodel ka. Alin ang ginawa namin. Ang pagpapalit ng mga cable sa hinaharap ay mas madali din dahil sa kung paano ito i-set up ng mga electrician. Kung naaalala mo, ang remodel namin ay isang teardown ng teardown remodel na ginawa ko noong binili ko ang bahay mga isang dekada bago ang 2nd remodel, kung makatuwiran ba iyon? I-click para palawakin...
Well, masasabi kong depende ito sa kung gaano katagal mo planong manirahan sa iyong bahay at kung gaano ka-flexible ang badyet ng isang tao. Ipinapalagay din nito na sa 10-15 taon ay Ethernet ang magiging pamantayan. Posibleng palitan ng teknolohiya ng cell ang WiFi para sa mga produkto ng consumer. Ang Musk at Bezos ay may kanilang mga pangarap na (abot-kayang, mabilis) Satellite internet (sa tingin ko ay malayo tayo sa pagiging mainstream) SA

Zenithal

Setyembre 10, 2009
  • Abr 20, 2019
Sinabi ni A.Goldberg: Oo, sila nga. Ang clinical staff ng aking kumpanya ay may isang account sa negosyo... ito ay walang katotohanan na presyo ngunit salamat na ang aming EHR at email ay hindi tumatagal ng maraming bandwidth. Sa paanuman, isa sa aking mga kasamahan ang nagtapos sa Comcast na magbigay sa bahagi ng pasyente ng programa ng serbisyo sa tirahan na mas mahusay na halaga kahit na walang pataas/pababa.


Kakaiba, hindi, tingnan sa itaas. Sa tingin ko ito ay bumaba sa legal na teknikalidad na ginagamit natin upang hindi na ituring na isang pasilidad na medikal. Karaniwang pinaghihiwalay namin ang klinikal mula sa pabahay. Ang klinikal na opisina ay nagkataon na mahalagang umupa ng espasyo mula sa programang tirahan. Kung pareho ang teknikal, magiging isang psychiatric na pasilidad na medikal tayo at kailangan nating gibain ang gusali at muling itayo ito sa mga nakakabaliw na kinakailangan na hindi kailangan para sa antas ng pangangalaga na ibinibigay namin.

Sa bilis naman, 3-5mbps ang kailangan para sa 1080p, 25mbs para sa 4K. Kaya kahit na mayroon kang isang pamilya ng 5 lahat ng streaming 4K nang paisa-isa (hindi malamang) 150mbps ay higit pa sa sapat.

Ang aking mga magulang ay nagmamay-ari ng 2.5 beach house sa Rhode Island (ang iba pang 0.5 ay pag-aari ng aking mga kamag-anak). Sa wakas ay napagtanto nilang ang pagbabayad ng $200 sa isang buwan para sa 3 bahay ay walang katotohanan. Ang sa wakas ay lumipat mula sa Cox patungong Fios noong nakaraang taon. Kaya naatasan akong ilagay silang lahat sa isang network. Ang isang bahay ay 150ft ang layo mula sa pangunahing bahay, ang isa ay mga 225ft. Malamang gagamit ako ng Unfi system dahil mahal na mahal ko sila.

Jeeze... 700gb sa isang buwan. 4K lang ba ang pinapanood mo? Ahh nakalimutan ko yung mga bata. Sa tingin ko ginagamit ko ang hindi hihigit sa 1/10th niyan. Sa palagay ko ay may katuturan iyon dahil sa nakalipas na 12 araw ang aking 22-or-so na mga pasyente ay gumamit ng 620gb... kahit na hindi masyadong maraming porn kamakailan ang nakakagulat. I-click para palawakin...
Ang unang bahagi ng iyong post ay nagkaroon ako ng masigasig na subukan iyon sa Verizon biz ngunit ang ikalawang bahagi ay pumutol sa ideyang iyon. Sa palagay ko ay hindi ako makakaisip ng sapat na matalinong paraan ng pagkumbinsi sa kanila na tanggalin ang biz TV at mag-install ng home TV. Duda ako na makakakita tayo ng malaking pagkakaiba sa presyo.


Ang 700 GB ay marami.

Ang router na ginagamit ko ay hindi maaaring makilala sa pagitan ng kung ano ang na-download, ngunit mayroon akong ideya kung ano ito. Sa Spotify premium, na-clock ko ito gamit ang kahit saan mula sa 100-150 MB/oras gamit ang isang piraso ng software na mayroon ako at nagpapatakbo lang ng Spotify dito at gumagamit ng software firewall upang harangan ang papasok at papalabas na access sa ibang software na naa-access ng network. Sa anumang partikular na araw, ginagamit ang Spotify sa aming tahanan nang hindi bababa sa 10-15 oras sa isang araw. Iyon lamang ay marahil sa paligid ng 50-60 GB ng paggamit sa isang buwan. 1-3 GB/oras para sa Netflix depende sa kalidad, ang huli ay HD. Walang ideya kung ano ang ginagamit ng mas mataas na kalidad nang hindi tinutukoy ang kanilang mga file ng tulong. Hindi ako masyadong gumagamit ng Netflix, ngunit ginagamit ito araw-araw. Walang ideya kung ano ang ginagamit ng YouTube Kids ngunit hindi ko maisip na slim ito. Ang Prime ay parang 2-3 GB/hour para sa HD, at 5-7 GB/hour para sa UHD. Kung minsan ay nagtatrabaho kami mula sa bahay at sa gayon ay nagpapadala at tumatanggap ng malalaking protektadong file. It all adds up talaga. Ako mismo ay dumadaan sa marahil 20-40 GB ng mga video sa YouTube sa isang linggo sa gabi. Karaniwang pinipili ko ang 1080p maliban kung available ang 1440p.

Dahil halos hindi ako nagtatrabaho tuwing Biyernes, mayroon akong mga Biyernes para makahabol sa maraming bagay at maaaring magtrabaho mula sa bahay. Kung minsan ay wala akong gagawin at kasama ang mga bata sa paaralan ay madali akong makakapanood sa pamamagitan ng 5-6 na mga tampok na pelikula. Gusto kong makita ang aming paggamit kapag nagpasya ako sa ilang 4K UHD na telebisyon upang palitan ang aming mga pangunahing.

Marahil ay may iba pang mga serbisyo na ginagamit namin na hindi ko matandaan sa ngayon. Kung maglalaro ako ng online game, gumagamit ito ng mas mababa sa 100 MB/hour na wala. Bihira akong maglaro nang higit sa isang oras at bihira akong maglaro nang higit sa ilang beses sa isang buwan. Sa nakalipas na 24 na oras naubos namin ang humigit-kumulang 20 GB.

I-edit: Sa pamamagitan ng isang artikulo, ang serbisyo ng hi-fi ng Tidal ay gagamit ng 1 GB bawat 1.5 oras.


I-edit ang 2: At kung minsan sa mga weekend ng laban, manonood ako ng 3-4 na laban nang live sa pamamagitan ng streaming bukod sa kung ano ang nasa TV sa pamamagitan ng aking provider o isang third party na provider kung saan ako naka-subscribe. Karaniwang laging nanonood sa 720p bilang pinakamababa, mas gusto ang mas mataas na kalidad kung available ito. Sapat na madaling sumunog sa maraming bandwidth.


Sa pagtingin sa 30 araw na talahanayan, maaari kong markahan kung aling mga araw ang mga araw ng pagtutugma kung saan ang data na ginamit ay mula 25-48 GB.
[doublepost=1555748723][/doublepost]
Sinabi ni A.Goldberg: Oo, ngunit hindi talaga ito isang malaking bagay dahil ito ay pabalik na katugma. Napakamahal din ng Cat8. Tulad ng $700/500ft vs $200/500ft. I-click para palawakin...
Makipagkaibigan sa isang elektrisyano/espesyalista sa network at bumili ng mga ito sa itaas lamang ng pakyawan. Mga Reaksyon:willmtaylor