imrazor
Orihinal na poster- Setyembre 8, 2010
- Dol Amroth
- Oktubre 15, 2019
Kaya ginamit ko ang Afterburner para magtakda ng custom na fan curve, na malakas, ngunit pinananatiling cool at stable ang card. Pero parang hindi naman ito kailangan. Madalas bang uminit ang mga GPU sa Mac Pros? Itinulak ko ang kaso sa isang lugar na may katamtamang sirkulasyon ng hangin, ngunit nakikitungo ako sa isang maliit na espasyo at wala akong maraming pagpipilian. F
fendersrule
- Oktubre 9, 2008
- Oktubre 15, 2019
Balik sa topic. Ang ilang mga RX580 ay nangangailangan ng ilang undervolting mula sa pabrika. Ang iba ay tila na-dial in nang maayos mula sa pabrika. Depende na lang.
Gayunpaman, walang vanilla RX580 ang dapat na itim ang screen at iba pa. Ang sobrang pag-init ay karaniwang gumagawa ng iba pang mga bagay kaysa sa pag-black out ng screen.....
Ang Mac Pro case ay maayos para sa mga GPU.
Ida-download ko ang AMD Wattman, at pagkatapos ay magpatuloy sa pag-undervolt ng graphics card (patakbuhin ang mga pagsubok sa stress) at iwanan ang fan curve na mag-isa (i-reset ito). Nagulat ako (tingnan ang aking VR thread) tungkol sa kung gaano kalaki ang mV na nagawa kong i-undervolt ito, at kung gaano karaming libreng pagganap at mas kaunting init ang nakuha ko mula dito sa pamamagitan ng paggawa nito. Naglo-load ang Wattman sa tuwing magsisimula ang Windows, kaya awtomatikong na-load ang iyong profile.
Ang undervolting ay may zero downsides at naglalaman ng maraming upsides.
Tanggalin ang MSI Afterburner, hindi mo ito kakailanganin sa Wattman.
Siyanga pala, ang iyong temps ay 'fine' para sa isang RX 580...yan ay mga 'normal' na temps, ngunit ito ay palaging mas mahusay na subukan para sa mas mahusay. Sasabihin din sa iyo ng Wattman kung ang iyong card ay patuloy na tumatama sa mga bilis ng pagpapalakas sa paglalaro. Iyan ang isa sa mga dahilan kung bakit gusto mong i-undervolt ang mga card na hindi mahusay na na-optimize upang mapanatili mo ang iyong mga bilis ng pagpapalakas. Huling na-edit: Okt 15, 2019
imrazor
Orihinal na poster- Setyembre 8, 2010
- Dol Amroth
- Oktubre 15, 2019
Nag-install ako ng pinakabagong mga driver ng Radeon sa Windows, na kasama ng Wattman. Ngunit mas pamilyar ako sa MSI Afterburner (na maaari ding magsimula sa Windows), kaya medyo nag-aalangan akong sumisid sa hindi kilalang software. F
fendersrule
- Oktubre 9, 2008
- Oktubre 15, 2019
Tinitingnan mo ang isang problema na wala doon. Ang mga temp na iyon ay normal para sa RX580. Ang RX580 ay hindi isang mahusay na card at tumatakbo nang mainit.
Nagbigay ako ng mga tagubilin sa kung ano ang maaari mong gawin upang i-undervolt ito. Ang AMD wattman ay bahagi ng driver package, kaya hindi ito third-party na software. Kailangan mo lang itong paganahin (paghahanap sa google). Ang MSI Afterburner ay third party, at ang Wattman ay mas kumpleto at nagbibigay-daan sa undervolting. Iga-graph din ng Wattman ang iyong mga rate ng orasan sa paglipas ng panahon, kaya ito ay isang mahusay na paraan upang makita kung ano ang nangyayari at kung gaano/gaano ito kadalas tumataas sa panahon ng paglalaro. Sa humigit-kumulang 30 minuto, ma-optimize ko ang card na iyon ng AMD Wattman.
tsialex
- Hun 13, 2016
- Oktubre 15, 2019
imrazor said: Ang card na ito ay medyo kakaiba dahil ito ay isang 'pull' mula sa isang Dell OEM system. Parang eksakto tulad ng isang sanggunian na RX 480. Inaakala kong may backlog si Dell na 480s noong inilabas ang 580, at na-overclock lang ang BIOS at muling na-flash ito gamit ang 580 identifier. Kaya ginagamit nito ang stock 480 blower sa halip na ang mas magandang twin/triple fan na disenyo ng karamihan sa partner na RX 580s. Tumatakbo ito sa 1266 MHz core clock speed, ngunit hindi bababa sa mayroon itong 8GB ng VRAM. Ngunit alam ko rin na hindi ito tumatakbo nang ganito kainit sa isang regular na PC, kaya hindi ko alam kung bakit ito tumatakbo nang napakainit sa Mac Pro.Ang Dell card na ito ay walang iba kundi ang problema kapag naka-install sa isang MP5,1. Isa itong factory modded RX 480 hanggang RX 580 firmware at gumagamit ng mas maraming enerhiya mula sa PCIe slot kaysa sa spec. Mayroong maraming mga ulat ng mga problema tulad ng sa iyo at mga shutdown din. Malamang lalala ito.
Nag-install ako ng pinakabagong mga driver ng Radeon sa Windows, na kasama ng Wattman. Ngunit mas pamilyar ako sa MSI Afterburner (na maaari ding magsimula sa Windows), kaya medyo nag-aalangan akong sumisid sa hindi kilalang software.
Ito ay hindi angkop, subukang palitan/palitan ito ng isang mas katugma tulad ng Sapphire Pulse RX 580. F
fendersrule
- Oktubre 9, 2008
- Oktubre 15, 2019
kung ikaw ay sira, at pansamantala, ang pag-undervolting ay gagawin itong ligtas...
tsialex
- Hun 13, 2016
- Oktubre 15, 2019
sabi ni fendersrule: Magandang impormasyon!Ang problema ay hindi ang solusyon sa paglamig, ngunit ang paraan ng pagkakadisenyo ng card power circuit. Ang pag-undervolting ay hindi nito mababago, ang AMD paunang reference na disenyo ay may malubhang mga depekto na naitama pagkatapos na ginawa ni Dell ang mga card na ito at walang ibang gumamit ng reference na disenyo pagkatapos na matuklasan ang mga problema.
kung ikaw ay sira, at pansamantala, ang pag-undervolting ay gagawin itong ligtas...
Nakakatulong ang pagpapanatiling cool sa card, ngunit isang stop gap lang. Huling na-edit: Okt 15, 2019 F
fendersrule
- Oktubre 9, 2008
- Oktubre 15, 2019
Tiyak na mababago ng undervolting ang power draw na direktang nakakaimpluwensya sa 'power circuit.' Ganap na 100% katotohanan sa lahat ng kaso.
Kung maaari mong i-drop ito ng 50Mv mula sa karamihan ng mga yugto ng kapangyarihan ay tataya ako na ito ay isang magagamit na card. Ibinaba ko ang isang reference na 580 blower MSI card pababa mula sa stage 2 at higit pa sa pamamagitan ng -90Mv at nasubok ng stress ang **** sa labas nito.....zero hiccups at 100% boost sa lahat ng oras.
Kung ito ay tumama sa -10Mv, agad ko itong ihahagis.
Tandaan na 100% tumpak ang kanyang mga temp para sa isang RX580. Magsagawa ng paghahanap sa google, marami, at ang ibig kong sabihin ay maraming tao ang nag-uulat ng parehong mga temp na may 2-3 fan design ng third-party na RX580s. Iyon ang dahilan kung bakit ipinahiwatig ko na hindi ito nauugnay sa temperatura o paglamig.
Hindi ko sinasabing ang Dell card ay hindi may depekto, ngunit wala akong nakitang ebidensya na nagpapahiwatig na ito ay isang 'pagtapon' nang hindi muna gumagawa ng simpleng undervolt. I-undervolt ito. Pagsusulit. Matuto. Iulat muli. Makatipid ng pera, o marahil ito ay may depekto at hindi gumagana. Pero dapat SUBUKAN mo muna.
Ang pagtatapon nito at pagbili ng isa pa nang hindi sinusubukan muna ay nangangahulugan na wala tayong matututuhan dito kung i-undervolting ito sa kung saan ito dapat ay ang lahat ng ito kinuha. Huling na-edit: Okt 15, 2019 F
fendersrule
- Oktubre 9, 2008
- Oktubre 15, 2019
Inihahanda ang aking 5,1 para sa Vive VR!
Oo. Ang paggamit ng Wattman ay mabuti para doon, naririnig ko. Babawasan mo ba ang watts sa bawat estado ng CPU, o ang huling estado ng bilis lang? forums.macrumors.com-90Mv ay medyo kahanga-hanga. Ito ay nagkakahalaga ng pagsubok sa 10Mv increments upang makita kung saan nakarating ang sa iyo. Ang iyong problema ay maaaring mawala lamang nang hindi gumagastos ng isang hangal na halaga ng pera para sa isang kalokohan na luma at lumang RX580 card, na lahat ay magiging sobrang mahal sa puntong ito.
Sa katunayan, 'marahil' ako ay maaaring lumampas pa, ngunit naisip ko na ang -90mv ay isang seryosong tagumpay na itinigil ko lang. Bakit hindi magmungkahi ng pareho sa OP kaysa sa pagpapasuko sa kanya? Tiyak na bukas ang aking mga tainga kung nasubukan na ito noon pa, ngunit kung hindi pa, walang puwang upang pag-usapan at irerekomenda ko pa rin ang inirerekumenda ko.
tsialex
- Hun 13, 2016
- Oktubre 15, 2019
Sinabi ni fendersrule: Narito ang isang thread kung saan kinuha ko ang aking reference na MSI RX580 ng -90Mv, at nakuha ang pinakamataas na bangko....walang duda na ang card ay tumatakbo nang mas malamig at mas mahusay.Ito ay hindi pareho, ikaw ay naghahambing ng mga mansanas at mga dalandan dahil ang iyong GPU ay may PCIe 8-pin power connector at hindi kailanman gagamit ng PCIe slot power sa detalye.
Inihahanda ang aking 5,1 para sa Vive VR!
Oo. Ang paggamit ng Wattman ay mabuti para doon, naririnig ko. Babawasan mo ba ang watts sa bawat estado ng CPU, o ang huling estado ng bilis lang? forums.macrumors.com
-90Mv ay medyo kahanga-hanga. Ito ay nagkakahalaga ng pagsubok sa 10Mv increments upang makita kung saan nakarating ang sa iyo. Ang iyong problema ay maaaring mawala lamang nang hindi gumagastos ng isang hangal na halaga ng pera para sa isang kalokohan na luma at lumang RX580 card, na lahat ay magiging sobrang mahal sa puntong ito.
Ginawa ni Dell ang RX 580 gumagamit ng higit sa 75W mula sa slot ng PCIe habang ang lahat ng iba pang card, kahit na nagpapatakbo ng Furmark, ay hindi kailanman lumalapit sa limitasyon, na karamihan sa mga card ay nasa 30~35W.
Ito ay isang depektong disenyo, inihayag pa ito ni Dell bilang 160W, na may isang PCIe 6-pin na power connection lang. Ang card na ito ay hindi kailanman dapat gamitin sa isang MP5,1.
Huling na-edit: Okt 15, 2019
fendersrule
- Oktubre 9, 2008
- Oktubre 15, 2019
Alinmang paraan, kung humihila ito ng higit sa 75w mula sa PCI-slot, lalayo ako. Magandang impormasyon, salamat. Iyan ay hindi isang Mac Pro 5,1 na isyu, iyon ay isang anumang-PC na isyu.
h9826790
- Abr 3, 2014
- Hong Kong
- Oktubre 15, 2019
Sinabi ni imrazor: natagpuan ang mga temp sa idle na nasa paligid ng 45C at pumalo sa 75C pagkatapos ng 2 - 3 minuto ng isang benchmark.
Normal ang temperaturang iyon. Ito ay dinisenyo upang tumakbo sa ganoong temperatura (parehong idle at sa ilalim ng stress).
Hindi ko alam ang stock boltahe ng partikular na Dell RX580 na ito. Ngunit maaari mong subukan ang 1243MHz na may 980mV, at dahan-dahan itong bawasan upang malaman ang pinakamababang stable na boltahe. Naniniwala ako na ang karamihan sa RX580 ay dapat na pumunta sa mas mababang boltahe sa bilis ng orasan na ito. Gayundin, bawasan ang bilis ng VRAM sa 1750MHz @ 975mV.
Ang setting na ito ay HINDI random na bilis ng orasan, ngunit direktang kopya mula sa WX7100. Na gumagamit ng parehong chip, ngunit may 130W TDP.
AFAIK, ang RX580 balanse ang kapangyarihan gumuhit nang maayos. Sa iyong kaso, kung gusto nitong gumuhit ng 160W, pagkatapos ay 80W mula sa slot, at 80W mula sa 6pin. Siyempre, ito ay isang masamang balita sa mga gumagamit. Gayunpaman, kung talagang mababawasan natin ang aktwal na power draw ng card sa mas mababa sa 150W (kahit sa ilalim ng Furmark), hindi dapat lumampas sa 75W ang power draw sa pamamagitan ng slot. Samakatuwid, ang undervolt ay maaaring makatulong sa kasong ito.
Sa pangkalahatan, hindi na kailangang gumamit ng Afterburner. Ang paggamit lang ng Wattman ay mas mahusay at mas ligtas (ito ay may build in fail safe na proteksyon). Gayundin, mas kaunting pagkalito.
Gayunpaman, kahit anong software ang iyong gamitin, tiyaking HINDI hihigit sa 30% ang setting ng PowerTune sa iyong kaso.
Ang default na TDP para sa Dell RX580 na ito ay 110W, ngunit PowerTune 50%. Ibig sabihin, kung hahayaan mo itong manatili sa +50%, ang maximum na pinapayagang power draw ay magiging 165W.
TBH, if I were you, I will dump the ROM, mod that PowerTune limit to 30%. Upang, sa ilalim ng default na setting (kabilang ang macOS), ang card ay limitado sa pagguhit ng 143W.
Kaya, kung ang card ay kukuha ng 50% na kapangyarihan mula sa slot gaya ng inaasahan, ang kapangyarihang inihatid sa pamamagitan ng slot ay mananatiling mas mababa sa 75W.
Ito ay dapat makatulong upang mapanatili ang mas mataas na katatagan, babaan ang temperatura ng GPU, iwasan din ang pagpapaputok sa slot / logicboard / atbp.
imrazor said: Kaya ginamit ko ang Afterburner para magtakda ng custom na fan curve, na malakas, ngunit pinananatiling cool at stable ang card.
Inaasahan kong HINDI ito makakatulong dahil nag-overheat ang GPU. Ang 75°C ay talagang wala. Ang target ng temperatura ng partikular na card na ito ay 80°C. Ibig sabihin, ang default na fan profile ay dapat manatili sa mababang RPM hanggang ang GPU ay lumalapit sa 80°C, pagkatapos ay dahan-dahang umikot pataas upang hayaan ang GPU na manatili sa 80°C. Kaya, ang 75°C ay napaka-normal. At itinakda ng card na ito ang maximum na temperatura sa 90°C. Mas mataas pa ang shutdown temperature at hotspot temperature.
Kung gayon bakit paikutin ang bentilador para maging mas matatag ito?
Maaaring dahil mas kaunti ang mabubunot ng card kapag lumalamig ito. Kaya, sa iyong kaso, paikutin ang fan nang mas payagan ang power draw ng card na manatili lamang sa loob ng 'stable range'.
Siyempre, ito ay aking personal na hula lamang, ngunit maaaring mangyari.
Anyway, gumawa ako ng post tungkol sa RX580 ROM study dito. Kahit na nakatutok iyon sa PULSE RX580, ngunit maaari ka pa ring pumunta upang tingnan.
Sapphire PULSE RX580 8GB VBIOS Study
*** Para sa impormasyon, ang mod na ito ay HINDI tugma sa OpenCore boot screen mod *** Ang thread na ito ay tungkol sa kung paano i-mod ang imahe ng ROM ng Sapphire PULSE RX580 8GB card. Kung nag-aalala ka tungkol sa pag-brick ng card, o mawawalan ng bisa ang warranty atbp. TUMIGIL DITO! Para sa mga may MVC flashed RX580. HUWAG gawin ang mod na ito... forums.macrumors.comimrazor
Orihinal na poster- Setyembre 8, 2010
- Dol Amroth
- Oktubre 17, 2019
Ginamit ko ang RX 580 na ito sa 3 system (kabilang ang orihinal na Dell na pinasok nito) at hindi kailanman nagkaroon ng problema dito. Ang Apple ba, hindi tulad ng mga gumagawa ng PC na iyon, ay hindi lang 'overprovision' ang PCIe power rail?
Hindi ako ibinebenta sa modding ng BIOS. Hindi ko nais na kumuha ng pagkakataon sa bricking isang card na gumagana. Dalawang iba pang posibilidad ang nangyayari sa akin. Isa, maaari kong limitahan ang power draw gamit ang Afterburner/Wattman. Mayroong slider sa Afterburner upang ayusin ang antas ng kapangyarihan mula -50% hanggang +50%, at ipinapalagay ko na may katulad na function sa Wattman. Hmm, malamang na hindi iyon gagana para sa Mac OS, hindi ba?
Para sa opsyon B - bakit hindi i-undo ang hackery ni Dell, at i-flash lang ang bagay gamit ang stock reference na RX 480 ROM? Maibabalik ba nito ang kapangyarihan ng PCIe sa loob ng spec?
tsialex
- Hun 13, 2016
- Oktubre 17, 2019
imrazor said: Salamat sa lahat ng magandang info guys.Ang mga paunang reference card na ito ay nagprito ng maraming PC ng 16x na puwang bago na-patch ng AMD ang mga driver. Ito ay hangal na gumamit ng mas kasalukuyang kaysa sa spec, hindi mo alam kung ang mga designer ng hardware ay na-overprovised o hindi.
Ginamit ko ang RX 580 na ito sa 3 system (kabilang ang orihinal na Dell na pinasok nito) at hindi kailanman nagkaroon ng problema dito. Ang Apple ba, hindi tulad ng mga gumagawa ng PC na iyon, ay hindi lang 'overprovision' ang PCIe power rail?
Ang MP4,1/MP5,1 ay napakasensitibo sa labis na pagkonsumo ng kapangyarihan ng slot ng PCIe ngunit napakapagparaya sa PCIe Boost.
Hindi ako ibinebenta sa modding ng BIOS. Hindi ko nais na kumuha ng pagkakataon sa bricking isang card na gumagana. Dalawang iba pang posibilidad ang nangyayari sa akin. Isa, maaari kong limitahan ang power draw gamit ang Afterburner/Wattman. Mayroong slider sa Afterburner upang ayusin ang antas ng kapangyarihan mula -50% hanggang +50%, at ipinapalagay ko na may katulad na function sa Wattman. Hmm, malamang na hindi iyon gagana para sa Mac OS, hindi ba?Ang problema ay hindi ang card firmware fake mod sa RX 580, ngunit mayroon lamang itong isang PCIe power connection at ang power circuit ay gumagamit ng mas kasalukuyang mula sa PCIe slot na pinapayagan ng spec. Hindi mo maaaring baguhin ang disenyo ng hardware, ngunit maaari mong i-downvolt ito sa ibaba ng spec.
Para sa opsyon B - bakit hindi i-undo ang hackery ni Dell, at i-flash lang ang bagay gamit ang stock reference na RX 480 ROM? Maibabalik ba nito ang kapangyarihan ng PCIe sa loob ng spec?
Mayroong mga ulat dito na kahit na ang Dell RX 480 reference card, ang hindi firmware na modded, ay gumagawa ng MP5,1 shutdown kapag nasa mataas na load.
fendersrule
- Oktubre 9, 2008
- Oktubre 17, 2019
Buksan ang Wattman, at i-downvolt ang mga stage at tingnan kung paano ito gumaganap. Hindi ito kumikislap, o nasira ang anumang bagay. Upang gawin itong talagang simple, i-downvolt lamang ang huling yugto sa pamamagitan ng mga pagtaas ng -10v. Panatilihin ang banlawan at ulitin hanggang sa mabigo ito sa panahon ng pagsubok sa pagkarga. Sabihin nating mayroong 6 na yugto. Gusto mong pumunta sa ika-6 na yugto at magsimula doon. Sa panahon ng matagumpay na pagsubok, maaari mong makita na ang iyong ika-6 na yugto ay maaaring mas mababa kaysa sa ika-5 yugto. Kapag nangyari iyon, gawin ang 5th stage na katulad ng 6th stage. Hindi mo kailangang i-fine tune ang mga indibidwal na yugto, dalhin lang ang iyong max na yugto sa iba pang yugto kung mas mababa ito kaysa sa iba. May sense?
Halimbawa:
dati
Stage 1: 680mv
Stage 2: 800mv
Stage 3: 990mv
Stage 4: 1050mv
Stage 5: 1083mv
Stage 6: 1115mv
Pagkatapos
Stage 1: 680mv
Stage 2: 800mv
Stage 3: 990mv
Stage 4: 1048mv
Stage 5: 1048mv
Stage 6: 1048mv
Mayroong ilang mga kagamitan, nakalimutan ang mga ito sa tuktok ng aking ulo, ngunit marahil ay ginagawa ito ng Wattman, kung saan ipinapakita nito kung gaano kataas ang pagkonsumo ng watt. Maaari kang gumawa ng before vs after downvolting. Tulad ng sinabi ng h98, gusto mong limitahan ang pagkonsumo sa card na ito sa 160W max @ peak. Dapat mong kalkulahin kung naabot mo o hindi ang layuning iyon sa pamamagitan lamang ng pagbagsak.
Kung hindi, tulad ng sinabi ng h98, oras na upang simulan ang pagbabawas ng bilis ng orasan--binigyan ka niya ng ilang mga numero na gagamitin (na hulaan ko ay ang mga bilis ng RX480s). Pagkatapos ay bumalik sa downvolting gamit ang mga bagong numerong iyon na nakasaksak.
Tama ka na sa sandaling makapasok ka sa MacOS, gameover na ito maliban kung i-reflash mo ito sa mas mababang mga setting ng boltahe na natuklasan mo sa Wattman. Ngunit sa puntong iyon kung gagawin mo ang sinasabi namin, naglagay ka na sa trabaho, at madali ang pag-flash dahil ALAM mo kung ano ang mga numero.
Ang card ay may depekto, ngunit ito ay parang isang bagay na masayang paglaruan. Hindi ko ito tatakbo sa system nang hindi 'nag-aayos' tulad ng iminumungkahi namin. Huling na-edit: Okt 17, 2019
imrazor
Orihinal na poster- Setyembre 8, 2010
- Dol Amroth
- Oktubre 17, 2019
1) Ito ay masyadong kumplikado.
2) Mukhang palagi kong nakukuha ang mensaheng ito pagkatapos gumawa ng mga pagbabago sa Wattman at pagkatapos ay mag-reboot:
Ang mga default na setting ng Radeon WattMan ay naibalik dahil sa hindi inaasahang pagkabigo ng system
Nangyayari iyon hindi lamang sa RX 580 na ito, kundi pati na rin sa aking MSI Vega 56.
Ang error na iyon sa partikular ay nagtutulak sa akin, kaya gumagamit lang ako ng Afterburner, na tila gumagana nang maayos. Anumang partikular na dahilan kung bakit hindi ito nagustuhan ng mga tao dito? Huling na-edit: Okt 17, 2019 F
fendersrule
- Oktubre 9, 2008
- Oktubre 17, 2019
Bigyan si Wattman ng 10 minuto at bagong pag-iisip bago ito i-bash. Maniwala ka sa akin, ako ay isang tagahanga ng afterburner sa loob ng maraming taon noong ang mga OCing GPU ay isang cool na bagay (at hindi na) ngunit HINDI iyon ang program na gusto mong gamitin ngayon para sa isang card na nangangailangan ng UNDERVOLTING upang ito ay ligtas na tumakbo sa iyong sistema. Si Tsialex ay nagpapatunay ng ilang napakaseryoso at tamang mga babala....
Para sa 2), kailangan mong magbigay ng impormasyon tungkol sa kung ano ang sinubukan mong gawin bago ito i-barf. Nangangahulugan ang pagkabigo na gumawa ka ng isang bagay, o ang card ay gumagawa ng isang bagay na nagdudulot ng mahirap na paghinto. Dapat itong mag-ulat ng isang error...ganyan nito pinoprotektahan ang iyong system. Ano ang ginawa mo para magkaroon ito ng error? Subukang gumawa ng wala at magpatakbo ng isang laro o isang bagay. I-record ang power draw, boost speed, atbp.
Kung naglalabas ito ng isang error kapag hindi mo pa nahawakan ang anumang bagay, mabuti, sa palagay ko iyon ang sinasabi namin sa iyo na KAILANGAN mong simulan ang pagbabawas ng power draw. Ang paraan para magawa iyon ng MABILIS ay ang sabay-sabay na bawasan ang mga bilis ng orasan (h98 post) at bawasan ang dami ng boltahe na PINAHAYAG na hilahin ng card mula sa system. Maaaring tama ang pag-uulat ng Wattman as-is na HINDI stable ang iyong system. Dapat mo talagang batiin ito kung gayon...na patunay na ang MSI afterburner ay hindi matalino...at sa halip ay nasa tanga.
Mayroon kang impormasyon sa thread na ito para magawa ito. Maaari mong paglaruan ito at gawin itong gumana, o bunutin mo ito at kumuha ng isang bagay na gumagana. Ang iyong pinili.
Ang MSI Vega 56 ay nasa ilalim ng mga limitasyon ng TDP ng Mac Pro, kaya hindi masasabi sa iyo kung bakit hindi ito gusto ng Wattman. Sa palagay ko ay mayroon kang ibang nangyayari sa puntong ito....mga isyu sa driver? Huling na-edit: Okt 17, 2019
imrazor
Orihinal na poster- Setyembre 8, 2010
- Dol Amroth
- Oktubre 17, 2019
Sinusubaybayan ko rin ang power draw ng card gamit ang AMD performance overlay (CTRL-SHIFT-O) na na-bake ng AMD sa kasalukuyang driver. Ipinakita nito na ang power draw ay hindi lalampas sa 110W kahit na nagpapatakbo ng TimeSpy Extreme. Maaaring ito ay nagpapakita lamang ng 6-pin na power draw, ngunit kung totoo iyon ay talagang nakakatakot na humila ng ganoong kalaking lakas sa pamamagitan ng isang connector na na-rate para sa 75w. Nangangahulugan din iyon na ang kabuuang power draw ay 185w, na tila hindi malamang para sa card na ito kahit na may Dell's BIOS hack.
Sa abot ng Vega 56 power consumption, ang card ay na-rate sa 165w (ito ang Air Boost model), na bahagyang lumampas sa 160w ng Dell. Mayroon din itong dalawang 8-pin connector (!!). Sinubukan kong mag-boot sa Mac Pro, ngunit nakakuha lang ng itim na screen. Iyon ay maaaring dahil ang card ay tumangging mag-boot gamit ang 2 6-pin connector sa 8-pin slots.
Kaya't babalik ako sa Windows at Wattman at susubukan ang higit pang undervolting. Maaaring napalampas ko ito sa pag-uusap, ngunit bakit hindi na lang magpataw ng 90% power limit (144w) sa halip na mag-undervolting? At hanggang sa paglalaro sa mga talahanayan ng kapangyarihan ng BIOS, natatakot akong gumawa ng isang bagay na kakila-kilabot na mali at i-flash ang card na may sirang BIOS na ganap na bumagsak sa card.
h9826790
- Abr 3, 2014
- Hong Kong
- Oktubre 17, 2019
Sinabi ni imrazor: Maaaring napalampas ko ito sa pag-uusap, ngunit bakit hindi na lang magpataw ng 90% na limitasyon sa kuryente (144w) sa halip na mag-undervolting?
Dahil, ang undervolt ay maaaring mapabuti ang pagganap. Limitahan ang max power draw, mababawasan lang ang performance.
Kung ang gusto mo lang ay limitahan ang power draw para mapabuti ang katatagan, syempre bawasan mo lang ang power limit.
fendersrule
- Oktubre 9, 2008
- Oktubre 18, 2019
Sinabi ni imrazor: Kaya sinubukan ko ang ilang mga eksperimento sa Wattman at Afterburner. Sa Wattman, sinubukan kong mag-apply ng -10mV at -15mV undervolt. At ito ay gumana, at hindi na-reset. Sinubukan kong gumamit ng Afterburner para sa overlay at upang itakda ang curve ng fan, at wala pa ring problema ang Wattman sa pagpapanatili ng mga setting. Sa tingin ko ang problema ay ang 'mga espesyal na tagubilin' upang paganahin ang kontrol ng boltahe sa Afterburner. Ang mga pag-reset na inilalarawan ko ay nasa ibang mga system kung saan naka-on ang kontrol ng boltahe ng Afterburner, hindi ang Mac Pro.
Sinusubaybayan ko rin ang power draw ng card gamit ang AMD performance overlay (CTRL-SHIFT-O) na na-bake ng AMD sa kasalukuyang driver. Ipinakita nito na ang power draw ay hindi lalampas sa 110W kahit na nagpapatakbo ng TimeSpy Extreme. Maaaring ito ay nagpapakita lamang ng 6-pin na power draw, ngunit kung totoo iyon ay talagang nakakatakot na humila ng ganoong kalaking lakas sa pamamagitan ng isang connector na na-rate para sa 75w. Nangangahulugan din iyon na ang kabuuang power draw ay 185w, na tila hindi malamang para sa card na ito kahit na may Dell's BIOS hack.
Sa abot ng Vega 56 power consumption, ang card ay na-rate sa 165w (ito ang Air Boost model), na bahagyang lumampas sa 160w ng Dell. Mayroon din itong dalawang 8-pin connector (!!). Sinubukan kong mag-boot sa Mac Pro, ngunit nakakuha lang ng itim na screen. Iyon ay maaaring dahil ang card ay tumangging mag-boot gamit ang 2 6-pin connector sa 8-pin slots.
Kaya't babalik ako sa Windows at Wattman at susubukan ang higit pang undervolting. Maaaring napalampas ko ito sa pag-uusap, ngunit bakit hindi na lang magpataw ng 90% power limit (144w) sa halip na mag-undervolting? At hanggang sa paglalaro sa mga talahanayan ng kapangyarihan ng BIOS, natatakot akong gumawa ng isang bagay na kakila-kilabot na mali at i-flash ang card na may sirang BIOS na ganap na bumagsak sa card.
1) Hindi ka nakinig. Huwag pakialaman ang fan curve. Pabayaan mo na. I-uninstall ang Afterburner.
2) Kaya ginawa mo itong -15mV undervolt. Iyan ay menor de edad, ngunit kapansin-pansin, medyo. I bet maaari kang pumunta ng higit pa...
3) Itigil ang paglalaro sa Afterburner. I-uninstall ito.
4) Duda ako na ang Vega 56 ay magkakaroon ng 165 TDP na mayroong 2x 8-pin connectors. Ang bawat 8-pin ay na-rate sa 150 watts. 150 x 2 = 300. Hulaan mo? Ang slot ng PCI-E ay 75W. = 375W. Tumawag ako kay BS. Sa pangkalahatan, HINDI ka dapat magdikit ng card na may higit sa 8-pin connector sa isang 4,1-5,1 Mac Pro.
5) Hindi ka maaaring gumamit ng 6-pin connector para paganahin ang 8-pin connector. 6 pin = 75 Watts. 8 pin = 150 Watts. Hindi naman sila close. Ang katotohanan na hindi pa ito nag-boot ay nagsasabi na nito sa iyo.
6) Kung magpapataw ka ng 'power limit' hindi mo pinapabuti ang kahusayan ng card, at nabanggit ko na na ang AMD RX580s ay maaaring maging napaka hindi episyente hanggang napakahusay depende sa tatak, modelo at silicone lottery. Ang undervolting ay binabago ang kahusayan ng card. Ang undervolting na proseso ay nagbibigay sa card ng eksakto kung ano ang kailangan nito at wala nang iba pa upang tumakbo sa nais na bilis . Ang ilang mga bin ay talagang sira. Ang ilang mga bin ay mahusay. Ang RX580 ay hindi masyadong maganda kung ihahambing sa nVidia's Pascal, na hindi nangangailangan ng undervolting. Ang pagbawas sa limitasyon ng kapangyarihan nang walang undervolting ay isang kumot lamang para sa 'patuloy na tumakbo sa paraang ikaw ay tumatakbo, gayunpaman crappy ka tumatakbo, ngunit binibigyan kita lamang ng 80% ng kapangyarihan sa halip.' May sense?
7) I-uninstall ang afterburner. Sigurado akong bibigyan ka ng AMD Wattman ng parehong mga kontrol.
Tapos na yata ako dito. Hindi ka nagbibigay ng anumang dahilan para patuloy akong tulungan ka. Huminto ka sa -15Mv, ngunit hindi kailanman ipinaliwanag kung bakit ka huminto. Pagkatapos ay nagpatuloy kang maglagay ng Vega 56 sa system at hindi tama ang pagpapagana nito upang lalo pang masira ang iyong system. Pagkatapos ay nagpatuloy kang panatilihing naka-install ang Afterburner. Sa palagay ko ang masasabi ko lang ay hiling ko sa iyo na mabuti, ngunit higit sa lahat, umaasa ako na ang Mac Pro ay nakaligtas sa noob na pagsalakay at pang-aabuso na nakukuha nito.
Ito ang dahilan kung bakit hindi ka bumibili ng mga computer sa eBay, mga tao. Huling na-edit: Okt 18, 2019
MIKX
- Disyembre 16, 2004
- Hapon
- Oktubre 18, 2019
I-set up ko ang PowerLink tulad nito.
( Tandaan : Ginagamit ko ang PowerLink bilang tulay - nakaupo ito sa ibabaw ng fan ng lugar ng PCI ko. )
=============================================
KAPANGYARIHANsaang PowerLink
2 X Mini hanggang 1 X 8pin sa PowerLink
+
2 X SATA hanggang 1 X 6 pin sa PowerLink 8 pin input (kanang bahagi ng PL 8 pin input socket)
+
kapangyarihan ng slot ng PCIe
= = = = = = = = = = = = = = = = = =
kapangyarihanMULA SAang PowerlinkSAang RX 580
1 X babae 8 pin sa Male 8pin cable sa RX 580.
===============================================
Sa teorya, ang nasa itaas ay dapat magbigay ng higit sa sapat na balanseng kapangyarihan sa RX 580 8gb,
Anumang positibo / negatibong komento sa setup na ito?
imrazor
Orihinal na poster- Setyembre 8, 2010
- Dol Amroth
- Oktubre 19, 2019
Sa abot ng Afterburner ay nababahala ay patuloy kong ginagamit ito upang makita kung maaari kong i-duplicate ang mga error na nakikita ko sa ibang mga system. Kaya naman gumawa ako ng kaunting pagbabago bilang -15mV; Sinusubukan kong makita kung maaari kong makuha ang Wattman na makagawa ng parehong error na nakita ko sa aking gaming rig. Hindi, kaya inaakala ko na ang pagpapagana ng boltahe na kontrol ng Afterburner ay nagpapatibay sa Wattman. Kaya tama ka tungkol sa wastong paggana ng Wattman.
Hanggang sa napupunta ang Vega 56 power usage, narito ang mga specs:
Pagtutukoy ng Radeon RX Vega 56 Air Boost 8G OC
Bilang isang nangungunang tatak sa paglalaro sa mundo, ang MSI ang pinakapinagkakatiwalaang pangalan sa gaming at eSports. Naninindigan kami sa aming mga prinsipyo ng mga tagumpay sa disenyo, at inilalabas namin ang mga kamangha-manghang kagamitan sa paglalaro tulad ng mga motherboard, graphics card, laptop at desktop. www.msi.comAng MSI ay nagpapakita ng 210w, na mas mababa kaysa sa 375w na ibinibigay ng 2x8-pin + PCIe slot power. Bakit? Kaya maaaring piliin ng mga overclocker ang +50% na opsyon sa kapangyarihan at itulak ang 330w sa card.
Higit pa rito, ang mga user sa thread na ito ay tila nag-uulat na ang paggamit ng 2x6-pin connectors na may ilang gumagana ang mga video card, lalo na kapag gumagamit ng pangalawang 150w BIOS sa Vega 56. Tingnan dito:
EVGA PowerLink na may mga AMD GPU
Kakakuha lang ng EVGA PowerLink na gumagana sa aking Sapphire Dual-X 7970 3gb. MAHALAGA : Ang mga power input socket sa PowerLink ay 2 X 8 Pin na babae at hindi maaaring baguhin. Tinitiyak ng EVGA PowerLink na ang eksaktong kapangyarihan na hinihingi ng isang GPU ay ibinibigay. Sabi nga, kailangan pa ring magbigay ng sapat na kapangyarihan para... forums.macrumors.com My Vega 56 ay lumilitaw na hindi kabilang sa kanila. Mula sa thread na iyon, tila ang aking pinakamahusay na pagpipilian ay ang paggana ng Vega ay isang 3xSATA-to-8pin adapter, na dapat theoretically magbigay ng sapat na kapangyarihan para sa overclocking.orph
- Disyembre 12, 2005
- UK
- Oktubre 19, 2019
Sinabi ng imrazor: hindi inaasahang pagkabigo ng system
kung nakikita mong may mali, nakita ko iyon na may masamang mga setting ng OC.
good luck lang sa watman
(Napatay ko ang isang pag-install ng mga bintana kapag naglalaro sa OC at nakikita ang pop up na iyon, ipinapalagay ko na ito ay masamang mga setting ng OC na kailangan nitong gumawa ng malinis na pag-install upang ayusin ito)
ang dell GPU ay idinisenyo upang gumana nang maayos sa mga system na tumatakbo sa stock lamang, ang dell ay gumagawa ng mga custom na hindi karaniwang mga sistema kaya huwag ituring ang mga ito bilang 'normal' mula sa mga bahagi ng shelf.
kung interesado kang maglaro sa OC subukan ang Buildzoid YT https://www.youtube.com/channel/UCrwObTfqv8u1KO7Fgk-FXHQ
nasaklaw niya nang maayos ang vega 56 at RX 480/580.
karamihan sa mga GPU ay magtatarget ng humigit-kumulang 80c ilang 90c at malamang na maging ok (ngunit hindi maganda) na umabot ng humigit-kumulang 100c bago ang thermal cutoff.
Mas mainam na magkaroon ng GPU cooler dahil ito ay nagiging mainit ang paggamit ng kuryente ay tataas at kapag ang mga yugto ng kuryente ay mainit doon ang habang-buhay ay mas mabilis na paikliin.
para sa power use ng card sa osx gumagamit ako ng Hardware monitor
-pagpapatakbo ng lux mark stress test-
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
iyan ay may modded bios na nakatakdang tumakbo nang mas mabagal kaysa sa stock, hindi ko gusto ang ingay ng fan at hindi iniisip na ito ay mas mabagal.
-fur mark stress test-
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
kung magdadagdag ako ng booster 1+2 (iyan ang dalawang 6 na pin sa mobo) ito ay halos kapareho ng kung ano ang iniulat ng wattman sa mga bintana.
kaya sa aking card nakikita ko na ang driver ay hindi nag-uulat ng lahat ng paggamit ng kuryente kung ano lamang ang hinihila ng 8pin (mayroon akong dalawang 6 na pin sa solong 8 pin sa gpu) at binabalewala ang paggamit ng pci power.
Sinusukat ng Buildzoid ang marami sa kanyang hardware sa pamamagitan ng kamay (tina-highlight niya kung gaano kalayo ang ilang pagbabasa ng HW/SW kumpara sa realty)
Ang isang bagay na dapat ding ituro ay ang lahat ng mga pagbabasa ng kapangyarihan ng software ay may posibilidad na magbigay ng isang average na paggamit ng kuryente, ang hardware ay may posibilidad na palakasin ang paggamit ng kuryente nang husto sa maikling panahon na hindi palaging sinusukat ng software o naa-average (kaya naman ang Buildzoid ay may pinakamaraming pagsukat sa kamay. bagay).
kilalang-kilala ang mga vega card para sa matataas na spike
nais ding ituro na hindi lahat ng GPU ay may parehong kalidad, Buildzoid dose PCB breakdowns ng lot's ng GPU/mobo's na relay ay nagpapakita ng pagkakaiba-iba sa mga bahaging ginamit.
o at ang palabas sa video na ito ay ilan sa kasiyahan ng vega 56
i-edit
Gusto ko lang idagdag na ang isang macpro ay hindi isang magandang OC computer at ang lahat ay ginagawa sa iyong sariling peligro, sa huli ay nasa ilalim ako ng boltahe at sa ilalim ng clocked ang aking RX 580 upang panatilihing pababa ang ilong ng fan. Huling na-edit: Okt 19, 2019
imrazor
Orihinal na poster- Setyembre 8, 2010
- Dol Amroth
- Oktubre 19, 2019
Mayroon akong EVGA Powerlink na sana ay dumating ngayon. Na-re-flash ko na ang Vega 56 gamit ang 150w na 'efficiency' na BIOS, at susubukan kong paandarin ito sa mga 2x6-pin connector na idinaan sa Powerlink. Mamaya maaari kong subukang maghanap ng 2x o 3x SATA power adapter at pataasin ang power limit + under volting.
MIKX
- Disyembre 16, 2004
- Hapon
- Oktubre 19, 2019
Maaari mong gamitin ang PowerLink bilang 'tulay' .. . i-mount ito sa ibabaw ng PCIe area Intake fan - i-secure ito ng malambot at malinis na eraser wedge.
Sa ganoong paraan magkakaroon ka ng balanseng kapangyarihan mula sa . .
(a) 2 X Mini 6 pin hanggang 8pin
+
(b) 2 X SATA hanggang 6pin o 8 pin
+
(c) slot ng PCIe
Larawan dito Post #1682 https://forums.macrumors.com/threads/amd-polaris-vega-navi-gpu-macos-support.2083168/page-68
Patok Na Mga Post