Mga Forum

Mojave vs Catalina: aling OS ang pinakamabilis?

Andrea Filippini

Orihinal na poster
Hun 27, 2020
Tuscany, Italy
  • Agosto 23, 2021
Nagpatakbo ako ng bagong pag-install ng Mojave sa Mac Mini noong huling bahagi ng 2012 i7 2.3 GHz at mas mabilis ito kaysa sa Catalina sa parehong makina na may parehong mga app at parehong SSD.
Kapansin-pansing mas kaunting paggamit ng CPU at mga app na nagbukas nang mas mabilis.
May iba pa bang nahaharap sa parehong karanasan?
Kamakailan ay lumipat ako sa Catalina fresh installation at na-upgrade ko ito sa huling patch. Mabilis ito ngunit hindi mabilis dahil mas mataas ang paggamit ng Mojave at CPU.
Pinapabigat ba ng Apple ang OS?

Gregg2

Mayo 22, 2008


Milwaukee, WI
  • Agosto 24, 2021
Mas mabigat? Anong ibig mong sabihin?

Hindi ko maisip ang isang pagkakaiba sa bilis na kapansin-pansin nang walang stop watch sa iyong kamay.
Mga Reaksyon:K dalawa

Fishrrman

Pebrero 20, 2009
  • Agosto 24, 2021
KUNG tila mas mabilis ang Mojave,
at
Kung gagawin nito ang lahat ng kailangan mo,
pagkatapos
Gamitin kung ano ang gumagana, at huwag mag-alala tungkol sa kung ano ang hindi...

Andrea Filippini

Orihinal na poster
Hun 27, 2020
Tuscany, Italy
  • Agosto 25, 2021
Sabi ni Gregg2: Mas mabigat? Anong ibig mong sabihin?

Hindi ko maisip ang isang pagkakaiba sa bilis na kapansin-pansin nang walang stop watch sa iyong kamay. I-click para palawakin...
Kapansin-pansing mas kaunting paggamit ng CPU mula sa monitor ng aktibidad.
Mas mabilis na inilunsad ang mga app.
Mayroon bang anumang kapansin-pansing pagkakaiba sa arkitektura ng OS na nagpapaliwanag sa sitwasyong ito (64 bit apps, atbp)?
Sinabi ni Fishrrman: KUNG tila mas mabilis ang Mojave,
at
Kung gagawin nito ang lahat ng kailangan mo,
pagkatapos
Gamitin kung ano ang gumagana, at huwag mag-alala tungkol sa kung ano ang hindi... I-click para palawakin...
Karaniwang para sa aking pang-araw-araw na aktibidad ang Mojave at Catalina ay mapagpapalit (Gayunpaman, hindi sinusuportahan ng Catalina ang ilang mga app).
Ang Catalina ay ang pinakabagong suportadong OS para sa aking Mac Mini noong huling bahagi ng 2012.

mj_

Mayo 18, 2017
Austin, TX
  • Agosto 25, 2021
Talagang hindi dapat magkaroon ng anumang pagkakaiba sa pagganap sa pagitan ng High Sierra, Mojave, at Catalina sa iyong Mac Mini. Na-update ko kamakailan ang Mid 2012 Mac Mini ng tatay ko na may 16 GB ng RAM, 512 GB SSD, at dual-core Core i5 mula sa High Sierra hanggang Catalina, at para banggitin siya: walang mga slowdown at walang mga isyu.
Mga Reaksyon:K dalawa

Andrea Filippini

Orihinal na poster
Hun 27, 2020
Tuscany, Italy
  • Agosto 25, 2021
Sinabi ni mj_: Talagang hindi dapat magkaroon ng anumang pagkakaiba sa pagganap sa pagitan ng High Sierra, Mojave, at Catalina sa iyong Mac Mini. Na-update ko kamakailan ang Mid 2012 Mac Mini ng tatay ko na may 16 GB ng RAM, 512 GB SSD, at dual-core Core i5 mula sa High Sierra hanggang Catalina, at para banggitin siya: walang mga slowdown at walang mga isyu. I-click para palawakin...
Parehong sinabi sa akin ng aking mga supplier na ang kamakailang OS ay kapansin-pansing mas mabigat at isang SSD (SATA o NVMe) ay ganap na sapilitan.
Wala akong mga slowdown at isyu ngunit kumpara sa Mojave, ang Catalina na may huling patch ay hindi gaanong reaktibo kapag naglunsad ako ng mga app at ang paggamit ng CPU mula sa monitor ng aktibidad ay kapansin-pansing mas mataas (lalo na sa multitasking).
Sa tingin ko, isa lamang itong isyu sa OS (para lamang matandaan ang kabalintunaang karanasan sa Windows Vista mahigit isang dekada na ang nakalipas).
Para lamang gumawa ng isang halimbawa: sa parehong mga app na binuksan sa Mojave ang aking hindi aktibong CPU ay 97%, sa huling patch ng Catalina ang aking hindi aktibong CPU ay 90%; Ang paggamit ng memory sa simula sa Mojave ay 1.72 GB, ang paggamit ng memory sa simula sa Catalina huling patch ay 2.12 GB.
Walang mga isyu tungkol sa pagganap (mas kaunting reaktibiti lamang kapag naglulunsad ako ng mga app), ngunit ayon sa aking data, ang Mojave ay isang mas gumaganap na OS (mas kaunting input/mas maraming output).

Super Spartan

Abr 10, 2018
Dubai
  • Agosto 25, 2021
Sinabi ni Andrea Filippini: Parehong sinabi sa akin ng aking mga supplier na ang kamakailang OS ay mas mabigat at ang SSD (SATA o NVMe) ay talagang sapilitan.
Wala akong mga slowdown at isyu ngunit kumpara sa Mojave, ang Catalina na may huling patch ay hindi gaanong reaktibo kapag naglunsad ako ng mga app at ang paggamit ng CPU mula sa monitor ng aktibidad ay kapansin-pansing mas mataas (lalo na sa multitasking).
Sa tingin ko, isa lamang itong isyu sa OS (para lamang matandaan ang kabalintunaang karanasan sa Windows Vista mahigit isang dekada na ang nakalipas).
Para lamang gumawa ng isang halimbawa: sa parehong mga app na binuksan sa Mojave ang aking hindi aktibong CPU ay 97%, sa huling patch ng Catalina ang aking hindi aktibong CPU ay 90%; Ang paggamit ng memory sa simula sa Mojave ay 1.72 GB, ang paggamit ng memory sa simula sa Catalina huling patch ay 2.12 GB.
Walang mga isyu tungkol sa pagganap (mas kaunting reaktibiti lamang kapag naglulunsad ako ng mga app), ngunit ayon sa aking data, ang Mojave ay isang mas gumaganap na OS (mas kaunting input/mas maraming output). I-click para palawakin...
Nang magkaroon ako ng MacBook Pro 16 at nag-downgrade mula sa Catalina patungong Mojave, tila bumili ako ng bagong laptop. Ang lahat ay mas mabilis at ang mga isyu sa keyboard lag na nawala ko.
Mga Reaksyon:Andrea Filippini ako

Isamilis

Abr 3, 2012
  • Agosto 26, 2021
Sinabi ni Andrea Filippini: Nagpatakbo ako ng bagong pag-install ng Mojave sa Mac Mini noong huling bahagi ng 2012 i7 2.3 GHz at ito ay mas mabilis kaysa sa Catalina sa parehong makina na may parehong mga app at parehong SSD.
Kapansin-pansing mas kaunting paggamit ng CPU at mga app na nagbukas nang mas mabilis.
May iba pa bang nahaharap sa parehong karanasan?
Kamakailan ay lumipat ako sa Catalina fresh installation at na-upgrade ko ito sa huling patch. Mabilis ito ngunit hindi mabilis dahil mas mataas ang paggamit ng Mojave at CPU.
Pinapabigat ba ng Apple ang OS? I-click para palawakin...
Kung gagawin ni Mojave ang lahat ng kailangan mo, mas mabuting manatili.
Mga Reaksyon:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Orihinal na poster
Hun 27, 2020
Tuscany, Italy
  • Agosto 26, 2021
Sinabi ng Super Spartan: Noong nagkaroon ako ng MacBook Pro 16 at nag-downgrade mula sa Catalina patungong Mojave, parang bumili ako ng bagong laptop. Ang lahat ay mas mabilis at ang mga isyu sa keyboard lag na nawala ko. I-click para palawakin...
Oo eksakto. Snappier ang tamang salita. Kaya hindi lang ako ang may ganitong impression.
Sinabi ni Isamilis: Kung gagawin ni Mojave ang lahat ng kailangan mo, mas mabuting manatili. I-click para palawakin...
Sa puntong ito, ang Catalina ay maaaring maging isang magandang opsyon lamang para sa hinaharap na mga update (pangunahin ang web browser).
Mga Reaksyon:Super Spartan

mj_

Mayo 18, 2017
Austin, TX
  • Agosto 26, 2021
Sinabi ni Andrea Filippini: Parehong sinabi sa akin ng aking mga supplier na ang kamakailang OS ay mas mabigat at ang SSD (SATA o NVMe) ay talagang sapilitan. I-click para palawakin...
Ito ay totoo nang higit pa o mas kaunti mula noong Sierra (10.12). Kung naaalala ko ang huling bersyon ng macOS na mahusay na tumakbo sa isang umiikot na disk ay 10.11 El Capitan. Gayunpaman, dahil sinabi mong mayroon kang 1 TB SSD na naka-install na hindi ito dapat gumawa ng pagkakaiba. Para lang linawin, may nakalista kang Mac Minis na nakalista sa iyong lagda - pinag-uusapan ba natin ang 4GB o ang 16GB?

Andrea Filippini

Orihinal na poster
Hun 27, 2020
Tuscany, Italy
  • Agosto 26, 2021
Sinabi ni mj_: Ito ay totoo higit pa o mas kaunti mula noong Sierra (10.12). Kung naaalala ko ang huling bersyon ng macOS na mahusay na tumakbo sa isang umiikot na disk ay 10.11 El Capitan. Gayunpaman, dahil sinabi mong mayroon kang 1 TB SSD na naka-install na hindi ito dapat gumawa ng pagkakaiba. Para lang linawin, may nakalista kang Mac Minis na nakalista sa iyong lagda - pinag-uusapan ba natin ang 4GB o ang 16GB? I-click para palawakin...
Pinag-uusapan ko ang tungkol sa 4GB (nang walang presyon ng memorya) ngunit ang 16GB din ay hindi gaanong reaktibo sa Catalina.
Sa tingin mo ba ay ang OS architecture (64-bit apps)?
Walang espesyal, isang pangungusap lamang.

K dalawa

Disyembre 6, 2018
Hilagang Amerika
  • Agosto 26, 2021
Sinabi ni Andrea Filippini: Nagpatakbo ako ng bagong pag-install ng Mojave sa Mac Mini noong huling bahagi ng 2012 i7 2.3 GHz at ito ay mas mabilis kaysa sa Catalina sa parehong makina na may parehong mga app at parehong SSD.
Kapansin-pansing mas kaunting paggamit ng CPU at mga app na nagbukas nang mas mabilis.
May iba pa bang nahaharap sa parehong karanasan?
Kamakailan ay lumipat ako sa Catalina fresh installation at na-upgrade ko ito sa huling patch. Mabilis ito ngunit hindi mabilis dahil mas mataas ang paggamit ng Mojave at CPU.
Pinapabigat ba ng Apple ang OS? I-click para palawakin...
Sana makatulong ito. Ang aking pagsusuri ay nagmumula sa napakatandang hindi suportadong mga Mac na na-refit sa multi-boot na antas ng playing field, parehong CPU, graphics, storage media. Tingnan ang pirma sa ibaba para sa mga detalye. Talaga, halos magkapareho ang kanilang pagganap na may bahagyang gilid na ibinigay sa macOS Mojave v.10.14.3. Ang kamangha-mangha ay ang isang magagamit na Big Sur ay tumatakbo nang napakabilis sa mga 'OBSOLETE' na Mac na ito. YMMV
Mga Reaksyon:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Orihinal na poster
Hun 27, 2020
Tuscany, Italy
  • Agosto 26, 2021
K two said: Sana makatulong ito. Ang aking pagsusuri ay nagmumula sa napakatandang hindi suportadong mga Mac na na-refit sa multi-boot na antas ng playing field, parehong CPU, graphics, storage media. Tingnan ang pirma sa ibaba para sa mga detalye. Talaga, halos magkapareho ang kanilang pagganap na may bahagyang gilid na ibinigay sa macOS Mojave v.10.14.3. Ang kamangha-mangha ay ang isang magagamit na Big Sur ay tumatakbo nang napakabilis sa mga 'OBSOLETE' na Mac na ito. YMMV I-click para palawakin...
Interesting.
Ano sa palagay mo ang kakaibang ito?
Mga Reaksyon:K dalawa

mj_

Mayo 18, 2017
Austin, TX
  • Agosto 26, 2021
Sinabi ni Andrea Filippini: Ang tinutukoy ko ay ang 4GB (walang memory pressure) ngunit ang 16GB din ay hindi gaanong reaktibo sa Catalina.
Sa tingin mo ba ay ang OS architecture (64-bit apps)?
Walang espesyal, isang pangungusap lamang. I-click para palawakin...
Ang 4GB ay hindi nakakagulat sa akin. Ang 4GB ay hindi sapat upang magpatakbo ng anumang medyo modernong bersyon ng macOS at hindi dapat i-update sa nakalipas na 10.11 El Capitan. Simula sa Sierra gusto mo talaga ng 8GB.

Ang 16GB na modelo ay medyo nakakagulat. Ito ay halos kung ano ang mayroon ang aking ama, minus ang Core i7 (siya ay Core i5), at hindi niya napansin ang anumang mga pagbagal kahit ano pa man mula sa High Sierra hanggang Catalina.
Mga Reaksyon:Andrea Filippini

dogslobber

Oktubre 19, 2014
Apple Campus, Cupertino CA
  • Agosto 26, 2021
Talagang hindi gumagana ang Mojave bilang aking Catalina 32-bit na apps.
Mga Reaksyon:K two at Andrea Filippini

K dalawa

Disyembre 6, 2018
Hilagang Amerika
  • Agosto 26, 2021
Sabi ni Andrea Filippini: Interesting.
Ano sa palagay mo ang kakaibang ito? I-click para palawakin...
Kung ang mga drive ay hindi masyadong puno isaalang-alang ang mga karagdagang partisyon ng APFS upang i-install ang Mojave at gawin ang iyong sariling paghahambing? 🧐
Mga Reaksyon:Andrea Filippini

K dalawa

Disyembre 6, 2018
Hilagang Amerika
  • Agosto 26, 2021
sabi ng dogslobber: Talagang hindi gumagana ang Mojave bilang aking Catalina 32-bit na apps. I-click para palawakin...
Dahil ang 32bit ay hindi tatakbo sa Catalina at mamaya, Apple sez.
Mga Reaksyon:Andrea Filippini