jazzer15
Orihinal na poster- Oktubre 8, 2010
- Agosto 30, 2020
wilberforce
- Agosto 15, 2020
- Lugar ng SF Bay
- Agosto 30, 2020
Ang sagot ay medyo naiiba para sa iba't ibang mga kaso. Halimbawa, kung 16GB lang ang idaragdag mo, mas mabuting panatilihin ang 8GB, sa kabila ng pagtakbo nito sa mas mababang bilis ng orasan. O kung ang lahat ng apat na stick ay pareho ang laki, tiyak na panatilihin ang lahat ng apat na stick, dahil maaari silang ayusin upang mapanatili ang buong bilis. J
jazzer15
Orihinal na poster- Oktubre 8, 2010
- Agosto 30, 2020
Sinabi ni wilberforce: Mayroong ilang mga thread na tumatalakay dito, ngunit ang maikling sagot ay oo, sa iyong kaso, pinakamahusay na ilagay mo ang 32GB RAM at itapon ang 8GB Apple RAM (o ibenta ito, maaari kang makakuha ng $20 para sa dalawang Apple stick) . Hindi ito lumilitaw na gumawa ng anumang pagkakaiba kung aling 3rd party na RAM.
Ang sagot ay medyo naiiba para sa iba't ibang mga kaso. Halimbawa, kung 16GB lang ang idaragdag mo, mas mabuting panatilihin ang 8GB, sa kabila ng pagtakbo nito sa mas mababang bilis ng orasan. O kung ang lahat ng apat na stick ay pareho ang laki, tiyak na panatilihin ang lahat ng apat na stick, dahil maaari silang ayusin upang mapanatili ang buong bilis. I-click para palawakin...
Salamat sa tugon. Sa ilang kadahilanan noong hinanap ko ang iba pang mga thread ay hindi lumabas, ngunit nakita ko na sila ngayon. Kung i-install ko ang dagdag na RAM at nagpapakita ito bilang tumatakbo sa tamang bilis ng orasan, ipinapalagay ko na ligtas ako sa pag-aakalang maayos ang lahat? G
getrealbro
- Setyembre 25, 2015
- Agosto 30, 2020
https://forums.macrumors.com/thread...hooting-in-2020-27-inch-imacs.2249254/page-11
FWIW Kahapon nagdagdag ako ng katugmang pares ng 16GB sticks ng Crucial RAM sa 2020 iMac ng isang kaibigan na nagdala ng kabuuang 40GB PERO bumaba ang bilis ng RAM mula 2667MHz hanggang 2133MHz Mga Reaksyon:jazzer15 SA
wilberforce
- Agosto 15, 2020
- Lugar ng SF Bay
- Agosto 30, 2020
sabi ni jazzer15: Salamat sa tugon. Sa ilang kadahilanan noong hinanap ko ang iba pang mga thread ay hindi lumabas, ngunit nakita ko na sila ngayon. Kung i-install ko ang dagdag na RAM at nagpapakita ito bilang tumatakbo sa tamang bilis ng orasan, ipinapalagay ko na ligtas ako sa pag-aakalang maayos ang lahat? I-click para palawakin...Hindi iyon ay hindi ligtas na ipalagay.
Kung idaragdag mo ang 32GB RAM sa 8GB na Apple RAM, malamang na makakakuha ka ng isa sa dalawang resulta, depende sa pagkakasunud-sunod ng pag-aayos ng mga stick:
Sticks in order: A-B-A-B: 2133 MHz, tumatakbo sa dalawahang channel
Sticks in order: A-A-B-B: 2667 MHz, tumatakbo sa iisang channel - mas malala pa ito!
Kung 32GB lang ang ilalagay mo:
Mga stick sa pagkakasunud-sunod: walang laman-B-empty-B: 2667 MHz, tumatakbo sa dalawahang channel Mga Reaksyon:tshane, gloamstur at fhopper SA
wilberforce
- Agosto 15, 2020
- Lugar ng SF Bay
- Agosto 30, 2020
32GB sa 2667MHz:
Pag-import at pag-render ng Lightroom: 63 segundo
Geekbench CPU: 1262 single, 8940 multi
Bilis ng Novabench RAM: 29080 MB/s
40GB sa 2133MHz:
Pag-import at pag-render ng Lightroom: 65 segundo
Geekbench CPU: 1256 single, 8460 multi
Bilis ng Novabench RAM: 25900 MB/s
Nag-ingat akong tanggalin ang file ng mga preview ng Lightroom bago ang bawat pag-import.
Maaari kang gumawa ng iyong sariling mga konklusyon at desisyon. (Ito ay kawili-wili sa akin na ang pag-import ng Lightroom ay bahagyang mas mabagal sa 40GB @ 2133MHz.)
Sana makatulong ito Huling na-edit: Ago 30, 2020
jazzer15
Orihinal na poster- Oktubre 8, 2010
- Agosto 30, 2020
Sabi ni wilberforce: Sana makatulong ito I-click para palawakin...
Salamat. Malaking tulong. Iyan ang parehong makina na aking darating at ang parehong dami ng RAM na balak kong patakbuhin.
Para lang maging malinaw, kung mayroon lang akong 32GB (2 x 16) at hindi ginagamit ang orihinal na 8 (na parang dapat kong gawin), pumunta ba ang mga stick sa mga slot 1 at 2 (parehong nasa channel A) o 1 at 3 (na binanggit sa akin ng buod sa thread na getrealbro sa mga estado). Mayroon akong isang kaibigan na naka-set up tulad ng naka-attach (na tila kung ano ang iminungkahi mo sa itaas sa pamamagitan ng pagsasabi ng 'empty B ... empty B), ngunit ang kabilang thread (na ikaw din ay nagkomento sa) ay nagsasabi na may 2 sticks na naglalagay ang mga ito sa alinman sa kakaiba o kahit na mga puwang ay mas mahusay. Malinaw na maaari kong subukan ang pareho kapag ang makina ay nakarating dito upang makita kung alin ang makakakuha ng mas mahusay na mga resulta.
Sorry medyo dense. Mga Reaksyon:tshane J
jazzer15
Orihinal na poster- Oktubre 8, 2010
- Agosto 30, 2020
Sinabi ni wilberforce: Ang screenshot na iyon ay ang maling paraan upang gawin ito, at nawawala ang dalawahang channel.
Ang makina ay kasama ng Apple sticks sa slots 2 at 4. Dapat mong ilabas ang mga ito at ilagay ang iyong sticks sa parehong slots kung saan mo inalis ang Apple sticks. Ganito:
Tingnan ang attachment 948957
Ito ay dapat ding gumana upang ilagay ang mga ito sa Slots 1 at 3, ngunit kapag sinubukan ko na hindi ito mag-boot (marahil sa ibang dahilan). Ang pinakaligtas ay ilagay ang mga ito sa mga puwang na ginawa ng Apple. I-click para palawakin...
OK. Yun ang naisip ko. Gagawin ko yan pagdating ng akin. Hindi ako sigurado kung bakit niya ginawa iyon. Ipinapalagay ko lang na ang orihinal na RAM ay dumating sa mga puwang na iyon at pinalitan niya lamang ang mga ito, ngunit malinaw naman na hindi iyon ang kaso. I'll suggest na baguhin niya ang configuration.
Salamat ulit.
getrealbro
- Setyembre 25, 2015
- Setyembre 1, 2020
Sinabi ni wilberforce: Ang screenshot na iyon ay ang maling paraan upang gawin ito, at nawawala ang dalawahang channel.Ang pagtingin sa iyong screen dump ng Memory Slots ay nagpapaalala sa akin na noong nagdagdag ako ng 2 16GB sticks ng Crucial RAM mayroon silang Manufacture code na 859B habang ang Manufacture code para sa 2 4GB sticks ng Apple RAM ay Micron.
Ang makina ay kasama ng Apple sticks sa slots 2 at 4. Dapat mong ilabas ang mga ito at ilagay ang iyong sticks sa parehong slots kung saan mo inalis ang Apple sticks. Ganito:
Tingnan ang attachment 948957
Ito ay dapat ding gumana upang ilagay ang mga ito sa Slots 1 at 3, ngunit kapag sinubukan ko na hindi ito mag-boot (marahil sa ibang dahilan). Ang pinakaligtas ay ilagay ang mga ito sa mga puwang na ginawa ng Apple. I-click para palawakin...
Tingnan ang media item '>
Iniisip ko kung ang glitch ng bilis ng pagsasaayos ng memorya na ito ay maaari/maaayos sa isang pag-update ng firmware?
GetRealBro
filmgirl
- Mayo 16, 2007
- Seattle, WA
- Setyembre 2, 2020
getrealbro said: Ang pagtingin sa iyong Memory Slots screen dump ay nagpapaalala sa akin na noong nagdagdag ako ng 2 16GB sticks ng Crucial RAM mayroon silang Manufacture code na 859B habang ang Manufacture code para sa 2 4GB sticks ng Apple RAM ay Micron.
Tingnan ang attachment 949407
Iniisip ko kung ang glitch ng bilis ng pagsasaayos ng memorya na ito ay maaari/maaayos sa isang pag-update ng firmware?
GetRealBro I-click para palawakin...
Ito ay halos tiyak na maaari. Maaari itong itakda upang tanggapin at patakbuhin din ang mas mabilis na RAM dahil kinikilala ng Windows ang mas mabilis na RAM (hindi bababa sa ayon sa TallyHo sa YouTube). Sa pangkalahatan ay nagdududa ako na ang Apple ay maglalabas ng isang update ng firmware upang ayusin ang mga bagay sa RAM - mukhang hindi ito sa kanilang pinakamahusay na interes. Iyon ay sinabi, dahil ang Apple ay nagpapadala ng mga makina na may iba't ibang mga tagagawa ng RAM (ang ilan ay SKhynix at ang ilan ay Micron), posible na maaari itong lumikha ng mga problema sa mga module ng RAM na ibinebenta ng Apple nang direkta (sa nakakabaliw na mga presyo). Bilang isang eksperimento sa pag-iisip, kung nagpasya akong gumastos ng $800 sa 32GB ng RAM sa aking lokal na Apple Store (2 x 16GB sticks) at pagkatapos ito ay naging ibang tagagawa ng RAM kaysa sa kung ano ang kasama ng aking iMac (sabihin nating mayroon akong Micron at ang mga module ng tindahan ay SKhynix), iyon ay isang problema kapag ang kasunod na pag-install ay nag-iiwan sa akin ng RAM na tumatakbo nang mas mabagal o hindi sa dual channel.
Ngayon, nakalulungkot, hindi ko na talaga pinagkakatiwalaan ang Genius Bar na gumamit ng mga tao na a) alam kung ano ang dual-channel memory, b) alam kung paano suriin ang dual-channel, o c) maunawaan ang pangkalahatang bilis ng RAM — ngunit sa pag-aakalang nagawa mo upang makahanap ng taong nakakaunawa sa mga bagay na iyon, nagbenta ng RAM mula sa tindahan, at nag-upgrade sa tindahan, na maaaring lumikha ng ilang mga pagkabigo kung nangangahulugan ito na ang Genius ay kailangang kumuha ng iba pang RAM upang palitan ang paunang RAM ng (para magkatugma ang mga ito ) o kailangang tumawag sa ibang mga tindahan upang makita kung sino ang gumawa kung anong mga module ang nasa istante. Sa palagay ko ba ay sapat na ang hypothetical upang hikayatin ang pag-update ng firmware para sa logic board na maging mas mapili tungkol sa RAM? Sa totoo lang, hindi. Ngunit ito ang tanging bagay na nakikita ko na maaaring hikayatin ang ilang uri ng pag-aayos.
Naku, sa tingin ko kailangan lang nating paalalahanan ang ating mga kaibigan at mahal sa buhay na ang 2020 iMac ay sensitibo at kailangan mo ng magkatugmang mga tatak. Oh, at huwag sundin ang kakila-kilabot na payo mula sa 9to5Mac sa hindi pagpapagana ng dual-channel para lang tingnan ang bilis ng orasan.
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
pmiles
- Disyembre 12, 2013
- Setyembre 2, 2020
Sinabi ng filmgirl: Ito ay halos tiyak na maaari. Maaari itong itakda upang tanggapin at patakbuhin din ang mas mabilis na RAM dahil kinikilala ng Windows ang mas mabilis na RAM (hindi bababa sa ayon sa TallyHo sa YouTube). Sa pangkalahatan ay nagdududa ako na ang Apple ay maglalabas ng isang update ng firmware upang ayusin ang mga bagay sa RAM - mukhang hindi ito sa kanilang pinakamahusay na interes. Iyon ay sinabi, dahil ang Apple ay nagpapadala ng mga makina na may iba't ibang mga tagagawa ng RAM (ang ilan ay SKhynix at ang ilan ay Micron), posible na maaari itong lumikha ng mga problema sa mga module ng RAM na ibinebenta ng Apple nang direkta (sa nakakabaliw na mga presyo). Bilang isang eksperimento sa pag-iisip, kung nagpasya akong gumastos ng $800 sa 32GB ng RAM sa aking lokal na Apple Store (2 x 16GB sticks) at pagkatapos ito ay naging ibang tagagawa ng RAM kaysa sa kung ano ang kasama ng aking iMac (sabihin nating mayroon akong Micron at ang mga module ng tindahan ay SKhynix), iyon ay isang problema kapag ang kasunod na pag-install ay nag-iiwan sa akin ng RAM na tumatakbo nang mas mabagal o hindi sa dual channel.
Ngayon, nakalulungkot, hindi ko na talaga pinagkakatiwalaan ang Genius Bar na gumamit ng mga tao na a) alam kung ano ang dual-channel memory, b) alam kung paano suriin ang dual-channel, o c) maunawaan ang pangkalahatang bilis ng RAM — ngunit sa pag-aakalang nagawa mo upang makahanap ng taong nakakaunawa sa mga bagay na iyon, nagbenta ng RAM mula sa tindahan, at nag-upgrade sa tindahan, na maaaring lumikha ng ilang mga pagkabigo kung nangangahulugan ito na ang Genius ay kailangang kumuha ng iba pang RAM upang palitan ang paunang RAM ng (para magkatugma ang mga ito ) o kailangang tumawag sa ibang mga tindahan upang makita kung sino ang gumawa kung anong mga module ang nasa istante. Sa palagay ko ba ay sapat na ang hypothetical upang hikayatin ang pag-update ng firmware para sa logic board na maging mas mapili tungkol sa RAM? Sa totoo lang, hindi. Ngunit ito ang tanging bagay na nakikita ko na maaaring hikayatin ang ilang uri ng pag-aayos.
Naku, sa tingin ko kailangan lang nating paalalahanan ang ating mga kaibigan at mahal sa buhay na ang 2020 iMac ay sensitibo at kailangan mo ng magkatugmang mga tatak. Oh, at huwag sundin ang kakila-kilabot na payo mula sa 9to5Mac sa hindi pagpapagana ng dual-channel para lang tingnan ang bilis ng orasan.
Tingnan ang attachment 949563 I-click para palawakin...
Sa tingin ko ito ay kaakit-akit, na ang mga tao ay mahalagang sinisira ang suporta sa dalawahang channel upang makuha ang 2166Mhz na bilis sa buong web at itinuturing ito bilang isang tagumpay. Mukhang walang nagmamalasakit sa dual channel? Ang Apple mismo ay walang kahit isang dokumento online na nagbabanggit kung paano i-configure ang mga module ng RAM sa 4 na mga puwang, i-plop lang ang anumang lumang module sa alinmang lumang slot na tila basta natutugunan nito ang ibinigay na mga spec ng RAM.
Gusto kong sabihin na ang karamihan sa mga Mac ay hindi tumatakbo sa dual channel mode kahit na ito ay sumusuporta dito dahil sa kakulangan ng dokumentasyon tungkol dito at ang kakulangan ng compatibility dito. Aaminin ko, sa nakaraan, ang tinitingnan ko lang ay ang nakalagay na x halaga ng RAM na naka-install sa pahina ng impormasyon ng system... hindi kailanman tumingin sa bilis ng orasan o kahit na ito ay nasa dual channel. Ang aking makina ay ipinadala mula sa Apple na may 3 sa labas ng mga puwang na naka-install, mga puwang 1-3... ito ay sa isang mas lumang Mac Pro 5,1.
Ang ganyang palaisipan.
scottnz
- Disyembre 16, 2012
- Auckland, New Zealand
- Setyembre 2, 2020
Halos kung ano ang inaasahan ko sa talakayan dito. Ang tanging hindi inaasahang bagay ay kung gaano kabagal ang mga 2x4GB na DIMM, kahit na na-configure nang tama.
filmgirl
- Mayo 16, 2007
- Seattle, WA
- Setyembre 2, 2020
Sinabi ni scotttnz: Ilang kawili-wiling pagsubok sa Bare Feats: Link
Halos kung ano ang inaasahan ko sa talakayan dito. Ang tanging hindi inaasahang bagay ay kung gaano kabagal ang 2x4GB DIMMs, kahit na na-configure nang tama. I-click para palawakin...
Ang katotohanan na ang 32 x 4 ay mas mabagal kaysa sa 32 x 2 (dual channel) o 16 x 4 ay nagulat din sa akin ngunit ito ay malinaw na nagpapakita kung ano ang sinasabi nating lahat: tumutugma sa mga tatak at perpektong tumutugma din sa laki ng module
isa apat
- Hun 25, 2017
- ang mga Anghel
- Setyembre 2, 2020
Mga Review At Benchmark ng iMac 2020 - Ang Huling Intel iMac
na-update ang i7 8 core na may 128gb ng ram: Single core: 1381 multi core: 8777 forums.macrumors.comat ang geekbench ay nag-uulat ng mga magkasalungat na resulta sa BareFeats. Bagama't tila hindi ko maisip kung paano gagayahin ang kanilang mga benchmark na pagsubok. (hindi bale na ang kanilang benchmark na tool ay nagkakahalaga ng $$)
filmgirl
- Mayo 16, 2007
- Seattle, WA
- Setyembre 2, 2020
Sinabi ni pmiles: Sa tingin ko ito ay kaakit-akit, na ang mga tao ay mahalagang sinisira ang suporta sa dalawahang channel upang makuha ang 2166Mhz na bilis sa buong web at itinuturing ito bilang isang tagumpay. Mukhang walang nagmamalasakit sa dual channel? Ang Apple mismo ay walang kahit isang dokumento online na nagbabanggit kung paano i-configure ang mga module ng RAM sa 4 na mga puwang, i-plop lang ang anumang lumang module sa alinmang lumang slot na tila basta natutugunan nito ang ibinigay na mga spec ng RAM.
Gusto kong sabihin na ang karamihan sa mga Mac ay hindi tumatakbo sa dual channel mode kahit na ito ay sumusuporta dito dahil sa kakulangan ng dokumentasyon tungkol dito at ang kakulangan ng compatibility dito. Aaminin ko, sa nakaraan, ang tinitingnan ko lang ay ang nakalagay na x halaga ng RAM na naka-install sa pahina ng impormasyon ng system... hindi kailanman tumingin sa bilis ng orasan o kahit na ito ay nasa dual channel. Ang aking makina ay ipinadala mula sa Apple na may 3 sa labas ng mga puwang na naka-install, mga puwang 1-3... ito ay sa isang mas lumang Mac Pro 5,1.
Ang ganyang palaisipan. I-click para palawakin...
Sinuportahan ng Mac Pro 5,1 ang triple-channel na memorya at hinikayat kang mag-install sa mga grupo ng tatlo upang iyon ang maging dahilan para sa setup na iyon.
Hindi ko alam kung binabanggit ng pampublikong dokumentasyon ng Apple ang dalawahang channel ngunit tila naaalala ko na nangyari ito sa isang pagkakataon. Ang mga manual sa pag-aayos para sa mga tao ng Genius/awtorisadong pag-aayos ay tiyak na ginagawa.
Sa palagay ko mas maraming tao ang malamang na nagpapatakbo ng dalawahang channel kaysa sa iyong iniisip dahil naka-configure ito sa ganoong paraan sa labas ng kahon at karamihan sa mga user ay hindi nag-a-upgrade — at yaong mga karaniwang bumibili ng mga RAM kit, ibig sabihin ay perpektong mag-install sila ng isa pang pares o hanay ng mga pares. Sigurado akong may mga taong naghahalo ng mga bagay sa maling paraan ngunit para sa mga gumagamit ng Mac, ito ay malamang na minorya, dahil ang Apple ay nag-install ng RAM sa tamang paraan. Ngunit tiyak na maraming tao ang hindi nakakaalam at nagkakamali sa pagsasaayos ng mga bagay-bagay, at iyon ang dahilan kung bakit ako nagagalit na ang mga site na gumagawa ng isang negosyo sa labas ng pamamahayag ng serbisyo at nilalaman para sa mga regular na gumagamit ay nagkakamali.
Isa akong mamamahayag ng teknolohiya sa loob ng isang dekada at nakakadismaya na makita ang maling impormasyon na lumalabas doon, lalo na kapag alam ko ang epekto ng mga site ng balita (at ngayon ay mga channel sa YouTube) sa mga regular na user.
getrealbro
- Setyembre 25, 2015
- Setyembre 2, 2020
https://forums.macrumors.com/thread...s.2249254/page-11?post=28833756#post-28833756
Iminungkahi ko na para sa karamihan ng mga taong bumili ng 2020 iMac, ang orihinal na 8GB ng Apple RAM ay talagang kapaki-pakinabang para sa pagsubok at pag-configure ng kanilang bagong iMac bago ang pag-upgrade ng RAM. Ang mga benchmark ng Barefeats ay higit na nagpaparusa. Ang pinakamahusay na paggamit ng orihinal na 8GB ng Apple RAM ay nasa isang work drawer, kung sakaling magpasya kang ibalik/ayusin ang 2020 iMac Mga Reaksyon:fhopper, scotttnz at filmgirl
pldelisle
- Mayo 4, 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- Setyembre 2, 2020
getrealbro said: kung sakaling magpasya kang ibalik/repair ang 2020 iMac I-click para palawakin...Hindi kailanman tatanggi ang Apple na ayusin ang isang iMac na may sertipikadong third party na RAM na may mga numero ng bahagi na nakalista dito https://forums.macrumors.com/threads/memory-upgrade-compatibility-list-for-imac-2019-2020.2248911/ J
jiminoz
- Oktubre 21, 2008
- Setyembre 2, 2020
pldelisle
- Mayo 4, 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- Setyembre 2, 2020
sabi ni jiminoz: Hindi pa rin ako malinaw sa paghahalo ng ram. Alam ko na ang paghahalo ng dalawang laki ay bababa sa bilis o mawawala ang dalawahang channel. Sa kasalukuyan, walang paraan upang paghaluin, halimbawa 2x4 at 2x16 at panatilihin ang bilis at dual channel. Gayunpaman, ang mga may dalawang magkaibang tagagawa ng ram sa ram na magkapareho sa bilis, kapasidad, atbp., (tulad ng 2x16 at 2x16) ay mayroon pa ring pagbaba ng bilis sa 2133 kung ito ay nasa ABAB. Ang paglalagay ng mga ito sa AABB ay nagpapataas ng bilis sa 2666. Sa kasong ito, ang dual channel ba ay bumaba? Mayroon pa bang tiyak na matukoy ito. I-click para palawakin...Ibinaba ang dalawahang channel. Alam ko. Alam ito ng mga Republikano. Alam ito ng mga Demokratiko. Alam ito ng lahat.
Mas seryoso, oo, nahulog ito. Bilang isang dating computer hardware tech, ito ay bumaba. Kailangang ABAB. G
getrealbro
- Setyembre 25, 2015
- Setyembre 2, 2020
Sinabi ni pldelisle: Hindi kailanman tatanggihan ng Apple na ayusin ang isang iMac na may sertipikadong third party na RAM na may mga numero ng bahagi na nakalista dito https://forums.macrumors.com/threads/memory-upgrade-compatibility-list-for-imac-2019-2020.2248911/ I-click para palawakin...Naiintindihan ko. Ngunit kung posible lang kapag gumagamit ng Apple para sa pag-aayos...mas gusto kong i-wipe ang internal drive, mag-install ng bagong kopya ng pinakabagong OS at ibalik ang orihinal na RAM sa kung paano ito dumating. Sa ganitong paraan wala silang mga dahilan Mga Reaksyon:Nicole1980
scottnz
- Disyembre 16, 2012
- Auckland, New Zealand
- Setyembre 2, 2020
Sinabi ng filmgirl: Sinuportahan ng Mac Pro 5,1 ang triple-channel na memorya at hinikayat kang mag-install sa mga grupo ng tatlo upang iyon ang maging dahilan para sa pag-setup na iyon.
Hindi ko alam kung binabanggit ng pampublikong dokumentasyon ng Apple ang dalawahang channel ngunit tila naaalala ko na nangyari ito sa isang pagkakataon. Ang mga manual sa pag-aayos para sa mga tao ng Genius/awtorisadong pag-aayos ay tiyak na ginagawa.
Sa palagay ko mas maraming tao ang malamang na nagpapatakbo ng dalawahang channel kaysa sa iyong iniisip dahil naka-configure ito sa ganoong paraan sa labas ng kahon at karamihan sa mga user ay hindi nag-a-upgrade — at ang mga karaniwang bumibili ng mga RAM kit, ibig sabihin ay perpektong mag-install sila ng isa pang pares o hanay ng mga pares. Sigurado akong may mga taong naghahalo ng mga bagay sa maling paraan ngunit para sa mga gumagamit ng Mac, ito ay malamang na minorya, dahil ang Apple ay nag-install ng RAM sa tamang paraan. Ngunit tiyak na maraming tao ang hindi nakakaalam at nagkakamali sa pagsasaayos ng mga bagay-bagay, at iyon ang dahilan kung bakit ako nagagalit na ang mga site na gumagawa ng isang negosyo sa labas ng pamamahayag ng serbisyo at nilalaman para sa mga regular na gumagamit ay nagkakamali.
Isa akong mamamahayag ng teknolohiya sa loob ng isang dekada at nakakadismaya na makita ang maling impormasyon na lumalabas doon, lalo na kapag alam ko ang epekto ng mga site ng balita (at ngayon ay mga channel sa YouTube) sa mga regular na user. I-click para palawakin...
Maghintay lamang hanggang sa kailanganin mong i-optimize ang configuration ng memory para sa mga server na may Intel Scalable Xeon (2 memory controller na may 3 memory channel bawat isa, at 2 DIMM slot bawat channel bawat CPU) o AMD Epic (8 memory controller na may 1 channel bawat isa at 2 DIMM slots bawat channel bawat CPU) na may hanggang 8 CPU bawat system. Ginagawa nitong ang i7 at i9s na may 1 dual channel memory controller ay mukhang medyo straight forward. Mga Reaksyon:fhopper
pldelisle
- Mayo 4, 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- Setyembre 2, 2020
sabi ng filmgirl: Talaga! At huwag mo na akong simulan sa memory clearance at mga laki ng heatsink... I-click para palawakin...Ahaha ! Oo talaga. Ang mga heatsink ng Noctua ay nangangailangan ng isang napakalaking case
Patok Na Mga Post