Mga Forum

MacOS Big Sur vs Catalina - anumang under-the-hood na pag-aayos o pagpapahusay?

Marcia Funeral

Orihinal na poster
Oktubre 17, 2018
  • Hul 13, 2021
Mayroon ka bang anumang kaalaman tungkol sa kung ano ang naayos o napabuti sa ilalim ng hood mula noong Catalina?

Ito ay hindi tungkol sa kung ang Big Sur ay umikot na ngayon sa turd emojis ngunit gusto kong tumuon sa katatagan, file system, mga gawain sa background/daemon at mga bagay na katulad nito.

Upang ilarawan ang punto, sa Catalina sa isang Mac Pro 2019 Adobe Bridge ay tumatakbo ng hanggang sa 700% CPU power kapag nakaupo idle. Pagkatapos ng mga buwan ng pakikipag-usap sa Adobe, sinimulan nilang sisihin ito kay Catalina na tumatakbo pa rin ako sa ngayon. Ang pagkakaroon ng hindi magandang karanasan sa Catalina mula sa pagsisimula (Mojave was far more stable) Nag-alinlangan akong mag-update sa Big Sur.
Samakatuwid ako ay interesado kung mayroong anumang kapaki-pakinabang na impormasyon sa teknolohiya at kung sinuman ang maaaring mag-ambag sa kanilang mga karanasan na maaaring makatulong sa akin na magbigay ng liwanag sa kung ano ang maaaring mangyari at kung ang mga bagay ay bumuti mula noon.

DaveFromCampbelltown

sa
Hun 24, 2020


  • Hul 13, 2021
Sa pangkalahatan, mas mabuti ang seguridad. Ang nakahiwalay na Dami ng System ay mas nakahiwalay, at hindi maaaring pakialaman, samantalang sa ilalim ng Catalina, maaari ito.
Wala akong napansin na anumang makabuluhang pagkakaiba sa pagganap.

e1me5

Hun 11, 2013
Cyprus
  • Hul 14, 2021
Si Catalina ay sobrang steady sa natatandaan ko, sa BS napapansin ko ang ilang mga random na shutdown ng aking 2018 MBP kapag ito ay natutulog, dahil sa mga dahilan ng GPU. Ngunit maliban sa mga iyon, pareho ito sa Catalina, kahit na hindi ito naglaro nang maayos sa Final Cut Pro sa simula, ngunit ngayon ay inaayos pagkatapos ng pag-update ng FCP 10.5.3.
Mga Reaksyon:mindquest