Iba Pa

Patakaran sa Pag-update ng Driver ng Intel HD 4000 at Apples Graphic Cards

C

chrisjo

Orihinal na poster
Hul 2, 2015
Alemanya
  • Hul 29, 2015
hi,

ano sa tingin mo, ia-update ba ng Apple ang graphic crads driver para sa Intel HD 4000 GPU?

Tanong ko dahil nag-downgrade ako mula 10.10 Yosemite sa 10.9.5 Mavericks (may apat na malamig o biglaang pag-restart na may Yosemite 10.10.3/4 na naka-install, isang bagay na hindi ko pa nararanasan sa ilalim ng Mac system at gumagamit ako ng Mac OS X mula noong 2004).

Ilang background info: Mayroon akong MacBook Pro 13' (mid 2012), 2.9GHz, 16 GB RAM, 512 GB, Intel HD 4000 at nagtatrabaho bilang photographer/photojournalist. Ang MacBook Pro ay pinangangasiwaan ang mga RAW na larawan mula sa aking Canon 5D MKIII nang maayos. Gumagamit ako ng Adobe Bridge CC at Adobe Camera RAW ng marami.

Noong Abril inilabas ng Adobe ang Adobe Camera Raw 9, na gumagamit ng GPU acceleration para sa pagguhit sa preview-window at pag-zoom. Napaka-basic na suporta ng GPU. Ngunit gayunpaman, ginagawa nitong mas maayos ang pagtatrabaho sa ACR, sabihin nating. Ngunit kung nagtatrabaho ka ng 5-8 oras sa isang araw sa isang computer, ito ay isang malugod na pagpapabuti.

Sinira ng ACR 9.1 ang suporta ng GPU para sa Adobe Camera Raw at Lightroom (na parehong RAW engine). Sabi ng Adobe paki-update ang iyong driver. Sinaliksik ko na maaari itong gumana muli ng Windows sa pag-update ng mga driver para sa Intel HD 4000.

Ang mga gumagamit ng Mac ay hindi maaaring gawin iyon. At sa ngayon ay hindi ka makakapag-update sa pinakabagong system gamit ang pinakabagong mga driver, dahil hindi matatag ang system. Ngunit gayon pa man, kahit na sa pinakabagong Mac OS X Yosemite ang mga driver ay hindi gumagana o masyadong luma (nasubok sa ibang MacBook Pro 13' na may Intel HD 4000).

Ang Apple ay nagbebenta pa rin ng MacBook Pro 13', kaya dapat din nilang i-update ang mga driver para sa card. Napunan ko na ang ulat ng bug sa Apple. Ngunit interesado ako sa iyong opinyon ...

Gaano katagal itatago ng Apple ang hindi Retina MacBook Pro 13'? At kung pananatilihin nila ito nang mas matagal, i-update ba nila ang driver ng graphics card? O i-update ba nila ang mga driver para sa Intel HD 4000 na may El Capitan? Hindi ba mas madali para sa Apple, kung ibibigay ng Intel ang mga driver ng Mac?

Kamakailan lamang ay sinubukan ko ang pinakabagong MacBook Pro 13' Retina - hindi ito gaanong mas mabilis sa Adobe Bridge CC at ACR kaysa sa 2012 MacBook Pro - ngunit gumagana ang suporta ng GPU Gumastos lang ng 2000 bug ...

takipsilim007

Disyembre 5, 2009


  • Hul 30, 2015
Ang Apple ay hindi sikat sa pag-update ng mga driver ng GPU. Sa aking lumang 2010 MBP sa bootcamp ang pag-install ng mga graphic driver ay hindi pinagana gaya ng dati sa maraming mga notebook. Kaya't ang Apple lamang ang maaaring magbigay ng mga driver na itinuring nilang karapat-dapat. Ina-update lang nila ang mga ito gamit ang bootcamp sa tuwing may bagong bersyon ng OSX na lumabas tulad ng 10.7 o 10.8. Samantala, kinailangan kong i-hack ito para makakuha ng mga na-update na driver nang direkta mula sa nvidia.

Sa OSX, nag-a-update lang ang Apple ng mga GPU driver sa ilan sa mga 10.10.X na update. Kaya't kung wala na ang mga iyon ay sigurado ako na wala nang anumang mga update.

Bakit hindi ito ginagawa ng Intel? Sa kasaysayan, ang OSX ay masyadong hindi gaanong mahalaga para sa Intel na gumugol ng maraming pagsisikap. Ihambing lamang kung gaano karaming atensyon ang nakukuha ng mga driver ng Linux. Ang bahagi ng driver na mas malapit sa hardware ay mula sa Intel, ang mas kumplikado at madaling error na bahagi bago ang API layer ay nagmula sa Apple. Malamang na gumastos sila ng higit pa at naglagay pa rin ng mas maraming pagsisikap kaysa gagawin ng Intel. Sa ilang sandali ang mga driver ng Intel HD 3000 sa OSX ay mas mabilis pa kaysa sa mga Windows. Hindi kailanman naging totoo para sa Nvidia/AMD ngunit ang paggawa ng Intel sa mga driver ay talagang hindi magiging isang malaking panalo sa tingin ko.

Sa tingin ko wala kang swerte. Maaaring ang Apple ay hindi lamang nagbibigay ng kinakailangang suporta sa API para sa ilan sa mas mabagal na mas lumang mga GPU. O hindi pinapagana ng Adobe ang suporta ng GPU sa mga mas lumang GPU na iyon dahil sa ilang kadahilanan.
Baka mas suwerte ka sa El Capitan. Ang mga driver ng Metal ay mas simple at mas malamang na may kasalanan. Kung sinusuportahan ng Adobe ang Metal, malamang na mawawala ang problema at gumagana ang lahat. Malinaw na KINAKAILANGAN ng Apple na magsulat ng mga bagong driver ng metal ngunit higit na ang mga driver ng Metal ay karaniwang mas simple at mas malamang na magdulot ng mga problema. Sa Metal, mas responsibilidad ng Adobe na huwag magulo sa halip na sabihin na ang driver ang isyu. C

chrisjo

Orihinal na poster
Hul 2, 2015
Alemanya
  • Hul 31, 2015
Salamat sa iyong detalyadong sagot! Asahan natin ang pinakamahusay at ang Adobe ay sumusuporta sa Metal sa kanilang susunod na bersyon ng CC ...

Nagtataka lang ako, dahil sa bersyon 9 ng Camera Raw plugin, sinuportahan ng Adobe ang Intel HD 4000 OpenGL engine. Kung ito ay isang problema lamang sa pagmamaneho, tulad ng sinasabi ng Adobe, magiging cool kung i-update ng Apple ang driver.

Alam ko rin mula sa nakaraan, na ang mga gumagamit ng Mac ay hindi maaaring balewalain na ang Apple ay mag-aayos ng mga bug o mag-update ng mga driver, dahil may hindi gumagana sa isang third party na software. Marami akong karanasan dito tungkol sa pamamahala ng kulay at pag-calibrate ng hardware sa mga nakaraang taon. Maaaring tumagal ng ilang buwan bago sila mag-react o maglabas ng mga pag-aayos. Tungkol sa medyo maikli na isang taon na buhay ng kanilang kasalukuyang mga operating system, mas maganda kung ang Apple ay makakapag-react nang mas mabilis kaysa sa (roundabout) sa loob ng dalawang buwang timeframe para sa mga paglabas ng punto.

Naiintindihan ko ang lihim at mahirap tantiyahin na pag-uugali sa kanilang hard at software mula sa Apple hanggang sa isang tiyak na punto, ngunit sa bahagi ng kanilang pag-develop ng software, pinipigilan nito ang kalidad ng kanilang hardware kung minsan ay imho.

DeltaMac

Hul 30, 2003
Delaware
  • Hul 31, 2015
Tinitingnan ang isang maliit na detalye - ang VRAM na magagamit ng graphics card - Ina-update ng Apple ang HD4000.
Ang aking mini, kapag na-boot sa Mountain Lion, ay mayroong 756 MB ng VRAM para sa HD4000.
Mag-boot sa Yosemite, mayroong 1024 MB na magagamit
At, ang pag-boot sa El Cap beta, mayroong 1536 MB (1.5GB) ng VRAM na magagamit.
Kaya, kung gusto mong i-upgrade ang mga driver ng graphics, kung gayon, kasama rin dito ang pag-update ng iyong system.

Iyan ay maaaring, o maaaring hindi, makatulong sa iyo tungkol sa Adobe software at sa iba pang mga bagay na kailangan mong gawin, ngunit ang Apple ay nag-a-update ng suporta para sa mga graphics card, kasama ng mga pag-upgrade ng software ng system.
Ang tanong tungkol sa kung ang pag-update na iyon ay nakikipagsabayan sa iba pang mga operating system - Kailangan mong pindutin ang ilan sa mga benchmarking site, sa palagay ko.

Pagkatapos, umaasa sa higit pang suporta para sa metal - Maaaring sapat na dahilan iyon para mag-upgrade sa El Capitan ngayong taglagas.
Sana, ang Adobe ay mabilis na magkaroon ng mga update na katutubong sumusuporta sa metal... (nah, Adobe ito - marahil ay 2 o 3 taon para doon!)