hankkosovo
Orihinal na poster- Hul 23, 2009
- Oktubre 2, 2009
Nag-install ako ng 64bit ultimate version sa isang 2.66ghz unibody at tumagal ito ng 15gb! Duda ako na normal iyon, o ito ba?
celticpride678
Bisita
- Peb 15, 2009
- Boston, MA
- Oktubre 2, 2009
Stridder44
- Mar 24, 2003
- California
- Oktubre 2, 2009
sabi ni hankkosovo: Oo, kaya gaano karaming espasyo sa disk ang kinukuha ng windows 7 sa iyong computer.
Nag-install ako ng 64bit ultimate version sa isang 2.66ghz unibody at tumagal ito ng 15gb! Duda ako na normal iyon, o ito ba?
Parang tama. Para sa paghahambing, ang Leopard/Snow Leopard ay tumatagal ng humigit-kumulang 12 GB. Kaya hindi nakakabaliw na kunin ang ganoong dami ng espasyo. Ngunit sa totoo lang, ang mga hard drive ay napakalaki at mura sa ngayon, ang 16 GB ay mga scrap ng mesa. C
cutcopypaste
- Nob 28, 2008
- Oktubre 3, 2009
Sinabi ni Stridder44: Ngunit sa totoo lang, ang mga hard drive ay napakalaki at mura sa ngayon, ang 16 GB ay mga scrap ng mesa.
oo lalo na kung mayroon kang laptop na may limitadong mga usb port.. wala sa lahat na pumipigil sa iyong gumastos ng $100 sa isang panlabas na hd. kung afforded mo ang isang mac halatang wala kang mga praktikal na gastos tulad ng pagkain atbp upang mag-alala.
pero seryoso.
the next time is see someone using that tired old 'wag magreklamo kung gaano karaming unnecessary space ang ginagamit ng isang bagay.. buy another harddrive' argument (kung matatawag man lang na argumento) i'm going to smack them.
pero kahit na.
I swear nabasa ko sa isang lugar na ang windows 7 ay tumatagal ng humigit-kumulang 5 gig bago ako mag-googling 'kung gaano karaming hd space ang kinukuha ng windows 7' o isang bagay sa ganoong epekto. kaya sa palagay ko mali iyon.. natutuwa na magkaroon ng impormasyong iyon bago ako mag-set up ng aking bootcamp lol.
Stridder44
- Mar 24, 2003
- California
- Oktubre 3, 2009
cutcopypaste said: yeah especially if you have a laptop with limited usb ports.. nothing at all keeping you from spending $100 on an external hd. kung afforded mo ang isang mac halatang wala kang mga praktikal na gastos tulad ng pagkain atbp upang mag-alala.
Oo alam ko ang ibig mong sabihin, dahil mayroon akong laptop na may limitadong USB port. Pero ayos lang, palalampasin natin iyon.
Ngayon ipaliwanag sa akin kung bakit ka bibili ng isang panlabas na hard drive para sa Windows kapag ang Boot Camp ay mag-i-install lamang sa isang panloob na drive. Ngunit ano ba, makikipaglaro ako, dahil hindi mo kailangang gumastos ng $100 sa isang hard drive. Narito ang isang 320 GB 2.5' laptop drive para sa $76. O a 500 GB 3.5' desktop drive para sa $63. Parehong Western Digital, parehong Caviar Black (ang kanilang mga drive ng pagganap, ibig sabihin, sila ay kabilang sa mga mas mahal). Walang pumipilit sa iyo na bilhin ang mga ito.
At saan ko sinabi ang anumang bagay tungkol sa pagiging kayang bayaran ang isang Mac at walang iba pang mga gastos?
pero seryoso.
the next time is see someone using that tired old 'wag magreklamo kung gaano karaming unnecessary space ang ginagamit ng isang bagay.. buy another harddrive' argument (kung matatawag man lang na argumento) i'm going to smack them.
Mukhang naitanong mo na ang tanong na ito dati at nakuha mo ang parehong sagot. Marahil dahil ang sagot ay totoo, na ang mga hard drive ay mura at napakalawak. Ngunit hindi, gumamit ng maliliit na pagbabanta.
pero kahit na.
I swear nabasa ko sa isang lugar na ang windows 7 ay tumatagal ng humigit-kumulang 5 gig bago ako mag-googling 'kung gaano karaming hd space ang kinukuha ng windows 7' o isang bagay sa ganoong epekto. kaya sa palagay ko mali iyon.. natutuwa na magkaroon ng impormasyong iyon bago ako mag-set up ng aking bootcamp lol.
Walang anuman. C
cutcopypaste
- Nob 28, 2008
- Oktubre 3, 2009
Sa akin, ang reklamo
'Ang software na ito ay namamaga at gumagamit ng mas maraming espasyo kaysa sa kinakailangan at/o mahusay'
ay hindi sapat na tinutugunan ng tugon:
'mura ang mga hard drive kaya bumili na lang ng isa'
i could make a number of analogies/further points etc, but i won't bother unless you want me to, it's just a bad argument. hindi lang ako makapag comment. parang ang hina ko. Sa palagay ko ito ay ang aking paninindigan na sa pangkalahatan ay hindi dapat na tiklop ang mga mamimili sa mga kapritso ng mga producer na hindi talaga iniisip ang kanilang pinakamahusay na interes. na hindi direktang nagpapaalam sa isyung ito, ngunit nauugnay.
ang halimbawa sa itaas ay hindi rin talaga tumutukoy sa thread na ito. ibinabalik ito sa paksa... hindi ako nagulat sa lahat tungkol sa laki ng laki ng windows 7. kung gusto mo ng isang magaan na operating system ng mga bintana ay pumunta sa xp dahil maaari nitong gawin ang lahat ng magagawa ng mga bago at mas mabilis at tumatagal ng mas kaunting espasyo. maaari ka ring makakuha ng mga bersyon online na inalis ang lahat ng hindi kinakailangang bagay na umaabot sa mas mababa sa 200 megs.
I DO find it strange though that some mga site ang state windows 7 ay tumatagal ng 6 gig kung talagang hindi. Nabasa ko ito ay depende kung gaano karaming ram ang mayroon ka dahil lilikha ito ng isang pagefile na may katumbas na laki, at ang isang 'malinis' na pag-install ay maaaring nawawala ang ilang mga pagpipilian. D
dale.louise
- Oktubre 3, 2009
- Oktubre 3, 2009
Kumusta, nangangailangan ito ng 16gb na espasyo.
Stridder44
- Mar 24, 2003
- California
- Oktubre 4, 2009
cutcopypaste said: yeah man. Ako ay karaniwang medyo ginaw. I just have irrational hatred for that point of view.
Sa akin, ang reklamo
'Ang software na ito ay namamaga at gumagamit ng mas maraming espasyo kaysa sa kinakailangan at/o mahusay'
ay hindi sapat na tinutugunan ng tugon:
'mura ang mga hard drive kaya bumili na lang ng isa'
i could make a number of analogies/further points etc, but i won't bother unless you want me to, it's just a bad argument. hindi lang ako makapag comment. parang ang hina ko. Sa palagay ko ito ay ang aking paninindigan na sa pangkalahatan ay hindi dapat na tiklop ang mga mamimili sa mga kapritso ng mga producer na hindi talaga iniisip ang kanilang pinakamahusay na interes. na hindi direktang nagpapaalam sa isyung ito, ngunit nauugnay.
ang halimbawa sa itaas ay hindi rin talaga tumutukoy sa thread na ito. ibinabalik ito sa paksa... hindi ako nagulat sa lahat tungkol sa laki ng laki ng windows 7. kung gusto mo ng isang magaan na operating system ng mga bintana ay pumunta sa xp dahil maaari nitong gawin ang lahat ng magagawa ng mga bago at mas mabilis at tumatagal ng mas kaunting espasyo. maaari ka ring makakuha ng mga bersyon online na inalis ang lahat ng hindi kinakailangang bagay na umaabot sa mas mababa sa 200 megs.
I DO find it strange though that some mga site ang state windows 7 ay tumatagal ng 6 gig kung talagang hindi. Nabasa ko ito ay depende kung gaano karaming ram ang mayroon ka dahil lilikha ito ng isang pagefile na may katumbas na laki, at ang isang 'malinis' na pag-install ay maaaring nawawala ang ilang mga pagpipilian.
Sapat na. Sumasang-ayon ako sa buong maling paglalahad kung gaano karaming espasyo ang kailangan, at wala akong ideya kung bakit sinasabi ng mga tao iyon. Ang tanging hula ko lang ay gumagamit sila ng ilang uri ng pampapayat na app tulad ng Vlite (na isang kahila-hilakbot na ideya). Kadalasan, pumupunta lang ako sa Control Panel at nag-aalis ng ilang bahagi ng Windows (halimbawa, ang mga pen/tablet PC recognition apps/driver ay naka-install bilang default, na pipi).
Infrared
- Abr 28, 2007
- Oktubre 4, 2009
Sinabi ni Stridder44: Sapat na. Sumasang-ayon ako sa buong maling paglalahad kung gaano karaming espasyo ang kailangan, at wala akong ideya kung bakit sinasabi ng mga tao iyon. Ang tanging hula ko lang ay gumagamit sila ng ilang uri ng pampapayat na app tulad ng Vlite (na isang kahila-hilakbot na ideya). Kadalasan, pumupunta lang ako sa Control Panel at nag-aalis ng ilang bahagi ng Windows (halimbawa, ang mga pen/tablet PC recognition apps/driver ay naka-install bilang default, na pipi).
Sa tingin ko, depende rin ito sa iyong swap space. Mga taong may iba't ibang halaga
ng memorya ay magtatapos sa paging file ng ibang laki. Nandiyan din ang
hibernation file, na maaaring mag-iba muli sa laki ayon sa dami ng
memorya ng isa (hindi ako sigurado tungkol doon, bagaman). Narito ang mayroon ako:
Kaya iyon ay 7GB doon. Posibleng manu-manong i-tweak ang paging file
upang ito ay gumagamit ng mas kaunting espasyo.
Sa tingin ko, maaaring maiwasan ito ng Leopard/Snow Leopard sa pamamagitan ng paggamit ng naantalang alokasyon.
Maaaring may ilang mga tradeoffs na iyon, bagaman. C
cutcopypaste
- Nob 28, 2008
- Oktubre 4, 2009
Stridder44
- Mar 24, 2003
- California
- Oktubre 5, 2009
Sinabi ng Infrared: Sa tingin ko, depende rin ito sa iyong swap space. Mga taong may iba't ibang halaga
ng memorya ay magtatapos sa paging file ng ibang laki. Nandiyan din ang
hibernation file, na maaaring mag-iba muli sa laki ayon sa dami ng
memorya ng isa (hindi ako sigurado tungkol doon, bagaman). Narito ang mayroon ako:
Tingnan ang attachment 197504
Kaya iyon ay 7GB doon. Posibleng manu-manong i-tweak ang paging file
upang ito ay gumagamit ng mas kaunting espasyo.
Sa tingin ko, maaaring maiwasan ito ng Leopard/Snow Leopard sa pamamagitan ng paggamit ng naantalang alokasyon.
Maaaring may ilang mga tradeoffs na iyon, bagaman.
Tunay na totoo, dahil ang swap file ay karaniwang kasing laki ng dami ng RAM na mayroon ka. Sa sinumang mausisa, inirerekumenda kong huwag i-disable ito (ngunit isa pang debate iyon para sa isa pang thread sa ibang araw).
cutcopypaste said: now here's a question... does windows 7 on the mac report space the same way snow leopard does? dahil kung gayon ito ay magiging mas gb kaysa sa isang katumbas na pc. kung hindi, ang partisyon ng mga bintana ay mag-uulat bilang mas maliit mula sa loob ng mga bintana.
Ginawa ito, hanggang sa SL (Snow Leopard). Ang SL ay nagsimulang gumamit ng base 10 (kung saan ang lahat ng nakaraang bersyon ng OS X ay gumagamit ng base 2; ang Windows ay gumagamit din ng base 2). Ito ang dahilan kung bakit tila nakakakuha ka ng napakaraming espasyo kapag nag-i-install ng Snow Leopard. Noong gumawa ako ng partition gamit ang Boot Camp para sa Windows, itinakda ko ito para sa 70 GB. Sa base 2 (ang paraan ng pagbabasa nito ng Windows), lumabas ito sa 75.9 GB.
thejadedmonkey
- Mayo 28, 2005
- Pennsylvania
- Oktubre 5, 2009
cutcopypaste
- Nob 28, 2008
- Oktubre 8, 2009
Sinabi ni Stridder44: Nangyari ito, hanggang sa SL (Snow Leopard). Ang SL ay nagsimulang gumamit ng base 10 (kung saan ang lahat ng nakaraang bersyon ng OS X ay gumagamit ng base 2; ang Windows ay gumagamit din ng base 2). Ito ang dahilan kung bakit tila nakakakuha ka ng napakaraming espasyo kapag nag-i-install ng Snow Leopard. Noong gumawa ako ng partition gamit ang Boot Camp para sa Windows, itinakda ko ito para sa 70 GB. Sa base 2 (ang paraan ng pagbabasa nito ng Windows), lumabas ito sa 75.9 GB.
Teka... mga problema sa utak.. kung mas malaki ang drive sa kabuuan ayon sa snow leopard, hindi ba dapat makita ng mga bintana ang parehong partition bilang mas maliit at hindi mas malaki? sinasabi mo bang nagpartition ka ng 70 gigs sa SL at sinasabing 75.9 ito sa windows? parang backward sa akin yan.. N
nph
sa
- Peb 9, 2005
- Oktubre 12, 2009
isang isip lang...
Stridder44
- Mar 24, 2003
- California
- Oktubre 12, 2009
cutcopypaste said: Teka... mga problema sa utak.. kung mas malaki ang drive sa kabuuan ayon sa snow leopard, hindi ba dapat makita ng mga bintana ang parehong partition bilang mas maliit at hindi mas malaki? sinasabi mo bang nagpartition ka ng 70 gigs sa SL at sinasabing 75.9 ito sa windows? parang backward sa akin yan..
Wala akong sapat na kaalaman sa paksa (ng base 2 vs base 10) para magbigay ng masusing paliwanag, ngunit alam ko na maraming tao ang nakapansin ng malaking pakinabang kapag nag-install ng S.L. (at ang base 10 bagay ay bahagyang ang dahilan sa likod nito).
Sabi ng nph: Ok, baka may pupuntahan tayo dito, parang ang 32 bit na bersyon ay tumatagal ng 10 Gig (kabilang ang MS Office) kaya kapag ang ilang mga site ay nag-claim ng 6-7 Gig ay tumutukoy sila sa 32 bit na bersyon at kung (tulad ko) nag-install ka ng 64 bit na bersyon pagkatapos ay nagsasalita kami ng mas malapit sa 15 Gig.
isang isip lang...
Sa katunayan, ang 64-bit ay gumagamit ng kaunting espasyo kapwa sa mga tuntunin ng hard drive at RAM, ngunit ang pag-claim ng 6 hanggang 7 GB na pag-install ay tila napakalayo pa rin.
Nagniningas na Pugon
- Setyembre 19, 2008
- Berlin, Germany
- Oktubre 12, 2009
Kung i-off ko ang hibernation at tanggalin ang mga system restore point at iba pang bagay sa palagay ko ito ay magiging ~10GB.
RITZFit
- Setyembre 16, 2007
- Sa paligid lang ng liko ng ilog
- Oktubre 12, 2009
opisyal na spec B
brucewagner
- Nob 10, 2008
- New York
- Mayo 3, 2010
4.1GB = Ubuntu 10.04 Ganap na Naka-install MAY 153 dagdag na apps na gusto ko
Ang panlaban sa:
- bloatware
- mga virus
- malaking kapatid na pangingikil ng software
- mababang badyet (libre!)
- mababang mapagkukunan (nangangailangan ng 256MB RAM, ngunit inirerekomenda ang 384MB)
- 4.1GB hard disk (kabilang ang 153 dagdag na apps na pinakagusto ko)
Ubuntu 10.04 ROCKS! Mas madaling gamitin ito kaysa sa anumang bersyon ng Mac o Windows, at mas mura (libre!) ....at 1,000 beses na mas mahusay. Maniwala ka sa akin, nagamit ko silang lahat... sa loob ng halos 33 taon na ako ngayon ay isang IT pro. Maaaring gamitin ng iyong lola ang bagong Ubuntu nang WALANG pagtuturo o tulong.
Bruce Wagner
http://bredtech.com SA
kmikze
- Mayo 27, 2010
- Mayo 27, 2010
brucewagner said: 4.1GB = Ubuntu 10.04 Ganap na Naka-install MAY 153 dagdag na apps na gusto ko
Ang panlaban sa:
- bloatware
- mga virus
- malaking kapatid na pangingikil ng software
- mababang badyet (libre!)
- mababang mapagkukunan (nangangailangan ng 256MB RAM, ngunit inirerekomenda ang 384MB)
- 4.1GB hard disk (kabilang ang 153 dagdag na apps na pinakagusto ko)
Ubuntu 10.04 ROCKS! Mas madaling gamitin ito kaysa sa anumang bersyon ng Mac o Windows, at mas mura (libre!) ....at 1,000 beses na mas mahusay. Maniwala ka sa akin, nagamit ko silang lahat... sa loob ng halos 33 taon na ako ngayon ay isang IT pro. Maaaring gamitin ng iyong lola ang bagong Ubuntu nang WALANG pagtuturo o tulong.
Bruce Wagner
http://bredtech.com
Oo, tama...
Gusto kong gumawa ka ng demonstrasyon, at gamitin ang pinakabagong 3Ds Max, Photoshop, at directX na mga laro sa iyong minamahal na ubuntu, na may parehong bilis tulad ng sa windows... V
tanawin
- Ene 3, 2010
- Mayo 28, 2010
Simmity
- Mayo 9, 2010
- Mayo 29, 2010
brucewagner said: 4.1GB = Ubuntu 10.04 Ganap na Naka-install MAY 153 dagdag na apps na gusto ko
Ang panlaban sa:
- bloatware
- mga virus
- malaking kapatid na pangingikil ng software
- mababang badyet (libre!)
- mababang mapagkukunan (nangangailangan ng 256MB RAM, ngunit inirerekomenda ang 384MB)
- 4.1GB hard disk (kabilang ang 153 dagdag na apps na pinakagusto ko)
Ubuntu 10.04 ROCKS! Mas madaling gamitin ito kaysa sa anumang bersyon ng Mac o Windows, at mas mura (libre!) ....at 1,000 beses na mas mahusay. Maniwala ka sa akin, nagamit ko silang lahat... sa loob ng halos 33 taon na ako ngayon ay isang IT pro. Maaaring gamitin ng iyong lola ang bagong Ubuntu nang WALANG pagtuturo o tulong.
Bruce Wagner
http://bredtech.com
Well, ang paksang ito ay tungkol sa paggamit ng windows sa isang mac. Bakit mo i-install ang linux sa isang mac kung mayroon kang OSX? B
brianhoorn
- Disyembre 4, 2010
- Ene 21, 2011
sabi ni kmikze: Oo, tama...
Gusto kong gumawa ka ng demonstrasyon, at gamitin ang pinakabagong 3Ds Max, Photoshop, at directX na mga laro sa iyong minamahal na ubuntu, na may parehong bilis tulad ng sa windows...
Sa totoo lang, mas gusto ko ang Linux kaysa sa anumang bagay sa aking sarili. I'm sure hindi mo pa nagagamit yan kaya nagiging ignorante ka. Tama siya tungkol sa paggamit ng kaunting mapagkukunan ng Ubuntu. Ito ay tiyak na mas mabilis kaysa sa Windows. Natawa ako nung nabasa ko 'with the same speed like in Windows'. Ang Linux ang pinakamabilis na OS na nagamit ko. Ang tanging bagay na nagpalipat sa akin sa Mac ay ang mga application. Maraming magagandang programa para sa Linux, ngunit kung gusto mo ng MAGANDANG programa, kailangan mo ng Mac o Windows. Kung ilalabas nila ang Adobe CS para sa Linux, maaari akong bumalik. Ngunit gumastos na ako ng maraming pera sa aking Mac, kaya idk. M
Med101
- Ene 3, 2012
- Ene 3, 2012
Sana may makapagbigay sa akin ng payo. Ako ay hindi sa lahat cleued up sa mga pc at kailangan ko ng ilang tulong. Wala akong malaking makina (2GB memory; 80GB HD atbp.)
Kaka-format ko lang ng HD ko at nagpalit ng Windows 7. Ang software lang sa PC ay Windows 7 at isang Anti Virus Program at FULL ang 80GB HD ko. Kahit anong payo?
Patok Na Mga Post