macuser86
Orihinal na poster- Abr 26, 2009
- Agosto 21, 2012
Ako ay nasa isang kakila-kilabot na lugar kung saan KAILANGAN ko ang isang computer ngayon at hindi na makapaghintay para sa susunod na mac mini kung ito ay lalabas sa loob ng 1 buwan o 4. Akala ko ay kaya ko ngunit hindi ito posible. Kailangan ko ng computer ngayon at sa pagitan ng base model na mac mini at ang susunod na nasa akin man lang ang pinakamalaking pagkakaiba ay ang graphics at ang malaking bagay na inaasahan kong makuha mula sa susunod na mac mini ay graphics at usb 3.0. Dahil hindi ako makapaghintay, kailangan kong mabuhay nang walang usb 3.0 ngunit iniisip ko kung paano naka-stack ang AMD Radeon HD 6630M laban sa hinaharap na Intel HD 4000 at kasalukuyang 3000.
Kaugnay ng aking partikular na sitwasyon masasabi ko sa iyo na hindi ako naglalaro sa aking computer ngunit nagpapatakbo ako ng CS5 at Adobe LR3. Mostly I just editing still images in photoshop or lightroom. Sa palagay ko ang tanging bagay na ginagawa ko ay pinipilit ang aking computer ay ang paglo-load ng maraming flash video online at pagpapatakbo ng maraming application nang sabay-sabay. Kapag gumagamit ako ng photoshop o lightroom ay madalas kong patakbuhin ang mga ito nang mag-isa at isara ang lahat ng iba pang apps. Gusto kong tingnan ang 1080p vid online kung saan available din.
Dahil sa nabanggit, sulit ba akong tumalon sa isang AMD Radeon HD 6630M na modelo o sapat na ba ang Intel HD Graphics 3000? Ang pagkakaiba sa presyo dito ay $200 kung saan ang lahat ng pinahahalagahan ko para sa dagdag na 200 ay ang mga graphics dahil ilalagay ko ang sarili kong 16GB ng RAM at SSD sa alinmang computer.
Salamat sa iyong tulong nang maaga! Nais kong maghintay para sa susunod na mac mini ngunit ako ay kasalukuyang nasa isang hiniram na computer at kailangan ko ng aking sariling sa lalong madaling panahon. G
guitarlord
- Mar 3, 2009
- Agosto 21, 2012
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Sa madaling salita, ang HD 3000 ay ang ika-354 na pinakamakapangyarihang graphics card na makukuha mo.
Ang 6630M ay ang ika-271 na pinakamakapangyarihan.
at ang HD 4000 ay ika-269 na pinakamakapangyarihang card na mabibili mo. So not much between that and the 6630M talaga. Sa palagay ko hindi mo makukuha ang kanya sa kasalukuyang mac mini bagaman.
Sa tingin ko ang benchmark ay raw processing power ng GPU, hindi kung paano nakikitungo ang mga card sa mga partikular na feature ng video. Maaaring mali bagaman.
Personal na makukuha ko ang 6630M. Malamang na mas maraming buhay ang makukuha mo sa aming mini. Hindi tulad ng isang pc, hindi mo ito maaaring palitan lamang sa hinaharap kapag ang mga bagay ay nagsimulang maghirap nang kaunti.
bAdNitro
- Agosto 17, 2012
- Swoyersville, PA
- Agosto 21, 2012
sabi ng guitarlord: Sa personal, makukuha ko ang 6630M. Malamang na mas maraming buhay ang makukuha mo sa aming mini. Hindi tulad ng isang pc, hindi mo ito maaaring palitan lamang sa hinaharap kapag ang mga bagay ay nagsimulang maghirap nang kaunti. I-click para palawakin...
Ito ang nakikita kong katawa-tawa. Ayaw ko sa katotohanan na ang CPU at GPU ay ibinebenta sa logicboard. Mas gugustuhin kong makuha ang batayang modelo, magpalit ng CPU, GPU, RAM, at mag-install ng kahit isang SSD. Magkaroon ng napakataas na computer na may footprint ng Mini. Kamangha-manghang para sa kung para saan ko ito gagamitin, ngunit ganap na makinis at nakatago kung kinakailangan. M
macuser86
Orihinal na poster- Abr 26, 2009
- Agosto 21, 2012
sabi ni guitarlord: Makikita mo ang mga resulta sa benchmark na site na ito. Magsagawa ng paghahanap gamit ang Ctrl+F upang mahanap ang mga card.
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Sa madaling salita, ang HD 3000 ay ang ika-354 na pinakamakapangyarihang graphics card na makukuha mo.
Ang 6630M ay ang ika-271 na pinakamakapangyarihan.
at ang HD 4000 ay ika-269 na pinakamakapangyarihang card na mabibili mo. So not much between that and the 6630M talaga. Sa palagay ko hindi mo makukuha ang kanya sa kasalukuyang mac mini bagaman.
Sa tingin ko ang benchmark ay raw processing power ng GPU, hindi kung paano nakikitungo ang mga card sa mga partikular na feature ng video. Maaaring mali bagaman.
Personal na makukuha ko ang 6630M. Malamang na mas maraming buhay ang makukuha mo sa aming mini. Hindi tulad ng isang pc, hindi mo ito maaaring palitan lamang sa hinaharap kapag ang mga bagay ay nagsimulang maghirap nang kaunti. I-click para palawakin...
salamat sa info. Pinapahalagahan ko ito. Sa palagay ko ay naiipit ako sa pagitan ng isang mahirap na lugar sa ngayon. G
guitarlord
- Mar 3, 2009
- Agosto 21, 2012
Sinabi ni bAdNitro: Ito ang nakikita kong katawa-tawa. Ayaw ko sa katotohanan na ang CPU at GPU ay ibinebenta sa logicboard. Mas gugustuhin kong makuha ang batayang modelo, magpalit ng CPU, GPU, RAM, at mag-install ng kahit isang SSD. Magkaroon ng napakataas na computer na may footprint ng Mini. Kamangha-manghang para sa kung para saan ko ito gagamitin, ngunit ganap na makinis at nakatago kung kinakailangan. I-click para palawakin...
Oo alam ko ang ibig mong sabihin. Talagang max out ang RAM. Medyo madali din itong ilagay sa isang SSD.
Naglagay lang ako ng SSD sa aking PC at masasabi kong ito ay talagang kamangha-mangha - ang pinakamahusay na pag-upgrade kailanman para sa isang system. Hindi ako naniwala sa lahat ng usapan hanggang sa naranasan ko mismo. Super tumutugon.
Sa mac mini, medyo disente ang mga processor. Mayroon akong AMD Athlon II X2, 3.2 GHZ processor. Ito ay ganap na basurang processor kumpara sa anumang kasalukuyang processor ng Intel, gayunpaman hindi mo ito malalaman sa SSD. Kaya sa mga tuntunin ng mini, ang processor ay dapat tumagal ng mahabang panahon.
Sa tingin ko ang trade off sa mac mini ay kasama ng graphics card. Kakalagay ko lang ng HD 7750 sa PC ko. Hindi ang pinakamahusay na card na maaari mong bilhin, ngunit isang mahusay, mahusay na pag-upgrade para sa akin, sapat na upang maglaro ng karamihan sa mga bagong laro nang kumportable sa 1080p at higit pa sa sapat para sa mga graphics at video encoding.
Sa pag-iisip na iyon, iyon ang dahilan kung bakit kukunin ko ang ganap na pinakamahusay na card sa mac mini na maaari mong bilhin, ngunit siyempre ito ay iyong pinili.
I-edit.
Sana ay mailagay ang isang bagay tulad ng 7650M sa susunod na minuto bilang isang opsyon. Huling na-edit: Ago 21, 2012
Blorzog
- Mayo 21, 2010
- Agosto 21, 2012
sabi ni macuser86: How much better is the AMD Radeon HD 6630M then say Intel HD Graphics 3000 or 4000? Ang kasalukuyang mac mini base na mga modelo ay gumagamit ng 3000 at halos ibinigay na ang susunod na base mac mini ay 4000.
Ako ay nasa isang kakila-kilabot na lugar kung saan KAILANGAN ko ang isang computer ngayon at hindi na makapaghintay para sa susunod na mac mini kung ito ay lalabas sa loob ng 1 buwan o 4. Akala ko ay kaya ko ngunit hindi ito posible. Kailangan ko ng computer ngayon at sa pagitan ng base model na mac mini at ang susunod na nasa akin man lang ang pinakamalaking pagkakaiba ay ang graphics at ang malaking bagay na inaasahan kong makuha mula sa susunod na mac mini ay graphics at usb 3.0. Dahil hindi ako makapaghintay, kailangan kong mabuhay nang walang usb 3.0 ngunit iniisip ko kung paano naka-stack ang AMD Radeon HD 6630M laban sa hinaharap na Intel HD 4000 at kasalukuyang 3000.
Kaugnay ng aking partikular na sitwasyon masasabi ko sa iyo na hindi ako naglalaro sa aking computer ngunit nagpapatakbo ako ng CS5 at Adobe LR3. Mostly I just editing still images in photoshop or lightroom. Sa palagay ko ang tanging bagay na ginagawa ko ay pinipilit ang aking computer ay ang paglo-load ng maraming flash video online at pagpapatakbo ng maraming application nang sabay-sabay. Kapag gumagamit ako ng photoshop o lightroom ay madalas kong patakbuhin ang mga ito nang mag-isa at isara ang lahat ng iba pang apps. Gusto kong tingnan ang 1080p vid online kung saan available din.
Dahil sa nabanggit, sulit ba akong tumalon sa isang AMD Radeon HD 6630M na modelo o sapat na ba ang Intel HD Graphics 3000? Ang pagkakaiba sa presyo dito ay $200 kung saan ang lahat ng pinahahalagahan ko para sa dagdag na 200 ay ang mga graphics dahil ilalagay ko ang sarili kong 16GB ng RAM at SSD sa alinmang computer.
Salamat sa iyong tulong nang maaga! Nais kong maghintay para sa susunod na mac mini ngunit ako ay kasalukuyang nasa isang hiniram na computer at kailangan ko ng aking sariling sa lalong madaling panahon. I-click para palawakin...
Kung magsisimula ka ng isang thread, dapat ay gumamit ka man lang ng spell check.
asno
Nasuspinde
- Setyembre 7, 2009
- Agosto 21, 2012
Sinabi ni bAdNitro: Ito ang nakikita kong katawa-tawa. Ayaw ko sa katotohanan na ang CPU at GPU ay ibinebenta sa logicboard. Mas gugustuhin kong makuha ang batayang modelo, magpalit ng CPU, GPU, RAM, at mag-install ng kahit isang SSD. Magkaroon ng napakataas na computer na may footprint ng Mini. Kamangha-manghang para sa kung para saan ko ito gagamitin, ngunit ganap na makinis at nakatago kung kinakailangan. I-click para palawakin...
Nakaplanong pagkaluma. Gusto ng Apple na bumili ka ng bagong computer tuwing 2-3 taon dahil hindi na papayagang patakbuhin ng iyong medyo luma na computer ang pinakabagong OS, kahit na ang mga feature sa bagong OS ay walang espesyal, at hindi nangangailangan ng anumang advanced na video graphics mga kakayahan.
bAdNitro
- Agosto 17, 2012
- Swoyersville, PA
- Agosto 21, 2012
sabi ni guitarlord: Oo alam ko ang ibig mong sabihin. Talagang max out ang RAM. Medyo madali din itong ilagay sa isang SSD.
Naglagay lang ako ng SSD sa aking PC at masasabi kong ito ay talagang kamangha-mangha - ang pinakamahusay na pag-upgrade kailanman para sa isang system. Hindi ako naniwala sa lahat ng usapan hanggang sa naranasan ko mismo. Super tumutugon.
Sa mac mini, medyo disente ang mga processor. Mayroon akong AMD Athlon II X2, 3.2 GHZ processor. Ito ay ganap na basurang processor kumpara sa anumang kasalukuyang processor ng Intel, gayunpaman hindi mo ito malalaman sa SSD. Kaya sa mga tuntunin ng mini, ang processor ay dapat tumagal ng mahabang panahon.
Sa tingin ko ang trade off sa mac mini ay kasama ng graphics card. Kakalagay ko lang ng HD 7750 sa PC ko. Hindi ang pinakamahusay na card na maaari mong bilhin, ngunit isang mahusay, mahusay na pag-upgrade para sa akin, sapat na upang maglaro ng karamihan sa mga bagong laro nang kumportable sa 1080p at higit pa sa sapat para sa mga graphics at video encoding.
Sa pag-iisip na iyon, iyon ang dahilan kung bakit kukunin ko ang ganap na pinakamahusay na card sa mac mini na maaari mong bilhin, ngunit siyempre ito ay iyong pinili. I-click para palawakin...
Eksakto ang aking punto bagaman. Nag-iisa akong nagsasalita sa kadahilanan ng gastos. Ang pagpapalit sa base ng CPU ng Mini ng isang bagay na mas mahusay ay magiging halos kapareho ng presyo ng paglukso sa mid model na $300 higit pa kaysa sa base (na may 2.7ghz i7 upgrade) ngunit magkakaroon ka ng karagdagang kakayahang mag-upgrade sa ibang pagkakataon na nagdaragdag ng higit na halaga kaysa anumang bagay.
Ang pangarap kong mini ay magiging base model, na may Intel Core i7-3770 processor, GeForce 9500 GT GPU, 16GB RAM, at 1 o 2 OCZ Vertex 4 SSDs (na may posibleng panlabas na 1-2TB HDD).
Isipin kung ano ang maaari mong gawin sa isang computer na may mga spec na iyon at isang footprint na mas mababa sa isang square foot. Ang mga posibilidad ay walang katapusan. Lumikha ng TONS-TON na espasyo sa lugar ng trabaho o sa home office habang nagagawa pa ring makipagkumpitensya sa anumang iba pang BTO windows O Mac computer/laptop
----------
Sinabi ni El Burro: Planned obsolescence. Gusto ng Apple na bumili ka ng bagong computer tuwing 2-3 taon dahil hindi na papayagang patakbuhin ng iyong medyo luma na computer ang pinakabagong OS, kahit na ang mga feature sa bagong OS ay walang espesyal, at hindi nangangailangan ng anumang advanced na video graphics mga kakayahan. I-click para palawakin...
Hindi ko nasabi sa sarili ko. Ito ang dahilan kung bakit ang Apple ay umuunlad bilang isang kumpanya bagaman. Dahil 100% gumagana ang kanilang kagamitan, kadalasan nang walang anumang sagabal, maaari silang makatakas sa paggawa ng mga 'lumang' computer na hindi na ginagamit dahil alam nilang walang pag-aalinlangan, ang mga gumagamit ng Mac ay patuloy na bibili ng mga bagong produkto, alam nilang makakakuha sila ng 100% rate ng pagiging tugma sa iba pang iOS/OSX device.
Iyan din ang dahilan kung bakit sila naniningil ng doble para sa kanilang mga system, kumpara sa isang windows machine na may parehong mga processor at spec.
Ngunit muli, iyon ang dahilan kung bakit ang mansanas ay umuunlad. Mahusay na kasanayan sa negosyo, mahusay na kasanayan sa serbisyo sa customer. M
macuser86
Orihinal na poster- Abr 26, 2009
- Agosto 21, 2012
Sinabi ni Blorzoga: Kung magsisimula ka ng isang thread, dapat ay gumamit ka man lang ng spell check. I-click para palawakin...
Kaya siguro mali ang spelling ko ng ilang salita sa post ko is it really that big of a deal? Huling beses kong nasuri na ito ay hindi isang English paper na isinumite ko sa unibersidad ngunit isang forum.
Kung wala kang anumang mahalagang mai-contribute sa thread, baka huwag kang mag-post ng Mr. Grammar & Spell Check police. Dahil lamang sa humingi ako ng tulong ay hindi nangangahulugan na kailangan mong maging isang $$ sa akin.
asno
Nasuspinde
- Setyembre 7, 2009
- Agosto 21, 2012
macuser86 said: Kaya siguro mali ang spelling ko ng ilang salita sa post ko is it really that big of a deal? Huling beses kong nasuri na ito ay hindi isang English paper na isinumite ko sa unibersidad ngunit isang forum.
Kung wala kang anumang mahalagang mai-contribute sa thread, baka huwag kang mag-post ng Mr. Grammar & Spell Check police. Dahil lamang sa humingi ako ng tulong ay hindi nangangahulugan na kailangan mong maging isang $$ sa akin. I-click para palawakin...
malamang may OCD at Assburgers siya. Nahuhumaling sila sa bawat hangal na detalye. B
puti
- Hul 30, 2012
- Agosto 22, 2012
macuser86 said: salamat sa info. Pinapahalagahan ko ito. Sa palagay ko ay naiipit ako sa pagitan ng isang mahirap na lugar sa ngayon. I-click para palawakin...
Ang pagsubok ay medyo luma na. Tingnan ang paglalarawan. Ang pagsubok gamit ang 7 eroplano, 200 puno sa isang 600x800 pixel na window sa Direct X 9 ay hindi talaga naaayon sa mga pamantayan ngayon.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
Dito maaari mong ihambing ang maraming mga real time na marka. Ang resulta ay medyo pareho. Halos pareho sila ng score. Minsan ang 6630 ang nanalo, minsan ang HD4000.
Kaya't ang HD4000 ay magbibigay ng napakahusay na mga resulta, at ito ay 22nm kaya ito ay tumatakbo nang mas malamig kaysa sa kasalukuyang 40nm HD6630.
Malamang na aayusin ng Apple ang HD4000 at ibababa pa ang paggamit ng enerhiya sa halip na pataasin ang pagganap sa kasalukuyang modelo. ANG
lisoccakid74
- Abr 13, 2010
- Agosto 22, 2012
Sinabi ni Blorzoga: Kung magsisimula ka ng isang thread, dapat ay gumamit ka man lang ng spell check. I-click para palawakin...
Bakit mag-aaksaya ng iyong sariling oras sa pag-post kung ito ay walang silbi sa paksa? Maayos ang spelling, dapat basahin ito ng isang maliit na bata nang walang isyu.
Maaari akong magsalita sa HD3000 at 6630m, ngunit hindi pa ako nagmamay-ari ng mac na may HD4000 graphics. IMO ang HD3000 ay napapalo sa totoong pagganap ng 6630m. Bagama't ang hd4000 ay diumano'y isang pagpapabuti kaysa sa nakaraang modelo, hindi ko nakikitang nakikipagkumpitensya ito nang malapit sa mga nakalaang graphics ng 6630m. Iyon ay opinyon ko lamang bagaman. Nagulat ako na mapatakbo ang Starcraft, WoW, at League of Legends sa medyo mataas na mga setting sa 1080p, ang 6630 ay walang slouch kahit na may lamang 256mb Vram! M
macuser86
Orihinal na poster- Abr 26, 2009
- Agosto 22, 2012
Sinabi ni blanka: Ang pagsubok ay medyo luma na. Tingnan ang paglalarawan. Ang pagsubok gamit ang 7 eroplano, 200 puno sa isang 600x800 pixel na window sa Direct X 9 ay hindi talaga naaayon sa mga pamantayan ngayon.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
Dito maaari mong ihambing ang maraming mga real time na marka. Ang resulta ay medyo pareho. Halos pareho sila ng score. Minsan ang 6630 ang nanalo, minsan ang HD4000.
Kaya't ang HD4000 ay magbibigay ng napakahusay na mga resulta, at ito ay 22nm kaya ito ay tumatakbo nang mas malamig kaysa sa kasalukuyang 40nm HD6630.
Malamang na aayusin ng Apple ang HD4000 at ibababa pa ang paggamit ng enerhiya sa halip na pataasin ang pagganap sa kasalukuyang modelo. I-click para palawakin...
lilsoccakid74 said: Bakit mag-aaksaya ng sarili mong oras sa pag-post kung ito ay walang silbi sa paksa? Maayos ang spelling, dapat basahin ito ng isang maliit na bata nang walang isyu.
Maaari akong magsalita sa HD3000 at 6630m, ngunit hindi pa ako nagmamay-ari ng mac na may HD4000 graphics. IMO ang HD3000 ay napapalo sa totoong pagganap ng 6630m. Bagama't ang hd4000 ay diumano'y isang pagpapabuti kaysa sa nakaraang modelo, hindi ko nakikitang nakikipagkumpitensya ito nang malapit sa mga nakalaang graphics ng 6630m. Iyon ay opinyon ko lamang bagaman. Nagulat ako na mapatakbo ang Starcraft, WoW, at League of Legends sa medyo mataas na mga setting sa 1080p, ang 6630 ay walang slouch kahit na may lamang 256mb Vram! I-click para palawakin...
Mukhang ang 6630 ang nanalo noon. Sa palagay ko kung kukuha ako ng isang mac mini bago ang susunod na gen, dapat kong seryosong isaalang-alang ang pagkuha ng 6630 na modelo dahil ito ay magiging patunay sa hinaharap. Ipagpalagay ko para sa dagdag na $200 nakakakuha din ako ng kaunting mas mahusay na intel i5 2.5Ghz sa 2.3Ghz i5 din.
jmcgeejr
- Oktubre 7, 2010
- Seattle, WA
- Agosto 22, 2012
Sinabi ni Blorzoga: Kung magsisimula ka ng isang thread, dapat ay gumamit ka man lang ng spell check. I-click para palawakin...
Technically ito ay grammar
thekev
- Agosto 5, 2010
- Agosto 22, 2012
macuser86 said: Mukhang ang 6630 ang nanalo nun. Sa palagay ko kung kukuha ako ng isang mac mini bago ang susunod na gen, dapat kong seryosong isaalang-alang ang pagkuha ng 6630 na modelo dahil ito ay magiging patunay sa hinaharap. Ipagpalagay ko para sa dagdag na $200 nakakakuha din ako ng kaunting mas mahusay na intel i5 2.5Ghz sa 2.3Ghz i5 din. I-click para palawakin...
Walang patunay sa hinaharap. Kung ang macbook pro line ay anumang indikasyon, ang gpu ay makakakuha ng round na ito ay dapat na makatwirang makabuluhan. I think yung ginamit nila sa mini medyo dinidiktahan ng power consumption. Ito ay mas malakas kaysa sa 6490m na ginamit sa pinakamurang unang bahagi ng 2011 15'. Ito ay hindi gaanong malakas kaysa sa 6750/6770m na nakikita sa iba pang macbook pro at lower tier na imac. M
macuser86
Orihinal na poster- Abr 26, 2009
- Agosto 22, 2012
Sinabi ni thekev: Walang patunay sa hinaharap. Kung ang macbook pro line ay anumang indikasyon, ang gpu ay makakakuha ng round na ito ay dapat na makatwirang makabuluhan. I think yung ginamit nila sa mini medyo dinidiktahan ng power consumption. Ito ay mas malakas kaysa sa 6490m na ginamit sa pinakamurang unang bahagi ng 2011 15'. Ito ay hindi gaanong malakas kaysa sa 6750/6770m na nakikita sa iba pang macbook pro at lower tier na imac. I-click para palawakin...
totoo yan. but you know what im saying... as future proof as possible. Alam ko na hindi gaanong ibig sabihin sa anumang tech sa mga araw na ito.
thekev
- Agosto 5, 2010
- Agosto 22, 2012
sabi ni macuser86: totoo yan. but you know what im saying... as future proof as possible. Alam ko na hindi gaanong ibig sabihin sa anumang tech sa mga araw na ito. I-click para palawakin...
Oo sinasabi ko lang na ang mga nadagdag ay dapat na makatwirang mabuti sa pamantayan na iyong isinasaalang-alang. Medyo mali ang pagkabasa ko. Parang hindi ka naglalaro. Ang Photoshop at LR ay walang ginagawa sa mga tuntunin ng gpu. Tingnan mo ang kanilang Pangangailangan sa System . Ang mga bagay na mahalaga ay ang bersyon ng OpenGL na sinusuportahan ng makina, vram, at sa pagsunod sa OpenCL. Ang bersyon ng AMD ay nagugutom sa vram. Sa panahon ng beta, itatakda nila ang pinakamababa sa 512 na may iminungkahing 1GB. Ang susunod na bersyon ng PS ay malamang na hindi susuportahan ang mga tampok na ito na may mas mababa sa 512 na pinasiyahan ang bersyon ng AMD na iyon. Kakatwa, hindi nito ibubukod ang pinagsama-samang mga graphics sa pag-aakalang nag-install ka ng hindi bababa sa 8GB ng ram. Kailangan mong tingnan ang mga bagay na ito sa pananaw. Hindi mo ito ginagamit para sa paglalaro, kaya iba ang mga kinakailangan. Ang HD4000 ay dapat na suportahan din ang OpenCL.
Hindi ako sigurado kung naidagdag ng Adobe ang HD4000 sa sinusuportahang listahan para sa Mercury Engine/OpenCL acceleration. Kung mayroon sila, makikita mo ang isang pagpapabuti sa ilang mga function ng filter tulad ng liquify, iris blur, atbp. Hindi ko pa nasubukan ang buong listahan, ngunit ang liquify, puppet warp, at shear ay ang tanging mga maaari kong hawakan nang regular, at kahit tapos wala akong masyadong ginagawa sa mesh. Ang ilan sa mga mapahamak na bagay ay talagang labis na ginagamit.
Anyway ang punto ko ay hindi mag-invest sa mga maling bagay. Para sa isang photographer ang aking naunang mungkahi ay ang mini server na may 16GB ng ram. Nagbibigay ito ng magandang mabilis na makina at 16GB ay nangangahulugan na maaari kang maglaan ng marami sa PS. Nagbibigay ito sa iyo ng magagandang instant brush stroke na walang bahagyang lag at mabilis na pag-update kapag nagtu-tune ng mga layer ng pagsasaayos. Sa ngayon, ang aking mungkahi ay malamang na base ivy mini. Dahil sa pagsasama ng mga function ng OpenCL sa CS6, maaaring isang na-update na discrete mini sa pag-aakalang ang HD4000 ay hindi nakalagay sa sinusuportahang listahan. Sa pangkalahatan, hindi ko iniisip na ang dagdag na $200 o anupaman ay magbabayad sa iyo sa pinahabang buhay ng makina. Iminumungkahi ko pa rin ang 16GB ng ram dahil ito ay mas mababa sa $100 at kapag bukas ang LR + PS, ang paghawak sa lahat sa ram ay nangangahulugan ng marami nito. Noong mga 32 bit na application ang mga ito, lubos silang umasa sa mga disk. Dahil ang mga modernong makina ay maaaring tumagal ng napakalaking dami ng ram, mas gugustuhin kong hindi umasa sa virtual memory o pilitin ang computer sa mga pageout.
Sana makatulong ito. Ang huling bagay ay suriin ang refurbished na seksyon. Dahil kapag bumibili ka, malamang na sasabihin kong bawasan ang iyong mga gastos at i-refurbished na lang sa mababang dulo kung malaki ang matitipid, o tingnan ang Amazon, B+H, atbp. para sa mas magagandang deal. Tandaan lamang na ang kanilang mga patakaran sa pagbabalik ay naiiba sa Apple. Sa Apple kung lalabas ito sa loob ng napakaraming araw, palagi kang makakapagpalit. M
macuser86
Orihinal na poster- Abr 26, 2009
- Agosto 22, 2012
thekev said: Oo sinasabi ko lang na ang mga nadagdag ay dapat na makatwirang mabuti sa pamantayan na iyong isinasaalang-alang. Medyo mali ang pagkabasa ko. Parang hindi ka naglalaro. Ang Photoshop at LR ay walang ginagawa sa mga tuntunin ng gpu. Tingnan mo ang kanilang Pangangailangan sa System . Ang mga bagay na mahalaga ay ang bersyon ng OpenGL na sinusuportahan ng makina, vram, at sa pagsunod sa OpenCL. Ang bersyon ng AMD ay nagugutom sa vram. Sa panahon ng beta, itatakda nila ang pinakamababa sa 512 na may iminungkahing 1GB. Ang susunod na bersyon ng PS ay malamang na hindi susuportahan ang mga tampok na ito na may mas mababa sa 512 na pinasiyahan ang bersyon ng AMD na iyon. Kakatwa, hindi nito ibubukod ang pinagsama-samang mga graphics sa pag-aakalang nag-install ka ng hindi bababa sa 8GB ng ram. Kailangan mong tingnan ang mga bagay na ito sa pananaw. Hindi mo ito ginagamit para sa paglalaro, kaya iba ang mga kinakailangan. Ang HD4000 ay dapat na suportahan din ang OpenCL.
Hindi ako sigurado kung naidagdag ng Adobe ang HD4000 sa sinusuportahang listahan para sa Mercury Engine/OpenCL acceleration. Kung mayroon sila, makikita mo ang isang pagpapabuti sa ilang mga function ng filter tulad ng liquify, iris blur, atbp. Hindi ko pa nasubukan ang buong listahan, ngunit ang liquify, puppet warp, at shear ay ang tanging mga maaari kong hawakan nang regular, at kahit tapos wala akong masyadong ginagawa sa mesh. Ang ilan sa mga mapahamak na bagay ay talagang labis na ginagamit.
Anyway ang punto ko ay hindi mag-invest sa mga maling bagay. Para sa isang photographer ang aking naunang mungkahi ay ang mini server na may 16GB ng ram. Nagbibigay ito ng magandang mabilis na makina at 16GB ay nangangahulugan na maaari kang maglaan ng marami sa PS. Nagbibigay ito sa iyo ng magagandang instant brush stroke na walang bahagyang lag at mabilis na pag-update kapag nagtu-tune ng mga layer ng pagsasaayos. Sa ngayon, ang aking mungkahi ay malamang na base ivy mini. Dahil sa pagsasama ng mga function ng OpenCL sa CS6, maaaring isang na-update na discrete mini sa pag-aakalang ang HD4000 ay hindi nakalagay sa sinusuportahang listahan. Sa pangkalahatan, hindi ko iniisip na ang dagdag na $200 o anupaman ay magbabayad sa iyo sa pinahabang buhay ng makina. Iminumungkahi ko pa rin ang 16GB ng ram dahil ito ay mas mababa sa $100 at kapag bukas ang LR + PS, ang paghawak sa lahat sa ram ay nangangahulugan ng marami nito. Noong mga 32 bit na application ang mga ito, lubos silang umasa sa mga disk. Dahil ang mga modernong makina ay maaaring tumagal ng napakalaking dami ng ram, mas gugustuhin kong hindi umasa sa virtual memory o pilitin ang computer sa mga pageout.
Sana makatulong ito. Ang huling bagay ay suriin ang refurbished na seksyon. Dahil kapag bumibili ka, malamang na sasabihin kong bawasan ang iyong mga gastos at i-refurbished na lang sa mababang dulo kung malaki ang matitipid, o tingnan ang Amazon, B+H, atbp. para sa mas magagandang deal. Tandaan lamang na ang kanilang mga patakaran sa pagbabalik ay naiiba sa Apple. Sa Apple kung lalabas ito sa loob ng napakaraming araw, palagi kang makakapagpalit. I-click para palawakin...
Alam mo kung ano ang ganap na kahulugan nito sa akin. Ang pinaka-kaugnay na impormasyon na nakita ko sa aking partikular na sitwasyon. Sa tingin ko kukunin ko lang ang base mac mini na lumabas ngayon at kapag lumabas ang susunod na mac mini kung mayroon itong makabuluhang mga upgrade na kapaki-pakinabang para sa aking mga layunin ay lugi na lang akong ibenta ito at kunin ang bago sa oras na iyon. Tulad ng sinabi ko hindi ako gumagawa ng anumang paglalaro sa aking mga computer. Mayroon akong pakiramdam dahil walang mga mac mini na nagpakita sa benchmark na pagsubok hindi ito darating hanggang sa susunod na taon pa rin ngayon.
Medyo mabigat ako sa paso at pag-iwas sa mga tool kasama ang liquify sa photoshop pati na rin at lumikha ng maraming mga layer.
Magdaragdag ako ng 16GB ng RAM at isang 120GB SSD sa mac mini. Sana ang RAM at SSD ay maalis lang sa mac mini na ito at ilagay sa susunod na bersyon ng gen nang walang isyu.
Salamat sa iyong tulong!
thekev
- Agosto 5, 2010
- Agosto 22, 2012
macuser86 said: Alam mo kung ano ang ganap na kahulugan nito sa akin. Ang pinaka-kaugnay na impormasyon na nakita ko sa aking partikular na sitwasyon. Sa tingin ko kukunin ko lang ang base mac mini na lumabas ngayon at kapag lumabas ang susunod na mac mini kung mayroon itong makabuluhang mga upgrade na kapaki-pakinabang para sa aking mga layunin ay lugi na lang akong ibenta ito at kunin ang bago sa oras na iyon. Tulad ng sinabi ko hindi ako gumagawa ng anumang paglalaro sa aking mga computer. Mayroon akong pakiramdam dahil walang mga mac mini na nagpakita sa benchmark na pagsubok hindi ito darating hanggang sa susunod na taon pa rin ngayon.
Medyo mabigat ako sa paso at pag-iwas sa mga tool kasama ang liquify sa photoshop pati na rin at lumikha ng maraming mga layer.
Magdaragdag ako ng 16GB ng RAM at isang 120GB SSD sa mac mini. Sana ang RAM at SSD ay maalis lang sa mac mini na ito at ilagay sa susunod na bersyon ng gen nang walang isyu.
Salamat sa iyong tulong! I-click para palawakin...
Walang problema lalaki. Sa tingin ko iyon ang tamang pagpipilian. Sa mga tuntunin ng may kakayahang integrated gpus, ang Haswell ay dapat na isa pang magandang hakbang doon. Kung sa ilang kadahilanan ay nagpasya kang tumalon kay Ivy, pareho silang maaaring gumamit ng parehong ram. Mahalaga sinubukan ang ilang 1600 MHZ ram gamit ang mini at sinusuportahan ni Ivy ang 1333 type, kaya palagi mong maipapasa iyon. I-click lamang ang ipakita ang lahat ng katugmang memorya ng computer. Para sa iyong mga gamit, ang 1333 vs 1600 ay hindi dapat gumawa ng malaking pagkakaiba sa alinmang paraan. Kung lumipat ka ng minis, ilagay lang ang parehong ram sa ivy machine.
Kung bibili ka ng iyong mini mula sa Apple at lumabas ang isa sa loob ng iyong return period, ipapalit ko lang. Tiyak na sa tingin ko ay sulit ang 16GB lalo na kung ikaw ay malaki sa mga tool ng dodge/burn. Marunong din akong gumuhit sa papel, at nakakagawa ako ng mga super smooth na stroke sa PS, kaya kahit anong kaunting lag ay medyo nakakabaliw sa akin. Karaniwan kong iminumungkahi ang Crucial para sa ram. Ito ay humigit-kumulang $95 mula sa kanila o medyo mas mura sa pamamagitan ng newegg. Kung direkta kang bumili mula sa Crucial sa pamamagitan ng kanilang memory finder, ginagarantiyahan nila ang pagiging tugma sa mga Mac, ngunit ang mga bagay mula sa newegg ay maayos din. Dapat mo pa ring patakbuhin ang memtest sa single user mode pagkatapos mag-install ng bagong ram upang matiyak na maayos ang lahat. Posibleng makakuha ng masasamang stick, at gusto mong malaman sa lalong madaling panahon. Maliban doon, tamasahin ang iyong bagong makina. Kung bibili ka mula sa Apple ng inayos na 2011 mini ay $519. Iyon ay isang paraan upang mabawasan ang mga potensyal na pagkalugi.
Okay grabe type ko masyado. M
macuser86
Orihinal na poster- Abr 26, 2009
- Agosto 22, 2012
thekev said: Walang problema man. Sa tingin ko iyon ang tamang pagpipilian. Sa mga tuntunin ng may kakayahang integrated gpus, ang Haswell ay dapat na isa pang magandang hakbang doon. Kung sa ilang kadahilanan ay nagpasya kang tumalon kay Ivy, pareho silang maaaring gumamit ng parehong ram. Mahalaga sinubukan ang ilang 1600 MHZ ram gamit ang mini at sinusuportahan ni Ivy ang 1333 type, kaya palagi mong maipapasa iyon. I-click lamang ang ipakita ang lahat ng katugmang memorya ng computer. Para sa iyong mga gamit, ang 1333 vs 1600 ay hindi dapat gumawa ng malaking pagkakaiba sa alinmang paraan. Kung lumipat ka ng minis, ilagay lang ang parehong ram sa ivy machine.
Kung bibili ka ng iyong mini mula sa Apple at lumabas ang isa sa loob ng iyong return period, ipapalit ko lang. Tiyak na sa tingin ko ay sulit ang 16GB lalo na kung ikaw ay malaki sa mga tool ng dodge/burn. Marunong din akong gumuhit sa papel, at nakakagawa ako ng mga super smooth na stroke sa PS, kaya kahit anong kaunting lag ay medyo nakakabaliw sa akin. Karaniwan kong iminumungkahi ang Crucial para sa ram. Ito ay humigit-kumulang $95 mula sa kanila o medyo mas mura sa pamamagitan ng newegg. Kung direkta kang bumili mula sa Crucial sa pamamagitan ng kanilang memory finder, ginagarantiyahan nila ang pagiging tugma sa mga Mac, ngunit ang mga bagay mula sa newegg ay maayos din. Dapat mo pa ring patakbuhin ang memtest sa single user mode pagkatapos mag-install ng bagong ram upang matiyak na maayos ang lahat. Posibleng makakuha ng masasamang stick, at gusto mong malaman sa lalong madaling panahon. Maliban doon, tamasahin ang iyong bagong makina. Kung bibili ka mula sa Apple ng inayos na 2011 mini ay $519. Iyon ay isang paraan upang mabawasan ang mga potensyal na pagkalugi.
Okay grabe type ko masyado. I-click para palawakin...
yup maganda ang tunog. Ang lahat ng ito ay mahusay na impormasyon para sa aking sarili kaya i-type ang layo. Direktang kukunin ko ang refurb mula sa Apple ngayong gabi sa 519. Sisiguraduhin kong patakbuhin ang memtest.
Maganda ang crucial na tunog para sa ram. Kukunin ko lang ang 1333. Sapat na.
Anumang mga mungkahi para sa isang ssd? Iniisip ko ang OCZ Vertex 4 o Samsung 830... anumang input doon? Ang Mini 2011 ay Sata III, tama? Kaya dapat handa na akong palitan ang ssd na ito sa susunod na mac mini pati na rin sa tingin ko.
thekev
- Agosto 5, 2010
- Agosto 22, 2012
macuser86 said: yup sounds great. Ang lahat ng ito ay mahusay na impormasyon para sa aking sarili kaya i-type ang layo. Direktang kukunin ko ang refurb mula sa Apple ngayong gabi sa 519. Sisiguraduhin kong patakbuhin ang memtest.
Maganda ang crucial na tunog para sa ram. Kukunin ko lang ang 1333. Sapat na.
Anumang mga mungkahi para sa isang ssd? Iniisip ko ang OCZ Vertex 4 o Samsung 830... anumang input doon? Ang Mini 2011 ay Sata III, tama? Kaya dapat handa na akong palitan ang ssd na ito sa susunod na mac mini pati na rin sa tingin ko. I-click para palawakin...
Ang Samsung ay dapat na lubos na maaasahan. Kung bibili ako ng isa ngayon, malamang na pumunta ako sa rutang iyon. Hindi ako nakakasabay sa pinakabagong mga ssd gaya ng iba. Hindi ko sila pinansin hanggang sa mababa na lang sila para magdikit ng 512 o kung ano pa man iyon sa notebook ko. Ang aking mac pro ay nagpapatakbo pa rin ng mga HDD, ngunit ito ay luma na kaya ito ay talagang mas mabagal kaysa sa notebook. Hindi ko matandaan kung ano ang mayroon ako sa isang ito. Ang 16GB ay isang mahusay na pakikitungo bagaman. Dati ay medyo magastos kung ginagawa mo ito gamit ang isang notebook. Ngayon ito ay halos kapareho ng babayaran mo sa isang imac na pinaglalaanan ito ng higit sa 4 na stick. In terms of photoshop, iba iba ang ugali ng lahat. Madalas ko itong ginagamit. Pinapanatili kong may label ang lahat ng layer. Noong 32 bit program pa ito, hindi ito ganoon kabilis. Upang makuha itong matitiis sa malalaking file ay nangangahulugan ng mababang estado ng kasaysayan + naka-off ang mga thumbnail o napakabilis na scratch disk. Ngayon ay kayang-kaya mong balewalain ang karamihan niyan, na maganda. Maaari mong malaman ang isang tiyak na halaga ng ram para sa iba pang mga application at ang OS na may photoshop na kumukuha ng isang malaking tipak at hawak lamang ang lahat sa ram. Talagang gusto ko ito para sa ilustrasyon o retouch na trabaho (isang bagay na sinusubukan kong gawin nang mas kaunti dahil hindi ito nagbabayad nang kasing ganda ng dati). Sa palagay ko sa murang presyo ng ram, maaari mo ring hawakan ang lahat sa ram. Ilang taon na ang nakararaan hindi lang iyon isang opsyon.
Kung saan sa tingin ko ang Adobe ay medyo nasa likod ngayon ay talagang nasa 3d realm. Patuloy itong nagiging mas kitang-kita sa advertising at mga bagay dahil isa itong mahusay na tool. Gumaganda ang mga Raytracer sa karagdagang pananaliksik. Ang ilan sa mga solusyon sa pagtatabing sa labas ng kahon ay naging napakahusay at nababaluktot sa pamamagitan ng mga custom na node/input/output setup. Ang mga program tulad ng photoshop ay malamang na hindi mahuli sa mga tuntunin ng mga tool sa pagmomodelo at shader library sa malapit na hinaharap, ngunit gusto kong makita ang ilan sa mga bagay na ito na makarating sa isang antas kung saan maaari kang mag-output ng mga raw data pass sa photoshop at magpatupad ng mga pangunahing pagsasaayos doon . Sa katunayan, maaari nitong i-bake ang mga pass na may kasamang pangalawang pag-iilaw at bigyan ka ng access sa hindi na-rasterized na data na may pag-render ng photoshop ng kahit isang preview sa semi real time. Ang aking mga saloobin sa paksa ay nagiging mas detalyado kaysa dito, ngunit nakikita ko lang ang lahat ng mga bagay na ito bilang mga tool para sa paggawa ng mga imahe.
Nakikita ko na ang konsepto ng isang ganap na 2d based na programa ng pintura ay medyo archaic kahit na ito ay gumagana nang maayos para sa ilang mga bagay. Sa ngayon ay medyo awkward ang kanilang 2d/3d mode. Maaari kang magkaroon ng isang programa kung saan ang kasalukuyang istilo ng disenyo ng canvas ay gumagana nang mas katulad ng isang orthographic na view kung saan ang mga elemento mula sa iba't ibang mga larawan at mga bagay ay maaaring i-project nang may kaugnayan sa view na ito sa mga flat plane o mga detalyadong mesh. Ito ay medyo maliitin ang pinagsama-samang trabaho, ngunit sa tingin ko ang karamihan sa mga gawain sa mga lugar na ito ay bumababa sa malikhaing paghuhusga kaysa sa hilaw na teknikal na kaalaman.
Gumagala na naman ako. Hindi ko lang gusto ang paraan ng pagpapatupad nila ng 3d. Ito ay uri ng nakaupo doon at mula noong CS3. Maaari silang gumawa ng isang mas mahusay na trabaho kung talagang gusto nilang makuha ito. M
macuser86
Orihinal na poster- Abr 26, 2009
- Agosto 22, 2012
Sinabi ni thekev: Ang Samsung ay dapat na lubos na maaasahan. Kung bibili ako ng isa ngayon, malamang na pumunta ako sa rutang iyon. Hindi ako nakakasabay sa pinakabagong mga ssd gaya ng iba. Hindi ko sila pinansin hanggang sa mababa na lang sila para magdikit ng 512 o kung ano pa man iyon sa notebook ko. Ang aking mac pro ay nagpapatakbo pa rin ng mga HDD, ngunit ito ay luma na kaya ito ay talagang mas mabagal kaysa sa notebook. Hindi ko matandaan kung ano ang mayroon ako sa isang ito. Ang 16GB ay isang mahusay na pakikitungo bagaman. Dati ay medyo magastos kung ginagawa mo ito gamit ang isang notebook. Ngayon ito ay halos kapareho ng babayaran mo sa isang imac na pinaglalaanan ito ng higit sa 4 na stick. In terms of photoshop, iba iba ang ugali ng lahat. Madalas ko itong ginagamit. Pinapanatili kong may label ang lahat ng layer. Noong 32 bit program pa ito, hindi ito ganoon kabilis. Upang makuha itong matitiis sa malalaking file ay nangangahulugan ng mababang estado ng kasaysayan + naka-off ang mga thumbnail o napakabilis na scratch disk. Ngayon ay kayang-kaya mong balewalain ang karamihan niyan, na maganda. Maaari mong malaman ang isang tiyak na halaga ng ram para sa iba pang mga application at ang OS na may photoshop na kumukuha ng isang malaking tipak at hawak lamang ang lahat sa ram. Talagang gusto ko ito para sa ilustrasyon o retouch na trabaho (isang bagay na sinusubukan kong gawin nang mas kaunti dahil hindi ito nagbabayad nang kasing ganda ng dati). Sa palagay ko sa murang presyo ng ram, maaari mo ring hawakan ang lahat sa ram. Ilang taon na ang nakararaan hindi lang iyon isang opsyon.
Kung saan sa tingin ko ang Adobe ay medyo nasa likod ngayon ay talagang nasa 3d realm. Patuloy itong nagiging mas kitang-kita sa advertising at mga bagay dahil isa itong mahusay na tool. Gumaganda ang mga Raytracer sa karagdagang pananaliksik. Ang ilan sa mga solusyon sa pagtatabing sa labas ng kahon ay naging napakahusay at nababaluktot sa pamamagitan ng mga custom na node/input/output setup. Ang mga program tulad ng photoshop ay malamang na hindi mahuli sa mga tuntunin ng mga tool sa pagmomodelo at shader library sa malapit na hinaharap, ngunit gusto kong makita ang ilan sa mga bagay na ito na makarating sa isang antas kung saan maaari kang mag-output ng mga raw data pass sa photoshop at magpatupad ng mga pangunahing pagsasaayos doon . Sa katunayan, maaari nitong i-bake ang mga pass na may kasamang pangalawang pag-iilaw at bigyan ka ng access sa hindi na-rasterized na data na may pag-render ng photoshop ng kahit isang preview sa semi real time. Ang aking mga saloobin sa paksa ay nagiging mas detalyado kaysa dito, ngunit nakikita ko lang ang lahat ng mga bagay na ito bilang mga tool para sa paggawa ng mga imahe.
Nakikita ko na ang konsepto ng isang ganap na 2d based na programa ng pintura ay medyo archaic kahit na ito ay gumagana nang maayos para sa ilang mga bagay. Sa ngayon ay medyo awkward ang kanilang 2d/3d mode. Maaari kang magkaroon ng isang programa kung saan ang kasalukuyang istilo ng disenyo ng canvas ay gumagana nang mas katulad ng isang orthographic na view kung saan ang mga elemento mula sa iba't ibang mga larawan at mga bagay ay maaaring i-project nang may kaugnayan sa view na ito sa mga flat plane o mga detalyadong mesh. Ito ay medyo maliitin ang pinagsama-samang trabaho, ngunit sa tingin ko ang karamihan sa mga gawain sa mga lugar na ito ay bumababa sa malikhaing paghuhusga kaysa sa hilaw na teknikal na kaalaman.
Gumagala na naman ako. Hindi ko lang gusto ang paraan ng pagpapatupad nila ng 3d. Ito ay uri ng nakaupo doon at mula noong CS3. Maaari silang gumawa ng isang mas mahusay na trabaho kung talagang gusto nilang makuha ito. I-click para palawakin...
Naririnig kita sa mga bagay na 3D. Maraming tao sa industriya ng malikhaing sining ang nagrereklamo tungkol sa parehong bagay sa ngayon. Im not really all that involved with 3d work kaya hindi ko na ito pinansin. Ang kakaibang tid-bit lang dito at doon. Sa personal, masaya lang talaga ako na sa wakas ay nakahanap ako ng isang makina nang makuha ko ang aking mbp (naibenta na ngayon) noong 08' na kayang humawak ng malalaking file na lumalabas sa 5D Mark II noong panahong iyon gaya ng lahat ng Windows machine na ginamit ko noon. makikipagpunyagi lamang sa kanila. Malinaw na ito ay isang hindi isyu ngayon.
Ang Photoshop (CS5/CS6 at ang mga programa nito sa pangkalahatan) ay isang tunay na memory hog. Sinusubukan kong gawin ang lahat ng aking gawain sa pag-edit sa Lightroom hangga't maaari pagkatapos ay dinadala ko ito sa photoshop. Iyan ang aking pangunahing daloy ng trabaho para sa pag-edit. Tama ka sa pagbili ng murang ram ngayon at pumunta sa rutang iyon. Before I had dedicated partition on my HDD for photoshop for scratch (which helped a lot actually).
Sa tingin ko ay titingnan ko pa ang SSD bago bumili ngunit tila walang sinuman ang nagrereklamo tungkol sa Samsung 830. Nabasa ko na ang mga driver para sa OCZ SSD ay maaaring medyo maselan.
Oh at sa pamamagitan ng paraan na binili ang Mac Mini base model para sa $519 mula sa Apple. Papunta na ito sa akin sa lalong madaling panahon. MARAMING salamat sa iyong tulong sa pagpapasya. Sa tingin ko ginawa ko ang tamang pagpili. Ang dagdag na $200 na natipid ay maaaring magbigay sa akin ng 16gb ng ram at isang 120gb ssd give o take ng ilang dolyar.
thekev
- Agosto 5, 2010
- Agosto 22, 2012
sabi ni macuser86: Naririnig kita sa mga bagay na 3D. Maraming tao sa industriya ng malikhaing sining ang nagrereklamo tungkol sa parehong bagay sa ngayon. Im not really all that involved with 3d work kaya hindi ko na ito pinansin. Ang kakaibang tid-bit lang dito at doon. Sa personal, masaya lang talaga ako na sa wakas ay nakahanap ako ng isang makina nang makuha ko ang aking mbp (naibenta na ngayon) noong 08' na kayang humawak ng malalaking file na lumalabas sa 5D Mark II noong panahong iyon gaya ng lahat ng Windows machine na ginamit ko noon. makikipagpunyagi lamang sa kanila. Malinaw na ito ay isang hindi isyu ngayon.
Ang Photoshop (CS5/CS6 at ang mga programa nito sa pangkalahatan) ay isang tunay na memory hog. Sinusubukan kong gawin ang lahat ng aking gawain sa pag-edit sa Lightroom hangga't maaari pagkatapos ay dinadala ko ito sa photoshop. Iyan ang aking pangunahing daloy ng trabaho para sa pag-edit. Tama ka sa pagbili ng murang ram ngayon at pumunta sa rutang iyon. Before I had dedicated partition on my HDD for photoshop for scratch (which helped a lot actually).
Sa tingin ko ay titingnan ko pa ang SSD bago bumili ngunit tila walang sinuman ang nagrereklamo tungkol sa Samsung 830. Nabasa ko na ang mga driver para sa OCZ SSD ay maaaring medyo maselan.
Oh at sa pamamagitan ng paraan na binili ang Mac Mini base model para sa $519 mula sa Apple. Papunta na ito sa akin sa lalong madaling panahon. MARAMING salamat sa iyong tulong sa pagpapasya. Sa tingin ko ginawa ko ang tamang pagpili. Ang dagdag na $200 na natipid ay maaaring magbigay sa akin ng 16gb ng ram at isang 120gb ssd give o take ng ilang dolyar. I-click para palawakin...
Ang mga dedikadong partisyon ay hindi palaging isang napakagandang ideya. Kung sa ilang kadahilanan kailangan nitong gumawa ng anumang uri ng mga pageout o regular na i-access ang drive para sa data ng system, maaari itong maging maraming paglaktaw, lalo na sa panahon ng pag-save. Sa pangkalahatan, malamang na iminumungkahi kong patayin ang spotlight sa anumang ginagamit para sa mga scratch disk. Kung ginagamit mo ito sa boot drive, maaari itong gawin sa pamamagitan ng mga folder ng system. Palagi akong nagpapatakbo ng Disk Warrior, ngunit ito ay nasa paligid ng $100 at walang na-update na paraan ng pag-boot. Ginagamit pa rin nila ang boot disk, kaya mahirap para sa akin na irekomenda ito sa ngayon. Ang 120GB ssd ay hindi masama. Malinaw na hindi iyon magtatagal ng labis. Kung hinahampas ito ng mga bagay na walang pagbabago sa photoshop, mas malamang na maabot mo ang mga limitasyon kung gaano karaming beses maaaring isulat muli ang NAND. Iyan ang uri ng kung bakit sa tingin ko ang ram ay isang mas mahusay na ideya kaysa sa mas maliliit na SSD kung saan ang parehong espasyo ay isusulat nang paulit-ulit.
Pagdating sa pamimili para sa isang makina, iba ang pagtingin ko sa mga bagay kaysa sa iba sa site na ito. Tinitingnan ko ang buong matrix ng mga kinakailangang electronics na kinakailangan at itinuturing ang mga ito bilang mga nalubog na gastos. Kung pagdating sa isang bagay na naghahatid ng mas maayos na pagganap kaysa sa isa pa, nakikita ko iyon bilang makatwiran. Kaya lang, ang mga mababang uri ng pag-upgrade na ito ay naghahatid ng maliit na halaga sa panghuling produkto. Sa oras na mabagal ang pakiramdam na ito, ang bawat mini mula 2011 ay malalampasan ng pinakamababang mas bagong opsyon. Hindi ako magugulat kung makakita ka ng quad minis standard sa 2014. Higit pang pinapalakas ng Intel ang pinagsamang mga graphics sa kanilang mga pangunahing opsyon sa 2013. 2014 ang susunod na proseso ng pag-urong. Iyon ang magiging lohikal na oras dahil maaari silang maglaan ng higit pang mga core nang hindi napipigilan ang bilis ng orasan. Si Ivy ay mayroon nang isang 35W QM chip, ngunit ito ay medyo mahal.
Oo nga pala, wala akong nakikitang photoshop na kasing laki ng ram hog. Nag-iimbak lang ito ng maraming bersyon ng parehong bagay sa isang addressable space. Ang pintor at ang ilan sa iba ay gutom na rin. Ang isang bagay na nakalulugod sa akin ay ang CS6 ay nagdala ng mga brush hanggang sa par. Ang mga naunang brush ay pinalubha ako nang husto dahil tumanggi silang gawin ang ilang mga galaw nang maayos. Kinailangan kong itakda ang tilt sensitivity sa maximum at ayusin ang ilang mga setting para magamit ito. Ngayon ay mas mabuti na. Sinubukan ko laban sa iba pang mga application ng pintura at pagguhit sa papel upang matiyak na hindi ako iyon. Ang mga bago ay mas madaling kontrolin at ang laki ng jitter sa pressure na tugon ay mas maganda. M
Mojo1
- Hul 26, 2011
- Agosto 23, 2012
thekev said: Hindi ako sigurado kung naidagdag ng Adobe ang HD4000 sa suportadong listahan para sa Mercury Engine/OpenCL acceleration. I-click para palawakin...
Ayon sa Adobe ang mga Intel HD GPU ay suportado:
http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html ANG
lisoccakid74
- Abr 13, 2010
- Agosto 23, 2012
macuser86 said: Mukhang ang 6630 ang nanalo nun. Sa palagay ko kung kukuha ako ng isang mac mini bago ang susunod na gen, dapat kong seryosong isaalang-alang ang pagkuha ng 6630 na modelo dahil ito ay magiging patunay sa hinaharap. Ipagpalagay ko para sa dagdag na $200 nakakakuha din ako ng kaunting mas mahusay na intel i5 2.5Ghz sa 2.3Ghz i5 din. I-click para palawakin...
Subukan ito, at ibalik lang ito kung hindi nito mahawakan ang iyong workload! Naniniwala ako na ang dagdag na $200 na ginastos ay magiging mas mura sa pangmatagalan, dahil ang mga nakalaang graphics ay dapat na mas matagal kaysa sa hd3000.
Masiyahan sa iyong bagong mac!
Patok Na Mga Post