MacSimula noong 1985
Orihinal na poster- Oktubre 18, 2009
- Disyembre 2, 2018
Mayroong medyo malawak na hanay sa mga benchmark ng CPU na iuugnay ko sa mga proseso sa background. Nag-reboot ako sa pagitan ng bawat batch ng mga pagsubok at in-off ang lahat ng iba pang app, ngunit hindi ko sinubukang i-off ang bawat proseso sa background.
Mga konklusyon:
- Mga Driver: Hindi nakakagulat, ang mga web driver ng NVidia ay nagbibigay ng patuloy na mas mahusay na OpenGL. Sa kabilang banda, ang mga driver ng Apple ay nagbibigay ng mas mahusay na mga resulta para sa Metal sa NVidia card.
- Gumaganda ang pagganap ng metal sa bawat bersyon ng OS.
- Ang Radeon GPU ay bahagyang mas mabilis sa OpenGL
- Ang Radeon GPU ay makabuluhang (2x) na mas mabilis sa OpenCL at Metal
Intel Xeon CPU X5690
12 Core, 24 Thread @ 3.46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)
OS X 10.12.6 + driver ng Apple
- Cinebench CPU = 1527 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 107 cb
- Cinebench MP ratio = 14.26 x
- Geekbench CPU = 23850
- Geekbench CPU (iisang core) = 2893
- Cinebench OpenGL = 48.55 fps
- Geekbench OpenCL = 43648
- Geekbench CUDA = 75291
- Geekbench Metal = 67150
- Cinebench CPU = 1520 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 105 cb
- Cinebench MP ratio = 14.46 x
- Geekbench CPU = 23607
- Geekbench CPU (iisang core) = 2886
- Cinebench OpenGL = 50.68 fps
- Geekbench OpenCL = 43691
- Geekbench CUDA = 76488
- Geekbench Metal = 66481
- Cinebench CPU = 1515 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 107 cb
- Cinebench MP ratio = 14.22 x
- Geekbench CPU = 24477
- Geekbench CPU (iisang core) = 2961
- Cinebench OpenGL = 49.85 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (bigong depth of field)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 68836
- Cinebench CPU = 1610 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 111 cb
- Cinebench MP ratio = 14.51 x
- Geekbench CPU = 24837
- Geekbench CPU (iisang core) = 2923
- Cinebench OpenGL = 56.63 fps
- Geekbench OpenCL = 52189
- Geekbench CUDA = 76286
- Geekbench Metal = 65961
- Cinebench CPU = 1445 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 106 cb
- Cinebench MP ratio = 13.58 x
- Geekbench CPU = 25668
- Geekbench CPU (iisang core) = 2909
- Cinebench OpenGL = 50.99 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (bigong depth of field)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 69221
Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)
OS X 10.12.6 + driver ng Apple
- Cinebench CPU = 1449 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 107 cb
- Cinebench MP ratio = 13.57 x
- Geekbench CPU = 23663
- Geekbench CPU (iisang core) = 2800
- Cinebench OpenGL = 56.41 fps
- Geekbench OpenCL = 138117
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 139747
- Cinebench CPU = 1532 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 109 cb
- Cinebench MP ratio = 14.10 x
- Geekbench CPU = 24721
- Geekbench CPU (iisang core) = 2941
- Cinebench OpenGL = 53.10 fps
- Geekbench OpenCL = 138893
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 138208
- Cinebench CPU = 1472 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 107 cb
- Cinebench MP ratio = 13.81 x
- Geekbench CPU = 24677
- Geekbench CPU (iisang core) = 2903
- Cinebench OpenGL = 56.98 fps
- Geekbench OpenCL = 140853
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 141885
AidenShaw
- Peb 8, 2003
- Ang Peninsula
- Disyembre 2, 2018
Sinabi ng MacSince1985: Pinalitan ko lang ang GPU ng aking Mac Pro 5,1 at nagpatakbo ng ilan bago at pagkatapos ng mga benchmark, na maaaring interesado ang ilan. Pinatakbo ko ang parehong Geekbench at Cinebench suite sa Sierra, High Sierra at Mojave. Sa kaso ng NVidia, sinubukan ko ang parehong OSX driver at ang web driver (kapag magagamit)... I-click para palawakin...Maaaring ito ay kawili-wili sa ilan, ngunit hindi dapat nakakagulat na ang isang card mula sa tagsibol 2012 na may 2 GiB VRAM at 3.5M transistors ay mas mabagal kaysa sa isang card mula sa tagsibol 2017 na may 8 GiB VRAM at 5.7M transistors. Mga Reaksyon:Tapper, Synchro3 at h9826790 T
walang tinik
- Nob 16, 2013
- Disyembre 2, 2018
koyoot
- Hun 5, 2012
- Disyembre 2, 2018
AidenShaw
- Peb 8, 2003
- Ang Peninsula
- Disyembre 2, 2018
Sinabi ni koyoot: Gumamit ng mga wastong benchmark, hindi kumpleto at magsabi ng mga s*** para sa mga GPU. I-click para palawakin...Malaking tulong yan. (Kailangan ba dito ng emoticon para sa sarcasm?) Huling na-edit: Dis 2, 2018
walang tinik
- Nob 16, 2013
- Disyembre 2, 2018
MacSimula noong 1985
Orihinal na poster- Oktubre 18, 2009
- Disyembre 2, 2018
Sinabi ni AidenShaw: Magandang impormasyon ito para sa isang taong gustong mag-upgrade ng cMP - ngunit ang GTX 680 ay isang *talagang* lumang card. I-click para palawakin...Ang MP 5,1 ay mas luma pa ;-)
Maraming may-ari ng MP doon ang mayroon pa ring Radeon 5770 o pinalitan ito ng GTX 680. Kaya ang pagkakaroon ng higit pang impormasyon tungkol sa mga pag-upgrade na hindi nakakasira ng bangko ay palaging nakakatulong, kung hindi man nakakasira ng lupa.
h9826790
- Abr 3, 2014
- Hong Kong
- Disyembre 2, 2018
Sinabi ng MacSince1985: Pinalitan ko lang ang GPU ng aking Mac Pro 5,1 at nagpatakbo ng ilan bago at pagkatapos ng mga benchmark, na maaaring interesado ang ilan. Pinatakbo ko ang parehong Geekbench at Cinebench suite sa Sierra, High Sierra at Mojave. Sa kaso ng NVidia, sinubukan ko ang parehong OSX driver at ang web driver (kapag magagamit).
Mayroong medyo malawak na hanay sa mga benchmark ng CPU na iuugnay ko sa mga proseso sa background. Nag-reboot ako sa pagitan ng bawat batch ng mga pagsubok at in-off ang lahat ng iba pang app, ngunit hindi ko sinubukang i-off ang bawat proseso sa background.
Mga konklusyon:
Mac Pro 5,1
- Mga Driver: Hindi nakakagulat, ang mga web driver ng NVidia ay nagbibigay ng patuloy na mas mahusay na OpenGL. Sa kabilang banda, ang mga driver ng Apple ay nagbibigay ng mas mahusay na mga resulta para sa Metal sa NVidia card.
- Gumaganda ang pagganap ng metal sa bawat bersyon ng OS.
- Ang Radeon GPU ay bahagyang mas mabilis sa OpenGL
- Ang Radeon GPU ay makabuluhang (2x) na mas mabilis sa OpenCL at Metal
Intel Xeon CPU X5690
12 Core, 24 Thread @ 3.46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)
OS X 10.12.6 + driver ng Apple
OS X 10.12.6 + NV web driver
- Cinebench CPU = 1527 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 107 cb
- Cinebench MP ratio = 14.26 x
- Geekbench CPU = 23850
- Geekbench CPU (iisang core) = 2893
- Cinebench OpenGL = 48.55 fps
- Geekbench OpenCL = 43648
- Geekbench CUDA = 75291
- Geekbench Metal = 67150
Mga driver ng OS X 10.13.6 + Apple
- Cinebench CPU = 1520 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 105 cb
- Cinebench MP ratio = 14.46 x
- Geekbench CPU = 23607
- Geekbench CPU (iisang core) = 2886
- Cinebench OpenGL = 50.68 fps
- Geekbench OpenCL = 43691
- Geekbench CUDA = 76488
- Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + NV web driver
- Cinebench CPU = 1515 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 107 cb
- Cinebench MP ratio = 14.22 x
- Geekbench CPU = 24477
- Geekbench CPU (iisang core) = 2961
- Cinebench OpenGL = 49.85 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (bigong depth of field)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 68836
OS X 10.14.1 + mga driver ng Apple
- Cinebench CPU = 1610 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 111 cb
- Cinebench MP ratio = 14.51 x
- Geekbench CPU = 24837
- Geekbench CPU (iisang core) = 2923
- Cinebench OpenGL = 56.63 fps
- Geekbench OpenCL = 52189
- Geekbench CUDA = 76286
- Geekbench Metal = 65961
- Cinebench CPU = 1445 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 106 cb
- Cinebench MP ratio = 13.58 x
- Geekbench CPU = 25668
- Geekbench CPU (iisang core) = 2909
- Cinebench OpenGL = 50.99 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (bigong depth of field)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 69221
Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)
OS X 10.12.6 + driver ng Apple
OS X 10.13.6 + driver ng Apple
- Cinebench CPU = 1449 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 107 cb
- Cinebench MP ratio = 13.57 x
- Geekbench CPU = 23663
- Geekbench CPU (iisang core) = 2800
- Cinebench OpenGL = 56.41 fps
- Geekbench OpenCL = 138117
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 139747
OS X 10.14.1 + driver ng Apple
- Cinebench CPU = 1532 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 109 cb
- Cinebench MP ratio = 14.10 x
- Geekbench CPU = 24721
- Geekbench CPU (iisang core) = 2941
- Cinebench OpenGL = 53.10 fps
- Geekbench OpenCL = 138893
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 138208
I-click para palawakin...
- Cinebench CPU = 1472 cb
- Cinebench CPU (iisang core) = 107 cb
- Cinebench MP ratio = 13.81 x
- Geekbench CPU = 24677
- Geekbench CPU (iisang core) = 2903
- Cinebench OpenGL = 56.98 fps
- Geekbench OpenCL = 140853
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 141885
Salamat sa mga pagsubok, ngunit ikinalulungkot kong sabihin sa iyo na hindi mo sinusubukan ang pagganap ng OpenGL ngunit ang 'pagganap ng CPU single thread + kahusayan ng driver ng OpenGL'. Ito ay isang kilalang limitasyon ng Cinebench.
Kung gusto mong ikumpara ang pagganap ng openGL ng GPU, mas mahusay mong patakbuhin ang Unigine Heaven / Unigine Valley. Maaari pa rin silang maging CPU single thread na naglilimita, ngunit maaari mong palaging taasan ang resolution atbp upang gawin itong maging GPU na naglilimita. Para sa GTX680 / RX580, ang mga Extreme / Extreme HD preset na iyon ay dapat na sapat na mabuti upang ma-stress ang GPU sa 100%.
MacSimula noong 1985
Orihinal na poster- Oktubre 18, 2009
- Disyembre 3, 2018
Sinabi ni h9826790: Salamat sa mga pagsubok, ngunit paumanhin na sabihin sa iyo na hindi mo sinusubukan ang pagganap ng OpenGL ngunit ang 'CPU single thread performance + OpenGL driver efficiency'. Ito ay isang kilalang limitasyon ng Cinebench. I-click para palawakin...Iyon ay nagpapaliwanag kung bakit ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pagsubok sa OpenGL ay minimal. Salamat.
donvito4ever
- Abr 9, 2016
- Espanya
- Disyembre 3, 2018
Sinabi ng MacSince1985: Iyan ay nagpapaliwanag kung bakit ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pagsubok sa OpenGL ay minimal. Salamat. I-click para palawakin...
At gagawin mo ito, paano sinabi ni h9826790?
Sinabi ng h9826790: Kung gusto mong ikumpara ang pagganap ng openGL ng GPU, mas mahusay mong patakbuhin ang Unigine Heaven / Unigine Valley. Maaari pa rin silang maging CPU single thread na naglilimita, ngunit maaari mong palaging taasan ang resolution atbp upang gawin itong maging GPU na naglilimita. Para sa GTX680 / RX580, ang mga Extreme / Extreme HD preset na iyon ay dapat na sapat na mabuti upang ma-stress ang GPU sa 100%. I-click para palawakin...
nudoru
- Peb 27, 2012
- Malapit sa Charlotte NC
- Disyembre 3, 2018
nudoru
- Peb 27, 2012
- Malapit sa Charlotte NC
- Disyembre 10, 2018
Sinabi ng MacSince1985: Mayroon akong 48GB ng RAM bilang 6x8GB upang samantalahin ang triple channel. Ngunit hindi iyon gumagawa ng kapansin-pansing pagkakaiba sa totoong buhay. Ang mga proseso sa background sa panahon ng mga pagsubok ay malamang na ang mas malaking isyu, pati na rin ang temperatura na maaaring magpababa ng kaunti sa iyong processor. I-click para palawakin...
Kaka-upgrade ko lang to 48gb (8gbx6) and my multicore shot up to 26,253.
feinberj
- Abr 28, 2008
- Montclair, NJ
- Agosto 2, 2019
Madalas akong gumagawa ng software development sa Windows, kaya walang gaming. Outlook lang, Powerpoint, Excel, at ang aking softawre development app. Walang paglalaro. Hindi rin ako nag-abala sa mga driver ng nVidia. Ginagamit ko lang ang anumang driver na galing sa Mac OS - una Mavericks, pagkatapos Sierra, at ngayon Mojave.
Sa anumang paraan, iniisip ko kung ang aking Win10 virtual machine ay magiging kapansin-pansing snappier sa retina mode kung mag-upgrade ako mula sa aking nVidia k5000 sa isang AMD 580, tulad ng Sapphire Nitro 580 na inirerekomenda para sa 5,1 Mac Pro. Nagsisimula ako ng isang proyekto na nagsasangkot ng pagbuo ng mga larawan ng HiDPI para sa mga web page sa isang panloob na server ng kumpanya, kaya't ang pagpapatakbo ng Win 10 sa retina mode ay naging lubos na kapaki-pakinabang sa akin. Talagang napapansin ko ang pagkakaiba sa pagitan ng isang mabilis at tamad na Win 10 UI, kaya handa akong i-upgrade ang video card kung ginawa nitong mas mabilis ang aking Win 10 VM. SA
killawat
- Setyembre 11, 2014
- Agosto 2, 2019
Sinabi ni feinberj: Kahit papaano, iniisip ko kung ang aking Win10 virtual machine ay magiging mas kapansin-pansing snappier sa retina mode kung mag-upgrade ako mula sa aking nVidia k5000 sa isang AMD 580, tulad ng Sapphire Nitro 580 na inirerekomenda para sa 5,1 Mac Pro. Nagsisimula ako ng isang proyekto na nagsasangkot ng pagbuo ng mga larawan ng HiDPI para sa mga web page sa isang panloob na server ng kumpanya, kaya't ang pagpapatakbo ng Win 10 sa retina mode ay naging lubos na kapaki-pakinabang sa akin. Talagang napapansin ko ang pagkakaiba sa pagitan ng isang mabilis at tamad na Win 10 UI, kaya handa akong i-upgrade ang video card kung ginawa nitong mas mabilis ang aking Win 10 VM. I-click para palawakin...
Bigyan ang iyong VM ng mas maraming RAM at CPU hangga't maaari (nang hindi naaapektuhan ang macOS) upang makita kung Makakakuha ka ng mga katanggap-tanggap na antas nang hindi ina-upgrade ang GPU. Ngunit nagpapatakbo ako ng ilang VM sa maraming 4k display sa macMini + 580 eGPU na walang epekto.
orph
- Disyembre 12, 2005
- UK
- Agosto 2, 2019
Patok Na Mga Post