Tinitingnan ng FTC ang Epekto ng Kasunduan sa Pagbebenta ng Apple Sa Amazon sa Mga Independent Resellers

Noong nakaraang taon, sinimulan ng Apple na ibenta ang marami sa mga produkto nito sa Amazon, kabilang ang pinakabago iPhone , iPad Mga modelong , Mac, at Apple Watch. Bilang bahagi ng kasunduan ng Apple sa Amazon, ang mga hindi awtorisadong reseller na nag-aalok ng mga bago o inayos na produkto ng Apple sa Amazon ay inalis ang kanilang mga listahan pagkatapos ng Enero 4, 2019.

Simula noon, ang mga independiyenteng nagbebenta ay inaatasan na mag-aplay para sa Apple Authorized Reseller status at ang Amazon Renewed program upang patuloy na mag-alok ng mga ginamit o inayos na produkto ng Apple sa Amazon, ngunit hindi ito palaging magagawa dahil sa mabigat na pangangailangan na binalangkas ng Ang Verge mas maaga sa taong ito:

Ang una ay ang pagbili ng hindi bababa sa $2.5 milyon na halaga ng inayos na imbentaryo bawat 90 araw mula mismo sa Apple o sa pamamagitan ng isang retailer na may higit sa $5 bilyon na taunang benta, tulad ng isang wireless carrier o malalaking box na retailer tulad ng Target o Walmart. Ang pangalawa ay direktang makipag-ugnayan sa Apple upang maging isang awtorisadong reseller. Hindi pa naipapaalam ng Apple sa publiko ang mga kinakailangan sa reseller nito, ngunit para maging awtorisado ng Apple na provider ng mga repair ay nangangailangan ng pisikal na retail space para makapasok ang mga customer.

ngayon, Ang Verge ay nag-ulat na ang FTC ay tumingin sa Apple-Amazon deal, bagaman ito ay hindi pa pormal na itaas ang anumang mga alalahanin sa antitrust.

Sa partikular, sinasabi ng ulat na kamakailan ay nakipag-ugnayan ang mga abogado ng FTC kay John Bumstead, isang tao sa Minnesota na nagbebenta ng mga inayos na MacBook sa Amazon hanggang sa maalis ang kanyang mga listahan mula sa platform dahil sa bagong patakaran:

'Nais nilang malaman kung paano gumagana ang Amazon, kung paano gumagana ang eBay. Nagpunta ako sa paglalarawan kung paano gumagana ang isang listahan sa Amazon. Ang Amazon ay kawili-wili dahil hindi ka naman gagawa ng listahan. Nag-uuri ka lang ng tag sa isang umiiral na listahan,' sabi ni Bumstead sa The Verge. 'Kung matanggal ang listahang iyon, malamang na hindi ka pinapayagang ibenta ang produktong iyon. Ganyan ginawa ito ng Amazon. Gumawa sila ng isang grupo ng mga na-renew na listahan mula sa mga taong na-certify, at hinayaan nilang magbenta ang mga taong iyon sa mga listahang iyon, at inabandona nila ang lahat.'

Naging masigla ang Bumstead mula nang maalis sa Amazon, na nangangatwiran na ang isang makabuluhang bilang ng mas murang mga refurbished o ginamit na mga produkto ng Apple ay hindi na magagamit sa pamamagitan ng Amazon, na binabawasan ang pagpili para sa mga mamimili. Malamang na magtaltalan ang Apple na binabawasan nito ang pagkakaroon ng mga pekeng produkto upang protektahan ang mga mamimili, kahit na hindi ito opisyal na nagkomento sa deal mula nang magkabisa ito.

Ang Verge sinasabing 'sinasabi ng mga eksperto na ang pakikitungo sa Apple-Amazon ay madaling maging batayan para sa isang reklamong antitrust,' na binabanggit si Sally Hubbard, ang direktor ng diskarte sa pagpapatupad sa OpenMarkets Institute:

'Naglagay ka ng gate sa paligid ng brand at sasabihing lahat ng third-party na nagbebenta ng anumang brand na iyon ay makakatanggap ng notice na nagsasabing hindi mo na maibebenta ang produktong ito sa aming platform maliban kung kumuha ka ng awtorisasyon mula sa brand,' sabi ni Hubbard sa The Verge. 'Ngunit siyempre hindi ka hahayaan ng brand na magbenta kung nasa ilalim ka ng [minimum na na-advertise na presyo]. Ang problema ay ito ay labag sa batas sa ilalim ng antitrust law.'

Kung ibinabahagi ng FTC ang pananaw na iyon at/o gagawa ng aksyon ay nananatiling alamin.