Inaakusahan ng FTC ang Facebook ng Paggamit ng 'Buy-or-Bury' Techniques upang Pigilan ang Kumpetisyon at 'Hinasa ang isang Surveillance-Based Advertising Model'

Ang United States Federal Trade Commission ngayon reinforced antitrust case nito laban sa Facebook sa pamamagitan ng pagbibigay ng higit pang detalye sa kung paano dinurog o binili ng kumpanya ang mga karibal nito sa pagtatangkang alisin ang kumpetisyon.

Ang na-update na paghahain ay mas mahaba kaysa sa orihinal na reklamo at nag-aalok ito ng karagdagang ebidensya na pabor sa argumento ng FTC na ang Facebook ay isang monopolista, at muli nitong hinihiling sa hukom na nangangasiwa sa kaso na pilitin ang Facebook na ibenta ang Instagram at WhatsApp, ang dalawang social networking apps na Nagpapatakbo din ang Facebook.

Sa reklamo, sinabi ng FTC na gumamit ang Facebook ng ilegal na 'buy-or-bury' scheme upang mapanatili ang pangingibabaw nito sa social networking market pagkatapos nitong mabigo na 'bumuo ng mga makabagong tampok sa mobile' sa panahon ng paglipat mula sa desktop patungo sa mga mobile device. Inakusahan din ang Facebook ng pag-akit sa mga developer sa platform nito, pagsubaybay sa kanila para sa mga palatandaan ng tagumpay, at pagkatapos ay ibinaon sila kapag naging banta sila.

Nang walang 'malubhang kumpetisyon,' sinabi ng FTC na nagawa ng Facebook na 'hinasa ang isang modelo ng advertising na nakabatay sa surveillance' na nagdudulot ng pagtaas ng pinsala sa mga mamimili.

magkano ang iphone 6s na may upgrade

'Ang Facebook ay kulang sa katalinuhan sa negosyo at teknikal na talento upang makaligtas sa paglipat sa mobile. Matapos mabigong makipagkumpitensya sa mga bagong innovator, iligal na binili o ibinaon ng Facebook ang mga ito nang ang kanilang kasikatan ay naging isang umiiral na banta,' sabi ni Holly Vedova, FTC Bureau of Competition Acting Director. 'Ang pag-uugali na ito ay hindi gaanong anticompetitive kaysa kung sinuhulan ng Facebook ang mga umuusbong na kakumpitensya ng app na huwag makipagkumpetensya. Ang mga batas sa antitrust ay ginawa upang maiwasan ang ganitong uri ng ilegal na aktibidad ng mga monopolist. Pinigilan ng mga aksyon ng Facebook ang pagbabago at pagpapabuti ng kalidad ng produkto. At pinasama nila ang karanasan sa social network, na nagsasailalim sa mga user sa mas mababang antas ng privacy at mga proteksyon sa data at mas mapanghimasok na mga ad. Ang aksyon ng FTC ngayon ay naglalayong wakasan ang iligal na aktibidad na ito at ibalik ang kumpetisyon para sa kapakinabangan ng mga Amerikano at mga tapat na negosyo.'

Ayon sa FTC, hindi naisama ng Facebook ang teknolohiyang nakabatay sa desktop nito sa mga mobile device, at nang hindi nito magawang makipagkumpetensya nang patas, tinugunan ng mga executive ng Facebook ang banta sa pamamagitan ng pagbili ng mga bagong innovator sa espasyo tulad ng Instagram at WhatsApp, na 'nagtagumpay kung saan nabigo ang Facebook.'

Ang mga patakaran ng Facebook sa paghadlang sa mga third-party na developer sa Facebook Platform nito ay nakaapekto sa mga kumpanya tulad ng Circle at Path, at 'nag-alis din sa mga consumer ng promising at disrupting mavericks' na magagawang pilitin ang Facebook na gumawa ng mga pagpapabuti sa sarili nitong social network.

Sinasabi ng FTC na ang binagong reklamo nito ay nagbibigay ng direktang katibayan na may kapangyarihan ang Facebook na kontrolin ang mga presyo, itaboy ang mga kakumpitensya sa negosyo, at bawasan ang kalidad ng produktong inihatid sa mga consumer nang hindi nawawala ang malaking bilang ng mga user.

Ang FTC sa orihinal nagsampa ng kaso ng antitrust laban sa Facebook noong Disyembre 2020, nakipagtulungan sa 46 na estado, ang Distrito ng Columbia, at ang teritoryo ng Guam para akusahan ang Facebook na nagpapanatili ng ilegal na monopolyo sa social networking.