Noong nakaraang buwan, Apple nagsampa ng kaso laban kay Simon Lancaster , isang dating empleyado na ginamit umano ang kanyang senior na posisyon sa loob ng kumpanya para magnakaw ng 'sensitive trade secret information' na ibinigay niya sa isang reporter.
Tumugon si Lancaster sa reklamo nitong linggo sa korte ng California. Sa kanyang pormal na sagot, na nakuha ng Eternal, itinanggi ni Lancaster na inabuso niya ang kanyang posisyon at tiwala sa loob ng kumpanya, sistematikong ipinakalat ang lihim na impormasyon ng Apple, o ginamit nang hindi wasto ang kanyang seniority upang makakuha ng access sa mga panloob na pagpupulong at mga dokumento.
Inamin ni Lancaster na nakipag-usap siya sa isang tech reporter 'tungkol sa mga produkto ng Apple at mga isyu sa lugar ng trabaho na itinuturing niyang pinagkakaabalahan ng publiko,' ngunit itinanggi niya na siya ay isang 'pinagmulan' para sa 'hindi tinukoy' na mga artikulo na inilathala ng reporter:
Inamin ni Lancaster na nakipag-usap siya sa isang reporter na sumasaklaw sa mga isyu sa teknolohiya patungkol sa mga produkto ng Apple at mga isyu sa lugar ng trabaho na itinuturing niyang pinagkakaabalahan ng publiko – ibig sabihin, ang di-umano'y katiwalian sa loob ng supply chain ng Apple at sa mga tagapamahala ng supply chain ng Apple. Walang sapat na kaalaman o impormasyon si Lancaster upang aminin o tanggihan ang mga paratang na nilalaman sa Paragraph 2 ng Reklamo na siya ay isang 'pinagmulan' para sa hindi tinukoy na 'mga artikulo' na inilathala ng reporter, at tinatanggihan ang mga paratang na iyon ng Paragraph 2 sa batayan na iyon.
Sa partikular, sinabi ni Lancaster na nakipagpalitan siya ng mga direktang mensahe sa isang reporter noong Nobyembre 2018, na nagpapatuloy ang komunikasyon hanggang 2019. Ibinunyag din ni Lancaster na nakipagkita siya nang 'social' sa reporter noong o bandang Setyembre 3, 2019, kasama na 'para sa mga kadahilanang iyon. ay walang kinalaman sa Apple.'
Kinumpirma ni Lancaster na dumalo siya sa isang malaking kaganapan ng kumpanya sa punong-tanggapan ng Apple noong Oktubre 2019, pagkatapos makatanggap ng isang email na imbitasyon mula sa Apple na dumalo sa pulong. Sa kaganapan, nakatanggap si Lancaster ng text message mula sa isang superior na humihiling sa kanya na umalis sa kaganapan, kung saan agad itong umalis, ayon sa kanyang sagot. Ipinagpalagay ng Apple na ang kaganapan ng kumpanyang ito ay tinalakay ang 'sensitive trade secret information,' kasama ang 'Project X.'
Isinaad ni Lancaster na ang kanyang huling araw ng pagtatrabaho sa Apple ay Nobyembre 1, 2019, at noong gabing iyon sa araw na iyon, nag-log in siya sa system ng Apple upang 'magpadala ng mga email ng paalam sa kanyang mga kasamahan.' Itinanggi ni Lancaster na nag-download siya ng kumpidensyal na impormasyon para tulungan ang kanyang bagong employer, gaya ng sinasabi sa reklamo ng Apple.
Inamin ni Lancaster na pagkatapos niyang magbitiw sa kanyang trabaho sa Apple, nagsimula siyang magtrabaho sa isang kumpanya na nagsilbing vendor para sa Apple. Itinatanggi ni Lancaster na ang anumang pag-uugali niya ay lumikha ng anumang pinsala o pinsala sa Apple, at partikular na itinatanggi na ginamit niya ang anumang impormasyon ng Apple para sa kapakanan ng kanyang bagong employer o kaugnay ng kanyang kasunod na trabaho.
Inamin ni Lancaster na, noong Oktubre 2019, iminungkahi niyang magsulat ng isang kuwento sa reporter tungkol sa kanyang pag-alis sa Apple. Ibinunyag din niya na patuloy siyang nakikipag-ugnayan sa reporter kaugnay ng mga produkto ng Apple matapos niyang ipahayag ang kanyang pagbibitiw.
Sa kanyang sagot, inamin ni Lancaster na hiniling niya na mag-publish ang reporter ng mga kwentong paborable sa isang startup kung saan siya namuhunan, ngunit tinanggihan na ang mga naturang kahilingan ay kapalit ng anumang impormasyong tinalakay sa reporter o may anumang kaugnayan sa kumpidensyal na impormasyon ng Apple. .
Sa huli ay tinanggihan ni Lancaster ang marami sa mga paratang ng Apple 'sa kadahilanang wala siyang sapat na kaalaman o impormasyon upang aminin o tanggihan ang mga ito at/o sa kadahilanang nagsasaad sila ng mga legal na konklusyon kung saan walang kinakailangang tugon.'
Na-embed namin ang buong sagot ng Lancaster sa ibaba na may higit pang mga detalye. Tulad ng orihinal na reklamo ng Apple, ito ay isang kamangha-manghang pagbabasa na nagbibigay ng mas malapitang pagtingin sa kultura ng pagiging lihim ng Apple at ang mga pagsisikap na ginagawa ng kumpanya upang protektahan ang intelektwal na ari-arian nito.
sa pamamagitan ng sa Scribd
Patok Na Mga Post