Mga Forum

ExFAT vs Mac OS Extended

ANG

levmc

sa
Orihinal na poster
Ene 18, 2019
  • Abr 16, 2021
Narinig ko na ang exFAT ay peligroso dahil kung magdi-disconnect ka nang hindi muna nag-e-eject, maaaring magkaroon ng pagkawala ng data. Nangangahulugan ba iyon na ang Mac OS Extended (Journaled) ay hindi magkakaroon ng parehong problema? ANG

Longkeg

sa
Hul 18, 2014


Ang Pinakamatandang Lungsod ng Nation (US).
  • Abr 16, 2021
Ang pinakamahuhusay na kagawian sa isang Mac ay palaging i-eject ang (mga) volume bago pisikal na idiskonekta ang device gayunpaman na-format ito. Habang ang mga Mac ay maaaring magbasa at sumulat sa mga ExFat disk, hindi sila makakapag-boot mula sa kanila. Ang dapat lang gamitin kung kailangan mo ang disk na gagamitin sa isang Windows machine.

chrfr

Hul 11, 2009
  • Abr 16, 2021
Sinabi ng levmc: Narinig ko na ang exFAT ay peligroso na kung idiskonekta mo nang hindi muna nag-eject, maaaring magkaroon ng pagkawala ng data. Nangangahulugan ba iyon na ang Mac OS Extended (Journaled) ay hindi magkakaroon ng parehong problema?
May panganib ng pagkasira ng data anumang oras na idiskonekta mo ang isang disk sa isang Mac nang hindi muna ini-eject/i-unmount, anuman ang format. ANG

levmc

sa
Orihinal na poster
Ene 18, 2019
  • Abr 16, 2021
Sinabi ni Longkeg: Ang pinakamahuhusay na kagawian sa isang Mac ay palaging i-eject ang (mga) volume bago pisikal na idiskonekta ang device gayunpaman na-format ito. Habang ang mga Mac ay maaaring magbasa at sumulat sa mga ExFat disk, hindi sila makakapag-boot mula sa kanila. Ang dapat lang gamitin kung kailangan mo ang disk na gagamitin sa isang Windows machine.
Nangangahulugan ba iyon na maaari mong alisin ito sa isang Windows computer ngunit hindi sa isang Mac? ANG

Longkeg

sa
Hul 18, 2014
Ang Pinakamatandang Lungsod ng Nation (US).
  • Abr 16, 2021
Hindi. Nangangahulugan ito na ito ang pinakamahuhusay na kagawian sa isang Mac. Wala akong ideya kung ano ang magagawa mo at hindi mo maaaring makuha sa anumang iba pang uri ng (mga) computer. ANG

levmc

sa
Orihinal na poster
Ene 18, 2019
  • Abr 17, 2021
I think I heard that with other formats if you don't eject first, the files being transferred at the time of ejection could be corrupted but other files will be okay, but for exFAT if you don't eject first, not only files being inilipat ngunit ang mga umiiral na file ay maaaring masira din. Totoo ba yan?

sgtaylor5

Contributor
Agosto 6, 2017
Cheney, WA, USA
  • Abr 18, 2021
Ang ibig sabihin ng journaled ay ang aktibidad ng file ay kinopya sa isang log bago ito isulat sa disk. Ang FAT, FAT32 at ExFat ay hindi naka-journal (mas madaling mawalan ng data sa pamamagitan ng masyadong maagang pag-unplug/makakuha ng data corruption sa mga kasalukuyang file - mas mababa ang overhead) ngunit ang HFS+ APFS, NTFS sa Windows at ext2/3/4 sa Linux ay naka-journal. (mas ligtas, ngunit hindi bulletproof - mas overhead).

Hindi mo malalaman sa isang naaalis na disk kung ang lahat ng data ay naisulat sa disk bago mo ito i-unplug. Mas mahusay na mag-isyu ng utos na i-eject upang ma-flush ng operating system ang mga write buffer at maisulat ang natitirang impormasyon sa disk.
Mga Reaksyon:ElectronGuru at levmc ANG

levmc

sa
Orihinal na poster
Ene 18, 2019
  • Abr 18, 2021
Ito ang nabasa ko. Mukhang kailangan mong maging mas maingat para sa isang Mac kumpara sa Windows?
Inirerekomenda ni Pavlo ang wastong pag-eject kung gumagamit ka ng Mac, dahil palagi nitong ginagamit ang feature na write cache.

Kaya anong masamang bagay ang maaaring mangyari kung ilalabas mo ang thumb drive habang kinokopya mo ang isang file dito, o habang may ginagawa ang write cache sa background?

Ang unang posibilidad ay ang file na iyong kinokopya sa USB drive ay masira (bagama't malamang na ang orihinal na file sa iyong computer ay magiging okay pa rin). Pagkatapos nito, may posibilidad na masira din ang isa pang file sa thumb drive na iyon.


Ang pinakamalaking problema ay kung sisirain mo ang USB drive mismo—maaaring masira ang metadata ng file system, ibig sabihin, hindi malalaman ng drive kung saan naka-imbak ang mga bagay.
ANG

levmc

sa
Orihinal na poster
Ene 18, 2019
  • Abr 18, 2021
Ang paggamit ba ng Mounty ay isang mas mahusay na alternatibo sa exFAT?

Gayunpaman, may mga kuwento tungkol sa katiwalian ng data gamit ang Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

Contributor
Agosto 6, 2017
Cheney, WA, USA
  • Abr 19, 2021
Sinabi ni levmc: Ang paggamit ba ng Mounty ay isang mas mahusay na alternatibo sa exFAT?

Gayunpaman, may mga kuwento tungkol sa katiwalian ng data gamit ang Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
Ang Tuxera NTFS para sa Mac ($20) ay mas mahusay para sa gawain, kung kailangan mong sumulat nang madalas sa NTFS. Nalaman ko, gayunpaman, na ang pag-reformat ng mga flash drive sa isa pang file system ay permanenteng sisira sa kanilang pagganap. Iiwan ko ang NTFS sa mga hard drive.
Mga Reaksyon:levmc ANG

levmc

sa
Orihinal na poster
Ene 18, 2019
  • Abr 19, 2021
Salamat. Paano mas mahusay ang Tuxera para sa gawain?

sgtaylor5

Contributor
Agosto 6, 2017
Cheney, WA, USA
  • Abr 19, 2021
levmc said: Salamat. Paano mas mahusay ang Tuxera para sa gawain?
Gumagana siya! Ito ay may napakasimpleng interface, nakakawala sa iyong paraan at hinahayaan kang magsulat sa NTFS sa isang Mac. Ang Paragon NTFS para sa Mac ay may mas kaakit-akit na interface (sinusubukan nitong gumawa ng labis); Naniniwala ako na mas mahal ito at ang suporta sa customer sa Paragon ay hindi kasing ganda.
Mga Reaksyon:levmc