Sinabi ng Apple sa korte sa Australia na ang legal na hamon ng Epic Games laban sa App Store ay 'self-serving,' at ang layunin ng software na gawin ng kumpanya ay 'muling tukuyin ang mga tuntunin ng pag-access' na palagi itong napapailalim sa mga platform ng Apple.
Gaya ng iniulat ni Ang tagapag-bantay , Apple at Epic Games noong Martes ay nag-head-to-head sa isang federal court sa Sydney, Australia, kasunod ng desisyon ng Epic na palawakin ang legal na labanan nito sa bansa. Ang kaso ng Epic sa Australia ay sumusunod sa halos parehong argumento sa United States, na sinasabing ang Apple ay isang monopolyo at ang App Store at in-app na sistema ng pagbili ay hindi patas.
kung saan mahahanap ang library sa mac
Sa panahon ng maigting na pagdinig sa korte, sinabi ng abogado ng Apple, si Stephen Free SC, sa korte na ang legal na labanan ay sa pagitan ng 'dalawang Goliath,' na tumutukoy na ang Epic ay nagkakahalaga ng higit sa bilyon. Sinabi pa ni Free na nakakuha ng malaking halaga ng impormasyon ang Epic sa App Store at itinampok na ang ilan sa Epic Games' ang tagumpay ay maaaring maiugnay sa hardware at software ng Apple.
Mayroon kang isang sopistikadong komersyal na entity na naghanap at nakakuha ng access sa intelektwal na ari-arian ng Apple at lahat ng mga benepisyo ng pag-access sa software at hardware ng Apple, sinamantala ang pagkakataong iyon para magkaroon ng malaking epekto sa loob ng maraming taon, at ang esensya ng hindi pagkakaunawaan … ay ang nais ng Epic na muling tukuyin ang mga tuntunin ng pag-access sa medyo pangunahing at mapagkakatiwalaang mga paraan.
Epic Games ay naghahanap upang magbigay iPhone at iPad ang mga user ng higit na kalayaan kung saan nila pipiliin na i-download ang kanilang mga app sa pamamagitan ng pag-aalok ng alternatibong app store. Sa kasalukuyan, ang mga pag-download ay limitado lamang sa App Store ng Apple, kung saan ang mga app ay napapailalim sa mga alituntunin ng Apple. Sinasabi ng Free na anumang iba pang paraan para sa pag-download ng mga app ay sa panimula ay muling isusulat ang modelo ng negosyo ng Apple.
Free sabi na ang kasalukuyang modelo ng negosyo ay binuo sa paligid ng 'prioritizing kalidad, seguridad, at privacy ng mga operating system.' Sinasabi ng Free na maaari lamang matupad ng Apple ang mga priyoridad na iyon sa pamamagitan ng pagtiyak na ang lahat ng mga developer ay naglalaro ayon sa parehong hanay ng mga panuntunan para sa pagbuo at pagpapatakbo ng mga app.
Ang barrister ng Epic na si Neil Young QC, ay nanlaban, na nagsasabi na ang mga aksyon ng Apple ay labag sa batas ng kumpetisyon ng Australia at na ang parlyamento ng bansa ay nilayon para sa mga patakaran na 'ipapatupad sa Australia at hindi ma-override ng mga pribadong kasunduan sa pagitan ng mga kumpanya tulad ng Apple at Epic,' ayon sa sa Ang Tagapangalaga ulat.
'Ang isyu ay ang epekto sa mga pamilihan sa Australia at kung ang mga kinakailangan ng ating batas ay natutugunan,' sabi ni Young. 'Ito ay isang medyo prangka na kaso, at iisipin namin na ang ebidensya ay malinaw na ang pag-uugali na ito ay malaki ang magiging epekto sa mga merkado na ito sa paraang aming sinasabi.
Inilaan ni Justice Nye Perram ang kanyang desisyon kung magpapatuloy ang kaso sa Australia, ngunit sinabi niyang ibibigay niya ito 'medyo kaagad.'
Sa mga kaugnay na balita ngayong linggo, libu-libong milya ang layo, isinumite ng Apple isang listahan ng mga saksi na magpapatotoo bilang bahagi ng Apple vs. Epic Games kaso sa California. Kabilang sa listahan ang CEO Tim Cook , Apple Fellow Phill Schiller, at senior VP ng software na si Craig Federighi. Ang paglilitis ay nakatakdang magsimula sa Lunes, Mayo 3.
paano baguhin ang kulay ng background ng iphoneTags: App Store , Australia , Epic Games , Epic Games kumpara sa Apple Guide
Patok Na Mga Post