Dockland
sa
Orihinal na poster- Peb 26, 2021
- Sweden
- Hun 12, 2021
'patay' ba ang sRGB kung sabihin?
Sinusuri ko ang aking camera at ito ay medyo bago ngunit walang anumang pagpipilian para sa DCI-P3, Adobe lamang (1998) at sRGB.
May nakakaalam kung bakit?
Dapat ko bang gamitin ang lahat ng sRGB (kahit ikaw ang aking monitor at photo editing software ay nakatakda sa DCI-P3)
Mahalaga ba?
mollyc
- Agosto 18, 2016
- Hun 13, 2021
Clix Pix
macrumors demi-goddess
- Oktubre 9, 2005
- 8 milya mula sa Apple Store sa Tysons (VA)
- Hun 13, 2021
'DCI-P3 , o DCI/P3 , ay karaniwan Puwang ng kulay ng RGB para sa digital movie projection mula sa American film industry.'
Sa karagdagang pagbabasa, natuklasan ko rin:
'Ipakita ang P3
Ang Display P3 ay isang color space na ginawa ng Apple Inc. Gumagamit ito ng DCI-P3 primary ngunit may D65 white point na mas karaniwan sa mga colorspace na display ng computer (parehong gumagamit ng D65 ang sRGB at AdobeRGB). Hindi rin tulad ng 1/2.6 purong gamma curve ng DCI-P3, ginagamit ng Display P3 ang sRGB transfer curve (EOTF at sa gayon ay ipinapakita ang tinutukoy), na, para sa mga layunin ng paghahambing, ay maaaring tantiyahin sa isang 1/2.2 gamma curve.Ginagamit din ang Display P3 (tinatawag na P3D65) para sa ilan sa Netflix mga maihahatid, kabilang ang HDR at walang lalagyan ng BT.2020.'
r.harris1
- Peb 20, 2012
- Denver, Colorado, USA
- Hun 13, 2021
Makakakita ka ng mga sanggunian sa mga propesyonal na monitor na sumusuporta sa ilang porsyento ng isang hanay ng mga puwang ng kulay. Tila mas nasa video side ang DCI/P3 at makikita mong madalas itong binabanggit ng mga monitor ng Apple. Nagmamaneho sila ng DCI/P3 sa kanilang kagamitan kaya ang mga MacBook Pro mula sa nakalipas na 5 taon o higit pa ay DCI/P3-centric na lahat, gayundin ang XDR monitor at maging ang mga pinakabagong iPad. Ang mga kumpanyang tulad ng Eizo ay madalas na mukhang tumutok sa Adobe RGB. Maraming mga kumpanya ang susuportahan pareho sa isang antas o iba pa. Huling na-edit: Hun 13, 2021
ashleykaryl
- Hul 22, 2011
- UK
- Hun 13, 2021
Dockland
sa
Orihinal na poster- Peb 26, 2021
- Sweden
- Hun 13, 2021
sabi ni ashleykaryl: sRGB is far from dead. Kung kumukuha ka ng mga Raw still, maaari kang mag-export ng mga file sa iyong napiling color space para sa nilalayong paggamit.
Oo, ngunit kung hindi ko alam ang 'target' na kulay gamut? Gumagamit lang ako ng DCI-P3 mula noong ilang taon at nalulugod ako, ngunit hindi ko talaga alam kung may makakapagsabi pa rin.
ashleykaryl
- Hul 22, 2011
- UK
- Hun 13, 2021
Dockland
sa
Orihinal na poster- Peb 26, 2021
- Sweden
- Hun 13, 2021
Sinabi ni ashleykaryl: Iyan ay kung saan kailangan mo ng kaalaman sa pamamahala ng kulay. Kung nag-e-export ka sa web sRGB ang iyong pinakaligtas na taya, ngunit kung magpi-print ka ng brochure ay malamang na humingi ng CMYK ang isang printer na may tinukoy na profile o Adobe RGB at sila mismo ang maghahawak ng conversion. Kailangan mong magkaroon ng kamalayan sa mga color gamut at palaging gumagana mula sa isang hardware na naka-calibrate na display.
Ngunit hindi ba mas mahusay ang isang mas malawak na kulay gamut? Halos lahat ng device (mula noong ilang taon) ay mayroong DCI-P3 bilang pamantayan.
Ang aking mga larawang pino-post ko dito at sa Instagram o kung saan man, ay sRGB (sa camera) na na-convert sa DCI-P3 at na-export nang ganoon.
sRGB, hindi ba halos Windows ang gumagamit ng color gamut na iyon?
r.harris1
- Peb 20, 2012
- Denver, Colorado, USA
- Hun 13, 2021
Sinabi ni Dockland: Ngunit hindi ba mas mahusay ang isang mas malawak na kulay gamut? Halos lahat ng device (mula noong ilang taon) ay mayroong DCI-P3 bilang pamantayan.Ang pinaka-tinatanggap na suportadong espasyo ng kulay ay sRGB pa rin ayon sa pagkakaintindi ko. Maraming mga consumer monitor, browser, app, atbp. Kung nag-e-export ka sa P3 at ang aking browser, app o monitor ay sRGB lang, hindi magiging pareho sa akin ang iyong imahe, halimbawa, malamang na flat talaga. Marahil ito sa kalaunan ay magbabago, ngunit magtatagal.
Ang aking mga larawang pino-post ko dito at sa Instagram o kung saan man, ay sRGB (sa camera) na na-convert sa DCI-P3 at na-export nang ganoon.
sRGB, hindi ba halos Windows ang gumagamit ng color gamut na iyon?
Malamang na iba ang hitsura ng iyong mga larawan sa akin kaysa sa iyo dahil malamang na magkaiba tayo ng mga na-calibrate na monitor. Ang agham ng kulay ay lubhang kawili-wili, sulit na isawsaw ang iyong mga daliri sa paa. Huling na-edit: Hun 13, 2021
mollyc
- Agosto 18, 2016
- Hun 13, 2021
maaari kang magtrabaho at mag-edit sa anumang espasyo ng kulay ang iyong kagustuhan, ngunit para sa web palaging i-convert sa sRGB bago mag-post.
Fravin
- Marso 8, 2017
- Rio de Janeiro, Brazil
- Hun 13, 2021
Sinabi ni Dockland: Nabasa ko ilang taon na ang nakalipas na papalitan ng DCI-P3 ang sRGB sa susunod na mga susunod na taon.
'patay' ba ang sRGB kung sabihin?
Sinusuri ko ang aking camera at ito ay medyo bago ngunit walang anumang pagpipilian para sa DCI-P3, Adobe lamang (1998) at sRGB.
May nakakaalam kung bakit?
Dapat ko bang gamitin ang lahat ng sRGB (kahit ikaw ang aking monitor at photo editing software ay nakatakda sa DCI-P3)
Mahalaga ba?
Oo, mahalaga ang pagpili ng espasyo ng kulay, at marami!
Una sa lahat: Kailangan mong maunawaan na sa Digital production mayroon kang dalawang magkaibang senaryo: Ang produktibo at ang mamimili.
Sa pagiging produktibo dapat mong gamitin ang mas malawak na espasyo ng kulay na available sa lahat ng iyong device. Iyon ay dahil sa pagkuha ng imahe ay magbibigay ka ng isang buong gamut para sa iyong editor upang pisilin ang lahat ng potensyal ng imahe.
Tungkol sa Color Spaces, isaalang-alang ang Adobe RGB dahil ito ang pinakakomprehensibong isa doon.
Para lang maging malinaw, ang P3 ay hindi isang color space, ito ay isang color profile. Ang profile ng kulay ay isang profile ng kulay ng device, na inilalagay sa isang espasyo ng kulay. Halimbawa, kung makakapag-capture ang iyong device ng mga ARGB na larawan (gumagamit ang mga device ng mga color profile), ie-edit mo ito sa ARGB Color Space, na titingnan ito sa isang display na may kakayahang P3. Ang espasyo ng kulay ay ang base para sa buong system.
Tungkol sa senaryo ng consumer kailangan mong isipin kung ano ang pinakamalamang na paggamit ng larawan. Kung ang iyong consumer ay, halimbawa, isang mataas na grado na editor ng video, bigyan siya ng malawak na profile ng kulay. Ngunit kung ang iyong mamimili ay isang taong hindi mo kilala, gumamit ng maliit at panatilihin ang ligtas na panig.
Ang aking mga personal na pagpipilian ay:
Camera: Adobe RGB
Edition Software: Adobe RGB
Display: Naka-calibrate sa ARGB
Output para sa mga propesyonal: Adobe RGB
Output para sa iba: sRGB
Dockland
sa
Orihinal na poster- Peb 26, 2021
- Sweden
- Hun 13, 2021
Sinabi ni mollyc: Sa kasaysayan, ang mga web browser ay napakasama sa pamamahala ng kulay lalo na para sa mga taong hindi sa photography (o video). Dapat mong palaging i-export para sa web bilang sRGB upang ang iyong mga kulay ay magmukhang ayon sa nilalayon. Siyempre karamihan sa mga tao ay hindi nag-calibrate, ngunit hindi bababa sa kung gayon ang iyong larawan ay nasa parehong antas ng iba pang mga larawan. Kung mag-post ka sa web bilang Adobe RGB (na nakita kong nangyari nang hindi mabilang na beses) ipapakita iyon ng karamihan sa mga browser na may kakaibang berdeng tint.
maaari kang magtrabaho at mag-edit sa anumang espasyo ng kulay ang iyong kagustuhan, ngunit para sa web palaging i-convert sa sRGB bago mag-post.
Ang 'instagram' ba ay webcontent? Ito ay tiningnan (karamihan ay ipinapalagay ko) sa mga P3 na device. Tapos baka i-upload ko dito.
Well, ito ay isang gubat Mga Reaksyon:mollyc
Dockland
sa
Orihinal na poster- Peb 26, 2021
- Sweden
- Hun 14, 2021
Sinabi ni r.harris1: Hindi pa ako nakakita ng isang istatistika tungkol diyan, sa personal. Sa mga Apple device, malamang na totoo iyon. Kung ang iyong target na madla ay Instagram sa mga Apple device, maaari kang magkaroon ng mas malaking segment na maaaring tumingin sa iyong mga larawan nang mas malapit sa kung ano ang iyong nilalayon at kung ang iyong mga larawan ay talagang may hanay ng kulay na angkop para sa P3. Ang Safari ay pinamamahalaan ng kulay at maaaring magpakita din ayon sa isang naka-attach na profile sa tamang device. Hindi ito totoo sa lahat ng browser o lahat ng application. Ito ay hindi totoo sa lahat ng mga consumer monitor. Kung gusto mong maging pare-pareho at maganda ang iyong mga larawan para sa lahat sa web, sRGB ang tamang sagot, kahit sa ngayon. Sa pamamagitan ng mga soft proofing technique, maaari mong i-tweak ang larawan para maging maganda ito sa isang sRGB profile. At mukhang mahusay para sa lahat. Obviously, ikaw ang bahala.
Gumagamit ang lahat ng pinakabagong devaices ng DCI-P3, hindi lang ang Apple. Hindi bababa sa 'premium' na segment.
DCI-P3 - Wikipedia
en.wikipedia.orgmollyc
- Agosto 18, 2016
- Hun 14, 2021
Sinabi ni Dockland: Ang 'instagram' ba ay webcontent? Ito ay tiningnan (karamihan ay ipinapalagay ko) sa mga P3 na device. Tapos baka i-upload ko dito.
Well, ito ay isang gubat Mga Reaksyon:Dockland at r.harris1r.harris1
- Peb 20, 2012
- Denver, Colorado, USA
- Hun 14, 2021
Sinabi ni Dockland: Ang lahat ng pinakabagong mga devaices ay gumagamit ng DCI-P3, hindi lamang Apple. Hindi bababa sa 'premium' na segment.Oo naman. Sasang-ayon ako na hindi sumang-ayon sa tamang espasyo ng kulay na gagamitin para sa iyong larawan na mai-publish sa web. Kung sa tingin mo ay nagbibigay sa iyo ng kalamangan ang pag-publish ng iyong mga larawan na may nakalakip na P3 profile, literal na walang pumipigil sa iyo .
DCI-P3 - Wikipedia
en.wikipedia.org
Kung sinusubukan mo ang Capture One, ipagpalagay ko na mayroon kang recipe ng proseso upang mag-attach ng isang P3 na profile na iyong ginawa, tama?
Patok Na Mga Post