nakita
Orihinal na poster- Disyembre 1, 2005
- Brooklyn
- Abr 6, 2018
Kakakuha ko lang ng bagong 27' 4K monitor mula sa NEC nang mamatay ang aking lumang Apple Thunderbolt display. Nagtataka ako kung mayroong isang paraan upang magkaroon ng OS X display sa parehong sukat tulad ng ginawa nito sa aking lumang 27' display. Sa ngayon, karaniwang ang dalawang tanging tunay na opsyon na nakikita ko ay '3840x2160 (mababang resolution),' na ginagawang lahat ng mga elemento ng text at interface ay mukhang katawa-tawa, o '1920x1080' na lumalabas na mas malaki sa screen kaysa sa aking lumang monitor (dahil ito ay 2560x1440 ).
Mayroon bang anumang paraan upang itakda ang monitor na ito upang sukatin ang mga elemento sa laki ng mga ito sa isang 2560x1440 na screen? Sinubukan kong hawakan ang susi ng opsyon upang makakuha ng higit pang mga opsyon sa resolution, kung saan ko nakita ang 1080 mode. Pero may magagawa pa ba ako? Ito ay hindi ang katapusan ng mundo, ngunit ito ay nagpaparamdam sa akin ng kaunti na mayroon akong screen na nakatakda sa ilang accessibility mode para sa mga problema sa paningin.
Ito ay isang 27' 4K na screen ng NEC ( https://www.adorama.com/ncea275uhdb.html ) at pinapatakbo ko ang pinakabagong bersyon ng OS X 10.13.
Salamat sa iyong tulong!
H hobowankenobi
- Agosto 27, 2015
- sa land line mr. smith.
- Abr 6, 2018
Nakakita ako ng ilang monitor sa paglipas ng mga taon na tila hindi sumusuporta sa katutubong resolution na magagamit sa isang konektadong Mac....depende sa uri ng koneksyon. Posible bang nililimitahan ng adaptor o cable ang iyong mga opsyon sa paglutas? Huling na-edit: Mar 7, 2018
Fishrrman
- Pebrero 20, 2009
- Peb 7, 2018
Ang iyong nakikita ay 'tama' para sa iyong pagpapakita at koneksyon.
Mayroon kang pagpipilian ng alinman sa HiDPI (retina) mode -- 1920x1080
...o... 'buong 4k' (pixel-for-pixel) mode -- 3840x2160.
Ang display ay hindi magbibigay sa iyo ng 2560x1440 nang walang 'interpolation', kung makukuha mo ito.
Pero... malamang hindi magugustuhan kung ano ang hitsura ng isang interpolated na resolusyon. Maaari itong maging butil at malabo.
Kung talagang gusto mo ang 2560x1440, iminumungkahi kong bumili ka ng 32' display na iyon ang 'native resolution'.
May mga display out doon para dito...
nakita
Orihinal na poster- Disyembre 1, 2005
- Brooklyn
- Peb 7, 2018
Sa palagay ko, ang pinagkakaguluhan ko ay nagtatrabaho din ako sa isang 27' 5K iMac, at ang mga menu at teksto ay pareho ang laki na nakasanayan ko sa aking lumang 27' Thunderbolt display, sa kabila ng mas mataas na density ng pixel sa iMac. Kaya bakit hindi ko makuha iyon sa 4K monitor na ito?
Karagdagang impormasyon-- Pinapatakbo ko ang isa sa mga bagong MacBook Pro na may lamang USB-C/Thunderbolt-3 port (ugh) kaya ang cable na kinokonekta ko sa monitor ay HDMI sa isang dulo at USB-C/Thunderbolt-3 sa Yung isa. Mas gagana ba ang ibang koneksyon? Ang monitor ay may kasamang display port cable ngunit sa kasalukuyan ay wala akong paraan para ikonekta iyon sa aking Macbook Pro.
Fishrrman
- Pebrero 20, 2009
- Peb 7, 2018
'Ang kumokonekta ako sa monitor ay HDMI sa isang dulo at USB-C/Thunderbolt-3 sa kabilang dulo.'
Ang cable -baka- may kinalaman sa mga resolution na nakukuha mo.
Ang kailangan mo ay isang 'USB3 to HDMI 2.0' adapter (sa dulo ng Mac) at isang HIGH SPEED HDMI cable (sa pagitan ng adapter at ng display).
Ang ilang mga adaptor hindi 'HDMI 2.0'.
Ilang mga cable hindi 'mataas na bilis'.
IMO, isang mas mahusay na koneksyon:
USB-c (sa dulo ng Mac) sa displayport (display end) connecting cable na KNOWN GOOD sa 2017 Macs.
Ang ilang USB-c sa displayport cable ay gumagana nang OK sa 2015/16 Mac, ngunit HUWAG MAGTRABAHO na may ilang 2017 Mac. Kailangan mong mag-imbestiga at pumili ng adapter/cable na KILONG GUMAGANA sa 2017's. Basahin ang mga review ng user bago bumili.
Patok Na Mga Post