Apple Files Expert Witness Testimonies Bago ang Paparating na Pagsubok Sa Epic

Sa Lunes, Mayo 3, magkikita ang Apple at Epic sa korte habang nagsisimula ang kanilang bench trial sa hindi pagkakaunawaan na sinimulan ng Epic noong tag-araw sa pamamagitan ng pagsuway sa mga panuntunan sa in-app na pagbili ng App Store.

Bilang paghahanda para sa ligal na labanan, isinampa ngayon ng Apple ang mga nakasulat na testimonya ng mga saksi nito sa korte, at kung maaprubahan, ito ay gumaganap ng parehong function bilang aktwal na patotoo sa pagsubok, na nagbibigay ng pananaw sa mga argumento na gagawin ng Apple. Kasama sa testimonya ng eksperto ang ilang propesor na may kadalubhasaan sa batas, ekonomiya, marketing, seguridad sa computer, at antitrust.

pagkakaiba sa pagitan ng ipad pro at air

Tatanggihan ng mga saksi ang mga pahayag na ginawa ng mga saksi ng Epic, at ipagtatalo ang mga merito ng ‌App Store‌ mga patakaran at patakaran para sa mga mamimili. Halimbawa, ang Propesor sa Operasyon, Impormasyon at Desisyon ng University of Pennsylvania na si Lorin Hitt, ay kinakalkula ang bahagi ng merkado ng transaksyon ng digital na laro ng Apple upang magtaltalan na walang monopolyo ang Apple at upang ituro na ang mga bayarin ng Apple ay kapareho ng iba pang mga platform ng transaksyon sa laro.

Sinusuportahan ng aking mga kalkulasyon sa market share ang konklusyon na ang Apple ay walang market o monopoly power sa isang maayos na tinukoy na market. Ang bahagi ng Apple sa digital game transaction market ay nasa pagitan ng 23.3% at 37.5%. Sa liwanag ng aking konserbatibong diskarte, ang mga pagtatantya ng bahagi sa merkado na ito, lalo na sa mataas na bahagi, ay malamang na mag-overstate ng tunay na bahagi ng merkado ng Apple at, sa anumang kaganapan, ay hindi naaayon sa Apple na may malaking kapangyarihan sa merkado. Ang pagpasok ng mga bagong platform ng transaksyon sa laro ay hindi rin naaayon sa pagkakaroon ng Apple ng kapangyarihan sa merkado.

Tinukoy ni University of Michigan Professor of Economics Dean Francine Lafontaine ang Safari bilang alternatibo sa mga in-app na pagbili na ginagamit ng ilang developer, bagama't dapat tandaan na sa pangkalahatan ay hindi pinapayagan ng Apple ang mga developer na mag-advertise ng mga paraan ng pagbabayad sa labas ng ‌App Store‌, kaya ang mga developer tulad ng Epic ay kailangang ipaalam sa mga customer ang opsyon sa labas ng app.

Kahit na ang bihirang mamimili na may access lamang sa isang iOS device ay may madaling magagamit na alternatibo sa transaksyon ng laro sa App Store--ang Safari browser. Halimbawa, maaaring gamitin ng sinumang manlalaro ng Fortnite ang Safari (o Chrome) para bilhin ang in-game currency ng Fortnite, 'V-Bucks,' isang transaksyon na walang komisyon para sa Apple.

ilang inches ang iphone xs

Ang isang survey na isinagawa ng UCLA Professor of Marketing Dominique Hanssens ay nangangatwiran na ang Apple ay walang monopolyo sa gaming market dahil karamihan iPhone at iPad regular na gumagamit ang mga user ng iba pang device na maaaring mag-access ng digital gaming content tulad ng mga console.

Ang mga resulta ng aking unang survey ay nagpapakita na 92 ​​porsiyento ng mga respondent na nag-download ng mga app mula sa App Store ay regular na gumamit ng kahit isa pang uri ng device (ibig sabihin, mga device maliban sa mga iPhone at iPad) kung saan maaari nilang ma-access ang digital gaming content, sa huling pagkakataon. 12 buwan. Dagdag pa, 99 porsiyento ng mga respondent sa unang survey ay regular na gumamit o maaaring regular na gumamit ng kahit isa pang uri ng device (ibig sabihin, mga device maliban sa mga iPhone at iPad) kung saan maaari nilang ma-access ang digital gaming content, sa nakalipas na 12 buwan.

Sa paksa ng seguridad, sasaklawin ng teknikal na direktor ng Johns Hopkins University Information Security Institute na si Aviel Rubin ang kahalagahan ng ‌App Store‌ proseso ng pagsusuri pagdating sa seguridad. Malamang na magtatalo ang Epic na ang ‌App Store‌ ay hindi kasing-secure gaya ng sinasabi ng Apple, na tumuturo sa mga scam na app at malware na dumaan sa proseso ng pagsusuri dahil nilalayon nitong kumbinsihin ang korte na kailangan ang mga paraan ng pamamahagi ng third-party na app.

paano magdagdag ng caption sa larawan sa iphone

Ang pagpapakilala ng mga third-party na app store para sa iOS ay magpapababa sa seguridad, kaligtasan, at pagiging mapagkakatiwalaan ng iOS, gaya ng pinatunayan ng mga kaso ng Google at mga istatistika na nagsasaad na ang mga third-party na app store ay nagho-host ng 99.9% ng natuklasang mobile malware... Hindi alintana kung sila ay magagawa o nilayon na makamit ang parehong mga layunin sa seguridad, ang katotohanan ay hindi nila magagawa. Bukod dito, walang garantiya na ang lahat, o kahit na karamihan, mga third-party na app store ay mangangako sa pagtaguyod ng seguridad at privacy ng user at nilalayon na makamit ang mga naturang layuning pangseguridad, lalo na kung ang mga pamantayang iyon ay dumating sa gastos ng kahusayan at kita.

Ang mga paghahain ay limitado sa mga ekspertong saksi ng Apple at hindi kasama ang mga paksang iyon sakop ng mga executive ng Apple sa panahon ng paglilitis. Ang Apple CEO Tim Cook , Apple Fellow Phil Schiller , at Apple software engineering chief Craig Federighi ay magpapatotoo nang personal sa korte ng Northern California.

Malamang na ibabahagi ng Epic ang sarili nitong patotoo ng ekspertong saksi sa isang punto bago magsimula ang pagsubok. Ang Epic ay mayroon ding isang kawili-wiling listahan ng saksi, na kinabibilangan ng Epic Games CEO Tim Sweeney at iba pang empleyado ng Epic kasama ang iTunes chief na si Eddy Cue at dating iOS software chief na si Scott Forstall. Ang parehong mga kumpanya ay tatawag din ng mga executive mula sa iba pang mga kumpanya tulad ng Facebook at Microsoft.

Nasa ibaba ang mga pahayag ng saksi ng Apple para sa mga gustong makita ang mga ito nang buo upang makakuha ng mas mahusay na ideya kung paano plano ng Apple na ipagtanggol ang sarili laban sa Epic sa susunod na linggo.