Coltaine
Orihinal na poster- Ene 7, 2012
- Ene 5, 2021
Maraming salamat sa iyong input!
BaddAdvice
- Hul 9, 2016
- Ene 5, 2021
Coltaine
Orihinal na poster- Ene 7, 2012
- Ene 5, 2021
Sabi ni BaddAdvice: Magandang tanong - Gusto ko ring malaman. At, ipasok ang mga setting ng Headphone Accommodation sa Accessibility - paano nakikipag-ugnayan ang lahat sa isa't isa???Magiging interesado rin sa akin iyon. Anong nangyayari dito? Synergistic ba ang lahat ng iba't ibang setting na ito (Adaptive EQ, Software EQ, Headphone Accommodation), ibinubukod/o-override ba nila ang isa't isa, kung gayon, alin ang pinaka nangingibabaw sa hierarchy?
Absrnd
- Abr 15, 2010
- Patag na lupa
- Ene 5, 2021
Isipin mo, paano kung nagdagdag din si Apple ng manual EQ, mabaliw lang ako.
but luckily sila ...basta ....tunog ...magaling Mga Reaksyon:BaddAdvice at Coltaine
Enygmatic
- Ene 27, 2015
- Iba-iba
- Ene 5, 2021
Sinabi ni Coltaine: Magiging interesado rin ako iyan. Anong nangyayari dito? Synergistic ba ang lahat ng iba't ibang setting na ito (Adaptive EQ, Software EQ, Headphone Accommodation), ibinubukod/o-override ba nila ang isa't isa, kung gayon, alin ang pinaka nangingibabaw sa hierarchy?Ito ay tiyak na medyo nakalilito; mula sa aking paggamit at pagmamasid, lumilitaw na ang adaptive EQ centers ay mas tinitiyak ang isang pare-parehong tunog sa kabuuan ng paggalaw ng headset, pagsasaayos, pagbabago sa kapaligiran (maingay, atbp.), mga hadlang (buhok, salamin, atbp.) at iba pa... hindi overriding ang aktwal tunog EQ kagustuhan. Siguro medyo augmentation doon, knowing Apple... who knows?
Natuklasan ko lang ang mga setting ng Accessibility kahapon - mukhang nag-aalok ang mga ito ng bahagyang adjustable na broad stroke para palakasin ang mids o highs. Maaaring maging kapaki-pakinabang para sa ilang partikular na preset ng EQ - tulad ng Hip-Hop o Rock. Sabunutan ayon sa panlasa.
BaddAdvice
- Hul 9, 2016
- Ene 5, 2021
Enygmatic said: Ito ay tiyak na medyo nakakalito; mula sa aking paggamit at pagmamasid, lumilitaw na ang adaptive EQ centers ay mas tinitiyak ang isang pare-parehong tunog sa kabuuan ng paggalaw ng headset, pagsasaayos, pagbabago sa kapaligiran (maingay, atbp.), mga hadlang (buhok, salamin, atbp.) at iba pa... hindi overriding ang aktwal tunog EQ kagustuhan. Siguro medyo augmentation doon, knowing Apple... who knows?May katuturan. Nagtataka ako kung saan pumapasok ang napiling EQ ng native Music app? Sa aking pagsubok ay tila naglalagay ng mga epekto nito sa mga tinatanggap na EQ? I think everything off/flat is the sweet spot, at least for me. Ngunit, maganda na magkaroon ng ilang mga pagpipilian! C
Natuklasan ko lang ang mga setting ng Accessibility kahapon - mukhang nag-aalok ang mga ito ng bahagyang adjustable na broad stroke para palakasin ang mids o highs. Maaaring maging kapaki-pakinabang para sa ilang partikular na preset ng EQ - tulad ng Hip-Hop o Rock. Sabunutan ayon sa panlasa.
Coltaine
Orihinal na poster- Ene 7, 2012
- Ene 7, 2021
AVBeatMan
- Nob 10, 2010
- Ene 7, 2021
Ralph
- Disyembre 22, 2016
- Australia
- Ene 9, 2021
Sinabi ni Coltaine: Salamat sa lahat para sa pagtimbang sa iyong opinyon. Tulad ng nabanggit sa kabilang thread, sa sandaling ito ay pinatay ko ang lahat upang hayaan ang Adaptive EQ na gawin ang trabaho nito. In-off ko rin ang Sound Enhancer sa Music App sa macOS.Karaniwan ang paraan upang pumunta. Ngunit kawili-wiling tanong.
iBug2
- Hun 12, 2005
- Ene 9, 2021
Ang music EQ ay karaniwang pangmatagalang equalizer na inilalapat lamang sa Apple Music app. Nag-aalok ito ng pinakamaraming kontrol.
Madalas kong panatilihing flat ang EQ at madalas akong maglaro sa Accommodations. Kasalukuyan akong nagpapalipat-lipat sa pagitan ng audiogram at naka-off. Minsan mas maganda ang off, minsan mas maganda ang sarili kong mga setting ng audiogram.
Julian
- Hun 30, 2007
- Atlanta
- Ene 9, 2021
yticolev
- Set 27, 2015
- Ene 10, 2021
Posible na ang ilang pinagbabatayan na EQ ay inilapat upang baguhin ang dalas ng pagtugon ng mga driver sa isang kurba na gustong makamit ng mga inhinyero para sa pinakamahusay na resultang tunog para sa karamihan ng mga user. Kung gayon, maaari itong magbago sa ibang firmware (tulad ng iminumungkahi ng mga ulat na nangyari na). Kaya maaaring magbago ang mga parameter ng adaptive EQ sa firmware kung ang fine tuning ay itinuturing na isang plus.
Ngunit ang dalawang uri ng EQ na iyon ay hindi magbabago dahil nagdagdag ka ng sarili mong EQ. Ang anumang mga personal na pagbabago ay gagana tulad ng inaasahan. Magagawa mo iyon gamit ang mga opsyon sa pagiging naa-access sa iOS, pagdaragdag ng mga audiogram mula sa mga app tulad ng Mimi sa Apple Health, available na EQ sa mga partikular na app tulad ng Spotify, o mga third party na EQ lang na app tulad ng Boom. C
Coltaine
Orihinal na poster- Ene 7, 2012
- Ene 10, 2021
Sinabi ni yticolev: Ang Adaptive EQ ay 100% H1 na kinokontrol ng dalawang H1 processor sa mga headphone. Ang adaptasyon na ginagawa nila ay mahigpit na nauugnay sa pakiramdam na kapaligiran kung saan kasama ang kung paano sumasalamin at nagkakalat ng tunog ang iyong mga tainga, ang volume ng interior na natitira sa mga earcup pagkatapos ng mga bahagi ng katawan, buhok, compression ng earpad, at mga salamin. Hindi ito nagbabago maliban kung nagbabago ang kapaligiran (gaya ng headphone seal mula sa sinasabing paggalaw ng headphone) at sa anumang kaso ay sinusubukang makamit ang pagkakapare-pareho. Masusubok mo talaga ito sa pamamagitan ng paglalagay ng lapis sa ilalim ng mga pad habang nagpe-play ng musika, at higit pang pag-lever sa lapis para masira ang selyo. Mananatiling pareho ang tunog hanggang sa maging masyadong malaki ang break sa seal.
Posible na ang ilang pinagbabatayan na EQ ay inilapat upang baguhin ang dalas ng pagtugon ng mga driver sa isang kurba na gustong makamit ng mga inhinyero para sa pinakamahusay na resultang tunog para sa karamihan ng mga user. Kung gayon, maaari itong magbago sa ibang firmware (tulad ng iminumungkahi ng mga ulat na nangyari na). Kaya maaaring magbago ang mga parameter ng adaptive EQ sa firmware kung ang fine tuning ay itinuturing na isang plus.
Ngunit ang dalawang uri ng EQ na iyon ay hindi magbabago dahil nagdagdag ka ng sarili mong EQ. Ang anumang mga personal na pagbabago ay gagana tulad ng inaasahan. Magagawa mo iyon gamit ang mga opsyon sa pagiging naa-access sa iOS, pagdaragdag ng mga audiogram mula sa mga app tulad ng Mimi sa Apple Health, available na EQ sa mga partikular na app tulad ng Spotify, o mga third party na EQ lang na app tulad ng Boom.
Napakakawili-wiling pananaw!
Maraming salamat!
taglamig86
- Agosto 13, 2009
- London
- Oktubre 1, 2021
UBS28
- Oktubre 2, 2012
- Oktubre 4, 2021
Hindi nito pinapalitan ang isang tunay na EQ kung saan maaari mong ibagay ang mga headphone ayon sa gusto mo.
MayaTlab
- Disyembre 12, 2007
- Oktubre 5, 2021
Sabi ni wwinter86: Narinig ko na kung mayroon kang noise cancelling at transparency modes off na ito ay naka-off ang adaptive EQ tama ba?
Hindi, ngunit ang algorithm ay tila gumagana nang medyo naiiba at nangangailangan ng isang malawak na signal (ingay, musika) upang gumana nang maayos (hindi sine sweeps).
Ang Adaptive EQ ay tila katulad ng kung ano ang maaaring makamit ng karamihan sa mga advanced na ANC headphones : karaniwang, hanggang sa isang tiyak na dalas, ang mekanismo ng feedback ng ANC ay nakakapaghatid ng eksaktong halaga ng dB para sa isang partikular na digital na halaga, sa maraming user, at anuman ang pad compression, seal. paglabag (sa isang makatwirang antas), atbp.
Para sa mga taong pamilyar sa frequency response :
Sinusukat ng Rtings ang mga antas ng bass ng headphone sa limang totoong paksa ng tao, hanggang sa ilang daang herts. Ang mga headphone ng ANC na may matibay na mekanismo ng feedback ay malamang na ang pinaka-pare-pareho sa iba't ibang mga user, hangga't ang mga saradong likod ay nababahala :
Pagkakapare-pareho ng Tugon sa Dalas
Inilalarawan ng Consistency ng Frequency Response ang mga variation sa frequency response ng isang headphone dahil sa pagkakaakma nito sa iyong ulo. www.rtings.com Hal: https://www.rtings.com/headphones/1-5/graph#565/7914Ang isa pang paraan upang ilarawan kung ano ang ginagawa ng Adaptive EQ ay ang pagsukat ng mga headphone na may iba't ibang antas ng compression sa mga pad at tingnan kung ito ay nakakaapekto sa tugon o hindi :
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
Mahahalagang tala:
- Ang mga sukat na ito ay ginawa sa aking ulo gamit ang mga naka-block na mikropono sa pasukan ng ear canal. Ganito ang hitsura nila:
- Mga indibidwal na sukat, ang mga ito ay hindi average, kanang tainga lamang. 1/48 pagpapakinis.
- Ang mga sukat ay ginawa gamit ang mga sweep. Para sa ANC headphones measurements na may ingay ay ginawa upang suriin kung ang signal ay nakaapekto sa mga resulta o hindi (ito ay hindi - kahit na ito ay maaaring gawin para sa APM kapag ang ANC ay naka-off).
- Ang mga bakas ay hindi na-normalize.
- Angbughawbakas ang mga HP na natural na nakapatong sa ulo ko. AngnetAng mga bakas ay iba't ibang antas ng compression o kahit na paghila.
- Ang compression / pull ay ginawa nang manu-mano. Ito ang dahilan kung bakit mahina ang repeatability ng eksaktong antas ng compression, at ang ilang mga bakas ay maingay sa mas mababang mga frequency. Ngunit sapat na iyon upang makakuha ng ideya kung paano gumagana ang mekanismo ng feedback, kahit man lang kumpara sa walang feedback. Ito ay ganito sa panahon ng mga sukat:
- Ang ganap hindi tama ang mga halaga, tingnan lamang ang mga kamag-anak na halaga sa pagitan ng mga bakas para sa parehong mga headphone.
- Ang kamag-anak ang mga halaga sa pagitan ng mga headphone ay malamang na hindi tama sa pagitan ng humigit-kumulang 1.5-4.5kHz (marahil sa itaas), iba ang reaksyon nila sa pagkarga ng ear canal (tandaan : ang mga ito ay naka-block na mga sukat ng ear canal), at sa iba't ibang paraan, at ang ilan ay mas sensitibo dito kaysa sa iba. Inuulit ko : tingnan lamang ang mga kamag-anak na halaga sa pagitan ng mga bakas para sa parehong HP.
- Ang Bose QC45 ay may volume dependent EQ. Iminumungkahi ng mga paunang mabilis na pagsubok na isa itong napaka-dumble na pagpapatupad, na tumitingin lamang sa setting ng panloob na volume upang maglapat ng pantay na curve ng kompensasyon ng loudness, at hindi tumitingin sa mga digital na halaga ng papasok na signal. Kaya't makakakuha ka ng iba't ibang resulta kung susubukan mo ang mga ito sa panloob na volume na 20% kumpara sa 80%, ngunit hindi kung ihahambing mo ang isang pagsubok na signal sa -10dB vs -40dB. 50% (sa aking Mac o iPhone) ay tumutugma sa dami ng Iimit na hindi ko talaga gustong pumunta sa itaas kapag nakikinig sa musika kasama nila. Ang mga ito ay bago at ang mga pad ay hindi pa nasira (maaaring gumanap ng isang papel, o hindi).
- Ang mga pad ay hindi pinainit bago sukatin ang mga headphone. Hindi ako sigurado ngunit naniniwala ako na ito ay gumaganap ng isang maliit na papel para sa ilan sa kanila (K371 karamihan).
Nag-aalinlangan ako na ang adaptive EQ ng APM ay gumagana nang mas mataas sa dalas na iyon o na ang DSP ay gumagawa ng anumang magarbong trick. Ang tugon ay tila nagsimulang magpakita ng isang variable na pag-uugali sa itaas, pare-pareho na may kakulangan ng feedback ng ANC, ngunit nakakita ako ng ilang mga iregularidad hanggang sa 3kHz o kaya na medyo nag-flummox sa akin.
Tungkol sa tanong ni @Coltaine , ang paglalapat ng sarili mong EQ sa ibabaw nito ay makakaapekto sa frequency response gaya ng inaasahan : Ang Adaptive EQ (= feedback mechanism) ay sinisiguro lang na ang tamang dB value ay naihahatid para sa isang partikular na digital value, sa ibaba ng isang partikular na frequency.
Naniniwala ako na gumagana pa rin ang Adaptive EQ kapag naka-off ang ANC, ngunit maaaring mangailangan ng malawak na signal ang algorithm para gumana nang maayos sa mga kundisyong ito.
Ito ang APM na sinusukat gamit ang ANC on (fuchsia traces) at off (turquoise traces), na may parehong sweeps (bottom traces) at white noise (sa itaas ng mga bakas):
Tingnan ang media item ' data-single-image='1'>
Mga Tala : katulad ng nasa itaas, mangyaring huwag tingnan ang mga ganap na halaga, lamang sa mga kamag-anak na pagkakaiba sa pagitan ng mga bakas.
Ito ay mga indibidwal na bakas, walang mga average. Mangyaring itapon ang data sa ibaba 50-60Hz, ang ilan sa mga pagkakaiba ay sanhi ng mga variable ng istorbo na hindi maayos na nakontrol.
Maaari mong makita na kapag gumagamit ng ingay bilang isang senyas, ang mga bakas ay nakahanay sa bawat isa. Kapag gumagamit ng mga sweep, kapag ang ANC ay naka-on, ang mga resulta ay paulit-ulit na pareho at ang mga bakas ay tumutugma sa mga sukat ng ingay, ngunit kapag ang ANC ay naka-off, ang mga bakas ay lumilihis nang kaunti at sa hindi regular na paraan. Ang indibidwal na bakas na ipinakita sa itaas ay isang magandang representasyon ng uri ng pagkakaiba-iba na nakikita ko.
Ang musika ay isang malawak na signal kaya sa tingin ko ang frequency response ay sinadya upang maging pareho kung ang ANC ay naka-on o naka-off.
Upang kumpirmahin na kailangan kong subukan ang ANC may puting ingay na may iba't ibang antas ng pad compression ngunit para sa iba't ibang dahilan ay medyo mahirap ang pagiging posible sa parehong pamamaraan tulad ng nasa itaas. Huling na-edit: Okt 5, 2021
Patok Na Mga Post